法律ってなんで難しい言い回しするの?





1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:00:56 ID:tJmFeoHMi
小学生でもわかるような語彙使えよ

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:01:37 ID:FUBG68lZ0
横文字禁止縛りが辛そう

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:01:48 ID:NtKnXxOo0
せんそうしちゃだめー!
ちからももっちゃだめー!


こんなんでなりたつか?

図解による法律用語辞典








4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:02:08 ID:JS4xqzZe0
凄みを出すため

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:02:43 ID:XhBN/vUF0
馬鹿が考えても解らないようにしてる

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:03:15 ID:upsJZPhp0
厳格さは容器に依存する
かの有名な立法家の言葉だ

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:15:19 ID:6NIGqmHX0
>>9
ググっても出なかったんだけど、誰の言葉?
詳しく教えて

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:16:55 ID:upsJZPhp0
>>29
まあ俺の言葉だ

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:17:49 ID:eUC3bQgOI
>>32これはくさい

38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:21:14 ID:+VzHceH00
>>32
よう、かの有名な立法家

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:03:21 ID:CPFgbsjki
稚児だといろんな意味含んじゃうからじゃね?

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:03:31 ID:/Ef4pY3K0
言葉の意味を都合よく解釈させないようにするため

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:05:18 ID:lLzEI+t7i
>>11
逆に色々な解釈されてるじゃん?
そこどうなんだろ?

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:06:16 ID:lvtJkTqH0
>>11
その通り。もう一ついうと、明治から変わってない法律も多いから

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:09:31 ID:mJxKHZ/c0
>>11
って割には「画像"等"」みたいな表現でどうとでも解釈可能な文章にしておくパターンがあるよな

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:04:06 ID:MKu7k44j0
どうせ検事か弁護士立てんだからどうでもいいよそんなことは

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:05:44 ID:KJexnPtx0
誰にでもわかるように作ったら搾取できないじゃん?

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:06:07 ID:4L5XPZyj0
日本語は普通に使うと際限なく曖昧な表現になるから規定とか法律は二重に否定したり面倒くさいことしないとならないんだろ

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:06:20 ID:+VzHceH00
善意悪意はともかく事由の意味がわからないなら小学生からやり直すべき

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:06:21 ID:TrC+HJcE0
他の意味合いを持つ言葉や漢字は使っちゃいけない

こういう文章もダメ

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:07:44 ID:c7vFLrGW0
法律は類推適用するために曖昧に書いてる

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:09:37 ID:0Eaj6PJj0
社会通念上で吹く

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:15:08 ID:V5K8psJ70
難しい言い回ししてるとは思えないが

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:15:56 ID:Gsyiv5RR0
文系「こんな言葉使える俺カッケー」

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:20:13 ID:E38J7MBR0
馬鹿には理解されたら都合が悪かったから


37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:20:57 ID:XDKdjXgOP
国民がやるべきことをしっかりやらず怠けた結果、しち面倒くさい案件が出て来るんだよ
例えば、相続を考えてみ?
あれさ、本来なら妾とかなければ、すんなり行く筈だけど現実はそうじゃないだろ
しかも一家庭ずつで少し事情も違う訳
それを解決して行けば、そりゃあ解釈も何も難解になって来る全てはお前らの不足が齎す結果だよ

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:24:01 ID:V5K8psJ70
>>37
妾は相続人ではない

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:31:03 ID:XDKdjXgOP
>>41
嫡出子、非嫡出子の話だよ
それくらい話の内容で察しろ、ボケ
まあ、問題を更に上げるなら親、兄弟に関する相続関係も酷くなってる件もあるからな

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:32:32 ID:V5K8psJ70
>>49
じゃあそう書けよ 意味不明すぎる

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:23:47 ID:FU+jvPlLO
法律はそのままでもいいけど、一般人でも読みやすい解釈本や解説本を出したら売れるよな。
こんなのがたくさんいるなら……

わざと人を殺した場合、殺人
殺すつもりはなかったけどボコしてたら死んじゃった場合、傷害致死
殺そうと思ったけど失敗しちゃった場合、殺人未遂
なんらかの手違いで人を殺した場合、業務上過失致死
みたいなの

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:27:35 ID:eUC3bQgOI
>>40

あの、、、刑法が簡単でいいことはないよ
弁護士や検事がいるから、俺らにはあんまり関係ない

問題は民法

これゴミカス

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:49:21 ID:FU+jvPlLO
>>45
例えで出しただけよ。
民法?

例えば
男は18歳から結婚おk
女は16歳から結婚おk
ただし未成年は親におkしてもらう事。
結婚している者は20にならなくても大人っぽい扱いをする。
こんな感じかな?

べつに何法でもいいんだって、○○法△条□項「実際の法律を分かりやすく書いた内容」こんな感じで

あとがきにでも、実際にトラブったらこの本は参考程度にして専門家を頼ってねとでも書いておけばいい。

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:30:20 ID:Tpm1zmIeO
法律に関わらずそうじゃね?
学校の教科書だって中学校ぐらいから変な言い回しするだろ

50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:32:13 ID:Ai0Obvhl0
ニュアンスによる違う解釈を生ませないためじゃないの?

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:44:06 ID:Qny8xLkF0
41条『30条の規定に違反したものは……』

ぼく「ふむふむ30条ね……」

30条『……の場合においては第15条に準ずる』

ぼく「えっ?」

15条『内容については大臣が出す規定に従う……』

ぼく「大臣の出した規定、規定……」カタカタ

規定『この規定は〜法第40条に従う』

ぼく「」


こっちのほうがムカつく
ちょっとは整理しろよ

66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:51:31 ID:Qny8xLkF0
ところで法律に詳しいお兄ちゃんたちに聞きたいことがあったんだ
最近法律が変わって借金で「払いすぎた分を払い戻し請求」っていうのができるようになったけど
あれって遡及処罰の禁止の原則に真っ向から反してるんじゃないの?なぜなぜなの?

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:55:58 ID:WssQiuzz0
>>66
元から違法で、請求もできたけど、後ろ盾がはっきりしてよっしゃやんべ、みたいな漢字

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 16:02:36 ID:FU+jvPlLO
>>66
以前は金貸しではなく投資という名目で貸していた(出資法を根拠に計算した上限利率の方が高い為)債権回収をしていたけど、消費者金融の金貸しが出資にあたるかどうかが争点になって、負けた。
=元から違法だったから差額を返せという事になった

だっけ?

67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:53:39 ID:Mz03leHX0
ぶっちゃけ大学の法学系講義より参考書買って詠んだ方が理解できるしな

69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:56:23 ID:1p331FYs0
整合的じゃないと見られる法律なんて腐るほどあるわ

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 16:04:25 ID:g41wdWgR0
昔、上司が
「どんな物であれ難しい言い回しをする理由は必ずある。それがわかるか?
 簡単だ、理解されたら困るものだからだよ」
って言ってた

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 16:07:33 ID:1p331FYs0
捜査に科学的手法を用いるだけじゃダメだ、司法制度そのものを科学的なものにすべき
決められた書類決められた証拠が揃えば有罪、だなんておかしいとは思わないか?

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/03 15:29:08 ID:WssQiuzz0
全国民に適用されてるルールなのに、その大半を知らないってのもおかしな話だよな





プロ法律家のクレーマー対応術 (PHP新書 522)
横山 雅文
PHP研究所
売り上げランキング: 9,431









元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1386050456/