コメント一覧 (41)

1. • 1. 
   • 2014年05月03日 08:30
   • これで全然違ったら赤っ恥だな
2. • 2. 名無しぶる
   • 2014年05月03日 08:36
   • 書籍デザイナーやDTPのオペレーターならすぐ分かるだろ
3. • 3. 　
   • 2014年05月03日 08:45
   • フリーの和文フォント増えろ
4. • 4. 名無しぶる
   • 2014年05月03日 08:47
   • この程度の字の太さの違いなら誰でも分かるだろ
5. • 5. 名無しぶる
   • 2014年05月03日 08:52
   • ※2
     これ
6. • 6. 名無しぶる
   • 2014年05月03日 09:34
   • モリサマーってだれか書いてるかと思ったら居なかった
7. • 7. デザイナー
   • 2014年05月03日 09:39
   • これデザインやっててわかんないって人いたら引く
8. • 8. 名無し
   • 2014年05月03日 09:46
   • これは凄すぎる
     絶対音感より絶対味覚に近い
9. • 9. 名無しぶる
   • 2014年05月03日 09:48
   • プロなら普通じゃないかな。
     タモリ倶楽部てもやってなかったっけ？
10. • 10. aksk
    • 2014年05月03日 09:53
    • この人数学の先生だよ
11. • 11. な
    • 2014年05月03日 09:57
    • どういうこと？
12. • 12. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 10:00
    • 種類別名称はどうみても新ゴじゃないと思うんだが…
13. • 13. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 10:10
    • いや、逆に「なんとなくわかる」レベルなら絶対音感だってけっこういるんだよ。
      「雨音がレの音、冷蔵庫のモーターがド＃で聞こえて困る」とかはごくマレにしかいない。
      
      そういう感じで、絶対フォント感のひと結構いるってことじゃない？
14. • 14. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 10:17
    • 絶対フォン感
15. • 15. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 10:25
    • コメント欄どうせガチ勢がマジレスの嵐なんだろうと思ったら案の定というね
16. • 16. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 10:25
    • フォント名は分からんけど、「種類別名称」がフォントが違うのはすぐに分かった。
17. • 17. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 10:25
    • 無用の長物
18. • 18. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 10:27
    • ただそれに詳しい人ってのと何が違うの？
      素人には野球の変化球の違い、相撲の決まり手の違いが分らんのと同レベルなのに
      絶対〜〜ってばかじゃねぇの
19. • 19. ぬわ疲
    • 2014年05月03日 10:40
    • 訓練しても身につかない絶対音感とこれを比べるのはおかしいダロォ
20. • 20. ？
    • 2014年05月03日 10:50
    • 見た瞬間じゃないし、知識に頼ってるのに感覚も何も
21. • 21. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 10:55
    • うっそーフォントー？　モジでぇ〜？
22. • 22. ななし
    • 2014年05月03日 11:10
    • ただの冗談にこのマジレス
23. • 23. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 11:13
    • DTPデザだが新ゴとそれ以外としかわからん。
      写真はボケ俯瞰湾曲でわかりにくい。実際の印刷見れば
      詳しく無い人でも分かると思うよ。
24. • 24. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 11:14
    • …だから市販やフリーのフェントがみんな
      「微妙に違って見えるけど印象は同じな書体」に見えるんだなｗ
      素人からしたら、もっと全体のイメージ変えるくらいのフォントが欲しいのだよ。
      太さや隙間が若干違うそっくりさん、なんていくら入ってても年賀状とかで使いたいものってなかなか無い。
25. • 25. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 11:26
    • 職業病やな
26. • 26. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 11:38
    • 資料作らせると、明朝とゴシックがランダムに混ざってるのを
      平気で出してくる奴の多いこと
27. • 27. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 12:05
    • ストリップなんか
      もうどこもやってないんじゃないのか
28. • 28. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 13:22
    • ストリップフィルム自体もう生産してないもんね
      というかそもそも今はデータから直でプレート作るから
      製版フィルム自体が廃れていってる
29. • 29. DTP
    • 2014年05月03日 13:29
    • ※27
      ここ数年で製版会社数社からもうフィルム扱い辞めたって連絡きたよ
      出来る人がいないとか環境廃止したとかで
      客と相談して再作成するのが現実的だろうね
30. • 30. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 14:02
    • なんか違う、ぐらいならともかく
      フォント名含めて指摘しまくれるならそれはすごいな
31. • 31. 
    • 2014年05月03日 14:10
    • ふぉんとかなぁ？
32. • 32. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 14:15
    • NGワードウザすぎだろ。
33. • 33. ちがいます。
    • 2014年05月03日 18:39
    • これは、「相対フォント感」です。
34. • 34. まとめブログリーダー
    • 2014年05月03日 20:04
    • 絶対じゃなくて相対だよなぁ。
      
      モトヤマルベリ好き。
35. • 35. な
    • 2014年05月03日 20:24
    • カーニングの甘さが気になる
36. • 36. まとめブログリーダー
    • 2014年05月03日 22:15
    • DTPやってたら気づくレベル、と言いたいところだけど最近そうでも無い人が増えてる気もする
      小さいデザイン事務所だとWebデザインもやらなくちゃいかなかったりするからなのかな
37. • 37. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 22:23
    • 文字使うデザイン系やってると違和感はすぐわかるよな
      ただここまで細かいと
      ｻｲｽﾞ8と10の違いだったり
      フォント差の同じサイズだったり
      そこまでは見分けられない
38. • 38. 名無しぶる
    • 2014年05月03日 23:30
    • よく違いが分かるね。全然わからないwww
39. • 39. ななし
    • 2014年05月04日 05:38
    • 文字の書きはじめがこのフォントで、真ん中らへんがこれで、おわりがこれとかまで分かるならやべー
      
      でもフォントって一文字が画像なんだっけ?
40. • 40. まとめブログリーダー
    • 2014年05月04日 11:49
    • デザイン事務所に勤めてる友人は大抵見分けてたけれど、これぱっと見大した違いがないフォントでも使う時にどんな印象を与えるか考えて決めなきゃいけないから覚えるのね。デザイン自体日常に溢れてるからフォント見分けるのも大変だよなー
41. • 41. 名無しぶる
    • 2014年05月12日 10:26
    • もうね、版下とか作らないのよ。写植じゃないんだから。。。
      ダイレクト製版なんだから、「差し替え」なんてしないのね。
      
      投稿者はプロじゃなくて、学校の先生だって言うじゃない。。。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星