突然、プロ市民団体があらわれた！
福島県知事が『美味しんぼ』に被爆と書かれ、風評被害がでている事について抗議しましたが、その知事に抗議する市民団体が出てきました。要約すると…
- 美味しんぼについて小学館に抗議をした福島県に対して、「表現の自由の侵害」にあたるとして、県内の4つの市民団体が抗議文を送った。
- 「ふくしま集団疎開裁判の会」の井戸謙一弁護士らは「（描写は）根拠のない風評ではなく、体験に基づく見解だ」と述べた。
全文はソースにて
表現の自由の侵害って、そんなこと言ったら何も抗議や反論できなくなるんだけどｗｗｗｗ
なんで抗議文を送ったら、表現の自由を侵害していることになるんですかね？
Twitterの反応
◆美味しんぼ抗議は「表現の自由侵害」 福島の市民団体 - 朝日新聞デジタル http://t.co/Se2MR46elE
あかん…あかんでぇ… 勘違い理由でやらかすと、自身の首を絞めるってことがわかってない…
これで規制されたら「市民の自由発言などなくなる」
— 目から鱗＠春 (@mekara_uroko) 2014, 5月 16美味しんぼ抗議は「表現の自由侵害」 福島の市民団体 - 朝日新聞デジタル http://t.co/OIM2SwB5ZR
美味しんぼを否定するのも表現の自由。こういう極左団体は自由を自分達にのみ都合良く与えられているものだと考えている。
— フル・フロンタル (@full_frontal) 2014, 5月 16美味しんぼ抗議は「表現の自由侵害」 福島の市民団体 - 朝日新聞デジタル http://t.co/QLZXhb0zhZ
また怪しいのがワラワラと湧いてきた...
— 左門豊作 (@aikokusyain) 2014, 5月 16個人的には、表現の自由というのは、批判や抗議を受ける義務とも抱き合わせだと思うんだよね。もちろん、権力による規制は別問題だけど。｜美味しんぼ抗議は「表現の自由侵害」 福島の市民団体 - 朝日新聞デジタル http://t.co/jhgTrGLTB5
— みきしろ (@miki4lo) 2014, 5月 15なんで表現への抗議が「表現の自由侵害」になるんだ。表現の検閲とか発禁は表現の自由侵害だけど。表現の自由行使は、批判からの免責を意味しないでしょうに RT @asahi 美味しんぼ抗議は「表現の自由侵害」 福島の市民団体 http://t.co/KysYdtBXeD
— Yuko Kato (@mizukawaseiwa) 2014, 5月 15この『ふくしま集団疎開裁判の会』って本当に福島の市民団体なの？
調べたら振込先の銀行が埼玉支店なんだけど、福島県内の市民団体なの？
っていうか海外からの送金先情報の受取人が埼玉県にいるんだけど、不思議だなぁ。
![美味しんぼ 1~最新巻 [マーケットプレイス コミックセット]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/31umqFT0MvL._SL160_.jpg)
ネット右翼ってどんなヤツ? 嫌韓、嫌中、反プロ市民、打倒バカサヨ (別冊宝島 ノンフィクション)
posted with amazlet at 14.05.16
宝島社
売り上げランキング: 480,379
否定的な表現も自由だよね？