コメント一覧 (33)

1. • 1. 名無しぶる
   • 2014年06月13日 22:16
   • 超くだらねえ記事と思ったら案の定ついったーだった
2. • 2. 名無しぶる
   • 2014年06月13日 22:20
   • 見るべきとこはそこじゃねーだろ
3. • 3. 名無しぶる
   • 2014年06月13日 22:28
   • たんなるキャッチコピーの揚げ足をとっていい気になってる方がどうかと思う……
4. • 4. 雰囲気
   • 2014年06月13日 22:28
   • ｸｿが
5. • 5. 名無しぶる
   • 2014年06月13日 22:30
   • 誰が宇宙線までなくそうなんて言ってるんだ？
6. • 6. 名無しぶる
   • 2014年06月13日 22:37
   • なくそう！放射脳！！
7. • 7. 名無し
   • 2014年06月13日 22:39
   • これだから放射脳は
8. • 8. 名無しぶる
   • 2014年06月13日 22:45
   • 短気な人が多いようで
9. • 9. 名無しぶる
   • 2014年06月13日 22:46
   • 誰一人として原発反対意見に対する反論を述べてないところがTwitterらしくていいと思うよ(失笑)
10. • 10. 名無しぶる
    • 2014年06月13日 22:54
    • 「なくそう原発」は分かるけど
      「なくそう放射能」は「放射線被曝の危険をなくそう」という意味においても不可能だろ
11. • 11. 名無しぶる
    • 2014年06月13日 22:57
    • 宇宙戦艦ヤマトも放射線除去装置を取りに行く話だったな
12. • 12. 名無しぶる
    • 2014年06月13日 23:06
    • 放射性物質「俺は生きてていいんだ！」
13. • 13. 名無しぶる
    • 2014年06月13日 23:13
    • 電気料金の値上げを受け入れてくれるならどうぞ
14. • 14. じゃ
    • 2014年06月13日 23:15
    • 管理人もよくわかってねえだろって誰か突っ込んでやれよw
15. • 15. 名無しぶる
    • 2014年06月13日 23:17
    • そういうこと言ってる連中だけで石油台を賄ってくれるなら大賛成だよ
16. • 16. 
    • 2014年06月13日 23:30
    • 揚げ足とりっつーか、そういう主張を唱えるなら最低限のことは勉強するべきだよね、とは思う
17. • 17. 名無し
    • 2014年06月13日 23:46
    • 最低限勉強してから反対しようね
18. • 18. 名無しぶる
    • 2014年06月13日 23:50
    • ※9
      ツッコミどころが違うと思う
19. • 19. 名無し
    • 2014年06月13日 23:51
    • このツイッター民ドヤ顔で語ってるきもい
20. • 20. 名無しぶる
    • 2014年06月14日 00:10
    • くだらない
21. • 21. 名無しぶる
    • 2014年06月14日 00:22
    • 放射能と放射線を混同していたとしても、温泉の効能がなくなったりレントゲン写真がとれなくなったり、いいことねえな。
22. • 22. 名無しぶる
    • 2014年06月14日 00:42
    • 放射能って放射線を出す能力のことじゃないん？
      Twitterでつっこんでる奴の中に放射性物質を出す能力って書いてるのがいるけど放射性物質が放射能をもってるんやろ？
23. • 23. 名無しぶる
    • 2014年06月14日 01:10
    • 家でしこしこしてるアニメアイコンが外出て行動してる奴ら叩くな。
24. • 24. 名無し
    • 2014年06月14日 02:09
    • 酸素は猛毒って教えて上げてｗ
25. • 25. 名無しぶる
    • 2014年06月14日 02:38
    • たとえば、石工が弟子に向こうの石山を指さして「石」と言ったとする。
      この場合、「石」は名称では無く、「石を持ってきてくれ」という文脈を持つ事になる。
      これはウィトゲンシュタインの哲学探究の話だが、「放射能をなくそう」と言った場合、日常言語の文脈では十分に「3.11以後に起きたような放射能における（それが精神的なものも含める）被害をなくそう」という意味には十分とれるし、市民団体が意図する気持ちは相手に伝わる。
      
      日常言語において、物理学の正しい言語が使われる必然性は無い。市民団体の肩を持つ気にはなれないが、非常につまらない野次だと思う。程度としても低い。
26. • 26. 名無しぶる
    • 2014年06月14日 05:13
    • 25
      忖度し過ぎでわろた。
      主張ってのは恥かいた時点でおしまい。
      この連中は正しく伝える努力をしてないし努力してない事にさえ気付いてないという傲慢っぷり。
      
      うぃとげんうぃとげん言いたかったんだろ？
27. • 27. 名無しぶる
    • 2014年06月14日 08:52
    • ×　なくそう放射能
      ○　なくそう放射脳
28. • 28. 名無し
    • 2014年06月14日 10:03
    • 水も飲み過ぎると死にます。
      水もなくしたらいいね。
29. • 29. 名無しぶる
    • 2014年06月14日 10:50
    • 放射能除去装置はまだ開発されないのか？
30. • 30. 　
    • 2014年06月14日 12:06
    • 揚げ足とって喜ぶ馬鹿はとても醜い
      人として醜い
31. • 31. 名無しぶる
    • 2014年06月14日 12:21
    • ※25
      同意
32. • 32. 名無しぶる
    • 2014年06月14日 13:46
    • 「なくそう放射能」は、さすがに酷い間違いだと思う。
      「なくそう被曝の危険」とか、そういう表現なら理解できる。
      放射能という言葉を無くして、原発の文字を倍にするだけでも良い。
      「さよなら原発、なくそう原発」って事なら、相当マシになる。
      
33. • 33. まとめブログリーダー
    • 2014年06月14日 20:49
    • 柏やないかい

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星