コメント一覧 (71)

1. • 1. 名無し
   • 2016年03月27日 19:31
   • 自分が被害者になれば意見が変わる
     それが人間
     死刑反対派でも、自分の大切な人達を殺されたら賛成派になる
2. • 2. あ
   • 2016年03月27日 19:47
   • よく裁判とかで、被告人の生い立ちの悲惨さアピールしてるけど、
     そんなもん「だから？」の一言で、論破すりゃ良いじゃん。
3. • 3. 名無しぶる
   • 2016年03月27日 19:50
   • 法の下の平等って原則あるじゃん。
     不細工だから万引きで死刑とかトンデモ判決嫌でしょ？
4. • 4. 名無しぶる
   • 2016年03月27日 19:50
   • こういう奴って何かあったら、あれが悪い、これが悪いって言い訳するタイプだよな。
5. • 5. 名無し
   • 2016年03月27日 19:51
   • キリスト教では人間が人間を裁くことは禁じられている(私刑につながるから)
     でも、現代の裁判はキリスト教社会から生まれている
     
     では、キリスト教社会では裁判はどのように合理化されてきたでしょう
6. • 6. ななし
   • 2016年03月27日 19:59
   • 本人以外が悪かったら何してもいいのか
     ヒトには理性っていうものがあると思うんだけどなぁ…働いてないならどうしようもないね
7. • 7. 名無しぶる
   • 2016年03月27日 19:59
   • この>>１はＥＱが高そう
     本スレ１７がアホ過ぎる　人間はオオカミに育てられると本当に４足歩行で
     歩くようになるぞ
     
     この１はブッダとかキリストとか現代ならエックハルトトールとか、そのレベルに繋がる可能性がある思考ができてる
     
     刷り込まれた価値観から湧く感情に囚われず、その感情を感じてる自分を客観的に観察できるレベル　人間がみなこの思考ができれば差別も戦争も無くなりそう
8. • 8. あ
   • 2016年03月27日 20:03
   • 昔から罪を憎んで人を憎まずっていうだろ
     
     これは犯罪者にかける情けではなくってその人の由来や人となりで罪を裁くのではなく
     やらかした内容で裁けってことで人間性など考慮してはいけないという突き放した言葉
9. • 9. 
   • 2016年03月27日 20:06
   • 犯罪を犯した瞬間から悪です。
     きちんと反省して責任取りましょう。
10. • 10. 名無し
    • 2016年03月27日 20:07
    • おいっホリエモン！
11. • 11. 鬼女速名無しさん
    • 2016年03月27日 20:07
    • どんな生まれ育ちでも罪を犯すかどうかの選択は本人に委ねられとるんやで
12. • 12. あ
    • 2016年03月27日 20:08
    • 小学校6年生くらいの頃は俺もこんなこと考えてたわ
13. • 13. 名無し
    • 2016年03月27日 20:11
    • ふざけてんのか偽善者殺すぞ
14. • 14. 
    • 2016年03月27日 20:13
    • 自分がやったことには責任を持つ
      それだけ
15. • 15. 名無し
    • 2016年03月27日 20:16
    • コイツは犯罪に巻き込まれたことないし今後も巻き込まれない自信があるんだろうな
      いざ自分に火の粉がふりかかっても同じこと言えんのかな
16. • 16. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 20:17
    • 被害者の立場に立って欲しい
      加害者の生い立ちとかどうでもいい
17. • 17. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 20:18
    • 普通に生きてりゃ犯罪なんかしねえんだよアホ
      普通じゃない奴は死んだほうがいい
18. • 18. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 20:24
    • 犯罪者とは政府が決めた身勝手な法律に従わなかっただけ
      政府に抗うと犯罪者認定される世界だから
19. • 19. 名無し
    • 2016年03月27日 20:25
    • 中２病こじらせるとこええな
20. • 20. 
    • 2016年03月27日 20:29
    • 次の犯罪を防ぐための罰だと思ってたんだが
      被害者の復讐のためだったの？
      
21. • 21. 
    • 2016年03月27日 20:31
    • 資本主義にて環境も悪く教育水準も低い最底辺の中で人格が形成されたからそれをその犯罪者だけの責任に押し付けていいのかってことだろ？
      いいんだよ
22. • 22. 名無し
    • 2016年03月27日 20:31
    • アスペかな？てめーの家族やてめーが犯罪に巻き込まれてもそんなお花畑なこといってられるんならまだしも、こういうやつほど当事者になるとわめきたてる。感受性が欠落してるだけ。まともじゃないんだよ1は。
23. • 23. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 20:32
    • 自分の意見をまったく言わず終始上げ足取りばかりに徹して議論すらなってない
      結論ありきで他人に意見求めてどうするんだか
24. • 24. 名無しさん
    • 2016年03月27日 20:34
    • 最近は大事に育ててもニートになったり犯罪犯したりするからな
      
25. • 25. 
    • 2016年03月27日 20:35
    • ※18 でもお前は政府が作った身勝手な法律に縛り付けられた窮屈な世界で生きてる人種だもんな
      犯罪とは無縁の生活してる俺からしたらこんな住み心地の良い世界はないんだわ
26. • 26. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 20:37
    • くだらない。
      45で結論が出てる
      
27. • 27. 　
    • 2016年03月27日 20:39
    • 本当に悪いとならないと無秩序になるだろが
28. • 28. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 20:39
    • あの偉い発明家も 凶悪な犯罪者もみんな昔子供だってね
29. • 29. んあ
    • 2016年03月27日 20:40
    • 快楽殺人犯に両手両足耳も鼻もあそこも切り落とされて目玉も潰されたけど助け出されて一命は取り留めて犯人は逮捕された状況でも犯人は悪くない、環境が悪かっただけだから罰するなって言える？ 言えないだろ。
      被害者からしたら犯人の育った環境がどーたらとか悲しい過去がーとかどうでもいいわ。
      犯した罪が犯人だけの非じゃないとしても被害者には全く非がないわけやから何の言い訳にもならん。
      人殺したら死をもって償うしかないんやで。
30. • 30. 
    • 2016年03月27日 20:42
    • 罰がないと見せしめにならんだろ。
      見せしめにならなかったらサカキバラの様に模倣犯もでる。
      法律ってのは自分の大切なものが害されない為のものなんだからな。
      
31. • 31. 名無し
    • 2016年03月27日 20:44
    • 日本は法律が有効に働いて窮屈だと言いたいんかな？それなら中東なり南米なり法律が機能せずに犯罪者天国な国で自由に生きればいいのに。どんだけ自分が法と国と善良な国民に恵まれてるか理解できるとおもう。普通はそんな国に行かなくても実感できることだけどね。
32. • 32. あ
    • 2016年03月27日 20:46
    • なんでこういう議論って殺人、暴行罪についてだけの議論になるの。
33. • 33. 名無しワイドガイド
    • 2016年03月27日 20:50
    • 要するに、加害者に責任があるか無いかの証左なんて不毛な議論であり泡沫な事である。
      加害者は、犯罪をしない選択だってできるわけであり、道を選ぶのは本人の仕業である。
      実際問題、証左なんて相互に証明できないしな、証明できないのであれば間違いは早計である。
      罰するのは抑止力や規範上、現時点の未成熟な社会では必要である。
      
      
34. • 34. 名無し
    • 2016年03月27日 20:51
    • 悪いことをしたから悪
      悪いことをする奴は悪
      悪の反対は正義
      正義を遂行することは正当性がある
35. • 35. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 20:58
    • 悪じゃなくて頭弱い。そこに教育しない、成長できない環境が重なると…
      環境悪くても本人の頭が良いと、一人でも周り見て勝手に成長していくし
      頭悪すぎるといくら教育しても中々自覚できずやりたい放題で上手く育たない
      ただ法律で厳しく取り締まるとそれ自体が環境になって本人が気を付けるようになるので、犯罪を犯しにくくなるってのはある。例えば監視カメラをつけると周囲を意識して気を付けるとか、宗教的に自制で気を付けさせるとか。
36. • 36. あ
    • 2016年03月27日 21:02
    • 遺伝子も生まれ育つ環境も自分で選べないことを前提とすれば、人間の行動の選択には制約があると考えるのが自然だと思われる。例えば、ある殺人犯と同じ遺伝子を持ち、全く同じ環境で生まれ育った場合に、私に今の自分と同じ能力や社会的地位や考え方が出来ていたという自信はない。公共の福祉を盾に抑止という機能的な観点から罰則を与えるという考え方はまだ理解できるが、犯罪者が自ら犯罪者になる道を選んだことを前提とする責任の考え方には違和感を覚えるな。
      被害者を置き去りにするつもりはないが、犯罪者も運がなかったんだなとは思う。
37. • 37. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 21:04
    • そういう犯罪者を環境とか生まれた時からだろうが裁くのも環境か生まれた時からだから裁く方も悪くない
      とでも言っておけよ
38. • 38. 
    • 2016年03月27日 21:05
    • こういう理屈こねてる奴ほど自身や身近に犯罪被害に遭ったとき感情的に死刑だって言いそう
39. • 39. 名無し
    • 2016年03月27日 21:09
    • 小難しい事考えても、簡単な事に気がつけない馬鹿じゃん
40. • 40. 名無し
    • 2016年03月27日 21:10
    • 秩序を乱す者は悪という概念。
      それは太古の時代から変わらない。
      もちろん人の命の価値は時代や環境で変わるんだが。
      犯罪者を罰しないで秩序保てるなら、その方法を示すべきだよ。
      
      個人的には街に放たれた人に害する猛獣を殺すのと同じ。
      人間は誰でも安全に暮らす権利があり、権利を犯す者に罰と決めたのも人間社会。
      
      権利を犯すものに対して抑える力が無ければ秩序が保てないなら罰を厳格にするしか今の所方法がないだけの話。
      
41. • 41. あ
    • 2016年03月27日 21:12
    • 刑務所入ってわかったのが、道徳心がやっぱり違うよ一般人と。例外なしに。
      もちろん俺も含めてね。
42. • 42. 風吹けば名無し
    • 2016年03月27日 21:14
    • 悪は悪しか産まない
      悪は裁かれなければならない
43. • 43. あ
    • 2016年03月27日 21:22
    • なにいってだこいつ
44. • 44. 日本の名無しさん
    • 2016年03月27日 21:23
    • 基本的に人を殺すサイコパスって
      必ず親の虐待を受けてる
      
      環境が悪けりゃ何してもいいの？
      なんて綺麗事言ってる奴はいるが、自分がその立場なら100%重い犯罪を犯してる
      
      犯罪を犯す奴ってのは
      それが運命なんだ
45. • 45. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 21:25
    • 感情論を抜きにすれば
      犯罪者を取り締まらなければ治安が悪くなり社会コストが上がるから、理由はそんだけ
      オランダ式のほうが社会コストがかからずGDPが増えるのは確実
46. • 46. 名無しワイドガイド
    • 2016年03月27日 21:27
    • 親が虐待して立派な犯罪者を育て上げたのであれば、本人だけが悪いのに得心いかないのだから、親に対しても極刑をもって臨め社会になればよい。
      
      
47. • 47. 774
    • 2016年03月27日 21:28
    • 仮に世の中が聖人、もっといえば神様だけしかいないとしても犯罪は起こる
      善のみ悪のみでは世の中は成立しない
      善があるから悪が存在し、悪があるから善が存在する
      罪と罰の変化は時代によって変化しているにすぎない
      悪の存在そのものを消すこともなかった事にするのも不可能
48. • 48. あ　
    • 2016年03月27日 21:31
    • 犯罪という名の症状がでた犯罪者という病人
      
      では、現代では犯罪者という名の病人にならないようにするための知識、生き方を誰でも学べるのか？ということ。
      
      
49. • 49. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 21:34
    • ※46
      お前アホか？
50. • 50. あ
    • 2016年03月27日 21:36
    • 人間が皆平和に生きていけるために法律があって、それを破ることは悪
      って定義されてんだからしゃーない
      
      責任は本人にあるとしているのが今の法律。
      
      ただ、キチガイは責任能力がないとか、環境のせいで殺すしかっていうので減刑されるから、ややこしい。
      これらは、どれだけ可哀想に見えるかっていうのが重要で、モラル道徳として認知されるようになれば勝ち
      
      結局はゲームみたいなもんだし、深く考えても意味ない
      
51. • 51. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 21:41
    • 馬鹿って恐いな、特に自分は人よりよく考えてるって勘違いしてる馬鹿は。
52. • 52. おっさん
    • 2016年03月27日 21:41
    • 悪の定義をまず示せって話だよな
      あと責任の定義も
      その上でそいつが悪いとかそいつの責任がとかって話になるんじゃねーの？
53. • 53. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 21:45
    • くそみたいな偽善者だなぁ
      いじめ問題のいじめる側の意見と同じ
      結局被害者には許す、乗り越えることを強いるくせにその原因の加害者は徹底的に守ろうとする
      こういう考えのやつ消えてほしいわ
      ぜひ犯罪者の被害にあってほしいね
      そしてちゃんと許してやれよｗ
54. • 54. 名無し
    • 2016年03月27日 21:52
    • 死刑反対派のほとんどはこういう池沼という事実
55. • 55. 
    • 2016年03月27日 21:58
    • 法から逸脱した者は悪。なぜ人を殺してはいけないのかも究極的には「国の法律でそのように決まっているから」安穏と暮らしてられるのも国が守ってくれてるから。
56. • 56. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 22:03
    • 真の悪も
      真の善も
      無い
      社会秩序を維持する為に権力的暴力を行使していい対象として指定されているのが犯罪者
      というだけ
      生まれときとか絶対とかそういうのは無い
      社会運営が効率良く又は真面目にやっている人に害が及ばないように設定されていればいいだけ
      今が完全な状態ではないけど
      だからと言ってなんでもかんでも許していいということにはならない
      
57. • 57. ううう
    • 2016年03月27日 22:03
    • つまるところ、60億総どれいになれってことだよな
      
      まあこれは弱者救済の目的もあるんだけどね
58. • 58. a
    • 2016年03月27日 22:15
    • 環境のせいで塵ができたから処分するんだろ。なにも間違ってない
59. • 59. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 22:26
    • ※58
      そうなんだけど全く理解していないで※53みたいなのがいるから困ると1は言いたいんじゃないかな
60. • 60. 
    • 2016年03月27日 22:34
    • >>1がいいたいことは私も良く考えることだからわかる
      環境のせいなら経済や社会制度の問題
      生まれつきだとしたら医学の問題
      それをどうにもできないから死刑、というのは知性の敗北だと思う
      ましてや遺族感情に配慮してなんていうのは問題外
      
      これを犯罪者擁護と捉えてしまうような人を啓蒙してるといったら大げさだけど
      >>1ももちろん犯罪者を裁くべきではないとかは思ってないと思うよ
61. • 61. 
    • 2016年03月27日 23:00
    • 環境のせいだよ。
      だけど人を殺していいのか、傷つけていいのかなんてことはどんな環境で育っても分かることなんだよ。
62. • 62. 名無し
    • 2016年03月27日 23:04
    • 幼少期の虐待でそういう人格になったとかかわいそうだなあとは思う
      何が悪いってもう世界が悪いとしか言えない
63. • 63. 暇つぶしの名無しさん
    • 2016年03月27日 23:07
    • ※61
      海外に目を向けたことある？
      人殺しが当たり前の地域にうまれたときにそれがわかるか？
      君がそういう生き方をしてきたからそう思うだけで法がないところもあるんだよ
64. • 64. 
    • 2016年03月27日 23:16
    • 環境がどうだろうが犯罪者になってしまった時点で罰を受けること自体はしょうがないだろ
      野菜だって採れたての時は色んな美味しい料理に使える可能性があるけど、腐ってしまったらただの生ゴミだからな
      生ゴミが増えないように努力するのは大事だけど生ゴミになってしまったものは処分するしかない
65. • 65. 名無しぶる
    • 2016年03月27日 23:21
    • 犯罪者が犯罪欲求に抗うのに必要なリソースが乏しかったとしたら、不遇な環境や遺伝要素は無視できないし、要因の比重として大きいと思うわ。
      
      非リアな俺に対してリア充が「もっと努力しろ」とか言ってきたら、納得できないもんな。
      確かに俺だって頑張ったらリア充になれるかもしれんけど、リア充には見えにくい色んな障害があって踏ん張れないんだよ。
      まあ俺の身体を動かしてんのは紛れもなく俺の意志なんだけどさ、だからって「お前が悪い」とか言われたら納得いかないんだよなー。
      「お前、俺の人生やってみろよ」って言いたくなる。
      非リア的意思決定ばかり繰り返してしまう意志薄弱な俺が、意志薄弱な犯罪者を責められるのか疑問だわ。
66. • 66. 774
    • 2016年03月28日 01:14
    • 必死に犯罪者肯定したいとかこの1何か犯罪侵したんじゃね
67. • 67. 、
    • 2016年03月28日 05:03
    • 根本的な事。白と黒があるから色が成立して色として見ることができる。
      今、現代で言う殺人やら窃盗という犯罪が無くなってもそれに代わる犯罪が生まれる。
      人間の個性の象徴だから。
68. • 68. 名無し
    • 2016年03月28日 07:08
    • 一度、気付いたら犯罪一歩手前の行動とってたことがある
      みんな気をつけたほうがいいよ
69. • 69. 鬼女速名無しさん
    • 2016年03月28日 12:27
    • ※63
      そういう連中がヘタ打ってその地域にいられなくなって飛んだ時は、目立たないように潜むんだよ。つまり相対的にであれ、悪いことしてるって認識はあるんだな。
70. • 70. わんわん
    • 2016年03月28日 14:18
    • 話してる次元が違う。犯罪を犯すことの是非を話してるわけでなくもう一つ上のではなぜ是非を問われるのかということを話しているのでは？バカばっかだから法学部に来て
      勉強した方がいいよ。法学を学んでる人は常にこういうことを考えているから。
71. • 71. ななし
    • 2016年04月03日 07:17
    • 死刑はとんでもなく悪いことをしたらこうなりますよー、っていう見せしめもかねてる

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星