yjimage (1)




1: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:07:28 ID:Igc
そんなにいいもんかな
核なくなったらかえって戦争おきやすくなるんじゃね

おすすめ関連記事



こちらの記事も読まれてます

2: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:07:48 ID:VMF
そうかもな

3: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:08:25 ID:Igc
そもそもアメリカの核に守ってもらってるしな

4: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:10:49 ID:2Nh
全世界が核を持たないことが保障されるなら、それもいいんじゃね

5: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:12:16 ID:JMJ
しかし使い道がほぼない上に金食い虫です

7: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:13:11 ID:Igc
>>5
いやでも存在することに意義がある
でも使うのは俺もマズイと思う

6: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:12:28 ID:U3e
しかしアメリカの核に守ってもらっといてそんなこと…
恥ずかしくないのかな

7: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:13:11 ID:Igc
>>6
どのツラさげて言ってんだかな

15: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:20:36 ID:JMJ
つか通常戦力で核に次ぐ戦力を揃えられるから超金食い虫でいつ使うか分からん核兵器なんてどこの国も減らしたがってる訳よ

10: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:15:34 ID:lzZ
まあ確かに米国ですら保有数減らしたがってるからまぁ妥当かな

12: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:17:15 ID:IwF
しかし威力だけなら広島長崎軽く超える通常兵器作れるしな
核だけ禁止にしても無意味やねん

17: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:21:42 ID:AwQ
でも核は威力とか範囲とかより放射能が危険視されてるだろ、原子力しかり
だから正しくは 放射能の危険なき世界 を目指すべき

30: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:27:41 ID:WWM
>>17
なにいってんだ?威力と範囲が問題だろ?都市が壊滅すんだぞ?これだけで都市制圧可能なんて恐すぎ。

39: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:35:35 ID:AwQ
>>30
通常兵器でも都市1つくらい焼け野原にできるよ
例えば街が空襲でボロボロになろうが直ぐに復興できるだろ?だが核は放射能があるから100年単位で復興はおろか人が住めなくなるんだぞ?

43: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:38:44 ID:WWM
>>39
通常戦力で都市制圧は圧倒的な軍事力の差がないと難しい。

14: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:20:13 ID:Igc
でも核より生物兵器の方がヤバイ

19: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:22:15 ID:lzZ
生物兵器なんて核以上に使う可能性がないから別にやばくはないな

22: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:23:03 ID:Igc
>>19
でもアメリカの911の時は炭素菌だかなんだかがパニックになったな

23: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:23:42 ID:JMJ
>>22
制御不能に近いというのを考えてくださいな

26: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:25:47 ID:WWM
でも確かに生物兵器は恐いな。核と違い使用されてもわからんからな。抑止力としてはあまり有効じゃないけどな。

31: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:28:31 ID:JMJ
>>26
変異したら自国まで滅ぶからねぇある意味核以上に使い道ないわ
扱いが難しいし

34: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:29:57 ID:WWM
>>31
でもそんな生物兵器は存在しないんだよ。

41: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:37:24 ID:5HY
しかし都市制圧だけで核を語るなら中性子爆弾にしとこ
 建物やインフラはほぼ無事に手にはいる

45: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:40:47 ID:WWM
>>41
でもそれSFじゃん。それだったら米軍の神の槍あたりを引き合いにだせよ。

47: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:41:48 ID:5HY
>>45
実際に実戦配備されとりますがな

52: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:44:29 ID:WWM
>>47
現状のものはしょぼすぎて戦術兵器レベルの威力しかないじゃん。

53: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:47:57 ID:5HY
>>52
そら爆発範囲を小さくしてソフトスキン目標や装甲目標内の人間を中性子で消滅を目的にしているんだもの
威力は小さくてもかなり高い制圧力があるお
都市の戦力も容易だ。
建造物とインフラは残るからね

59: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:54:03 ID:WWM
>>53
他の通常戦力に比べて都市制圧が容易になるだけだろ?戦略核とはレベルが違うな。

44: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:39:20 ID:lzZ
でもさ ぶっちゃけ使われる種類によっちゃシェルターなんぞ無意味なんだけどな

48: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:42:33 ID:WWM
>>44
まあ、爆心地でなければシェルターでも何とか生き延びられる。スイスの民間防衛の本に書いてたわ。

63: 名無しさん@おーぷん 2016/04/25(月)23:56:30 ID:LLX
しかし日本は核実験できないのに核爆弾作れるのか

66: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:00:24 ID:sHh
>>63
核実験してなくても作れるのではない?

69: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:02:14 ID:O3c
しかし持ったら持ったで経済制裁食らってとんでもないことになりそう
そもそも24万の正規軍維持だけでひいこら言ってるのに持てるものなのだろうか

71: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:03:11 ID:3dU
>>69
日本が核武装するなら反対しないけどムリだろうな
IAEA脱退なんて日本にできるわけない

73: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:04:09 ID:O3c
>>71
というよりそこら辺をクリアして持ったとしても自衛隊が潰れかねないと思うんですよ はい

74: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:05:12 ID:sHh
>>71
いやいや、それ以前にまずは軍隊もてよ、軍法制定しろよ。人並みの国家になってからだな。

75: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:05:42 ID:sHh
>>71
あっ、根本的にまずは憲法制定しろよ。

76: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:06:17 ID:FmJ
北朝鮮でも核武装できるんだから技術的にも経済的にも可能だろ

81: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:09:52 ID:O3c
>>76
あの国の場合、戦力化できてないから意味なくね
中国なんか50年前から核戦力を整備して最近やっと様になってきたし

英軍さんなんか戦力化したはいいが今度は通常兵力が潰れかけとる

84: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:22:22 ID:FmJ
>>81
戦力化できなくても良いんだよ
開発してます
いつかは戦力として配備しますってだけでも十分

77: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:06:40 ID:lOs
まあ、核抑止なんて言っても、安全保障上も外交上も核保有国が優位になるだけだし
非核国としては核なき世界のほうがいいんじゃね

79: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:08:36 ID:sHh
>>77
世迷い言をいいなさんな。日本が出きることは核以外の戦略兵器を開発することが一番実現できる可能性高いわ。

80: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:09:12 ID:lOs
>>79
分かりづらいのでもう一回

82: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:11:17 ID:sHh
>>80
すまん。新しい戦略兵器の開発をすることが一番現実的だと言いたかった。

83: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:13:39 ID:lOs
>>82
そりゃ別に新しい戦略兵器を開発してもいいんだけど
それって核軍縮と必ずしも矛盾するものではなくね

まあ、今すぐ核全廃なんて無理だろうが

85: 名無しさん@おーぷん 2016/04/26(火)00:23:39 ID:84S
しかし いらないよ あんな金の掛かるもん

シェアしてね!




1002: 以下、ぶる速がお送りします 2099/12/31 00:00:00.00 ID:burusoku-vip.com