コメント一覧 (40)

1. • 1. 　
   • 2016年05月04日 00:08
   • アニメも漫画もゲームもネットも正しいかと言われれば曖昧で、面白くするために普通にウソ吐くことが多い
     本と言っても小説は同じように怪しい、コンビニ本みたいなのも
     
     巻末に引用元が書いてあるような本読んだこと無いんだろうね、しょうがないね
     もっとも引用元自体が嘘つきということも良くあるから、読者は崇高な真実とも言えないが
     でもまあアニメや漫画やゲームやネットよりはよっぽどマシだよ
2. • 2. 名無しぶる
   • 2016年05月04日 00:15
   • ようするに本を読みたくないんでしょ？
     自分に自信があんなら気にしなきゃいいじゃん
     必死にそんな主張せんでも
     そんなんだからバカだって言われるんじゃ？
     
3. • 3. 名無しぶる
   • 2016年05月04日 00:17
   • 仏教哲学大辞典を読め。
4. • 4. 名無しぶる
   • 2016年05月04日 00:17
   • 何度か読書家と喧嘩したことあるが話にならなかった。
     すぐに襟を掴めたし、その後も簡単に転がった。
     
     確かに知識はあるんだろうけど、分かってても防げないんじゃ意味ないわ。
5. • 5. 名無しぶる
   • 2016年05月04日 00:18
   • >俺はまず本を書いた人間を信用できない
     漫才師が書いたような本は絶対読まないわ
     信用できる人間が書いた本なら読んでもいい
     
     偉く上からの物言いだけど、何様なんだこいつはｗ
     こういう頭が凝り固まった奴は一生本なんて読まなくていいよ
     
6. • 6. 名無し
   • 2016年05月04日 00:30
   • 本を読んでたら皆が知らない言葉、まぁ又吉みたいに使いまくる奴がいると思ったけどそうでもなかった
     
     そう考えると掲示板の奴らが一番信用ならんわ
7. • 7. 凡人の下
   • 2016年05月04日 00:41
   • 本は読まんより読んだほうがいいとは思う。
     おもろいで!!本は！！楽しいで!!
8. • 8. 名無しぶる
   • 2016年05月04日 00:42
   • 本は大嫌いだけど本読むなら古書を読みたい
     本で最高なのは、漫画。
9. • 9. 無
   • 2016年05月04日 00:43
   • 知識を金で買う時代にならないとわからないだろうな
10. • 10. 名無しぶる
    • 2016年05月04日 00:53
    • 思考力、読解力なんて人間やってりゃ持ってて当然の力
      本を読まないとなんて言ってる奴は相当のポンコツだから無視でいい
11. • 11. 名無し
    • 2016年05月04日 00:58
    • 問題は得た知識をどう金や実生活に結びついてこそ有意義だと思うんだが。ゲームで得た知識がどう役に立つんだ？大抵読書は本を手に取った瞬間から目的があり、何らかの意義を伴うことが多いと思うよ。
12. • 12. あ
    • 2016年05月04日 01:00
    • 学生時代、教科書なくて勉強出来るか？？
      読書は教科書の延長だよ。違う方法も大人になったら選んでよいけど、こう否定しかしないのは馬鹿だと思うよ。
13. • 13. 名無しぶる
    • 2016年05月04日 01:06
    • 読書は知識を得る為の手段の一つに過ぎない
14. • 14. 名無し
    • 2016年05月04日 01:08
    • 専門書も小説もどっちも読むけどその知識をひけらかしたいが為に読もうとは思ったことないけどな
      でも本や新聞を全く読まない人と話すのはあんまり楽しくない
      知らない人とコミュニケーションを取るのにもある程度の知識は幅広くあったほうがいい
15. • 15. 名無し
    • 2016年05月04日 01:09
    • オレスゲーの域にいる以上はネトゲ廃人とやってる事は変わらない
      プロゲーマーや実況で儲けるのも読書知識を活かして儲けるのも同じ
      優劣付けて採点したがる人はつまらん
16. • 16. 名無し
    • 2016年05月04日 01:20
    • 何事も毒にも薬にもなるから強要するのは読書好きとしても？ですね。
      各々の琴線に触れた事柄を支えに社会生活に活かせれば良いわけで。
      今思えば思考が未熟な中学時代に天声人語を強制模写させられた事に疑問を感じますね。
17. • 17. 　
    • 2016年05月04日 01:24
    • 読書してるのなんて前提条件
      小説みたいな娯楽本じゃないぞ
      読書してても馬鹿な奴はいるが、読書しないで頭が良い奴はいない
      インプット大量にないとアウトプットもろくに出来ない
      掛け算ができないと割り算もできないようなもん
18. • 18. 名無し
    • 2016年05月04日 01:27
    • 本くらい好きに読ませろよ
19. • 19. 名無しぶる
    • 2016年05月04日 01:28
    • うんうんその通りだ。
      だから本など読まずに暮らしていけ。
      お前達が本などという高尚なものに触れてはいけない。
      目先の事だけに注力して生きていけ。
      それが世の中のためだ。
20. • 20. 名無しぶる
    • 2016年05月04日 01:42
    • ドストエフスキー面白いやんけ。
      現代まで生き残っているだけのことはあるぞ。
      
21. • 21. 　　　
    • 2016年05月04日 01:44
    • 大学生なら教科書含めてノンフィクションの学問書を年100冊かそこら読むでしょ
      遅くてもそれで分野毎の論点や、学史と重要書のタイトルや著者、出版社や本のレーベルなんかを覚えていく
      卒業後も冊数は減れども読書習慣は残るし
      大学出てるなら当たり前に本読む人生のはずなんだがな
      こういう、読書してる云々の議論って明らかに高卒以下の厨房レベルの議論なんだよなあ
      底辺ってほんと終わってるな
22. • 22. 、
    • 2016年05月04日 02:15
    • 読書は語彙力、文章構成能力、読解力、想像力、論理的思考などなどを養うことができる
      読書が人を賢くするのではなく、賢い人間(サヴァンとか障害を除く)の多くは読書をしている。
      
23. • 23. あ
    • 2016年05月04日 02:17
    • 大卒ですが、本読みませーんww
      本を読む事に上だの下だの持ち出してきて、恥ずかしい奴。親の顔見てみたいわ。
24. • 24. 名無しぶる
    • 2016年05月04日 02:18
    • いや本を読むから頭いいんじゃなくて、頭いいから本を読まむんだろ？
25. • 25. 暇つぶしの名無しさん
    • 2016年05月04日 02:39
    • 何歳になっても本は読んで損はないね
      
      特に長い間読まれてる名作と呼ばれるものはきっと自分に
      何か与えてくれるはず
      (小説は娯楽の域は出ないと思うけど)
      
      大事なのは、スレでも言われてるけど本を読んでるだけじゃ意味がなくて、
      いかに信念を持って行動するかだよ
26. • 26. あ
    • 2016年05月04日 02:40
    • そもそも本当に頭が良い人はこんな所でコメント書いたり、この記事を読んだりしてないんだよなぁwwww
27. • 27. 名無しぶる
    • 2016年05月04日 02:51
    • 人生長いのにこの子はどうしてこんなに必死なんだろうか？
28. • 28. 名無しさん
    • 2016年05月04日 03:07
    • ※21
      優秀な貴方のコメントから聡明さ、知性の欠片も感じる事が出来ないのは何故だろうか
29. • 29. 名無し
    • 2016年05月04日 04:23
    • 面白い本に出会えてないんだな。いつかいい本に出会えるといいな。
30. • 30. 
    • 2016年05月04日 07:17
    • 本を読まないとか人生損してる
      頭が良いと思ってるやつにありがち
      
31. • 31. 
    • 2016年05月04日 07:18
    • 自称読書家はウザイ
32. • 32. 名無し
    • 2016年05月04日 09:40
    • いいから本ぐらい読めよド低脳ども
33. • 33. 名無しぶる
    • 2016年05月04日 10:32
    • どんな名作だろうと、ただ小説を読むだけだったらマンガやアニメをみてるのとかわらん。
      そんなんで読書家()とか名乗られてもなぁ
34. • 34. 名無し
    • 2016年05月04日 11:04
    • そもそもの話、頭良くするとかっていうフワっとした動機で本読んだって身になるワケねぇし
      何を読んだらいいのかもイマイチ決まらんでしょ
      というか「本を読むヤツ」って括りが謎すぎる
      まずは娯楽として読むヤツ。これはいいとして問題なのは参考として読むヤツよ
      趣味だろうと仕事だろうと専門的な領域に踏み込むのなら、何らかの参考資料は必要になってくるはず
      頭良くするとかでなく、何らかの分野を深く追求、探究したいって時に本は必要不可欠だろ
      必要なのに本を読まないったらそりゃそっちの方がアホじゃないか
35. • 35. 名無し
    • 2016年05月04日 11:11
    • ハードカバーでも2000円未満、文庫本でも1000円以下、安くていい趣味だぞー。
      読書なんて趣味なんだから、頭いいとか物知りアピールするやつがバカ。他人のために読んでるのかよ?
      純粋に楽しめよ。
36. • 36. 名無し
    • 2016年05月04日 11:13
    • ※21
      そう
      なんか読書に対するイメージ、考え方が非常に子供っぽい
      
      ※28
      その煽りも子供っぽいわ
      要するに「バーカ」って言ってるのと同じでしょ
37. • 37. ごま
    • 2016年05月04日 13:32
    • また自称知識人どもが集まってゴチャゴチャ言ってる。
38. • 38. 名無し
    • 2016年05月04日 20:29
    • 1000冊くらい読んだら自分の好きなジャンルが分かってきたよ。損得とかよりも自分は何が好きか分かるから読書はいい
39. • 39. 名無し
    • 2016年05月04日 20:41
    • 不健全な反知性主義と健全な反知性主義があるわけですよ。後者はいいけど、前者みたいに卑屈になるのはよくない。読書もしないような馬鹿でも明るく元気に生きられたらそれでいい
40. • 40. 名無しぶる
    • 2016年05月05日 01:58
    • 問題はどんな本読んできてるかだな

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星