177




1: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:23:40 ID:AMG
結構浅ましいレベルのエゴイズム

おすすめ関連記事



こちらの記事も読まれてます

2: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:26:36 ID:6XZ
期間限定だもんしょれがわからんのか?

3: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:27:37 ID:TwT
(ファミチキください)

4: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:27:41 ID:IoZ
賞味期限切れてまっせー

5: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:27:45 ID:AMG
期間限定なんて聞いてないもん!
しね!

6: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:29:04 ID:Zwt
金がかかる

8: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:32:06 ID:NSq
産めばわかるとかドヤ顔で言ってくる奴

9: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:32:48 ID:AMG
自らの幸せだけで先祖の紡ぎを不意にしてしまう
ご先祖様が可哀想

16: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:39:13 ID:tcE
>>9読んでないわと思いました

10: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:32:52 ID:3Pw
現代社会は今や近未来の個人の幸福を優先する合理的社会だから産まない
子供を産み育てるっていうのは親が完全に犠牲になる覚悟が必要なもの、だった
だから良くも悪くも少子化になった

11: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:34:58 ID:riI
顔が悪く運動神経もよろしくないので俺が末代になる

12: 杖刀人 ◆gvmUi2VapE 2016/05/20(金)00:36:20 ID:Wp1
どうせ女しか生まれない家庭も同じ
跡継ぎのない家

13: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:38:08 ID:Zwt
先祖?知ったこっちゃねえな
育ててくれたのはありがたいけど俺も子供持たなきゃいけないってのは違うだろ

14: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:38:36 ID:AMG
最近はテレビで幸せが持ち上げられてるよね

15: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:39:09 ID:Byc
自分の為でもあるんやけどな

17: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:39:50 ID:Zwt
スーパーで値引き品買えれば幸せなやつもいるしタワーマンションの50階に住んでこそ幸せって思うやつもいる

個人の価値観だろ

18: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:41:11 ID:Zwt
って言いつつも結婚したいし子供も欲しいから必死に勉強してる

19: ■忍法帖【Lv=21,あやしいかげ,jK2】 2016/05/20(金)00:43:16 ID:thd
通りすがりの者だけど
子供が産めるのに作らない女性はいかがかな
いわゆるセクシャルマイノリティや何かの病気で出来ない
方々は仕方がないができるのに夫婦としているのに子供を作らない家庭はいかがかな

20: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:44:21 ID:w7r
ある程度の年齢になると選択子無しでの幸せがある事に気付く
母子に対するリスクを考えたら、夫婦二人で恋人気分を満喫するのも楽しみのひとつになる

21: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:44:22 ID:NSq
群れる生物は必ずしも個体全てが子孫を残す必要は無い
種族全体のために貢献できる能力があるのであれば
その個体は立派に生物としての役目を果たしているのである

23: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:51:07 ID:AMG
>>21
なら能力のない人は立派じゃないってことだね

22: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:50:38 ID:3Pw
子供を産み育てるっていうのは子に交換を要求しない子のために犠牲になる精神が必要
虐待等は子に無意識的に等価交換、少なくとも多少の見返りを求めてしまうから起きる
子を産む幸せが苦労を越えるのはただ一瞬一瞬のイベントか年月がある程度経ってから
対して子供を産まない幸せは子供の犠牲にならないで済む分を考えるとすぐ手に入る

26: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:54:57 ID:AMG
>>22
つまり子供が大人になるまで我慢できない人が増えたと言うことだね

31: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:02:32 ID:3Pw
>>26
一概にそうとも言えない
子を産む幸せは必ず手に入るとは限らない
20代後半から30代前半で子を成して幸せが手に入るのは50〜60代、それ以降かもしれない
下手をすれば本当に犠牲になっただけで終わるかもしれない
それを考えれば今を自由に幸せに生きるのは個人主義社会において大変合理的で正しいといえるかもしれない

32: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:05:31 ID:AMG
>>31

34: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:07:36 ID:AMG
>>31
その個人主義社会というのは普遍的なものなの?

37: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:11:18 ID:3Pw
>>34
少なくとも現代日本は個人主義の傾向が強い
個人の自由には責任が伴う
子を成す自由には子を育てる責任が伴う

38: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:14:56 ID:RX4
>>37
子をなしてその責任果たさなかったらどうなんの?

41: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:16:03 ID:3Pw
>>38
それは想像に難くないだろ

24: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:51:44 ID:Cre
子供の絶対数が多いから子孫を反省しようって本能が無くなるんだよ

化学平衡と同じ

25: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:53:46 ID:dcZ
お前らの子孫なんて残してもアレだしなぁ…

27: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:55:32 ID:3WP
はっきり言って男女共同参画社会と少子化対策は矛盾してる
誰も言えないだけでね 
これをはっきり言える独裁者が出ない限り日本に未来はない

28: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:55:43 ID:Cre
少子化って言ってもそれでも絶対数は多いんだぜ
70年から79年にかけて2000万も生まれた

この2000万世代の未婚率は0.3
既婚者のみの出生率は2
つまりこいつらの子供は10年で2000万(1-未婚率)=1400万だ

こんだけおれば多少未婚率があってもいい

29: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)00:58:32 ID:AMG
>>28
そんな神様みたいに人間のこと語られても同意しかねる

30: ■忍法帖【Lv=21,あやしいかげ,jK2】 2016/05/20(金)01:00:42 ID:thd
結局は人生は自由一番

33: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:05:42 ID:RX4
別に子供産まなくても非難されるいわれはないと思うが
さすがに推奨するのは頭おかしいとも思う

推奨してる人がいるとは思わないけど

35: 反発力◆7kPN4vZgtU 2016/05/20(金)01:09:11 ID:DrI
親の性欲のオマケで生まれてきたようなもんだろ

36: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:09:45 ID:aIq
育てる力の無いのが産む位なら産まない方がいい

40: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:16:00 ID:NSq
先祖の気持ちとかは時代に合わない
人口問題とかも個人レベルに当てはめるのはナンセンス

子どもを作る事の価値ってのは新しい命という他者を
一から創造し、しかも幸せになるように育て上げるという
究極の価値創造にある

46: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:23:08 ID:AMG
>>40
時代は流行だよ?

47: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:26:21 ID:AMG
幸せを求めるにおいても倫理は要求される
義務もある
幸せはただやみくもに求められるものではないと思う

48: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:27:04 ID:pL1
豊かな国ほど子供が少ないのはなんで

49: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:28:02 ID:RX4
>>48
娯楽多いから

51: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:31:22 ID:Ld1
子どもに殺される親もいるしな…怖くないか

54: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:32:40 ID:xHq
考えなしに子供産むのもエゴっちゃエゴ

55: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:34:54 ID:NSq
本当に自分の快楽だけを求めて子作りを放棄する人間はそりゃエゴだろうな
ただそれ以外の人間もいるってことで

56: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:35:07 ID:AMG
こっちとしてはエゴイズムは悪い言葉としては使ってないよ
単なる軸として扱ってる

57: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:38:30 ID:uuF
先祖の紡ぎって何
直近数親等しか知らんのに紡ぎもクソもなくね

59: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:43:31 ID:RX4
極端な話、世界がそれで終ると分かっていても自分だけは生き延びようとする
その選択ができる唯一の種族が人間

生命的にどうであるとか
道徳的にどうであるかとか
価値判断とか
全部ほったらかすことも、責任を全うする自由もあるのが人間

結論はでないよ

62: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:47:18 ID:yyy
今の自分は先祖とかの人達の上に成り立ってるから自分も残して行かなければならない
って考えもあれば
それはそれ、自分は自分、そこは関係ないよ
って考えもある
結局価値観、正しいとかないよ

65: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:50:46 ID:tcE
日本人って責任って言葉が大好きだよね
特に他人に対して使うのが好きだ

66: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:51:20 ID:AMG
絶対的な相対は存在しないよ
絶対はあるんだ

68: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:52:49 ID:3Pw
>>66
すまんがじゃあ絶対ってなんだ

69: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)01:59:07 ID:AMG
>>68
少なくとも人類皆殺しを成し遂げたい人の幸せを他の人は望んでいるだろうか
畑を耕さないで作物は食べられない
絶対な倫理や義務はあるんだよ
人それぞれをすべて認めてはいけないんだ

73: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)02:15:19 ID:NSq
何が何に対して絶対性を持つんだ
社会が個人に対してか?
基準・目的はなんだ
人類の存続か?

75: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)02:32:02 ID:1AR
○1+1=2
×1+1=3
の話してる? なら思考が足りない

76: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)02:35:21 ID:AMG
>>75
一周しただけだよ
スタート地点

77: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)02:38:28 ID:1AR
まだ論旨に沿ってる?
ならここでの幸せの定義ってどんなもん?

79: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)02:45:44 ID:1AR
われわれの腕は、自分で背中が掻けないように進化している、
という可能性について、思い至ったことはあるか?

82: 名無しさん@おーぷん 2016/05/20(金)06:20:25 ID:7hs
子どもは自分で産まないけど、他人の子には期待してる。

毒親毒親って煽ってるのは小梨高齢毒おばさんが他人の子が欲しいからだよ。
出産という生物的で命がけな危険を伴わずに他人の子を手に入れたい。
そういうのが究極のフェミニズムらしい。

シェアしてね!



1001: 以下、ぶる速がお送りします 2099/12/31 00:00:00.00 ID:burusoku-vip.com