yjimage (2)




1: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:04:26 ID:coT
滅ぶわけねーだろバカ

おすすめ関連記事



こちらの記事も読まれてます

3: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:05:10 ID:9W4
むしろ滅べよ

4: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:05:43 ID:CI0
まあ日本人はいなくなるけど国はあるわな

6: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:06:27 ID:coT
>>4
まずコレが間違い
どんなに少子化になっても日本人が居なくなることはない

8: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:08:56 ID:hrm
何言ってんだこいつ

10: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:09:59 ID:Jnm
日本人(韓国系)
日本人(中国系)
日本人(アメリカ系)

12: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:10:51 ID:coT
>>10
いや、そういうことじゃない
じゃあ聞くけど中国は日本以上の少子化だけど勝手に滅んでくれるのか?

15: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:12:47 ID:CI0
>>12
すまん現代の労働人口に問題があることわかってる?

19: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:13:36 ID:coT
>>15
分かってるよ
でも国が滅んだとしたら少子化のせいではない

11: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:10:09 ID:RsX
移民万歳多文化主義の光を

14: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:12:35 ID:coT
>>11
ぶっちゃけ移民来ても少子化改善はしないぞ
国の空気によって少子化に進むかどうか決定されるから

18: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:13:13 ID:WV2
中国は母数が違うんですが

20: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:14:17 ID:M9q
ニートが多いから

22: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:15:07 ID:coT
>>20
まずニートが多くても国は滅ばない
逆に国民全員公務員になって滅んだ国はある

29: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:22:09 ID:M9q
>>22
ギリシャだっけ?

23: あのにますp◆LZgqLzOrH. 2016/05/23(月)16:15:21 ID:v6z
中国もともとくっそ人口多いやろ

25: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:16:35 ID:coT
>>23
それ以上に少子化なんだよ
あと日本より酷いっていうか世界一少子化な国は韓国やな
韓国も少子化で勝手に滅んでくれると思うか?

24: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:15:22 ID:DHz
そうか、少子化になっても移民しまくれば地球の人口がゼロになるまで滅びないよな

なるほどね

26: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:18:06 ID:coT
>>24
お前は一体に何に突っかかってんだw
出産禁止令でも出さないかぎり国が滅ぶような少子化にはならないよ

32: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:23:52 ID:Ocg
少子化を無くす簡単な方法があるぞ…

33: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:24:16 ID:coT
>>32
少子化は無くならない
改善ならできるけど

34: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:25:18 ID:Ocg
>>33
エロ本エロサイトを麻薬並みに取り締まる
もちろん性産業も完全違法

35: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:25:48 ID:qnf
>>34
嫌だあああああああ

38: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:26:20 ID:coT
>>34
エロ本禁止になった国がどうなったか知ってるか?

40: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:26:42 ID:MU2
>>38
どうなったの?

42: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:27:00 ID:coT
>>40
世界一の少子化大国になった

43: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:27:20 ID:MU2
>>42
ワロタwwwww

37: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:26:01 ID:CI0
国が滅びても少子化だけが悪いっていいたいのか、それとも少子化という表現自体間違いといいたいのか

100: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:47:43 ID:uYA
人口は国力に影響を及ぼすから、少子化は良くないのでは

117: 名無し 2016/05/23(月)16:58:33 ID:YVe
医療費削減か姥捨て山か安楽死で解決できるよ

119: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)16:59:45 ID:coT
>>117
社会保障は子供増やして増やすって考えがまず間違い
本来現役世代と高齢者の割合で額を決めるのに税金でブーストして額面維持しようとするのがアホ

122: 名無し 2016/05/23(月)17:01:17 ID:YVe
>>119
分かってくれたか
そう言うことなんだよ
長寿になった老害どもが医療ただ乗りしようとするからこんなことに文句言うんだよ

133: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)17:11:36 ID:coT
>>122
最初から分かってたけどな
ただどう言う利権が働いてるのか観察したかったので

134: 名無し 2016/05/23(月)17:14:28 ID:YVe
>>133
移民反対はただの感情論
ちなみに高所得者ほど移民への差別がなくなり低所得や非正規ほど移民反対が多い

135: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)17:15:50 ID:coT
>>134
ちな一時的な社会保障維持のための移民に関しては賛成派やで
ただ経団連の爺の言うように移民来ても少子化は改善しないって部分が違うだけ

124: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)17:04:25 ID:H7p
>>119
それやると高齢貧困者が増えて社会破綻するよ
年金に関しては本来現役世代からの徴収では無く高齢者の積立分を取得するってーのが名目だったし

126: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)17:05:53 ID:YVe
>>124
高齢貧困層を長生きさせて現役世帯が苦しんでいるんだぞ

138: 名無し 2016/05/23(月)17:21:36 ID:YVe
移民反対は低所得の感情論

142: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)17:26:03 ID:coT
>>138
そうか?
移民反対してんのは元皇族利権に擦り寄ってる上級国民だと思ってんだけど

147: 名無し 2016/05/23(月)17:29:06 ID:YVe
>>142
国民が移民反対するもんだから表立って移民政策ができなくなってる
かといって安楽死や姥捨て山や親殺しの合法化も嫌ってなってるし

145: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)17:27:41 ID:oNX
2ちゃん辺りで移民反対とか言ってるのは移民来たら職奪われちゃう低所得単純労働者でしょ

150: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)17:31:34 ID:6j4
少子化より高齢化の方が問題だって何回言えば済むのか
結局爺婆共は自分たちの安定のために少子化少子化騒いでるだけ

156: 名無し 2016/05/23(月)17:34:09 ID:YVe
>>150
そういうことだ
昔の老人は自主的に死んでた人もいた
今の老人は現役を振り回し虐げてるだけ
安い金で介護してもらう気満々

225: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:09:41 ID:bvR
日本人の国はなくなるだろ
多民族国家になる

251: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:21:54 ID:n36
でも、ある程度人口が減るのはいいことじゃね?
食糧やら人口あたりの土地やら考えたら、ちょっと人が多すぎる気がする・・・

257: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:24:34 ID:n36
ちなみにだけど、>>1は今の人口は適切だと思いますか?
どれくらいが一番適切だと思いますか?

移民や人種問題抜きにして簡単でお願いします

259: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:25:09 ID:coT
>>257
適切な人口なんてものは存在しない

266: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:27:17 ID:n36
>>259
なるほどわかりました

267: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:28:19 ID:coT
>>266
ただ国家において人口は多い方がいい
結局人口ってのは国力だから
問題があるとすれば社会福祉の方だろうな

275: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:31:01 ID:n36
>>267
そうですね 国力について考えますと人口は多いほうがいいですね
しかし、社会福祉的には1人あたりの再分配が減りますね・・・

278: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:32:25 ID:coT
>>275
だから移民入れることによって一時的な社会福祉維持出来るよね
いいことじゃね?

282: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:34:21 ID:n36
>>278
なるほど確かに一時的な効果は期待できますね

しかし、その移民に対する社会福祉の再分配時には、また大量の資金が必要になりそうなんですが・・・

284: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:36:14 ID:coT
>>282
お前何か勘違いしてるよ
社会福祉ってのは現役世代の人口によって決まる
つまり移民が増えれば増えるほど国家の税収は伸びてより社会福祉に還元できる

285: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:36:32 ID:URD
少子化が持続すれば最終的に国のインフラや社会福祉が維持できなくなって日本はなくなっちゃうんじゃない?

289: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:38:19 ID:coT
>>285
それは少子化のせいじゃなくて現役世代と高齢者の割合によって社会福祉をコントロールできなかった政府の責任
断じて少子化のせいじゃない

291: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:40:20 ID:URD
>>289
政府がコントロールできなくなったのは少子化のせいなのでは?
なんか卵が先か鶏が先かって話になりそうだねw

295: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:42:00 ID:coT
>>291
社会福祉は現役世代と高齢者の割合で決まるのに何で少子化が日本が滅ぶ原因だと思った?

298: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:43:43 ID:oNX
>>295
決まってないじゃん今の日本
本来ならもっと受給額減らさんとならんのにやってないでしょ
自分の理屈が現実に則してないって認識しよ

311: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:47:35 ID:coT
>>298
そうだよ減らせばいいだけなんだよ
何で減らせないの?

314: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:49:17 ID:oNX
>>311
えっと何故質問になるか理解できんのだが
あえて答えてやると国民の大多数が望んだから

321: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:50:37 ID:coT
>>314
望もうが何しようが財源足りないなら減らすしか無いんやで
社会福祉ってのそういうもんなんだよ

324: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:52:06 ID:URD
>>321
国民が望まないならできないでしょ
仮にも民主主義国家なんだし

326: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:52:46 ID:coT
>>324
国民は望んでないけど増税はしまくってるけどなw

331: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:54:34 ID:URD
>>326
ほんとそれなw
まぁ単純に社会保証関連の増税って体だから
主要な支持層である高齢者層は投票するからね

327: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:53:20 ID:oNX
>>321
外出先で細かい数字忘れたけど確か社会保障の2割が国庫負担
もし与党が受給額2割減らすと言ったら確実に政権手放すよ
誰にも出来ないこと言ってもしゃーないな

329: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:54:02 ID:coT
>>327
出来ないんじゃなくてやれないんだろ
結局政府の責任

288: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:38:07 ID:XEk
だから移民しかない
いやならよい子のおまえらは結婚して必ず子供2人以上つくれ

293: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:40:46 ID:coT
>>288
そもそも子供は社会福祉の為に作るものでもない
つうか政府が介入して子供の数コントロールした国なんて中国くらいやろ

290: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:40:08 ID:WqG
俺ら日本人が滅びれば外国の美人美男遺伝子だけになるんだぞ
少子化とかありえんな
純日本人は消え失せるかもしれんけど

307: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:47:17 ID:WqG
少子化が進めばお前らのようなニートも少なくなる

333: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:55:16 ID:Irw
>>307
老人ニートは増えるがな

312: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:48:19 ID:URD
わりと緩やかに進行してる感じだよね 
ただ緩やかだけど確実に進行してるから質が悪いのかも

316: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:49:31 ID:coT
そもそも合計特殊出生率2以上ある国ってアフリカとイスラム教国くらいだぞ
http://www.globalnote.jp/post-3758.html

317: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:50:09 ID:4ac
政府が運営できる人口にも限りがあるのだろう
そしてその限界は労働人口の割合に左右される

318: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:50:10 ID:3uh
アメリカも少子化やん

320: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:50:19 ID:n36
>>1の予想では、この先人口は減り続ける?
そして、移民が増えると予想する?

323: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:51:56 ID:coT
>>320
移民の受け入れ人数次第だろ
それでも人口は減ると思うよ

322: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:51:05 ID:3uh
社会福祉を完全に廃止したらみんな裕福になるぞ

325: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:52:12 ID:4ac
>>322
ブルジョア以外生き残れなさそう

332: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:54:44 ID:3uh
>>325
でも手取りが増えるよ

334: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:55:59 ID:4ac
>>332
社会福祉がない先進国家に前例は…流石に無いか

339: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:57:11 ID:coT
>>334
社会福祉が行き届いてる国ほど少子化になってるんだけどな

345: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:58:17 ID:3uh
>>339
そういう国は福祉が魅力だから労働者が入ってくるから少子化でもやっていけるんだよ
日本は現地人が移民を嫌がるからそれができない

日本と海外、同じ出生率だと先細るのは日本

355: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:02:19 ID:coT
>>345
社会福祉に重きをおいて国家の発展を拒絶するのもまたあり

357: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:03:20 ID:4ac
>>355
それこそ人口の管理が徹底されなければならないだろう

360: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:03:55 ID:coT
>>357
社会福祉が手厚くなれば海外から労働者がやってくるんだろ
じゃあ問題無いじゃん

361: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:05:20 ID:4ac
>>360
国民が余所者に福祉を分け与えることを許すだろうか

366: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:07:46 ID:3uh
>>361
どう思うかだね
国が発展するなら福祉を余所者に上げてもいいって思うか

368: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:08:17 ID:URD
>>366
日本は受け入れなさそうだなー

370: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:09:09 ID:3uh
>>368
ただ日本の福祉の構造は移住先としての魅力がないから来ないと思うけどね
税率もそうだし労働環境もそう

371: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:09:35 ID:n36
>>366
まぁ、自分で払った税金は自分たちのコミュニティで正しく回して欲しいと思うのは、現代の考えだからねぇ・・・

363: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:06:31 ID:3uh
>>360
そしてそういう国は多産化する必要がない

335: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:56:20 ID:URD
逆転の発想でいこう 
少子化が問題なんじゃなくて高齢化が問題なんだよ
50歳以上は医療費10割負担にしよう

337: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)18:57:09 ID:4ac
>>335
逆転も何もこれは複合的な問題だろう?

405: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:37:22 ID:n36
なあ、ひょっとして>>1の考えとなる前提条件はすごく変わった思想では・・?

>>1の考えをまとめると、
・人口の増減は大したことではない
・社会福祉の低下を移民の労働力で補うことは可能
・社会の安定のために、生活レベルの低下はやむおえない

てな感じが見受けられたのですが・・・
間違ったたらすいません

407: 名無しさん@おーぷん 2016/05/23(月)19:39:17 ID:coT
>>405
>・社会の安定のために、生活レベルの低下はやむおえない
これは言ってないけどなw

シェアしてね!



1001: 以下、ぶる速がお送りします 2099/12/31 00:00:00.00 ID:burusoku-vip.com