コメント一覧 (71)

1. • 1. あ
   • 2016年06月21日 20:42
   • 組み立ては大変でも基本ブランド化の広告費
     ジャネーカ
2. • 2. ファントム
   • 2016年06月21日 20:46
   • 100円で軽自動車とミニバンが売ってたら…
3. • 3. 名無しぶる
   • 2016年06月21日 20:53
   • ブランドの話題になるといつも
     ブランドの価値が分からないやつは劣っている存在！ってのが沸くね
4. • 4. 名無しぶる
   • 2016年06月21日 20:55
   • 時計に興味ないし基本いらねーかな
5. • 5. ？
   • 2016年06月21日 20:56
   • １００均なら間違いなく買うやろ。パチモンだったとしてもデメリットが全くない。
     一万になったら買わなくなるやろ。
6. • 6. 名無しぶる
   • 2016年06月21日 20:56
   • 時間が解るだけなら、スマホの方がネットも電話も出来て高性能
7. • 7. 名無しぶる
   • 2016年06月21日 20:57
   • セイコーの電波が最強なのに
     ロレなんてラウンジに行く時くらいしか付けないわ
     オメガはデザインが好きだからたまにつけるけど
     仕事中は完全にセイコー一択
8. • 8. 　
   • 2016年06月21日 21:01
   • 全力で買い占める
9. • 9. 名無しのはーとさん
   • 2016年06月21日 21:05
   • どうでもいいけど趣味レベルの価値観を押し付けないでくれる？
10. • 10. 　
    • 2016年06月21日 21:10
    • パチモンだと思ってスルーする。
      
      俺って結構警戒心強い人間じゃん？だから疑いから入る。
11. • 11. 学名ナナシ
    • 2016年06月21日 21:16
    • 007といえばまずロレックスよりオメガじゃねえのか
      詳しいのか無知なのか
12. • 12. 
    • 2016年06月21日 21:16
    • オッサンになって高級時計買わなきゃならない立場にでもなって、その時まだそういう風習あるなら買うが今のところ全く要らないわ
      何で価格決めてるか分からない物より、性能上がるだけ価格に反映するスマホ、タブレット、グラボ買います
      時計は高級でも最新ガジェットに疎くなったら糞ダサいし
      
13. • 13. あ
    • 2016年06月21日 21:16
    • まぁお前らブサイクが幾ら高級ブランドで着飾ろうが逆効果だけどな。物で見え貼らないといけない人生とかマジで可哀想。金持っててもブランド品(笑)なんか興味なくて良かったわ
14. • 14. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 21:18
    • 100均に並んでる状態でどうやって品質が分かるの？
15. • 15. あ
    • 2016年06月21日 21:21
    • 多分買わないでイナバの缶詰買うわ
16. • 16. 　
    • 2016年06月21日 21:21
    • 本当に正確性を求めるならカシオでいいわな
17. • 17. っち
    • 2016年06月21日 21:22
    • 百均ならみんな持ってそう
      なら買わんかな
      
18. • 18. 名無し
    • 2016年06月21日 21:23
    • 実際ロレックスのロゴ消して売ってても何人かは気付くだろうが絶対に買わないと思うわ。だってロゴが無いとドヤれないもんな。
19. • 19. ななし
    • 2016年06月21日 21:23
    • 100円で売ってたら皆買えるってことで
      いくら良いものでも買わないわ
20. • 20. 
    • 2016年06月21日 21:24
    • パチもんかどうかじゃなくて、ロレックスというブランドが存在しなくて、100均に同クオリティの機械式時計が置いてあるっていう話じゃないの？
      買うけども。
21. • 21. ななし
    • 2016年06月21日 21:31
    • 何も知らされずに置かれてたら時計買いにきた客しか気づかないでしょ。気づいてもまさかこんなところに本物あるわけないと思うのが普通。買う買ういってる奴らはロレックスがもし100円で買えるなら買うってのと勘違いしてると思う。
22. • 22. 名無しのはーとさん
    • 2016年06月21日 21:31
    • 國産なら、買うかな？
23. • 23. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 21:33
    • 普段はGSクォーツ使いの俺でも機械式が100円で買えるなら買う
24. • 24. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 21:33
    • 100均でアナログの重厚なメタルバンドの時計ってだけで
      かなり売れるというかいいの？って感じになるだろうに
      
25. • 25. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 21:34
    • ホンモノなら即買いで転売だろ
26. • 26. あ
    • 2016年06月21日 21:35
    • 重い
      ダサい
      すぐ止まる
      メンテ費が高い
      
      ブランド力がなければ絶対買わない
27. • 27. あ
    • 2016年06月21日 21:38
    • こういうのは趣味の世界だからな 時間が分かればそれでいいって価値観の奴には絶対理解出来ない
28. • 28. ね
    • 2016年06月21日 21:40
    • ﾊﾟﾁもん
      ちゃうんかｿﾚ?
29. • 29. 
    • 2016年06月21日 21:45
    • 今の10代が40歳くらいになったら「腕時計？何それ？」って時代になりかねない。現に右肩下がりの時計業界支えてた中国も限界だし。販売計画も東南アジアに安くて良い物路線
      高級腕時計はただの美術品か骨董品になるね。まあ、今もそんなもんだけど
30. • 30. みると
    • 2016年06月21日 21:47
    • そういう事じゃなくて、ロレックスという時計・ブランドが全く知られていないとして、始めて100均で売られているのを見たとしたら買うか？という話だろ
31. • 31. 名無し
    • 2016年06月21日 21:48
    • 何十万のロレックスが100円で売ってる訳じゃなくて、正味100円の価値のロレックスやぞ。
32. • 32. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 21:52
    • 実用性って、パーティ出るときにソーラー式なんか恥ずかしくてつけられないんですけどww
      
      実用性ってね、その人の環境次第で意味全然違うんだよね。機械式は時間が正確じゃないからゴミとか言っちゃう人って、秒針のないドレスウォッチとか存在も知らなそうだよねw
      
      そもそも正確かどうかなんて関係ないっていうか。俺の中での実用性って観点からするとソーラー式なんて実用性皆無です。
33. • 33. 
    • 2016年06月21日 21:57
    • パーティーwまとめサイトチェックなんてしてないで、そのパーティーでも行ったらいいのに。選挙や五輪前でそこかしこでパーティーだらけでしょ
34. • 34. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 22:01
    • 興味ないから換金アイテムとしか思えない。
35. • 35. 
    • 2016年06月21日 22:05
    • そのご自慢の質感だの実用性だのを具体的に言わないのは何故なのか
36. • 36. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 22:11
    • ブランドで買うやつもいるだろうけど質感で買ってる人がほとんどじゃん？
      質感ってさ、わからないやつ多いらしいね。
      そういう人からすれば何で買ってるのかわからないんだろうね。
      
37. • 37. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 22:14
    • 時間を見る機械はスマホでじゅうぶん。
      「時計」という機械を別途用意する必要がない。
      よって100円でもロレックス時計は買わない。
      いらない、必要ないから。
      ロレックス？だからなに。いらない。
38. • 38. 
    • 2016年06月21日 22:17
    • 買えない貧乏人の負け惜しみが心地よいわ(笑)
39. • 39. い
    • 2016年06月21日 22:22
    • まとめサイトにコメントしに来るような底辺が高級時計語るのかよw滑稽だなwルクルトでも買ってみろよw
      私はノモスで十分です
40. • 40. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 22:23
    • 買う人もいるだろう現行価値にひっぱられてるからこそだろうけど
      大半の人は買わないだろう
      100きんでずっと売られてると考えるか
      現行価値に戻るからと考えてるかとか人によるからな
41. • 41. 名無し
    • 2016年06月21日 22:24
    • つまり今の価値で言う「ロレックス」がまかり間違って100均に売ってあったらって意味じゃなくて、ロレックスが100均に常時売ってある状況になったらって意味だろ？
      絶対買わないだろ、今ロレ好きな奴らこそ絶対買わないわ
      世間から「お高いロレックス」と見られる事に価値の半分以上があるのに、ロレックス着けてる人=100均奴（）が常識になったら買うわけない
      職人製の機械式が好きならまた別の「お高い」機械式時計を探すに決まってる
      
42. • 42. あ
    • 2016年06月21日 22:28
    • >>1
      持ってたことも無いんだろうな。ロゴ入ってなくても普通に数万出して買う
43. • 43. 名無しの鬼嫁(´・ω・｀)
    • 2016年06月21日 22:28
    • 転売抜きにして、「もしロレックスの価値がダイソーの100円時計になったら」ってことだよな？
      誰も「安いから」以外の理由ではあんなゴツイ時計買わねーだろ。
      もっと高機能で軽くて電池の持ちがいい時計がメイドインジャパンであるじゃねーかよ。
      
      例えば「橋本環奈がクラスにいたら欲情するか？あんなの」って話ならアイドルか否かに関係なく彼女は美人だし容姿はNo1だから欲情するけど、ロレックスの価値はブランドがほぼ全てやんけ。
44. • 44. 無し
    • 2016年06月21日 22:33
    • ないないw
      今品質でロレを選んでると思いこんでる奴も、ロレが100均で売られ始めたら数ヶ月持たないな
      モノは何一つ変わらなくても、ロレも堕ちたなーとか、アレやコレや材質が変わったとか言って間違いなく見向きもしなくなるよ
45. • 45. 
    • 2016年06月21日 22:36
    • いやロレックスはさすがに見た目で分かるぞ。いくらなんでもブランド名だけであそこまで売れない。
      
      もっと意味不明なブランドいくらでもあるだろう。ベル&ロスとかは多分100均にあっても気がつかない自信あるわ。
46. • 46. ななし
    • 2016年06月21日 22:38
    • 高級腕時計が高いのは品質とかじゃなくトラベラーズチェック的な役目があった名残だぞ
47. • 47. 
    • 2016年06月21日 22:43
    • すまん、たかがロレッカスごときを有り難がってる貧乏人おる？
48. • 48. Gm
    • 2016年06月21日 22:49
    • もってないのに 語れるのが すごい（笑）
49. • 49. 
    • 2016年06月21日 23:01
    • 転売とか馬鹿丸出しだよなあ。100円と価値が決まってる物なんだから100円以下にしかならんわ
      ブランドもなく職人の技術も認められず100円の烙印押されても買うのかって話だろ
50. • 50. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 23:05
    • ブランドなんて、絵画の芸術性と同じ
      高いから意味がある
      内容は関係ないだろ
51. • 51. あ
    • 2016年06月21日 23:08
    • ロゴを消しても金属の質感で普通は気付くよ
      
      それを安物と誤認するのはアニメ、ゲームオタクのインキャだけ
52. • 52. か
    • 2016年06月21日 23:09
    • 面白い思考実験だよね
      今のロレックスの、延いてはスイス製機械式腕時計のブランド戦略が如何に成功しているかがとてもよくわかる
53. • 53. 
    • 2016年06月21日 23:16
    • 何故気付くか気付かないかって論点にするんだか。頭悪すぎじゃない？
      100円の安物でもいい物だと思うなら身に付けるのか？って事だろ。100円は100円だよ。何いきなり間違い探しみたいな方向にいってるの？
54. • 54. ななし
    • 2016年06月21日 23:29
    • ※53
      決して上手とは言えない例え方に対して本質をすぐに見抜いてきちんと意見を出せるほどネット民は賢いと思うのか？
      
      そもそも「100円の時計」自体魅力がある時計になっちゃうだろ。
      その辺のホムセンに売ってる時計の相場を考えて3000円にすればまたスレの内容が違ったかもね
55. • 55. 名無しぶる
    • 2016年06月21日 23:37
    • 時計を付けた事はないしこれからも付けないけど
      
      時計つける人なら買うんじゃないか
56. • 56. 
    • 2016年06月21日 23:39
    • ※54
      >>1がしてるのはブランド力の話だから分かると思うけどなあ。高級腕時計好きは見る目があるかなんて話じゃないし。ただ単に文盲なだけでしょ。小学生以下
57. • 57. キョロ
    • 2016年06月21日 23:52
    • ００７と言えば
      CASIOだろ
      初期のデジタル腕時計を
      CASIOの文字盤スクリーンいっぱいに大映ししてたろ
58. • 58. あ
    • 2016年06月21日 23:54
    • おれ買わんわ
      腕時計いらんもの
59. • 59. 名無しぶる
    • 2016年06月22日 00:05
    • 当然ものすごい宣伝費を投じてるのは前提条件として話すが
      それでもロレックスは50ー100万の価格帯の中だと抜群に品質がいいと思うぞ
      具体的なブランド名は出さないが、世の中にはもっとブランド料という名前のボッタクリをしてる時計ブランドがいくらでもあるし
      
      なんとなくロレックスっていうだけで嫌悪感を持つイメージは分からなくもないが
      今度暇なときにでもデパートでロレックス見せてもらってきたら？
      堅実に作ってる時計らしい時計だから
60. • 60. 名無し
    • 2016年06月22日 00:47
    • でもロレックスとかあらゆるブランド物に釣られるようなB層が経済を回しているというのは事実よ
      その物じゃなくてブランドに価値を見いだす人間が大半だしなこの※欄をみても
61. • 61. あ
    • 2016年06月22日 00:48
    • ダイヤでも埋め込んであんの？とか言ってる奴はなぜダイヤが高いのか考えたことあんのかね
      
      その理論で行くとダイヤよりパンの方が有用で高級品になっちまうぞ。マルクス主義者なのかな？
62. • 62. 名無しさん。
    • 2016年06月22日 02:49
    • 実用性で言ったらカシオあたりの電波ソーラーだろ
63. • 63. 名無しぶる
    • 2016年06月22日 02:52
    • アナログの腕時計で100円のものはキャンドゥでしか売ってない
      それもおもちゃみたいな見た目だぞ
64. • 64. 
    • 2016年06月22日 03:57
    • ダサすぎて買わんわ
      買うとしたら時計忘れた時くらいじゃないか？
65. • 65. 名無しぶる
    • 2016年06月22日 06:53
    • お前らって本当に10年ぐらい前のvipperみたいなことを未だに言ってるんだな
      高いものに妬みたくなる気持ちはわかるし
      高いからといって一概に機能性に優れてるわけでもないのはわかるが
      せめてその態度をリアルで持ち出すのはやめとけよ
66. • 66. 名無しぶる
    • 2016年06月22日 07:04
    • ロレックスが本当に今の定価（70〜100万近く）の価値があるかは不明だけど
      10万クラスの国産時計と比べたら明らかに別格だよね
      もちろん我ら庶民の生活において10万クラスの時計よりも更にハイクラスなものが必要かは分からないけど
67. • 67. 名無しぶる
    • 2016年06月22日 08:03
    • ロレックスがダサいって言ってる人って
      どのモデルを指してダサいって言ってるんだろうな
      多分サブマリーナかデイトジャストなんだろうけど
68. • 68. 名無しぶる
    • 2016年06月22日 08:14
    • ※67
      下手すりゃ
      ゴールド使ったコンビのやつをイメージしてそう
      ここのコメント欄にいる馬鹿はロレックスといえばバブル時代の土建屋のつけてる時計だって思い込みを未だにしてるだろうし
69. • 69. 名無しぶる
    • 2016年06月22日 08:16
    • ※47
      お前ロレックス買えねえ貧乏人だろ
70. • 70. 名無しぶる
    • 2016年06月22日 08:38
    • こうやって僻んでるやつがいっぱいいるってことは
      未だに時計ってステータスなんだな
      おっさん趣味だの古いだの言われるけど、やっぱり常に手元にあるもんな
      
      俺は別に裕福ではないけど成人祝いに親にそこそこの値段の時計もらえてラッキーだったな
71. • 71. あ
    • 2016年06月22日 15:27
    • 金属の加工の精度がもう安物とは違うんだけどな
      
      買う買わない、自分の趣味に合う合わない以前に、高度な技術で加工された装飾品の価値が理解できないのは単純に無知で文化的素養のない人間ということ
      
      俺の趣味じゃないし、必要ないから買わないが、使われている技術や加工精度が高いことは分かる
      ↑
      ものを知ってる人間の態度として許される最低限のラインはこれでしょ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星