o-MASUZOE-facebook




1: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:18:54 ID:Dya
なんで違法じゃねぇのにやめさせられなきゃいけねぇんだって

2: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:20:14 ID:yTs
あーそんな感じするな

4: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:22:25 ID:Dya
>>2
辞職願出してからメディアの前通るときに一瞥もくれないもんな

3: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:20:56 ID:d95
消される危機感

6: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:23:39 ID:AUr
まあメディアのせいにしてる感はあるね

7: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:26:17 ID:DB3
自分を裏切った自民党の都議に怒ってそう

35: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:43:17 ID:9mw
>>7
そもそもが離党届け出してまで一度辞めてるからな
そりゃ知事選の段階で「なんでこんなの擁立しなきゃなんねーんだよ」ってカンジだったんじゃねーの?
それでも押し込んだ公明とゲル、投票した都民が全ギルティ

10: 名無し 2016/06/20(月)23:27:43 ID:1IY
かわいそうだよな子供までマスコミは攻撃して

11: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:27:58 ID:DZj
舛添つつくと他の政治家にも飛び火とんでくるから
自民党はあんまつつきたくないんでしょ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:27:59 ID:JqT
あの強欲爺がすんなり辞めるはずがない

13: 名無し 2016/06/20(月)23:29:23 ID:1IY
あんなに個人攻撃して、誰が政治家やりたがるのか。日本政治はドンドン悪い方に向かうだろうな

14: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:30:07 ID:FW1
>>13
あんな会見して攻撃受けないと考えてるならお花畑だな

15: 名無し 2016/06/20(月)23:32:03 ID:1IY
>>14
違法性もないものを何故あそこまでオーバーにマスコミが攻撃したのか

18: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:33:06 ID:FW1
>>15
違法性は無いって判断したのは舛添側が雇った弁護士だよな
それに違法性は無くても不適切なんだから追求されるのが普通だけど?

20: 名無し 2016/06/20(月)23:34:56 ID:1IY
>>18
不適切だから、寄付をしたり、給料減額を発表したんだろ。辞任して選挙すれば何10億も金がかかる。舛添氏の不正支出とやらはたがだか1億にもいかないだろう

22: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:36:32 ID:56L
>>20
1億どころじゃねーよ

23: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:36:49 ID:FW1
>>20
それまだ実行して無いよね
給料の件も結局はうやむやになってるし、退職金を受け取る可能性だってあるんだぞ?

25: 名無し 2016/06/20(月)23:37:50 ID:1IY
>>23
仕事したんだから対価を得るのは当然だろう。あそこまでプライベートが制約され、社会的批判に晒されてるんだから、お金をもらうのは当然だ

28: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:39:03 ID:FW1
>>25
公務員になるうえではプライベート普通に制約受けますが?
てか批判されたくなければ最初からしなければよかった

31: 名無し 2016/06/20(月)23:40:58 ID:1IY
>>28
最初からしなければ良かったが通れば、誰も政治家なんて出来なくなるよ。政治資金に則って、正しくお金を使ったのに、国民が気に入らないからで、辞任させられるんだからな

34: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:42:39 ID:56L
>>31
正しく使ったと思ってるのは日本でお前と舛添だけじゃないかな?

36: 名無し 2016/06/20(月)23:43:43 ID:1IY
>>34
法的に問題がなければ、正しく使ったことになるだろう。国民はそれが気に食わないから、批判しただけ。煽った責任はマスコミにあるけどね。日本政治が衆愚政治になっていくだほう

38: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:45:09 ID:FW1
>>36
舛添側「サンドイッチを買ったからあの額になったんだ!」
店「そもそも18.000円の領収証なんか出してない」

この食い違いは一体・・・

41: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:47:26 ID:1Gw
>>38
あれは笑ったwww
店は出してないって明言してるのになwww

42: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:49:04 ID:FW1
>>41
舛添側「周囲には聞き取りをした!店には聞いていないが大丈夫だ!」

39: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:45:18 ID:56L
>>36
???

29: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:39:04 ID:JqT
>>25
公費を使い込んでたのが問題なんだろ
給料は別にもらってるんだから

33: 名無し 2016/06/20(月)23:42:29 ID:1IY
>>29
違法性はないんだよ。正当な行為をして、それをやめさせるのは間違いでしょう

37: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:44:43 ID:JqT
>>33
違法性はないってだけで、正当な行為ではないんだが。
法律破らなければ何やってもいいって言ってるようなもんだろ。
モラルの問題。
こんな奴は信用ならないってこと。
辞めさせるには十分な理由でしょ。

40: 名無し 2016/06/20(月)23:46:49 ID:1IY
>>37
国民のモラルとやらが具体的にわからないけど、法律に則って行われた行為が批判されて、それを理由にやめさせることは、単純に気に入らないから辞めさせると変わらない

それを民意だから当然だって言い出すと、衆愚政治に陥っていくんだよ。国民が気に入ることしかしなくなって、国民に痛みを強いたりすることが出来なくなる

43: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:49:07 ID:JqT
>>40
法律が100%完璧だと思ってる愚か者

44: 名無し 2016/06/20(月)23:50:31 ID:1IY
>>43
法律に問題があれば法律を改正すればいいだけ。ルールを適正に守れば何ら批判を受ける必要はない。そういうものはレッテル張りや誹謗中傷と何ら変わらない

46: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:53:06 ID:JqT
>>44
まあ人間性の問題だから
世の中にはお前みたいなのもいるんだよな残念なことに

50: 名無し 2016/06/20(月)23:54:20 ID:1IY
>>46
お前みたいに、ちゃんとルールを守ってるのに気に入らないから、攻撃するような奴が、イジメをはじめるんだろうよ。自分たちとは違う価値観を認められないんだから

53: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:56:32 ID:JqT
>>50
人から指示されないと事の善悪が判断できないんだろ?
そういうのサイコパスっていうんじゃないの?

58: 名無し 2016/06/20(月)23:58:28 ID:1IY
>>53
事の善悪なんてものは、人によって変わるだろう。それが価値観の違いなんだから。法的に問題なければ、悪くないと思う人だっているんだよ

60: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:58:57 ID:S6d
>>58
善悪なんて関係ない
守ろう法律守ろうルール

69: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:03:30 ID:Nos
>>58
法的に問題なければ、悪くないと思う人だっている

そんなのは分かってんだよ。
ただそれを宜しくないと思う人間が大多数だってこと。
民主主義に則れば、辞任は当然だろう。

30: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:39:50 ID:UQD
>>25
釣れますか?

16: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:32:16 ID:56L
あのハゲどんどん人相が凶悪になってくな

19: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:33:13 ID:F6J
>>16
常にいらいらしてそうな顔してたよね。

21: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:35:49 ID:GRW
>>19
当選の時から目が血走っていたやろ

21: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:35:49 ID:GRW
>>16
当選の時から目が血走っていたやろ

17: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:32:25 ID:UQD
むしろ付け上がらせないためにどんどんやるべき
こんなのほっといたらだめ

24: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:37:36 ID:UQD
遅かれ早かれ選挙はやるしその時に金がかかるのは一緒
時期が早まるだけだよ

27: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:39:00 ID:GRW
東京オリンピックの
ボランティアの制服も替えて欲しい

32: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:41:41 ID:4UJ
有名人なんてなるもんじゃないな

45: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:50:49 ID:1Gw
古代アテネでやってた陶片追放を復活させるべきだよな

47: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:53:49 ID:FW1
法的な責任が無くても道義的責任があるわけでして・・・

48: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:54:06 ID:S6d
法律にのっとって不信任可決しそうだったから辞めたのであって
レッテル張りとか中傷じゃないだろ
しってる?不信任決議案出す出さないは法律で決まってるんだよ

52: 名無し 2016/06/20(月)23:56:17 ID:1IY
>>48
舛添氏は不信任決議が可決される前に辞任させられただろ。そもそも不信任決議を可決させようとしたのは、自民党と公明党が舛添氏を裏切ったからでしょう。そうさせたのは、舛添氏を批判的に捉えて圧力をかけた都民にある

54: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:56:43 ID:S6d
>>52
だからなに?
それが法律だぞ?

56: 名無し 2016/06/20(月)23:57:33 ID:1IY
>>54
法律は守ったけど、議会制民主主義が首長をやめさせようとしただけでしょ。悪いことはしてないのに、気に入らないから辞めさせたのと全く変わらない

57: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:58:21 ID:S6d
>>56
それが不信任決議っていう法律でありルールだから仕方ないんじゃない?
ちゃんと守ろう!法律とルール

61: 名無し 2016/06/20(月)23:59:35 ID:1IY
>>57
不信任決議を決めたのは議会でしょ。そのルールには舛添氏も従うべきだけど、そうさせたのは、法律に違反してない者を気に入らないからで辞めさせた有権者なんだよ

63: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:00:08 ID:YiL
>>61
そうさせたのが誰かなんて関係ない
守ろう法律守ろうルール

64: 名無し 2016/06/21(火)00:00:49 ID:fc6
>>63
ルールを守って舛添氏はやめたんだろ。法律を守ってたのに、それを辞めさせたんだよ

66: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:01:59 ID:YiL
>>64
それがルールだから
なにやってても不信任可決したらやめるっていうのがルール
法律まもってりゃ辞めさせられないなんてルールないからね仕方ないよね

68: 名無し 2016/06/21(火)00:02:48 ID:fc6
>>66
俺は議会のルールは批判してないだろう。法律を守ってたのに、それを批判されて、辞めさせられたのが間違いだと言ってるだけ

70: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:03:34 ID:YiL
>>68
だから間違ってない
それがルールなので
辞めませんとかないてたマスゾエが間違えて間違いをただせてよかった

73: 名無し 2016/06/21(火)00:04:28 ID:fc6
>>70
そういうルールを遵守したものが辞めさせられるようじゃ、日本の政治は衆愚政治になっていくと言ったんだよ

76: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:05:51 ID:hCS
>>73
舛添側が用意した弁護士が違反の有無を確認したってのは無視なのかい?
しかもそれじゃ第三者の意味が無いってのはわかってるよね?

79: 名無し 2016/06/21(火)00:06:58 ID:fc6
>>76
一部不適切なものはあると言ってたけど、非合法の支出はなかったはずじゃないの

83: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:08:07 ID:hCS
>>79
だからその判断したのは舛添側の弁護士であって完全に無関係な弁護士がやったわけじゃないだろ

85: 名無し 2016/06/21(火)00:09:58 ID:fc6
>>83
いたおう舛添氏とは面識のない、第三者の弁護士が行ったものだよ。そして、検察当局も全くといっていいほど、舛添氏を追及しようとしない時点で、違法性がない可能性が高い

88: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:11:15 ID:hCS
>>85
ならサンドイッチの一件はどう説明するのさ?
発行した側と大幅に食い違ってるのに発行した側に聞き取り調査をしてないんだぞ?
明らかに職務怠慢だろ

92: 名無し 2016/06/21(火)00:12:48 ID:fc6
>>88
最後のレスね。それも含めて違法性はないんだよ。そういう事が許されるのは制度の問題。政治資金規正法であれ、改正していく必要があるかもな

93: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:13:53 ID:hCS
>>92
領収書の偽装は犯罪なんですが・・・

77: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:06:11 ID:3tx
>>73
不文律守ってないからね。

つーか君は舛添か?

78: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:06:21 ID:YiL
>>73
衆愚政治への危機はわからんでもないが漫画コミックすら政治資金で落とすセコイ禿に
期待できるものは何もない

82: 名無し 2016/06/21(火)00:07:41 ID:fc6
>>78
まぁそう言われちゃうと反論できないね。誰を選ぶかは有権者なんだから、今後はこういう事がないようにしてほしい

80: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:07:28 ID:vau
>>73
残念。
もうなってる。

84: 名無し 2016/06/21(火)00:08:44 ID:fc6
>>80
民主主義全体がトランプブームだのサンダースだので、有権者の気に入ることばっかり言う政治家が持て囃されるようになりつつあるのかもな

86: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:10:23 ID:vau
>>84
出来もしない事公約にして票集めるとかな。









あれ?前にもあったよな?これ?

72: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:04:15 ID:hCS
>>68
辞めたくないなら議会を解散すれば良い
辞職を決めたのは舛添本人

74: 名無し 2016/06/21(火)00:05:22 ID:fc6
>>72
そうさせたのは、正しい行為をしてたのに関わらず、マスコミ含めた有権者が反発したからだろ

67: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:02:09 ID:hCS
>>64
だからな
法律違反はしてないって言ってもそれを判断したのは舛添側が雇った弁護士だし
それに「サンドイッチ」の件は食い違いあるのに聞き取りして無いとかダメだろ?

59: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:58:41 ID:FW1
>>56
不適切なのに悪い事ではないというのは一体
てか悪くないなら謝る事ないだろ?

51: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:54:41 ID:S6d
不信任決議案にしたがえよ
ルールだぞ

55: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:57:13 ID:VHV
ずるい奴が得するっていうことを証明した感じ

62: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)23:59:57 ID:bMK
何?何?舛添降臨してんの?

65: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:01:30 ID:YCO
>>62
引っ越したんやろ?

75: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:05:26 ID:pXG
自分で決めといて文句言うって頭おかしい

87: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:11:03 ID:YiL
違法じゃないからやっていいって事じゃないんだよ

90: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)00:11:56 ID:BLg
セコイ金の話は止めさせる方便
もともと外遊しまくってたから止めさせられた

シェアしてね!



1001: 以下、ぶる速がお送りします 2099/12/31 00:00:00.00 ID:burusoku-vip.com