family-05




1: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:07:08 ID:FLW
自民も民進も共産も胡散臭いYO

3: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:09:04 ID:441
維新とか、日本のこころとかはどう?

8: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:12:56 ID:FLW
>>3
掲げてる理念は聞き心地がいいけど、実際のところ政策を推し進める能力があるのか疑問だなぁ

235: 名無しさん@おーぷん 2016/07/08(金)14:33:52 ID:O5h
>>8
今は政権担当能力がなくても、力をつけていけばいずれ大臣経験者も入党して政権担当能力がつくんじゃないか?

4: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:10:41 ID:PVz
どの党もクソだと思ってたとしても、しいて言えばマシな党に入れるんやで

5: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:11:15 ID:cXh
支持政党なし党は卑怯

6: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:11:46 ID:FLW
>>5
俺みたいな奴がその政党にホイホイされるんやろうな

9: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:13:16 ID:Urf
自民党

10: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:14:02 ID:eUw
何を重視しているかにもよるんじゃね

11: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:14:55 ID:FLW
>>10
そのとおりだ

13: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:16:49 ID:R9n
まじめな話第一頭に入れておいて市民運動でいうこと聞かせた方がコントロールしやすい

14: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:17:49 ID:R9n
なにしろ自民党の中にもいろんな派閥や反対意見があって、
ぶっちゃけ自民党しか議員がいなくてもなんやかやでちょうせいするからな

28: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:31:43 ID:kZJ
>>14
いったい何年前から来たんだよ

29: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:32:58 ID:dpl
>>28
バブルくらいの時代からじゃね

17: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:21:41 ID:FLW
野党に議席をとってもらってねじれさせた方が議論が深まるのでは、なんて考えたり
経済優先で自民党に入れるべきだと思ったり
ラジバンダリ

20: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:24:27 ID:dpl
>>17
専権を許さないという面ではねじれは有効
まぁ今回はどれだけ頑張ったところでねじれはしないが

21: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:25:42 ID:FLW
>>20
与党が勝つのは見えてるのかー

24: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:29:07 ID:dpl
>>21
参院2/3をうかがうとまで言われてるからな
過半数割れすらあり得ないだろう

でもこういうときだからこそ好きな政党に入れられるとも言える
民進やら共産が多数の議席を見込まれるとかの状況では迂闊なところに入れられないからな

18: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:23:05 ID:R9n
特に自民党が大勝すると、兜の緒が緩んでいろんな人がモゾモゾしはじめるから
しかも野党と違って実現可能な方向で揉め始める

19: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:24:21 ID:FLW
>>18
政治って難しいYO

23: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:27:26 ID:R9n
だってそりゃまともな対案も具体的な政策もなく○○は許さない!
今までとは違う政治をします!
しか言わないんだものむりだよね

25: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:29:37 ID:3M2
クソ野党のミンシン共産に議席やったってどうせクイズとかにしか使わない
自民のみの大勝じゃないほうが良いと思うなら、改憲の方向で一致してる別政党にいれればいいじゃん
投票したとこが第一党にならなくたっていいんだぞ

まあ層化じゃないなら公明にいれるのはやめとけ

35: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:36:39 ID:FLW
個人的には平和憲法は素晴らしいと思ってるけど、国際情勢を考えれば9条改変は仕方ないとは思う
じゃあ、自民に入れるか?
自民党の改憲草案見ると、9条以外もいじくり回してあって危険な気がする

54: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:47:48 ID:FLW
>>35
俺のこの発言に意見あるやついる?
自民党の改憲草案って客観的に見て妥当なものかな?

56: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:49:04 ID:kZJ
>>54
緊急事態要項・・・・・・・・・・・かな
かなりヤバイ
全権委任が起こり得る

59: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:50:45 ID:FLW
>>56
そこが論点か、他のスレでもこれについて議論が盛り上がってたなぁ

61: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:51:45 ID:dpl
>>56も言ってる緊急事態条項とあわせると、かなり危険

69: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:54:19 ID:FLW
>>61
そうだな
国歌国旗についての規定を憲法に入れる必要があるのかは非常に疑問だ

72: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:55:33 ID:dpl
>>69
将来的に国旗国歌を変えるのに憲法改正しなきゃいけないとか明らかにおかしいのは明白

75: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:56:30 ID:3M2
>>72
将来的に国旗国歌変えるってどこでだれが言ってんの?

82: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:58:56 ID:dpl
>>75
別に誰がいったとかではない
そういうことがまったくないとは言いきれんだろ
そういうときにいちいち改憲するのかって話

こんなものは法律で充分

58: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:50:10 ID:gRX
>>54
あれは憲法じゃない。
国防軍も緊急事態条項もそうだけど、基本的には国家ありきだよあれは。
あれを憲法だという法律家がいるなら話を聞きたい

62: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:52:10 ID:FLW
>>58
俺もそういう印象を持った
レイシズムに偏り過ぎてるように感じた

61: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:51:45 ID:dpl
>>54
国旗国歌を規定するとか家族扶養の義務を規定するとかはっきり言ってヤバイ
法律と憲法の区別すらついていない可能性がある

極めつけは96条の改正
権力の暴走を縛る目的の改憲要件を権力者自らが引き下げようとしている

36: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:36:55 ID:gRX
ここで聴いてもどこかの政党の息がかかったやつしかいないぞ

40: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:37:49 ID:FLW
>>36
いろんな立場の意見が聞ければいいかな、と

38: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:37:35 ID:gRX
>>1
公明は?

42: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:38:36 ID:FLW
>>38
勉強不足かもしれないけど、自民と公明の違いがわからない
理念の違いはあっても推し進めている政策は同じに見える

44: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:39:25 ID:kZJ
>>42
自民が言う
公明が頷く

公明党に主張なんてねーよ

45: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:40:08 ID:FLW
>>44
やっぱり?

50: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:42:12 ID:dpl
>>44
集団的自衛権の解釈変更のときも引きずられてたしな
平和の党が聞いてあきれると思ったわ

結局のところやつらも権力に見いられて政権内に留まることしか考えられなくなっているのだろう
ある意味では自民よりもたちが悪い

46: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:40:08 ID:gRX
>>42
自公は全然ちがうよ。
なんで連立組んでるのって思うくらいには違う。
公明党は左派だからね。

49: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:41:51 ID:FLW
>>46
左派の公明党が与党の自民党と組むことで権力を制限している、
って創価の知り合いが言ってたけど、表面的な大義名分だと思ってた

51: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:42:52 ID:kZJ
>>49
いや・・・自民にくっつき,民主に擦り寄り
表面的な大義名分で正解

52: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:43:17 ID:gRX
>>49
それは誤り。
本来は左派だけど、権力の病に取り付かれてしまってNOといえないのが公明だな。

権力の病さえなければ政策だけみれば悪くはない。
政教一致はどうかと思うけど。

43: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:39:18 ID:R9n
公明党は自民が勝ちすぎると困る政党

55: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:48:45 ID:flZ
どうせ国民投票通らねーし憲法のことは考えんでよろし

57: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:49:22 ID:FLW
>>55
そういう考え方もあるのか

60: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:51:16 ID:gRX
>>55
今の投票率だと下手したら通るよ。

64: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:52:31 ID:FLW
>>60
マジすか

68: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:54:03 ID:dpl
>>64
国民投票の過半数は投票数の過半数
国民投票が成立する最低投票率も設定されていないし、極端な話全国民の1/4程度しか賛成しなくても可決される恐れがある

74: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:56:19 ID:FLW
>>68
投票率の低さは俺たち有権者に問題があるのかなぁ

66: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:53:47 ID:wAR
緊急事態条項が無い場合、某国から核弾頭ミサイルが飛んできても撃ち落とすまでに、国会での十分な議論と国民投票が必要になる

70: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:54:58 ID:FLW
>>66
そう言われると心が揺らぐ・・・
優柔不断なのは勉強不足か

81: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:58:13 ID:gRX
>>66
ならないよ。
個別的自衛権に関して反対している政党はない。

逆に官邸をデモ隊が包囲したら緊急事態で天安門状態っていうほうが現実的。

84: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:59:27 ID:gRX
>>66
ようするに現行でも緊急事態を宣言せずに打ち落とせる。

77: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:56:40 ID:zzM
つうかそもそも改憲の条件の設定がめちゃくちゃなのが問題なのだと思うが
それを改正するためにはまず一党独裁と国民が全て同じ方向を向く必要があるっていうね

83: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)22:59:10 ID:3M2
国旗国歌は国の成り立ちや在り方を象徴するもので、憲法にそれを規定することに何の疑問も無いが
それこそ簡単に変えちゃならんものだろ。変えるとすれば主権者の交代が起こったときだぞ。

93: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:03:35 ID:dpl
>>83,89
国旗も国家もここ100年程度で決まったものなんだが
100年単位で考えたときに憲法に規定するには柔軟性に欠けるって話だよ

99: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:06:34 ID:gRX
>>93
ああ、改憲案の話ね。
それなら仰るとおりだと思う。

100: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:07:20 ID:3M2
>>93
100年単位で手の加えられてない憲法がどこにあるんだよ
国旗国歌うごかすならせめて憲法改正と同レベルの重大事にしとけよ

104: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:09:39 ID:dpl
>>100
はー、でたよ
こういう頭の固いやつとは議論するだけ無駄なんだよなぁ

109: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:13:38 ID:3M2
>>104
あおり立てるバカってこういうのじゃないの?

116: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:16:02 ID:FLW
>>109

そうですねぇ・・・冷静に、クールに議論しましょう
でも2chの煽りにしてはこのくらい可愛いもんかな

123: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:18:18 ID:dpl
>>109
煽ってないでしょ
だって俺がなにいったところでお前は国旗と国歌が憲法改正と同等という考えを改めないだろうし、
そんな主観を元に反論するやつと議論するのは無駄以外の何者でもないでしょ

そもそも君の頭では国旗や国歌を変えるという事態すら想像できないほどの頭の固さな訳で、そんなやつに憲法の柔軟性の必要性を説いたところで理解できるとは思えないもの

129: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:20:29 ID:3M2
>>123
じゃあ国旗や国歌を変えるという事態とやらの具体的な例をどうぞ
俺には共産党が一党独裁になって赤旗に変えるぐらいしか思いつかんわ

135: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:23:19 ID:dpl
>>129
2chでも国歌を千本桜に変えるべきとかいってるやつらいるくらいだし、君が代は古臭い暗いから嫌いだというやつもそれなりにいる
国民が変えたいと思ったら変わるだろうよ

そうなったときに憲法改正をするのはあまりにも無駄な手順を踏んでるし、法律で充分なものを憲法に規定したいというのはそれを安易に変えさせたくないという主観の反映でしかない

149: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:33:54 ID:3M2
>>135
だから「国民が変えたいと思ったら」てのがどういう事態なんだよ
国体を定めた憲法に国そのものを象徴する国旗国歌を規定することがなんの問題があるんだよ
法律で十分っていうけどさ、そんなの議員立法で変わっちゃうじゃん
国民の変えたいという意思を繁栄するのならそれこそ国民投票が必要な憲法に規定すべき

159: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:37:28 ID:dpl
>>149
時代に即してない、日本という国にふさわしくない
そう考えたらだろ

別に今すぐどうこうという話ではないし、100年後とかにあるかもしれないという話なのに具体例なんか出せるかよ

それに議員立法ですらない政府解釈でこれまで違憲とする内容を変更した内閣のある国なんだからそれくらい何の問題もないだろ
こんなときだけ都合よく国民の意思がとか声がとか言うなよ

90: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:01:59 ID:gRX
緊急事態条項のあやうさは、
現行の法律憲法で改憲案の緊急事態を宣言しなきゃならないような事態なんてないわけ。

それなのにわざわざ作るってのが怪しすぎるでしょ。

94: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:04:07 ID:wAR
>>90
北朝鮮による拉致。現行法では対処出来ない

103: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:08:07 ID:gRX
>>94
現行「法」で対処不可なら法律かえりゃいいじゃん。

憲法のどの項目が邪魔してんの?

105: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:09:39 ID:wAR
>>103
憲法9条

106: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:11:52 ID:gRX
>>105
なんで?拉致って領土内の問題だよね?
個別的自衛権の適応だと思うけど。

100譲って、9条が邪魔してるとしよう。
国防軍ができました。どうすんの?

107: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:13:29 ID:wAR
>>106
北朝鮮は日本の領土内ではない

110: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:14:22 ID:gRX
>>107
拉致が起こった多くは領土ないでしょ。
まあいいよ。それでもいいよ。

国防軍ができたとしよう。どうすんの?

112: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:15:24 ID:wAR
>>110
拉致被害者を奪還できる

114: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:15:53 ID:gRX
>>112
どうやって?

121: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:17:32 ID:wAR
>>114
北朝鮮に拉致被害者救出を目的とした特殊部隊を送り込む事が出来る

125: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:18:50 ID:FLW
>>121
IDが戦争・・・

126: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:18:55 ID:gRX
>>121
特殊部隊じゃなくて軍を送り込むことができるってことでしょ。
それって戦争だよ。

それよりは外交で返してもらったほうがよくない?

130: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:20:33 ID:wAR
>>126
拉致事件が発覚してから何年目だ?
外交だけじゃ無理

131: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:21:21 ID:gRX
>>130
現政権だと無理だろうな。

134: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:23:00 ID:XvI
>>130
軍隊持ってないから威圧して返してもらうって手段も出せないしな

136: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:24:15 ID:kZJ
>>130
アベチャンがここ4年何したよ

139: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:25:50 ID:wAR
>>136
だから憲法改正しようとしてんじゃん

141: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:26:56 ID:kZJ
>>139
戦争法案通しても,中国にコケにされているのに?

144: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:28:17 ID:wAR
>>141
戦争法案とかありませんからwww

146: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:28:59 ID:gRX
>>144
平和安全法制もないけどな

137: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:24:16 ID:3M2
>>126
拉致事件って開戦をちらつかせてもおつりが来るぐらいの人権侵害だぞ
あんなことされて話し合いで解決とかそれこそ国民をないがしろにしすぎ

140: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:26:15 ID:gRX
>>137
じゃあ軍入れて北朝鮮滅ぼす?
そんな簡単な話じゃないっしょ?

145: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:28:41 ID:gRX
>>137
軍入れて北朝鮮滅ぼしたところで拉致被害者もどってこないしな。

北朝鮮に報復することが1番の目標じゃなくて拉致被害者を奪還するのが一番の目標でしょ?

128: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:20:24 ID:gRX
>>121
本当に拉致だったらまだ言い訳できるけど、冤罪だったら完全に侵略戦争だよ。

132: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:21:33 ID:wAR
>>128
拉致については北朝鮮は認めている

119: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:16:29 ID:gRX
>>112
そもそも、本当は拉致じゃなかったり、すでに死亡してたら奪還できないけど。

122: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:18:10 ID:XvI
どこにも投票せず白票で良いんちゃう?

127: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:19:40 ID:dpl
>>122
与党支持ならそれでいいんじゃない
むしろ行かなくてもいい

133: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:22:37 ID:FLW
>>127
優柔不断なもので・・・
経済政策に関しては自民を支持しているけど、自民一強だと権力が偏りすぎるかな、とか思ったり

142: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:27:40 ID:FLW
もし憲法改正したら自民党は北朝鮮に特殊部隊送るプランを用意してるの?

148: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:33:44 ID:gRX
>>142
してないとおもう。

152: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:35:16 ID:FLW
>>148
そうなのか

150: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:34:03 ID:dpl
今回選挙いくやつは積極的に与党を応援したいやつは与党に入れればいいし、与党に入れて後悔したくないというやつは議席のとれそうな野党に入れればいい
どうせ大きな変動はないし、それくらいな大雑把な判断でも充分

153: ■忍法帖【Lv=8,ばくだんいわ,gFH】 2016/07/07(木)23:35:24 ID:MAJ
まだ議席は2以上は良いよ一人区は悲惨だぜ
民進・自民・幸福しかない
まぁ幸福を投票した

154: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:35:56 ID:R9n
まあ共産党は議席を伸ばすだろうな
社民党生きてるかな

156: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:36:46 ID:dY0
>>154
人殺し予算とかいう発言しといて伸びるかね

157: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:37:19 ID:kZJ
>>156
国民の生活が一番という政治は間違ってるんですね

163: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:39:52 ID:gRX
>>156
あれは対応が早かったから共産の作戦がちだな。
情勢に影響はそこまでないとおもう。比例で1議席へるかもしれないくらいかな。

158: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:37:19 ID:FLW
>>154
「中道左派」って聞くと良識ある左派ってイメージ
でもイメージだけだったかな

164: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:40:26 ID:wAR

170: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:42:38 ID:gRX
>>164
日本共産党が被害者の事件も混ざってる上に、加害の事件でも大抵所感派だぞ。

174: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:44:39 ID:gRX
そもそも自民党の改憲案は法律学上の憲法ではないからな。

178: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:47:16 ID:R9n
結局のところは好きなところに入れろやが大正解

179: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:48:18 ID:FLW
>>178
好きなところを決めるのが難しいんやなぁ

181: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:50:08 ID:gRX
>>179
争点は憲法改正がおおきなとこだな。

改憲草案見て「ええやん!」っておもったら自民・公明・日本・お維
「うわーないわー」っておもったら民主・共産・社民・生活

183: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:50:46 ID:FLW
>>181
オーケー、参考になったよ

182: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:50:24 ID:R9n
>>179
深く考えなくてええんやで
どうせ完璧な制作なんてないんだからな

180: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:48:22 ID:kZJ
しかしなぁ・・・・・・

実家から住民票を移してないから
遠隔地で投票がめんどっち過ぎて投票できないんだよ

誰か代わりに選挙速報が面白くなりそうな所に入れといてくれ

187: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:52:49 ID:FLW
>>180
18歳から選挙権持つようになったけど、
下宿してる大学生って住民票が実家のままってパターン多いみたいじゃん
遠隔地投票って実現しないのかな、なんて思うね

面白いところならやはり、三宅洋平だ、こいつに入れちまうか・・・

189: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:53:55 ID:dpl
>>187
不在者投票といって、投票権送ってもらって選管に郵送するという方法があるらしい

184: ■忍法帖【Lv=8,ばくだんいわ,gFH】 2016/07/07(木)23:50:47 ID:MAJ
どうでも良いが
幸福を入るのか

188: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:53:15 ID:gRX
>>184
最近2chで幸福支持やたらおおいよ。

190: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:54:30 ID:dpl
>>188
信者の宣伝なのかね、怖い怖い

195: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:57:39 ID:kZJ
遠隔地投票の手順
1:住民票のある所から入場整理券を手元に送ってもらう
2:整理券にある宣誓書を書いて,地元選管に送る
3:選管が投票用紙を送付する
4:期日までに投票用紙に記入して選管に送る

だれがやるんだよ,こんなめんどくさい事w

197: ■忍法帖【Lv=8,ばくだんいわ,gFH】 2016/07/07(木)23:58:19 ID:MAJ
>>195
ワイ

199: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:58:52 ID:FLW
>>197
お前だったのか

201: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:59:06 ID:gRX
>>195
いや、普通やるだろ。遠隔地にいれば。

204: 名無しさん@おーぷん 2016/07/08(金)00:00:11 ID:tTJ
>>201
有権者全員が君くらい意欲的ならいいんだけどな

198: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:58:27 ID:Ig7
なら日本のこころに入れろよ

202: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:59:15 ID:kZJ
>>198
俺が入れといてやるよ


11日に

200: 名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)23:59:03 ID:R9n
怒り新党に入れたったらええねん
無効投票としてしっかり数えてくれるぞ

207: 名無しさん@おーぷん 2016/07/08(金)00:01:49 ID:tTJ
>>200
怒り新党って怒り心頭とかけたギャグだったのか、今気づいた

211: 名無しさん@おーぷん 2016/07/08(金)00:03:49 ID:oU0
同一労働同一賃金か・・・・生活の党がイイな

213: 名無しさん@おーぷん 2016/07/08(金)00:04:35 ID:5KP
>>211
ただし低い方に合わせる

214: 名無しさん@おーぷん 2016/07/08(金)00:05:33 ID:oU0
>>213
そうじゃなくて
同一労働同一賃金は,ほかの党も言ってるけれど
生活だけは,非正規の正社員化を進めるっていうの

216: 名無しさん@おーぷん 2016/07/08(金)00:10:13 ID:5KP
>>214
そうなると良いなぁとは思うけどね

219: 名無しさん@おーぷん 2016/07/08(金)00:13:20 ID:BdK
いったことやらないはまだいいけど、いってないことをやったりやらないといったことをやるのはマジ勘弁

シェアしてね!



1001: 以下、ぶる速がお送りします 2099/12/31 00:00:00.00 ID:burusoku-vip.com