コメント一覧 (41)

1. • 1. あ
   • 2016年07月24日 05:03
   • メディアに踊らされる奴は、昔も今もバカ扱いやで。
2. • 2. 
   • 2016年07月24日 05:07
   • 今は今でいわゆるネットで真実くんな人がいるしどっちもどっちとしか
3. • 3. 名無しぶる
   • 2016年07月24日 05:25
   • 少なくとも音楽は今の方が劣ってるだろうな
     カバーしまくり
4. • 4. うう
   • 2016年07月24日 05:33
   • 韓国の異常なステマは2002年の冬ソナ以降だな。それまで韓国の存在は扱われなかった。
     近くて遠い国と言われていた。今は近くのキチガイストーカー国家。
5. • 5. 名無しぶる
   • 2016年07月24日 05:37
   • ※2
     これ。今もネットに毒されてるやついるし、言うほど大差ないと思うよ
6. • 6. 名無しぶる
   • 2016年07月24日 05:47
   • それほど人は変わらんよ
     
     ヒント：ネット脳
7. • 7. 名無し
   • 2016年07月24日 05:56
   • ネットが主流になるまではマスコミの一方的な情報発信以外に情報することが難しかったし、趣味もみな右に習えで多様性がなかったからブームや時代の流れを作りやすかったっていうのはあるかもしれん
8. • 8. 名無し
   • 2016年07月24日 06:00
   • ネットが真実に思う馬鹿な奴も確かに大勢いるが、ネットの登場により一個人が1つの物事に対し多視点で見れるようになった事は結構大きな変化だと思う
9. • 9. 名無し
   • 2016年07月24日 06:45
   • 今は自分で情報を選べるようになってるからテレビと新聞だけの時代と比べればマスゴミの思うツボに誘導される人間は減ってるだろな
10. • 10. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 06:51
    • SNSとかで拡散する手段も無いから、ブームの広がりは結局口コミベースだったりで、その間に淘汰されたものもある。何でもかんでも飛びついて尻尾を振ってたわけではない。
      
11. • 11. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 07:02
    • 情報操作は植民地統治の基本、昔のネットもひどかった
      だけど、新聞やテレビみたいに何ひとつ報道しないなんてことは無い
      情報を受け取る側が、不自然な歪みに気が付かなくてはならない
      鳥越さんへの悪口が集団ストーカー被害者へのものや小保方さんへのものに近い
      人格否定の”貶める”やり方＝言論封鎖
      どうにも不自然と思い、関心が無かったけど検索すると、鳥越さんはユーチューブで警察検察の闇をあばいていた。つまりこのバッシングの出どころはそのあたりだろうなぁ、と読むのが正しかろう
12. • 12. な
    • 2016年07月24日 07:13
    • ※8
      今40だけど、確かにそう思う。あと、ネットって専門職かよほど時間のある人でなきゃ見られないような情報資料を家でも見られるようになったってのも大きいと思うね。
      まあだまされる可能性も格段に増えたけどね。
      それはそうと俺の先輩が学生のころ、サークルで「○○先輩、私物のパソコン持ってるんだって」って言ったら女子学生が「いやだー、気持ち悪いー」
      ってドン引きしてたらしいんだけど、それに比べりゃ隔世の感があるな。
13. • 13. 名無し
    • 2016年07月24日 07:40
    • その代わり勘違いしたネット弁慶や、ソースなしの情報を盲信する子もいなかった
14. • 14. 名無し
    • 2016年07月24日 07:47
    • 実力を上回り破壊し犯罪を垂れ流す
      下地は絶えず根底にある
      バリューを末端が作り出すかが難所、また促すのがメディアの使命だ
15. • 15. 
    • 2016年07月24日 07:48
    • 97年から自宅でネットやってるが、情報交換の役割は今よりずっとずっと低かった。テレビや雑誌の地位は遥かに高かったな。
      
      今でも、みのもんたが老年層にバナナやら、納豆やらを訴求しまくってるだろ。ああいうノリが、全世代に有効だった。
      
      マスゴミが昔を懐かしむのは当然だし、テレビの洗脳は非常に強力だったよ。
16. • 16. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 07:54
    • ファッションとか今流行りの・・・って言うのがよくあるけど
      当時の人はメディアでそう言われたら多くの人が「なるほど」って納得しちゃったもんなー
      ネットの出だした2000年付近だと本当に流行ってるのをTV等で取り上げても半年以上遅れだったりで
      流行のピークが過ぎてる、終わってるなんてのよくあった
      TVでそれが流れる頃には懐かしいって思えたりもしたもんだな
17. • 17. ななし
    • 2016年07月24日 07:55
    • せやな
      
      昔は周りと同じことやれってうるさかった
      
      90年代はアホ芸人の同調圧力で最低だったわ
      80年代がそこまででなくて夢がまだあった
      2000年代は新しい予感に溢れてた
      いまは、マスコミ失墜してザマーな人は多いだろうな。真実の時代に返りつつある
      
      90年代、嘘だらけ拝金主義の最低な時代
18. • 18. くま
    • 2016年07月24日 08:21
    • 染まってた方がわりと良い時代だったような気がする 最近はバカの一つ覚えみたいにとりあえず染まらないぞと言わんばかりに文句批判ステマ認定ばかりして景気も悪いしなんか息苦しい
19. • 19. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 08:33
    • テレビに１億総洗脳だったのは間違いないと思う。
      でもメディアが偏向・捏造報道をしなければ総洗脳でも問題なかったと思うな。
20. • 20. 名無し
    • 2016年07月24日 09:47
    • いまもポケモンgoでみんな流行りに流されてるんだけども。
      話題だからとりあえずやる、のが日本人。
21. • 21. あ
    • 2016年07月24日 10:34
    • こういう斜に構えてばかりの奴って一番つまんねーよな
22. • 22. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 11:00
    • ３６のおっさんは当時中学生だった
      まだガキだったこともあるが、確かに「テレビや新聞が言ってること＝全部真実」という意識があったな
      ウチの親は朝日しか取らなかったし（今でもそうだから諦めてる）
      
      でも当時から産経や週刊誌は結構、朝日と違うことを書いていて、へー朝日だって間違うんだーって程度の意識はあった
      もちろん朝日含めマスコミがあそこまでウソまみれ、偏向上等だったとは思ってなかった
      
      やはりネットで情報源が格段に増えたのは大きい
      ネットはガセネタだらけだが、マスコミの報道も、実はガセネタにまみれていると気づかされた、そこにネットの意義があるのだろう
23. • 23. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 11:01
    • オウム真理教のテロリスト、上祐史浩に「上祐ギャル」という熱狂的ファンがテレビで「オウム真理教事件」が連日放送された以後にワンサカ生まれた。そして、テレビ局全社が
      
      「　権力による宗教弾圧だ！！　」とオウム真理教を擁護しはじめて１年くらいして
      
      「松本サリン事件」「地下鉄サリン事件」が起きた
      
      あれ以降、テレビ局が「我々テレビ局はテロを先導、国民を洗脳した」
      
      と自覚したのであった・・・
      
      　　　　　　　　　　　　　　−　「９０年代、テレビの闇」　より　−
24. • 24. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 11:10
    • 昔、江藤隆美って政治家がいた
      
      あの日本政治史の黒歴史、村山内閣で95年に総務庁長官に就任
      同年11月、朝鮮での日本統治について「日韓併合は強制的なものだったとした村山首相の発言は誤りだ。日本は悪いこともしたが、良いこともした」と発言
      これはオフレコだったはずなのに、朝日はじめマスコミが一斉に翌日朝刊1面で報道、連日大バッシング
      あっという間に江藤氏は総務庁長官を辞任
      
      江藤氏は終戦時に20歳くらいだから、当時の朝鮮を良く知っていたんだろう
      真実を言ったら、オフレコでも政治生命を断たれる
      それが当たり前だった時代だよ
25. • 25. 名無し
    • 2016年07月24日 11:31
    • 逆に今はネットの自分に都合のいい情報しか信じない馬鹿が増えたな
      ネットはそういうとこが怖い
26. • 26. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 11:44
    • 別にメディアに振り回されても良くない？
      そんだけの事で悔しくてたまらないのかな？
      人が何を信じようがキミらに何も影響ないし、
      得意気にバカにするのはメディアの影響による副産物でもあるんだけど
27. • 27. 
    • 2016年07月24日 12:05
    • 今はマスコミ叩きをするために
      アフィの捏造を盲信する子がたくさんいるじゃん
      タチの悪いことにアフィの目的はあくまで金儲け
      注目を集めるために底辺週刊誌の何倍も捏造と誇張をしてる
      なのに今の子は疑うこともできない
      明らかに今の方がやばい
28. • 28. 
    • 2016年07月24日 12:06
    • 「ネットやってた」と「ネットで調べる（情報の裏をとる）癖がついた」は全然違う。
      普及率と比べるのはナンセンス
29. • 29. 
    • 2016年07月24日 12:10
    • ※22
      これで本当に三十代なのか
      ネットのおかげで捏造に気づいた
      って言いながらネットはガセだらけってw
      
      だいたい新聞がガセだらけって
      ゆとりでも一部の馬鹿しか言わんぞ
30. • 30. 
    • 2016年07月24日 12:16
    • ※28
      そもそもネットで裏をとるって
      どういうケースを想定してるんだろ
      匿名で誰でも好きにものを言える以上
      政府や企業の公式発表を確認するぐらいしか確からしさのある使い道が思いつかないわ
31. • 31. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 12:26
    • ネットの存在意義はウラどりではない
      情報共有が最大の利点で、そこから紡ぎだされる真実に信憑性が高く、客観性も高いと言う話
      みる者によっては受け取り方も違うし、盲信するのも考えもの
      事実を決定的にするモノがあるなら、それはTVやラジオでも同じ事
      
      ※22
      お前はウソと偏向の違いも分からずに新聞読んでるのか？
      それなら時間の無駄なんで読まない事を勧めるわ
32. • 32. あ
    • 2016年07月24日 13:05
    • 洗脳の媒体が新聞、テレビからまとめブログ、SNSに変わっただけじゃね
      
      パナマ文書や東京オリンピックに費やされる巨額の税金よりベッキーの不倫ネタや舛添のショボい政治資金利用に夢中になってるのが今の日本のネットじゃん
      
      多様な意見とか言うけど、第二次大戦中でも国内に反戦の人はいたよ
      現代の少数派だけを変に持ち上げるのは胡散臭い
33. • 33. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 13:11
    • 90年代どころか2011年までマスコミにドップリ浸かってたでしょ。
      
      政治なんかもろにそうだったじゃん。
      安倍総理とか麻生総理を小学生レベルの揚げ足取りで叩き潰しちゃってさ。
      
      マスコミの事を盲信してたから民主政権設立しちゃったんだぜ。
      
      こんだけマスコミの扇動を受けて甚大な被害を被っても、
      まだ流行(笑)を追い掛ける思考弱者が居るから笑えない。
34. • 34. あさか
    • 2016年07月24日 14:13
    • 今時の遵法推しな風潮はネットが作った
      ネットのない時代は悪いことは悪いことのまま、みんなが見て見ぬフリをしてた
      今は国民が総警察化してる
      ちょっと悪いことしてりゃツイート、動画上げ、通報で吊るし上げ
      晒した本人らは匿名の霧に消え去る
      とてもクソすばらしい管理社会だよ
35. • 35. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 14:27
    • ※33
      お前、本当にあの時期に政治を見ていたか？
      立て続けの失言や不祥事連発でお腹一杯状態だったが・・・
      小学生レベルの揚げ足取りで失脚するようなら、相手が民主だろうが他野党だろうが同じ事だろ
      お前みたいに都合のいい情報しか見えない人間が一番面倒なんだよ
      小泉内閣にしたって元を正せばマスコミに持ち上げられた末に大勝、
      今に至っても格差拡大の一途を辿ってるじゃねーか
36. • 36. 
    • 2016年07月24日 14:50
    • マスコミに代わって
      ネットワーカーに洗脳される時代だから今も変わらないな
37. • 37. 名無しぶる
    • 2016年07月24日 17:34
    • >>21
      さすがにクオリティは今の方が断然低いだろ。
      クオリティの違いがわからないくそ耳な自分に気がつけないのが
      今の馬鹿たち。
      ネットのおかげで自分の馬鹿さに気がつかない馬鹿が増えたから
      今の方がレベルは低くなったよ。
      
38. • 38. 
    • 2016年07月24日 21:18
    • ※34
      晒すほうもデマ垂れ流すし犯罪者けどな
39. • 39. 名無しぶる
    • 2016年07月25日 10:53
    • ※８
      「見たいものしか見ない、信じたい話しか聴かない」
      残念だが、ネットはこういう世界。基本的に身の程を知らない馬鹿が爆発的に増えた
      てかネットのまとめがアクセス数を基準にまとめられていることから、基本的にネットで文盲が触れる情報は、
      新聞よりも遥かに精度の低い記事が大半＞まとめは基本的に自分で取材をしないし補足もしない
      要するに、ネットは殆ど「２ｃｈか、マスごみ情報」か、何れかのゴミ情報しか目につかない
      
      まあ、新聞が一時間で読めないような情報処理能力でネットをいくら読んでも、
      大した検索はできない。そして、日々出版される活字が全てネット上で検索できると
      考えてるような無知では的確な情報を捜しあてる事も叶わない、とそういう事
40. • 40. 名無し
    • 2016年07月25日 20:53
    • メディアの話とは別で、ネットで調べる=知識を得ると思って情報丸呑みにする人が多い気がする。
      検索するってことは自分が欲しいってフィルターをかけることなので、その時点で偏っていく。ソース不明な情報だらけなこともあって、こじらせた意見が構成されていく。
41. • 41. ななし
    • 2016年07月28日 09:47
    • こちから意見を言えるのが最大の違いだな

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星