73bcef3d713e4070b084db39a6d4e3dd




1: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:20:08 ID:9Su
社会全体で見たら損やぞ

おすすめ関連記事

日本人がシルエットを見て正解を言える都道府県は北海道だけと判明


こちらの記事も読まれてます

アジカン「リライトが一番好きとか言ってる奴はファンだとは思ってないんで」

もしかしてラーメン屋のチャーハンがうまいのって……

【衝撃】斎藤佑樹(27)､とんでもない男だったｗｗｗｗやっべぇぇぇｗｗｗｗ

ツキノワグマぐらいガチれば余裕ｗｗｗｗｗｗ

【画像】鳩が暑そうにしてたから水道ひねって水出してあげた結果ｗｗｗｗｗｗ

【朗報】ワイ、就活を1社で終わらせ伝説へｗｗｗｗｗ

Eラインって言うほど重要なんかな？

女だけどバーベキューに誘ってくれる男子に言いたいことがある

2: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:20:50 ID:hrc
低減税率の話やろ？なんで？

3: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:21:35 ID:9Su
>>2
価格弾力性が小さいから死荷重損失が大きい

5: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:23:40 ID:CK0
>>3
よくわからんが損失が大きいということは経済が回らなくなって金が来ないのか？

6: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:24:37 ID:mCv
>>5
税金少しでもかけるとその物を買わなくなったりサービスを受けなくなったりするの
野菜で言えば白菜なんかがコレという

7: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:24:57 ID:hrc
>>3
いうほどでかいか？

14: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:29:40 ID:mCv
要するに、ヘタに課税すると商売サッパリになって最悪その品物自体を大量に販売できなくなったり
過当競争になったり、技術が伝承されなくなったりする

入湯税かけたら誰も温泉に行かなくなりました・・・みたいな

22: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:36:40 ID:Tpr
でも庶民には到底買えないものにたいしての課税額は増やしたほうがいいような気もするなぁ

24: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:38:11 ID:mCv
>>22
売れば採算がとりやすいものが余計高くなって買いにくくなって結局売れなくて
作った会社にも労働者にも利益がないのでええんかという話だろ

25: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:38:25 ID:Awn
経済学だな

28: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:39:45 ID:OSW
必需品はそりゃ必要だから多少高くなっても買うけどさあ
不満は募りそう

30: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:40:52 ID:9Su
>>28
それは行動経済学の分野やな
近代経済学は経済人（経済的に合理的な行動しかしない人）を前提になりたっとるから
この前提自体がおかしいんやけど。

33: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:41:24 ID:UYN
その理論だと、デフレ進めて商品割安にしていけばよく売れて経済回るんじゃね？！？！

34: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:41:49 ID:mtq
>>33
そう見る経済学者もけっこういる

37: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:43:46 ID:mCv
ぜいたく品以外に買いぜいしたらそれはそれで問題なのは間違いない
ぜいたく品以上に消費者の購買力を損ねるからな

39: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:44:25 ID:Tpr
うーん、結局、適正な価格というのは手探りなのかなぁ

40: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:44:49 ID:mCv
まぁ、「どっちか選んで」な状態ならすでに詰んだ状態
ゆっくり衰退していくしかない

47: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:46:44 ID:mtq
要するに社会的余剰の減少分って話でしょ

48: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:47:15 ID:9Su
>>47
その通りや

50: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:50:00 ID:9Su
贅沢品にたくさん課税することについて詳しい人の意見が聞きたいンゴ

52: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:50:15 ID:Kbc
そんな深いとこまで考えてる訳ないじゃんwww
高所得者はアベノミクスの恩恵受けてるんだから、税金かけるならそっちにかけてよ。

底辺にはなんの恩恵もないんだから

53: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:51:39 ID:mCv
>>52
エコポイントとかで逆の作用働かせてたよな
一時は家電業界はマシだったんじゃね？

55: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:54:29 ID:9Su
ワイが知っとる範囲では、自由貿易に課税することは社会全体からみたら、無課税のときより損するらしい

58: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:57:41 ID:mCv
>>55
穀物類の関税が完全に撤廃されたらそりゃ嬉しいだろうけどさ
関税4000%って一目してでかすぎる

60: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)02:01:03 ID:9Su
>>58
輸入したら国産の穀物買ってくれんしなるしな
あと穀物って代わりになるものないから多少値段が変わっても需要が動きにくい（価格の弾力性が小さい）し、関税かけまくっときたいんやないの

63: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)02:03:33 ID:mCv
>>60
税収的にはそれでいいんだろうな
でも、4000%の関税から開放された後の食料価格の下落は、ド底辺に
購買力を結構もたらすぜ？

57: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:57:17 ID:9hz
そうは言っても所得税でだいぶ助けてもらっておきながらそんな事言うわけだから
ケッキョク貧乏人(あえてそう言わせてもらうが)の妬み根性はとどまるところを知らないという話だと思う

59: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)01:59:53 ID:mCv
>>57
かといって資本家や経営者の利益追求もとどまるところをしらんからなぁ
富の局在化も社会全体としてよくないんじゃないか？

64: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)02:04:22 ID:9hz
>>59
ところがGDPのたいはんはそのような富裕層が生み出しているわけで
ここに重税をかけるとどんどん富が国外に逃げていくのよ

66: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/28(木)02:52:57 ID:mAv
データ通信税でもとればいいんだよ
車必須の田舎じゃ自動車にかかる税金は「自動車取得税、自動車税、重量税、ガソリン税」とかなりの多重課税されてんだぞ

シェアしてね！




1001: 以下、ぶる速がお送りします 2099/12/31 00:00:00.00 ID:burusoku-vip.com

Fラン大学に行った友人が意識高い系になっててワロタwww

地獄の門を封じていた一つ目の神社が倒壊する　→残り１２個・・・・・

婚約指輪を買ってもらった。彼「渡すのはまた今度でいい？」→職場の先輩が私の婚約指輪をつけてきた。

オープンしたばかりのたいやき屋に長蛇の列→並んでみたが一向に列が動かない→並ぶのやめて見に行ったら、焼き上がったたい焼きをせっせと紙に包み続ける店員…

【朗報】ハンターハンター、15年前の伏線を回収するｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【青森県の怖い話】霊界に１番近い土地

【モンスト】モンストのアニメに矛盾点が多すぎる件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【驚愕】嫁さんに他の男がプロポーズしててワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【悲報】「スマスマ」に異常事態・・・