コメント一覧 (49)

1. • 1. 名無しぶる
   • 2016年07月31日 00:56
   • 自称大学生ニートは射殺で
2. • 2. 名無しぶる
   • 2016年07月31日 00:58
   • 日本はこんな糞みたいな国ではないのでね。
     
     見習う点なんて何一つないんだよ。
     
3. • 3. 名無しぶる
   • 2016年07月31日 00:58
   • >殺したい奴に麻薬持たせたらそいつ殺せるな
     逆。殺してから、麻薬仕込むんや。
4. • 4. 名無し
   • 2016年07月31日 00:59
   • そんなのそう見えたからって適当に言えばワイらみたいなボンクラ一人の命なんてすぐ殺せるようにだるだけやん
     
     それとも今見てるこれはボンクラとは命の重みが違う貴族の掲示板なのかな？
5. • 5. 名無しぶる
   • 2016年07月31日 01:06
   • お前らはフィリピンの何を知ってるの
6. • 6. 名無しぶる
   • 2016年07月31日 01:22
   • 日本も沖縄で600kgだか覚せい剤見つかったろ、最近多いんだよな。朝鮮系の工作員が散見されるが、工作費ってのは麻薬で稼ぐのが常道。日本も他人事じゃなくなるな
7. • 7. 名無しぶる
   • 2016年07月31日 01:23
   • 1・2割の冤罪は想定内だろう、それが必要なくらい治安が悪いってことだ
     この人の問題は、親中派とも言われていること
8. • 8. あ
   • 2016年07月31日 01:25
   • 当然冤罪も誤認もあるだろう。けどメリットの方が大きいと思う。荒治療じゃいと出来ないことがあるんじゃない？
     まぁ他人事だからこんなこと言えるんだけど。
9. • 9. 　
   • 2016年07月31日 01:28
   • 一人すっげーきれいごと並べてる人権団体もどきがいるが、こいつの考えるやり方じゃ冤罪以上に麻薬組織が直接間接に死に追い込む人数がすごかろう
     そういう自分に都合の悪いことはノーカウントで政治を語ってるのが失笑もの
10. • 10. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 01:31
    • 早くこの大統領がマフィアに暗殺されないかな（ﾜｸﾜｸ）
11. • 11. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 01:45
    • まあ今は強引でもマフィアを壊滅させちまえば島国だし秩序はある程度出来上がるんじゃないか
      刀狩と同じで今現在の人民が我慢できれば将来は明るいはず
12. • 12. う
    • 2016年07月31日 01:48
    • いや結局既存のルールが役に立ってないなら全く別のルールが歓迎されるのは道理でしょ
      メキシコなんかもフィリピンと似たようなことになるのでは
13. • 13. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 02:00
    • >>6
      何を今更
      北朝鮮の外貨稼ぎの覚せい剤だろ
      国家がやるから高品質はお墨付き
      だから893は在日だらけ
      
14. • 14. ななし
    • 2016年07月31日 02:02
    • 日本の裏とか言ってるやつ、なんも知らねーだろ
      あと日本がマシとかそういうもんじゃないよ
15. • 15. 
    • 2016年07月31日 02:06
    • 悪人を殲滅できるなら1〜2割の善人が冤罪になろうと構わないくらいの政治しなきゃいけないくらいのボロクソ治安だから為政者としては優秀な部類だろ
16. • 16. あ
    • 2016年07月31日 02:08
    • マジで、ホントにマジで、ニートは最低でも法的に強制収容してネットも何もないけど田畑はある環境で自給自足させるべき。もちろん逃げ出せない環境で。
17. • 17. 名無し
    • 2016年07月31日 02:08
    • フィリピン並みの最悪治安だったインドネシアのジャカルタは2016年現在アジアの中でも結構治安のいい地域になってるのに一方のフィリピンは過激な政治干渉ないと治安回復しないとか…
18. • 18. 
    • 2016年07月31日 02:09
    • フィリピンの糞さ加減を甘く見てはいけない。
      警察司法すべてが腐ってるのに、大統領が潔白なわけないだろ。
      国際空港で入国したら荷物に拳銃仕込まれて、逮捕されたくなかったら
      金払えと警官が言う国だぞ。無実を訴えたら、逆に銃殺されるかもな。
      この大統領下では(笑)
      
19. • 19. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 02:29
    • これこそ冤罪がこわいけど、
      麻薬は国力低下させるからなあ。
      徹底的に潰さないといけないのはわかる。
20. • 20. あ
    • 2016年07月31日 02:49
    • 射殺しろとまでは言わんが薬物を売った人間への処罰は中国を見習いたいね、唯一今の中国で見習うべき所だと思う
      裁判して、最悪死刑も有りで、使った奴にも一家離散するぐらいの罰金を科したい
21. • 21. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 02:52
    • ※19
      ご明察
      日本も肥大した医療費で死活問題ですもんね
      さっさと大麻合法化して医療費を節約しなきゃね
22. • 22. 暇つぶしの名無しさん
    • 2016年07月31日 02:53
    • 日本の警察がまともってのはある意味では間違っている
      確かに遵法精神や現場警官の誠実さは評価に値するが、上層部は暴力団を支配していたり、報道界に強い発言権を持っていたりして間接的に政治に口を出せる組織でもある
      国家という観点で見ればとてもまともな警察組織ではない
23. • 23. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 03:10
    • >>85
      みたいな本末転倒野郎多くね？
      警察組織は治安や市民を守るために必要なのであって、同じ役割をきちんと担ってくれるのならばマフィアだろうがなんだろうが問題ないんだよ。役割をこなせる奴が必要なのであって、警察でなかろが市民には関係ねーわ
      
      ルールばっかりに固執して本分忘れるアホはマジ黙れって
24. • 24. たけし
    • 2016年07月31日 03:20
    • 疑わしくば殺しとけだからな身に覚えが無くても認めないとな
25. • 25. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 03:52
    • 麻薬が減った後は腐った警察官をどう処理するかが見もの
26. • 26. 名無しの冒険者
    • 2016年07月31日 04:11
    • 良くも悪くもだな、戦争でも始まらなければ状況は変わらなかっただろうし多少でも良くなることを期待するしかない
27. • 27. 　
    • 2016年07月31日 04:18
    • >>85キモッ
28. • 28. ななし
    • 2016年07月31日 04:56
    • 日本も麻薬以外でもそうしたらいい
      店で論理的に考えておかしいクレーム言ったら射殺
      2chに限らずネット上で煽った場合、ただちに特定し心理分析にかけ、自身のストレス発散のためだと判明次第射殺等々
      
29. • 29. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 06:21
    • 精神障碍者も措置入院なんてしないでさっさと殺せばいい
      さすがになんの犯罪も犯してないのに死刑囚と同じ殺し方は可哀想だから
      安楽死させるべき、どう考えても社会の治安の為にそうした方が良い
      また、身体・知的障碍者もどうように処分することにする
      彼らには莫大な補助税金がかかってるにも関わらず、社会の役に立たない
      還元がないゴミだからである
30. • 30. あ
    • 2016年07月31日 06:45
    • ここまで徹底的にやらないと途上国では無理だね!!
31. • 31. 、
    • 2016年07月31日 07:12
    • 仮に冤罪でも殺せば犯人扱いできるもんな
      
      
32. • 32. 
    • 2016年07月31日 07:14
    • クソみたいな芸人どもがこぞって射殺されそうだな
33. • 33. あ
    • 2016年07月31日 08:03
    • ニートに嫉妬してる奴多過ぎだろｗｗ
34. • 34. 
    • 2016年07月31日 08:06
    • 数割程度ならメキシコになるよりマシという考えなんだろう
35. • 35. 
    • 2016年07月31日 08:08
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
36. • 36. 
    • 2016年07月31日 08:10
    • ※23
      アホはお前なんやで
      この場合、法に基づいた治安維持ではなく、個人の裁量次第でどうとでもなる治安維持であることが問題なんや。
      今はよくても、そうして確立されていく独裁的な体制は必ず腐るんやで。それは歴史が証明してる。
      85がしてるのはそういう話や。まず学校レベルの歴史から勉強し直そか。
37. • 37. はちまき名無しさん
    • 2016年07月31日 09:03
    • ブーメランせつないンゴ
38. • 38. 名無し
    • 2016年07月31日 09:03
    • 麻薬王に向かっていい加減にしないとぶっ殺すぞって言ったのこいつだっけ？
39. • 39. 名無し
    • 2016年07月31日 09:08
    • 日本で撃ち殺すは無いけど
      麻薬持ってたら死刑で良いよ、冤罪だろうが死んでくれ
40. • 40. あ
    • 2016年07月31日 10:11
    • ニートも処刑でいいわ
      でも今まで働いて貯めた貯金使い切ってから処刑してね
41. • 41. 名無し
    • 2016年07月31日 10:14
    • フィリピンとかいうアジアのメキシコ
42. • 42. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 11:02
    • 米36
      だからこそこういうトップの求める人は有能な後継者(≒自分の不老不死)って事か
      世代が変わる以上不変の政治は出来ないよなぁ
43. • 43. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 11:53
    • なんだか福祉に力を入れるデスノートみたいだな。
44. • 44. 名無しぶる
    • 2016年07月31日 13:30
    • 
    • ※36
      いや、アホはお前やろ
      古代から国を守るはずの機関が上手く働いてなかった場合は私兵を雇って強権的に改善する必要があるのは歴史の勉強を"まともに”行っていたらわかるもんなんですけどね……。
      そこからも教科書レベルのお勉強しかしたことない。研究者の端くれにも届いた事がない浅瀬の人間って事がはっきりわかってしまうよね
      そもそも俺は>>85の言いたい事全てわかった上で結論出している。人文系で博士号持ってるこっちからしたら、あんな主張はテンプレみたいなもんでしかない
      お前は憲法絶対といって思考停止する輩とお前は思考がそっくり。ある程度の副作用を覚悟してでもばっさりやるべきって事があるのがわからない。何のために国があるってことから問い直してみるといい。
45. • 45. 
    • 2016年07月31日 16:12
    • ※44
      やっぱわかってないやんけ。
      どれだけ私兵による強権的改善は認められるべきだと言ったところで、いやだから、それを認めたとしても、その私兵と私刑っていう法治国家の否定から出てくるのは権力の集中化で、それはやがて腐敗・暴走するようなものっていうのは歴史的事実からも明らかだよね？って話なわけ。そもそも反論になってないんよ。
      「古代から」っていつの話してるわけ？暴力手段を国民からとり上げて国家のものとし、国民は言論のもとに法を立て、そうした法に基づいて統治をする。これが法治国家・民主国家のあり方でしょ。それを否定した上でどんな安定した国家形態があるんや？たいていが独裁制に逆戻りしてますがな。
      あと自分のコメ見返してみ？煽りの文章ばっかりで自分の主張に関わる論拠ほとんどないぞ。ほんまに人文系の博士号もってるなら、自分の専門分野言ってみ？博士論文書いてるならかなり専門的な範囲を言えるやろ
46. • 46. 名無しぶる
    • 2016年08月01日 00:16
    • ※45
      そんな身バレするような事やる人はおらんわなー。普通に検索したら名前出てしまうんですわ
      うんうん、君がいいたいことはわかったよ。君が法治国家を妄信しててそれ以外の形態は認めない人なんだね
      なんでもガチガチにやれば安定するってもんじゃないよ。国によって上手くいく治め方が異なる。これくらいはわかるよね？
      そもそも独裁制＝悪いモノ　と結びつけるその思想はちょっと旧態依然な考え方だから。
      そんな事はわかってたから、「何のために国があるのか問い直してみたら？」と書いたのに。未だ妄信してるんだね。法治国家こそ唯一で素晴らしいものだと……。
      
      
47. • 47. 
    • 2016年08月01日 07:15
    • 法治国家であることと法の取り締まりの厳しさっていうのは別の問題な。前者は制度的問題で、後者は事実的・運用的問題ね。それぞれが独立して成り立つ命題。
      で、君は法治国家というあり方よりも、よりよいものがあるんだー、独裁制も悪くはないんだーって言ってるわけやけど、だからその論拠は？最初からずっと、論拠なしにただこちらの主張にそうではないって言ってるだけなのわかってる？独裁制が悪くないっていうなら、まずこっちが言ってる歴史的にみて独裁制はやがて腐敗・暴走するっていうところに対して反論しなあかんやろ？法治国家より良い形態があるなら、その形態を示しどの点で優れているのかいわなあかんな？
      こんな博士号おったら絶望するわ…議論の仕方さえわかってないやんけ。専門分野言うだけで身バレするってなんやねん。論文タイトル教えろ言うてんちゃうねんから。
48. • 48. 名無しぶる
    • 2016年11月04日 13:21
    • ３ヶ月経ったがまだ続いてるみたいだね。しょせん法律じゃ悪は叩けないからな。
      前コメみたいな現実を知らん頭でっかちな野郎が作った仕組みだし。
      何にも縛られない悪と対峙するには何にも縛られないやり方しかないよ。
      本気で潰すつもりならね。
49. • 49. なすび
    • 2016年11月04日 14:08
    • 過激過ぎるけど、偉大だと思うんや

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星