コメント一覧 (67)

1. • 1. 名無し
   • 2016年08月14日 21:44
   • ブサヨって最高裁の判決も無視するんだな。いやあ恐ろしい
2. • 2.  宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
   • 2016年08月14日 21:48
   • 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
3. • 3. 名無しぶる
   • 2016年08月14日 21:51
   • もう尖閣に中国軍が来てるのに9条はなぜ守ってくれないんだ
     夏バテか？
4. • 4. 名無しぶる
   • 2016年08月14日 21:52
   • なぜヨーロッパが見方についてくれると考えれるのか
     今あっちはアジアの情勢とか３の次ぐらいの火の車なのに
5. • 5. 
   • 2016年08月14日 22:01
   • スレの九条存置派のお花畑っぷりを見るに、改正した方が良さげだな
     
     というかあいつらの人の命をなんとも思ってなさげな思考が怖い
6. • 6. 名無しぶる
   • 2016年08月14日 22:02
   • 巻き込まれるとかでなくドストレートに標的にしてる国が有る上に、それが際限なく活発化してるんすけど……
7. • 7. 名無しぶる
   • 2016年08月14日 22:03
   • 全世界がその考え方なら良かったのにね
     現実って残酷だよなぁ
     なんで今更安保だの掘り返してるか考えてごらん
8. • 8. 名無しぶる
   • 2016年08月14日 22:05
   • 9条守るために中国の奴隷になれって言うけど
     
     9条のなんちゃらって朝鮮総連傘下団体だし
9. • 9. 
   • 2016年08月14日 22:05
   • 北朝鮮が現にミサイルをすぐそばまで撃ってきてるんですが
10. • 10. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 22:06
    • アメリカは日本の弱体化を図るために武力を放棄させたけど
      最近は自分のことで手一杯になってきたから自立して欲しいって言ってんだろ
      アメリカにへこへこするだけで良かった時代は終わったんだよ
11. • 11. 通りすがりの人霊
    • 2016年08月14日 22:07
    • そもそもバ韓国に竹島取られた頃はすでに九条があったから、「守ってくれない」ことは証明済み┐(´∇｀)┌
12. • 12. え
    • 2016年08月14日 22:08
    • 在の字が必死になって日本下げを行ってるね
13. • 13. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 22:13
    • 外交力強くしなくちゃいけないって言うけど外交力＝軍事力だから軍は重要だよね
14. • 14. 　
    • 2016年08月14日 22:15
    • チベットが現在進行形で中国に支配下されててもEUは批判しないじゃん。それどころか、普通に貿易してて友好国としてるし。
      
      9条撤廃賛成派だけど、いつもアメリカといいなりで同じ意見というのはおかしい。もっと日本独自の批判的な視点での意見もするべき。
      でも、安保は維持したままがいいと思う。破棄したら日本が攻めてくると妄言する国もあるし、攻めてくる国を抑止する効果もある。
15. • 15. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 22:21
    • 普通に考えて9条より条約だろ
16. • 16. 名無しのプログラマー
    • 2016年08月14日 22:24
    • ９条くんは詰めると直ぐに怒っちゃう
      「話し合いで絶対に解決できる」
      バカも休み休み言えといいたい
      日本の隣には侵略性のある共産国家が3カ国ある事が理解できないらしい
17. • 17. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 22:25
    • ９条今日の支持者は殺されても文句言わないんだよなぁ〜。
18. • 18. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 22:32
    • なんで外国が日本の憲法守らんといけんの？
19. • 19. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 22:36
    • >>20
      日本に主権がないのなら竹島はアメリカの支配下にあったわけでな
      クソ朝鮮はアメリカ相手に島を強奪したようなもんだよ、わかってんのか？
      主権回復時にも竹島や尖閣を含む日本領がちゃんと返還されてる、アメリカにケンカ売ってんだよ
20. • 20. 名無しのあほ
    • 2016年08月14日 22:38
    • なんで戦争で滅ぼすとか極端なとこまでの話にしたがるのかな？と疑問に思った
      どちらかの滅亡まで行き着く前に、折り合いつけることも含めた争いの解決手段だよね
      
      防衛から戦争になった際の、奪われた領地の奪還に文句は出にくいだろうけど
      時間が経過し小康状態になったとして、果たして奪還のための動きが国内で容認されるのか
      実際に動けるかどうかの話はひとまず置いて、世論の変化とそれに伴う判断への影響を思うと
      国内議論での綱引きで、中央がズレていることでジリジリと後ずさりすることにならないか
      更に言えば、国民の生命財産が侵害されたというのにそれを見捨てることにならないか
      そういう話だと思う
21. • 21. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 22:46
    • まさか自国が攻められても戦争しないと思ってるんじゃないだろうなｗ
22. • 22. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 22:46
    • 9条改定派がいう「○○は起こらない」は甘い理論とか間違った考えとか絶対はないとかいう人たちが
      「○○は起こらない」を使うんだよなぁ
23. • 23. 名無し
    • 2016年08月14日 22:50
    • あめりかに都合の良いけんぽう
24. • 24. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 22:50
    • 第2項だろ。
      別に国内の議論なんかで結論なんかつかないよ。
      あんなもんアメリカ前提で成り立っているんだから、アメリカから本格的に圧力がかかれば自民党は改正せざる得ない。
      
      第2項削除は、中国を大きく刺激するが、中国の太平洋進出に対する自衛隊の運用方針が大幅に変えられて有利にはなる。端的に言えば戦争の可能性は高まる。
      逆に、保留であれば中国を刺激しないが、もし仮に中国が太平洋進出を本格的にはじめたら、後手にはなる。
      
      問題は、戦争になるかどうかで、その可能性を押し上げてでも対策をするか、対策をしないか。の二択。
      あと第2項があろうとなかろうと、尖閣諸島でなら戦争は始まるよ。
25. • 25. 
    • 2016年08月14日 22:52
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
26. • 26. 　
    • 2016年08月14日 22:56
    • 9条バリアは、相手国が同等の文明又は紳士な場合に通じる。
      戦いません！と言ってる相手を殴るのは紳士ではなくなるからな。
      
      しかし、野蛮な相手や欲まみれの下等生物には、通じない。
      何もしてこないからやりたい放題！というゲスな発想しか生まれない。
      
      戦争を完全に防ぐのは無理。未開人には通じないからね。
      ただ、9がないと紳士もチョッカイだしてくる、というのもある。
27. • 27. 
    • 2016年08月14日 22:58
    • 9条信者の理論って突き詰めると
      「侵略される方が悪い」だからな
      中国に蹂躙されてる人々に対する最大の侮辱
28. • 28. 名無し
    • 2016年08月14日 22:58
    • Q条があれば攻め込まれた時大義名分になる！国際世論を味方にできる！とか言ってるやつ、ギャグで言ってるのか？攻め困れた時点でもうQ条意味成してねーじゃん！そして国際世論が沸き立って武力なりなんなり制裁が発動するまで何百人単位の日本人が死ぬんだ？そいつらは「あなた達はQ条の理念を護るための尊い犠牲でした！」で納得してくれるのか？
29. • 29. 不思議な名無しさん
    • 2016年08月14日 22:59
    • 今時戦争する大国はないぞって、中国はどうなるの？平和ボケですか？
30. • 30. 名無し
    • 2016年08月14日 23:01
    • 自民党を批判する連中を一つにまとめようと必死なネトウヨが笑えるな
      九条信者がどうこうと言う奴に限って日米安保について触れないし
      
      日本の排他的経済水域に対したミサイル発射について米を中心にした国連安保理は非難決議採択を見送ってるし、竹島を不法占拠する韓国には無関心のままの米、尖閣領海内に不法侵入を繰り返す中国漁船に対して米は「特定の立場は取らない」と今まで通りの回答を繰り返してるのだが
      
      米軍が日本を守ってくれるんじゃなかったのかよ？
      あと、未だに集団的自衛権と個別的自衛権の違いすら理解してないアホもいるよな（笑）
      
      まぁ、右翼左翼保守の意味すら知らないんだから知恵遅れ丸出しのアホなコメントも仕方ないか
31. • 31. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 23:03
    • ※20.
      これ微妙な線で、わりかし戦争になった場合、滅亡ルートはありうる。
      もちろん、戦争そのものは尖閣諸島からはじまるし、局地戦ではじまり、局地戦で終わる。
      ただし、この局地戦で中国が負けた場合、共産党の支配のタガがゆるむ。中国が分裂する可能性が高いし、共産党が崩壊するかもしれない。
      
      共産党が崩壊するぐらいなら核ミサイルを撃つ。という選択肢はありうると思う。何故ならば、日本が中国によって核攻撃を受けた場合、アメリカは報復しないと見られているから。
      
      とはいいつつも、あくまでも可能性なので、アメリカは報復するかもしれないし（基地はやられるわけだからね）、共産党も崩壊するからって核ミサイルを撃たないかもしれない。
      「折り合いつけることも含めた争いの解決手段」というのはゲーム理論的には正しいのだけど、チキンレースはちょっとした事でタガが外れる。そんなうまい事理論通りにならない事はキューバー危機の資料で明らかになっているので、戦争＝滅亡。も織り込んで議論するのは良いと思う。
      あと、主要都市に核が落とされた方が、今後の日本のために良い。という議論もありうると思うよ。恐ろしいけどね。
32. • 32. 名無し
    • 2016年08月14日 23:09
    • 米30
      米軍あっての9条ですねわかります(棒)
      
      
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2016年08月14日 23:13
    • ９条改変なり撤廃でもいいんだけど、『これこれこういう状況なら武力行使やむなし』なんて明文化すると、日本を武力衝突させたい勢力の陰謀に絡めとられないかな
      たとえば朝鮮の工作で尖閣諸島で中国と衝突させられたり、中国の工作で竹島で韓国と衝突させられたりとか
      ノモンハンだっけ？中国の攻撃だか日本軍の暴走だかで結局戦線が拡大していってしまったようにさ
      ９条の抑止力としての効果は疑問だけど、こういった陰謀に有無を言わさない効果はあるんじゃないの？
34. • 34. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 23:13
    • いつも不思議に思うんだが、
      ９条があっても日本は戦争するぞ？
      
      『武力による威嚇 または武力の行使は、
      　国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する』
      　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      
      相手をぶん殴って言う事きかせたりはしませんというだけで、
      向こうから仕掛けられたら防衛戦争するぞ？
      専守防衛に徹しながら「話し合いましょう〜」と呼びかけるだけで無抵抗主義ではない。
35. • 35. あ
    • 2016年08月14日 23:13
    • ＞30
      だってぱよちんとか9条教とか基地外ばかりなんですもの・・・
36. • 36. 名無しぶる
    • 2016年08月14日 23:16
    • 憲法は幻想を書くものじゃねーぞ
37. • 37. 
    • 2016年08月14日 23:16
    • まぁ今の時代、武力の前に経済制裁される方が
      応える時代だからな
38. • 38. 　
    • 2016年08月14日 23:18
    • 日本が戦争するとしたらどう戦うの？社会人徴兵したら、社会がスカスカになって戦争する前に社会が死ぬ。
      地球人相手にガンダム使う訳でもあるまいし
39. • 39. 　
    • 2016年08月14日 23:20
    • みんな結論は[戦争したくない]で一致してるのに、喧嘩するって不思議〜
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2016年08月14日 23:22
    • ※38
      さすがに頭が悪すぎる意見だよ
      日本より人口少なくても戦争やってる国はあるでしょ
      徴兵制があるか無いかは知らないけど、日本が徴兵しなけりゃならない状況ならそれはもう社会的にも何ももう負けてるよ
41. • 41. あ
    • 2016年08月14日 23:23
    • アメさんはいつまでも守ってくれないから、9条を改正して軍は必要だけど、極力戦争に関わることはないようにしてほしいよね
42. • 42. 名無し
    • 2016年08月14日 23:25
    • 9条改憲されれば相当円安が進むからインフレに備えて外貨を今から積み立てて置かないとね。
      円の強さをみれば日本という国がどれだけ国際的に信用されているかわかるもんだけどな。後世に残すべき条文だと思います。
43. • 43. 名無し
    • 2016年08月14日 23:48
    • 一瞬だけネギかと思った
44. • 44. あめま
    • 2016年08月14日 23:53
    • 有事には他国が助けてくれる。とか考えてるアホどもは、国益とは何かを500万回ほど学習してこい。
45. • 45. 名無し
    • 2016年08月14日 23:56
    • 敗戦国の日本をアメリカが軍事拠点及び金づるとして利用してきて今の体制が出来上がってんだから、9条がどうとか関係ねんだよ。ただ今アメリカに金がないから有事の際は日本にやらせようぜってんでその為に改憲させとこっつーのはアメリカの意向なのよそもそも。日米合同委員会で米軍の司令官と日本の各省庁の長官が会議をしてそーゆー事決めてんの。日米合同委員会の組織図見てみ？各省庁の長官がアメリカの軍人の言いなりなんだぜ。だから俺らが場末で何言ったって意味ねーの。
46. • 46. 
    • 2016年08月15日 00:00
    • アメリカとの国際協力は「アメリカの犬！」とか拒絶反応示すのに中国に領土とられそうな現状は総スルー
      
      …あっ……(察し
47. • 47. 名無し
    • 2016年08月15日 00:00
    • 武力侵攻なら戦争になるけど実効支配目的の示威行動はまだ戦争じゃないんだよ。チラ見せの戦力と大声で主張してゴネまくってるのが今の中国。ほら、領土取られそうなのに他国は二国間問題だから介入出来ないし、戦争じゃない。９条は戦争回避は出来るけど、戦争という手段を切り札に出来ないから「俺の方が正しいんだよ。文句あるなら掛かってこいよ！」と言われると異議申し立て以外何もできない。不満を申し立てて他国の介入を期待するだけ。
48. • 48. 名無し
    • 2016年08月15日 00:04
    • 自分達の国を軍事強化で守るという主張の方はまずご自身の健康と、経済的な自立をなさってください。
      国民がみな国家に頼ることなく生活出来ればそれだけ防衛費強化できますのでね。
      現実は好きなものを好きなだけ食べ飲んだ結果、歳をとり病院通いで社会保障費はうなぎ登りです。
      天下国家を論ずるならそこからだと思いますよ。
49. • 49. 名無し
    • 2016年08月15日 00:06
    • よく、改憲に必要な国会議員の数を2/3から半数にするって議論をする時に、半数だけで決めるのは少なすぎるって議論があるけど
      逆に言うと現状は国会議員の1/3だけによって国民が憲法を選択する権利を奪われてるんだよな
50. • 50. 名無しぶる
    • 2016年08月15日 00:23
    • 左翼連中は尖閣に侵攻している中国船を追い返してくれよ。
      そしたら九条信者になってやる。
51. • 51. 名無し
    • 2016年08月15日 00:23
    • 日米同盟だって有事の際に動いてくれる保証は全くないし、最悪火だけ付けて撤退してく可能性もあるしな
      
52. • 52. 名無しぶる
    • 2016年08月15日 00:47
    • 現実に東アジア情勢は緊迫し、北朝鮮の状況も混迷しています。
      　この状況下で、防衛、外交方針を具体的に打ち出す保守派に対して、リベラル勢力は数十年前から更新されない言葉で教条的かつ精神論的な憲法９条擁護論を繰り返すだけで、現実に存在する国民の不安に対応しようとしません。
      　多くのリベラルな憲法学者たちは「憲法とは何かを分かっていない」と自民党案をバカにしていますが、こうした指摘自体が一歩譲って仮に妥当だったとしても、リベラル勢力はこうして相手をバカにするだけで自分たちは具体的な、現実的な処方箋を出せていません。これで国民の支持を得れるはずがありません。　リベラル派は国家に軍事力が必要であることも、近隣諸国の反日ナショナリズムの問題も一通り認めなければなりません、その上で、保守派の掲げる論以外の現実的な選択肢を提示することこそすべきなのです。
      保守派の主張以外の手段を講じた方が、国防に結びつくというアピールがまったくないのです。
      　もっとも問題なのは、リベラル勢力のある種の大衆蔑視ともいえる自己陶酔です。保守派は現実に起こっている変化に何とか対応しようと具体的に政策を打ち出しますが、リベラルは教条的憲法擁護論に拘泥し、自らの主張に酔い反対意見を机上で論破することのみに執着し、現実の日本を取り巻く状況に対して何ら具体的政策を国民に訴えることを放棄して、そこで自己満足しているのです。　現実に社民や共産などの護憲政党の長期凋落傾向を持ち出すまでもなく、護憲派リベラルの浮世離れした教条的憲法擁護論だけでは、すでに国民の支持を失っていることを自覚すべきでしょう。
53. • 53. 名無しぶる
    • 2016年08月15日 01:00
    • いつも通りの左翼布教スレ。
      お仕事ご苦労様です
54. • 54. 名無し
    • 2016年08月15日 01:06
    • そもそも9条の存在を知らない国が沢山あるってのを知った方がいいぞ
      マジでその程のもの
      騒いでるのは中韓だけ
      侵略しにくくなるからな
55. • 55. 名無しぶる
    • 2016年08月15日 01:10
    • ＞まあ戦争に巻き込まれる可能性は高くなるよな
      
      いまでも尖閣の周りは戦争寸前だけどなんで？バカなの？
56. • 56. 名無しぶる
    • 2016年08月15日 01:23
    • 日本国憲法　made in USA
57. • 57. 名無しぶる
    • 2016年08月15日 02:21
    • 久々にネトウヨに侵食されてないスレを見た
58. • 58. 名無し
    • 2016年08月15日 02:22
    • 日本が70年間戦争しなかったのは、日本から他国に戦争を仕掛けなかったことと、たまたま運良く日本に攻め込んでくる国がなかったから。9条がある限り、日本から戦争を始めることはないが、9条があっても戦争に巻き込まれる可能性はある。結局は運が良かっただけ。9条はあっても仕方がない。実は何の役にも立たない。そもそも9条はアメリカに日本が刃向かってこないようにするために、アメリカの都合で作られたもの。第二次大戦では万歳アタックや特攻隊とか、日本軍の命知らずな攻撃にアメリカは手を焼いた。日本人は何するかわからないから、「じゃあ日本が戦争してこない国にしよう」ってことでアメリカは9条を作った。しかし、もはや今の日本人で侵略戦争やアメリカへの反撃を計画、実行する人間はいないに等しい。だからもうアメリカは日本が噛みついてくることを心配をする必要がなくなった。9条を放棄しても害はない。俺個人としては、「日本はいつでも戦う準備はできてるからなぁ？」って姿勢でドンドン武力を強化して、他国を威嚇しておいた方がいいと思うよ。とりあえず核兵器をアメリカから買うなり、自国で開発する必要がある。そして、武器を大量生産して景気回復を目指すべき。武器を作って国防に利用したり、外国に輸出して利益を出す。それでいいだろ。
59. • 59. 名無し
    • 2016年08月15日 02:32
    • そもそも日本が戦争に向かってるとか言って騒いでるのは、反日マスコミと支那朝鮮だけなんだよな。ヨーロッパは日本の集団的自衛権を普通に支持してるし、東南アジアの国々は「また日本が侵略してくる！」なんて言わない。
      「日本は戦争しようとしている！」と言ってるのは、日本に守りを固められたら困っちゃう人たち。 朝日新聞を始めとする支那朝鮮のための反日新聞や反日メディアが、「安倍内閣は戦争したがってる」と間違った認識を国民に広めている。そして、一部の日本人は馬鹿だからそいつらの言い分を信じる。いい加減気づけよ、反日勢力に味方してることを。
60. • 60. 名無し
    • 2016年08月15日 02:37
    • 日本は支那朝鮮に甘すぎ。そいつらのワガママばっかり聞いてる。隣にこの国があることが、日本の不幸。そもそも、支那朝鮮が謝罪謝罪うるさいけど、日本は謝罪の必要なんて一切なし。謝ったら負け。本当の本当に負け。
      謝罪が必要だと思ってる日本人は、何に関して謝れって言うんだ？むしろ朝鮮は日本に感謝するべき。大人しく日本に併合されときゃ良かったのに。愚かな民族だな、日本に逆らうとは。
61. • 61. 名無し
    • 2016年08月15日 04:16
    • 日本「武力は持たない！攻めこまれても反撃しない！ラブ&ピースや！ﾄﾞﾔ」
      中国「なんや隣に武力も持たずに反撃もしないとか言うてるアホがおるから難癖つけてジワジワ攻めこんだろw」
62. • 62. 名無し
    • 2016年08月15日 06:37
    • 9条が日本を守ってくれるなんて言ってる奴は左翼にもおらんよ
      殴られても殴り返さないとか、銃口突きつけられてとかいう例えは的外れすぎてどうかと…
      持論を持つのはいいんだけど、ちゃんと両者の意見を調べてよく考えてから判断するべき
63. • 63. 
    • 2016年08月15日 08:35
    • 学部生でももうちょいマシな議論するわ
      低レベルすぎ
64. • 64. 　
    • 2016年08月15日 09:50
    • 日本は仕事ばっかりだからな、徴兵なんてしたら先に経済潰れるやろ。
      人口が日本より少なくても彼らは働いて無かったり他にすることなかったり、抜けても経済への影響少ないんやろ。
65. • 65. 名無し
    • 2016年08月15日 12:17
    • ※64
      ニートは強制的に軍隊行きってことになれば、労働人口増えるんじゃね？
66. • 66. 　
    • 2016年08月15日 15:24
    • ニート徴兵されても使えるのか()
      
      いざとなったらガンダムいるしへーきへーき
      いざ、となる前にNINJAがなんとかしてくれるだろ
67. • 67. 名無しぶる
    • 2016年08月15日 23:43
    • 「日本に九条がある」と知っている外国は少ない。
      知っていても日本人がそれを真面目に守るとは思っていない。
      「日本の九条について世界中が知っている」と思うのは
      自意識過剰だ。　

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星