shakai0302




1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/09/11(日)21:23:36 ID:???
「情報銀行」創設へ指針 政府、通販データ管理などで

 政府は個人のネット通販の購買履歴や健康情報などを一括管理する「情報銀行」の仕組みをつくるため、
2017年度にも企業向けの指針を策定する。有識者による検討会で9月中に議論を始める。
ポイントカードなどの利用で民間企業が蓄積するデータが増えるなか、個人が情報の提供先を選べるようにして、
情報の無断使用の防止にもつなげる。

続き 日本経済新聞・会員記事
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS10H0A_Q6A910C1NN1000/

おすすめ関連記事



こちらの記事も読まれてます

2: ツチノコ狩り 2016/09/11(日)21:28:54 ID:cEf
国民総監視社会の実現に向けての第一歩ですね

3: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)21:37:19 ID:nB4
新自由主義の末路って感じ

11: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)22:05:01 ID:XlE
>>3
全体主義の末路だと思うが。

4: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)21:43:04 ID:BDd
安倍ではもうダメ限界だな

5: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)21:47:52 ID:VSG
これは拒否したい

6: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)21:48:54 ID:BDd
「情報銀行」創設へ指針 政府、通販データ管理などで

2016/9/10 23:46
日本経済新聞

政府は個人のネット通販の購買履歴や健康情報などを一括管理する「情報銀行」の仕組みをつくるため、2017年度にも企業向けの指針を策定する。
有識者による検討会で9月中に議論を始める。
ポイントカードなどの利用で民間企業が蓄積するデータが増えるなか、個人が情報の提供先を選べるようにして、情報の無断使用の防止にもつなげる。

IT総合戦略本部(本部長・安倍晋三首相)に設置した検討会で議論し、16年度末までに指針案をまとめる。法整備も検討する。
情報銀行は民間の情報通信会社などの運営を想定しており、2年後に制度を開始することを目指す。

個人はあらかじめ情報銀行に対して、金融や健康など興味のある分野や信頼する企業など、自分の情報の中で提供してもよい範囲を定める。
情報銀行は個人との契約に基づきデータを販売して利益を得られる。個人は飲食店や生命保険会社といった情報提供先からポイント還元や、個々の需要にあったサービスを受けられる仕組みを想定している。

7: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)21:49:06 ID:883
お天道様の監視が効かなくなっているから仕方がないw

8: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)21:55:25 ID:XCk
この世の全てのハッカーが喜々として集まる……
以前に、アクセス過多で一度もまともに機能せずにひっそり消えるな。
いや、そもそも設計出来ずに頓挫

9: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)21:55:54 ID:Oao
そういや、昨日コンビニいったら、電子マネーカードの棚がごっそり空になってたな
犯罪かなんかの温床にでもなってるん?

10: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)21:59:38 ID:BDd
>情報銀行は個人との契約に基づきデータを販売して利益を得られる。

ここがポイントだな。
国民の個人情報を金儲けの道具に使う。
マイナンバーと繋げて政治家と官僚が儲けるのか。

12: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)22:14:39 ID:iPM
一括管理は危ない

13: ツチノコ狩り 2016/09/11(日)22:15:37 ID:cEf
国民は籠の鳥なんだよ

14: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)22:19:51 ID:W5y
マイナンバーもそうだがセキュリティー強化するなら一元管理など愚の骨頂
分散する位でないと
推進してる連中は二重な連中なんだろうな

15: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)22:36:41 ID:IcA
民間側はバラバラしながら出来てるし、途中が空白でも個人で繋げばいいのよ。
公共系の方が時間がかかるんで、ご自分のところをどうぞ。おーぷんがばめんとでも何でもいいから。

16: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)22:41:02 ID:zIM
情報が書き換えられてなりすましが起きる時代がくるのか

17: 名無しさん@おーぷん 2016/09/11(日)23:50:29 ID:cIT
帝国データバンクの話かと思ったわ

18: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:13:33 ID:W6a
生体マイクロチップ埋め込みとか政府に批判的な人間はFEMA矯正収容施設送りとか
陰謀論の世界が現実に追いついてきたな

19: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:18:11 ID:wbi
管理社会とか勘違いしてる奴はなんなんだ?
むしろ個人が情報の預け先を決めれるようにするって話なのに

20: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:26:00 ID:aTc
>>19
いや、そんな事する意味がわからん

21: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:29:17 ID:51S
一箇所に溜め込んだら漏洩のリスクも増すんじゃないの?という話かと。

22: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:31:24 ID:wbi
>>20
>>21
今は分散管理と言うよりそこら中にばら撒いてる状態だから普通に情報銀行の方がリスク少ないだろ
分散管理が良いってなら銀行側にセキュリティ強化させればいいだけじゃね?

23: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:38:42 ID:aTc
>>22
バラマキをまず規制しないと意味ないでしょ

Tカードなんかはユーザー利便性のためとか言って提携企業間で個人情報共有の方針でしょ。
で、追加・規約改正する場合はホームページで告知します、って契約している個人にメールもよこさないの。

24: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:41:45 ID:wbi
>>23
規制ってなると色々面倒なんじゃね?
だからまず代わりに管理するような情報銀行の検討と
規制だけしかダメってのも理解できんが
現状よりマシになるならとりあえずコレ自体は悪くないだろ

25: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:42:55 ID:hwg
>>24
情報公開したい個人にとってはマシになるね。
いろんな企業に自分の情報渡す事で気に入る商品売り込んでもらう。
安全性向上には一切役に立たないと思う。

27: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:43:56 ID:wbi
>>25
ならねーよ
個人の合意が必要で管理を主とする奴が勝手にばら撒いたら存在意義に関わるわ
つーかマイナンバーが一括管理とか言ってる奴いるし本当に調べたのか疑わしいな

29: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:47:53 ID:hwg
>>27,28
というか無断使用ならすでにハッキングとか情報流出の問題だよね。
Tカードの情報共有の場合は規約に書いてあるから。

30: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:49:17 ID:wbi
>>29
だからそれを情報を取り扱う事を主にしてる所がやったら積むでしょ
Tカードはポイントの為に諦めてる形になるけどさ
情報管理を頼んだところがそれやったら使われなくなるだけ

31: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:52:11 ID:hwg
>>30
情報管理を頼んだ会社ってどういうサービスの事を言うのさ?
定型文の会員規約なしで個人と情報管理契約結ぶ会社というのが想像つかないんだが。

32: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:54:00 ID:wbi
>>31
いや記事見ろよ・・・
そもそも法改正セットなんだからそういうとこ含めてやるに決まってんだろ
Tポイント規制みたいのはしないだろうけどさ

33: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:55:55 ID:hwg
>>32
記事全文読めない

でも法改正セットなわけね。
Tカードみたいなこれこれの企業と情報共有しますみたいな規約は禁止されるわけだ。
それなら安全性向上に繋がるかもね。

35: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:58:07 ID:wbi
>>33
あくまで情報銀行関連だからポイント関連で規制を強めるって感じではないだろうけどな
一応個人で提供の範囲は決めれるようにするみたいよ?

37: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)02:00:55 ID:hwg
>>35
ポイントつければ今までどおりやっていいならそんなザル法はない。
Amazonのアカウントにすらポイントは紐づくわけで。
個人情報渡す範囲を制限するのにTカード縛らないなんてのはありえないね。

38: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)02:04:29 ID:wbi
>>37
見た感じ情報銀行のあり方自体がTポイントみたいな奴の邪魔になる形みたいだけどね
個人がまず提供の範囲を決める形にするそうだから
> 個人はあらかじめ情報銀行に対して、金融や健康など興味のある分野や信頼する企業など、自分の情報の中で提供してもよい範囲を定める。

Tポイント等を禁止する必要があるならまたそれは別の話って形になるんじゃないの?
これはあくまで情報銀行の話だし

39: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)02:05:44 ID:hwg
>>38
別にTポイントを規制しろとか誰も言ってない。

Tポイントカードは


……ホントはTカードが憎いわけでもないんだが、あそこが一番酷いので

40: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)02:06:52 ID:wbi
>>39
そういう意味ならなんとかなりそうな気はするが
まぁあそこがダメなのは俺もわかるし
詳しいところはこれからだからなんともね

41: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)02:08:19 ID:hwg
39だが、ごめん、推敲中に書き込んじゃった。
でもまあ話は通じているみたいなのでまあいい。

Tカードの規約の酷さは>>23にも触れてるのでそういう所に
何らかの規制をかけなきゃ話にならんでしょ。

42: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)02:13:29 ID:wbi
>>41
てっきりTカードみたいなやり方自体を規制しろって事かと思ってね
情報銀行の場合は個人で範囲を決められるからそこに預ければTポイントみたいにはならない
ただ情報銀行経由しないでもOKみたいになるとTポイントの仕組み自体は存続だろうしね
そこら辺の法整備がどうなるかわからんから現状では待ちな気がする
例えば情報銀行に加入してる場合はそっち経由でやることが必須みたいにすれば改善はしそうだが

28: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:45:11 ID:wbi
>情報の無断使用の防止にもつなげる。
ここ見ればわかると思うが
そもそもその為に情報銀行って話だろ

34: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)01:57:49 ID:V3q
>>1
>政府は個人のネット通販の購買履歴や健康情報などを一括管理する「情報銀行」の仕組みをつくるため、
>>2017年度にも企業向けの指針を策定する。


これ「国民監視以外の使い道が無い」仕組みだよ。

国民の購買情報なんてマトモな使い道は無い。


「提供先を選べる」なんて言ってるけど、そもそも通信販売の履歴っていうのは
CRM(カスタマーリレーションシップマネージメント)の中で
個別の企業の責任において運用するもの。

なぜわざわざ国が管理しなければならないのか論理的正当性が全く無い。

しかもこれは民間がやってることに国が手を出してるので明らかな民業圧迫になる。

これは悪意に満ちた官僚の仕込みだね。やはり【反日のラスボスは日本の官僚】
つまり【日本人の最悪の敵は同じ日本人である】ことの証明。

シェアしてね!



1001: 以下、ぶる速がお送りします 2099/12/31 00:00:00.00 ID:burusoku-vip.com