PASONA_37_TP_V





1: 2016/10/06(木)00:26:14 ID:ILa
本当に社会のことを合理的に考えてるならやってるよな
倫理的に〜とか言ってるうちはこんなんだろうなぁ

人はダメで動物や植物は良いとか意味わからん

おすすめ関連記事



こちらの記事も読まれてます

2: 2016/10/06(木)00:28:18 ID:Zk9
>>1
万能人物からみて一番に抹殺対象となる無能

3: 2016/10/06(木)00:28:31 ID:ILa
>>2
なんで?

4: 2016/10/06(木)00:30:01 ID:Zk9
>>3
自分自身鑑みて万能とか有能とか思うか?

5: 2016/10/06(木)00:31:06 ID:4gT
有り無しかは別として劣っているからといって抹殺するようなやつがパーフェクトヒューマンなんだろうか

6: 2016/10/06(木)00:32:18 ID:iAR
組み替えた後で世に出す前にいっぱい実験しないといけないからな

7: 2016/10/06(木)00:32:47 ID:dv2
ニート※遺伝子組み換えでない

8: 2016/10/06(木)00:34:02 ID:Zk9
>>7
トーチャンカーチャン普通に働いてたら突然変異

9: 2016/10/06(木)00:35:22 ID:5O5
まっとうな心の持ち主かどうかはわからないよな

ポテンシャル高くてもホリエモンとか橋下、長谷川豊みたいなハートの持ち主ならいろいろアウト

10: 2016/10/06(木)00:36:17 ID:4gT
>>9
むしろああいうのは能力が高いだけで完璧ではないのでは?

11: 2016/10/06(木)00:38:58 ID:Zk9
中田!中田♪

12: 2016/10/06(木)00:40:03 ID:f26
倫理を排除して合理性だけで判断すべき

って主張なら人類滅亡でいいわけじゃん

13: 2016/10/06(木)00:41:05 ID:4gT
>>12
そういうことだよな
パーフェクトヒューマンは必ずしも完全な理性、合理性ではないよ

14: 2016/10/06(木)00:41:39 ID:G8z
頭がいいとか身体能力が高い人なら作れるかもしれないけど
それが社会のために働くように育てる方法は?

15: 2016/10/06(木)00:42:30 ID:kOc
要は自分たちがうまく利用できない存在はわざわざ作る必要ないってことよ

16: 2016/10/06(木)00:43:33 ID:Zk9
むしろ感情を失って社会にひたすら奉仕する
ロボットのようなやつ作り出した方が合理性は上がるよな

17: 2016/10/06(木)00:44:13 ID:Zk9
合理性と言うか生産性や経済性か

29: 2016/10/06(木)00:59:09 ID:f26
>>17
生産性ってもんは際限なく上げていいもんじゃないのはわかるよな?
だから経済性とは並び立たない
むしろ経済性は合理的需給バランスと言い替えていいものだ

んで需給バランスを最適にする方法は
必ずしも供給量で調整しなくても
需要を減らすことでも可能
その行き着く先は需給ともにゼロというのが
主観や思想に影響を受けない完全絶対なバランス

30: 2016/10/06(木)01:06:19 ID:Zk9
>>29
社会全体で見たら確かにそうなるな
最終的には計画経済って話になんの?

31: 2016/10/06(木)01:56:25 ID:f26
>>30
おれが言いたいのは合理性が何より優先されると矛盾がおきる
合理性の下地には倫理など思想があってそれによって線引きされてるのが自然だということ

18: 2016/10/06(木)00:47:01 ID:hzB
万能か器用貧乏か

19: 2016/10/06(木)00:47:35 ID:wsr
人間は生物学的進化の果てに、新たに「文化的進化」という手段を手に入れた。
その文化的進化の一過程に生まれた「遺伝子組み換え」を人間に適応するという行為を、>>1は提唱しているわけだが、
この手段は、同じく文化的進化によって生まれた「倫理」に反している。

倫理というものの根本は人間の品性の問題で、実質的に社会を支える重要な一要素だ。
社会的な発展は必ず技術の進歩を生むが、それを使用する「社会側」には、適切な使用法が求められる。
むろん、それを定める一つの要素が、倫理だ。

社会の倫理に従わないという行為は目的合理性の視点で見ても、合理的とは呼べない。
もし遺伝子組み換えが倫理的に正当と見なされる時が来れば、社会的には問題はない。
ようは、安々と新しい科学技術をすぐに応用させようとするのは合理的でなく、それを防ぐための一手段として「倫理」があるということだ。

20: 2016/10/06(木)00:48:10 ID:Utf
倫理は合理的だからね

21: 2016/10/06(木)00:49:06 ID:zoZ
ソ連か中国が超能力者を作ってくれると期待していたんだけどなぁ

22: 2016/10/06(木)00:49:19 ID:Zk9
そもそも生殖活動のためでなく快楽のためにする時点で
生物学的な合理性からも逸脱してるわけだな
人間は

23: 2016/10/06(木)00:52:32 ID:hzB
そういえばナチが優生学とかやってなかったか

強制収容所はそういう人を入れるためのところだったんだっけ

24: 2016/10/06(木)00:54:01 ID:Utf
>>23
まぁあれは自分たちが優れている前提があるから似非科学だけど

25: 2016/10/06(木)00:55:08 ID:Zk9
>>23
それはユダヤ人を入れたんやろ
優秀な人間集めて交配実験してたんは別の施設や

26: 2016/10/06(木)00:56:18 ID:hzB
>>25
知的障害者もじゃなかったっけな

少なくともユダヤ人だけではない

27: 2016/10/06(木)00:56:48 ID:dYi
万能になる遺伝子なんてまだ見つかってないから構想時点で成り立たん

28: 2016/10/06(木)00:56:56 ID:li1
そういう内容ならマイケル・サンデルの
”これから「正義」の話をしよう”ってのがおもろいぞ(ステマ

32: 2016/10/06(木)02:08:07 ID:5fe
倫理性の為の合理性なら良かった

35: 2016/10/06(木)02:15:53 ID:f26
>>32
理想はそうなんだけど倫理は普遍的なものじゃないから難しい
だから合理にすがりたくなるのかも

33: 2016/10/06(木)02:11:10 ID:5fe
残念な遺伝子などない方が幸せだろう、という考えなら倫理的にも思える。けど遺伝子の格差を思うとちょっと世知辛い気もする。

ただ、宗教的な理由から否定してる奴だけはちょっとアホに思えてしまう

34: 2016/10/06(木)02:14:17 ID:Ber
遺伝子混ぜるにしてもどうしても先天的になるから今を生きる老害共が旨い汁を吸えないと蔑ろにしている気がする
と言うか国のトップ共は自分の利益にならない研究は潰してすぐに自分の利益になる研究しかさせてないだろ

36: 2016/10/06(木)02:16:09 ID:Ber
もう何十年かして異種族関の遺伝子を混ぜられるようになって人魚とかハーピーとかドリアードみたいなのが現実の物になってくれれば良いんだけどね

40: 2016/10/06(木)02:19:16 ID:0pD
>>36
奇形なら人魚みたいなのいるぞ
人間宝宝で検索

37: 2016/10/06(木)02:17:06 ID:VUa
素晴らしい遺伝子ばかり残してもその中でまた優劣ついてきりがなさそう

39: 2016/10/06(木)02:18:40 ID:Ber
>>37
最優の遺伝子のみを残すのって普通やん


41: 2016/10/06(木)02:19:51 ID:VUa
>>39 それもう人類いらなくね?

44: 2016/10/06(木)02:22:51 ID:Ber
>>41
ぶっちゃけ現状の社会なら機械だけで事足りるよ

48: 2016/10/06(木)02:27:17 ID:VUa
>>44 ロボットだけが生きる世界にならないといいな

50: 2016/10/06(木)02:27:53 ID:Ber
>>48
それ誰も生きとらんやんけ!!!

45: 2016/10/06(木)02:24:08 ID:f26
>>39
自然の摂理ではそれが正しい
でも知的生命体たる人類の倫理では病気になったら死ねというのは間違いで
合理の象徴とも言える科学の産物医療によってそれに抗ってる
倫理を下地にした合理で社会は成り立ってるという一例だな

49: 2016/10/06(木)02:27:22 ID:Ber
>>45
病気を治すのは良いが寿命を伸ばすのだけは受け入れられん

51: 2016/10/06(木)02:32:34 ID:f26
>>49
それ主観だよな
んで主観が重なって倫理などが形作られる
倫理とは切り離された合理を何より優先すれば人類死ねに帰結するわけだ

52: 2016/10/06(木)02:39:35 ID:Ber
>>51
動物だって怪我をすれば舐めるなりして治療を試みるだろ?
つまり寿命以外の死は避けるのが自然な訳だ
だが動物が寿命を伸ばそうとするか?しないよな?
つまり寿命を伸ばそうとする人類は異端中の異端と言う訳

まぁその他もろもろ引っ括めて人類死ねは同意する

38: 2016/10/06(木)02:18:00 ID:0pD
いくら優秀な遺伝子組み込んだとしても使わなきゃ発揮されなくね
つまり凄く足が速いやつを作ってもそいつがやる気なきゃ意味ないわけで

ゴルゴ13でも似たような話あったぞ

43: 2016/10/06(木)02:21:05 ID:0pD
そもそもちゃんと生まれる確立が100じゃないし
もし失敗したら育てられるか?ってなる

46: 2016/10/06(木)02:25:01 ID:Nwa
光合成できるマンという理想のニート

47: 2016/10/06(木)02:26:49 ID:0pD
パラオにいるクラゲが何だかんだ一番合理的なんじゃね

53: 2016/10/06(木)03:05:33 ID:f26
いや俺は人類滅亡を望んでないが

54: 2016/10/06(木)03:11:34 ID:Ber
いや俺も現代で人類滅亡は嫌だが
最終的に人類滅ぶだろと

シェアしてね!




1001: 以下、ぶる速がお送りします 2099/12/31 00:00:00.00 ID:burusoku-vip.com