コメント一覧 (81)

1. • 1. 名無しぶる
   • 2016年10月20日 10:25
   • 核兵器被害国で草
2. • 2. まるまるもりもり
   • 2016年10月20日 10:38
   • イッチが馬○なのは確かだが、家畜発言している連中よりはましだ。
3. • 3. 名無しぶる
   • 2016年10月20日 10:46
   • 核兵器被害国一覧でちょっと笑った、いや笑い事じゃないけど
     
     でも核兵器"実験"の被害国なら太平洋諸島とか国かは微妙だけどウイグルとかあるよね
4. • 4. 名無しぶる
   • 2016年10月20日 10:49
   • 核保有国に核攻撃したら核で報復される。
     それが抑止力。
     でも日本は専守防衛のみで敵国の領土へ攻撃はできない。
     だから核保有しても宝の持ち腐れ。
5. • 5. 名無しぶる
   • 2016年10月20日 10:54
   • それよりも銃の所持合法化はよ
6. • 6. オォンアォン
   • 2016年10月20日 10:57
   • 核を正当化する事はどの時代になっても許されることではない
7. • 7. 名無しぶる
   • 2016年10月20日 11:05
   • ごちゃごちゃ言わんと持っちゃえばいいんだよ。
     日本はそれだけの能力を持っているからね。持ったもん勝ち。
8. • 8. 名無しぶる
   • 2016年10月20日 11:06
   • 実際そうだと思うよ
     落とされたこともない国が偉そうに持ってて世界唯一の被爆国が持てないってのはおかしいな
     でも世の中って道理が通るわけじゃないから
9. • 9. あ
   • 2016年10月20日 11:12
   • 持ってたって使えないんだからいらないだろ
10. • 10. あ
    • 2016年10月20日 11:13
    • 被害国だから所持していいっていう理屈が意味わからん。まあ馬鹿なんだろうけど。
      
      核なんて打てないの皆分かってるから抑止力としても微妙じゃん。
11. • 11. 
    • 2016年10月20日 11:14
    • 厨二全開だな。
12. • 12. あ
    • 2016年10月20日 11:14
    • これは日本の核兵器保有に反対する側の工作だろ。じゃなきゃこんなぱっぱらぱーな理由が説明できんwww
13. • 13. コロニー落とし
    • 2016年10月20日 11:14
    • 持ってる国に衛星落としたらいいのに、ミサイル誘爆してなんも残らなくなるよ
14. • 14. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 11:15
    • 核を持つ事の是非はおいといて「日本は被爆国だから核を持つ権利がある！」「核を持ってたら俺tueeeできるだろ」ってのが謎理論や
      こういう幼稚な理論をいう奴が、憲法改正、日本再軍備、さらには核装備なんて言い出すから、ホントに頭が痛い
      しかもネットde真実、安倍ちゃん支持なんだろな
15. • 15. 名無しさん
    • 2016年10月20日 11:20
    • それにしても諸国は核もちすぎぃ！
16. • 16. 
    • 2016年10月20日 11:20
    • いや、やめろや。原発もろくに運用出来んのにもっと不安定な兵器の運用とか任せられんわ。
17. • 17. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 11:20
    • 本スレの15-18がスーパーメリットなのに理解してないネトウヨ多すぎだよ。
      
18. • 18. 名無し
    • 2016年10月20日 11:22
    • アメリカもロシアもインドも北朝鮮も
      核持ってる国はみんな
      自分だけは持っていいって思ってるよ
19. • 19. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 11:22
    • 材料は大量にもってるけどな日本
20. • 20. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 11:25
    • 保有すべきだとは思うけど>>1みたいなのに持たせちゃダメなのも明白なんだよな。
      
      ※17
      おまえんところの無能国家恵んでもらわないとやってけないやん。大国として必要なのは自立と備え。国家としての心構えから国力の差があるんだよ。棄民は祖国で耐えてみろよ。
      国家の歴史を支えるのは鍬を持つ手の数（食糧などの自給率）なんて表現した政治家もいるんだぞ。
21. • 21. 
    • 2016年10月20日 11:29
    • １に馬鹿の考え休むに似たりという言葉を授けよう
      つーか論破論破言って本人理屈のつもりだろうけど完全に感情論じゃねえか
22. • 22. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 11:29
    • 原爆から70年経ってるんだからいいかげん核に代わる大量破壊兵器開発すべき
      そろそろ技術革新があってもいいと思うんだが
23. • 23. 名無し
    • 2016年10月20日 11:31
    • 敗戦国に核持たせるわけねえだろ
24. • 24. 名無し
    • 2016年10月20日 11:32
    • 世界初の被曝国の他に被曝国が無ければ言う事はないし持たない事による安全もある。
      とりあえずアメリカは日本には核兵器を撃たないだろうからな。
25. • 25. 
    • 2016年10月20日 11:33
    • というか早くアメリカに二発分お返ししろよ
      核の抑止力の原則が守られてないだろ
26. • 26. 名無し
    • 2016年10月20日 11:43
    • 核兵器があれば怖くないとか、北朝鮮と同じ考え方だな
      
27. • 27. ななし
    • 2016年10月20日 11:49
    • 俺は小学校で一番いじめられたからから、中学生になったらいじめっ子になってもいいんだぞ、この正当性を論破できないだろって、子供かよ。
      論破なんでレベルの主張じゃないだろ。こんな馬鹿が湧いてる国は一番核兵器を持ってはいけない、これを論破してみてって話だな。、
28. • 28. 名無しさん
    • 2016年10月20日 11:49
    • 核より凄いの作れ。存在事態消滅させる兵器とか
29. • 29. 名無し
    • 2016年10月20日 11:52
    • 早く独立してえな
30. • 30. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 11:53
    • マジレスすると現状の西側陣営で且つ世界最強軍事大国におんぶにだっこ状態の今一番良いポジション
      向こうも余裕無くなってきてるからいつまで維持出来るかわからんが
31. • 31. 
    • 2016年10月20日 11:53
    • その理論だとアメリカは2発日本からの核攻撃を受けなければならないのだが
      それは置いといて日本が核を持つときは国連を脱退するときだろうね
      分担金の支出停止も決定したし無能集団から離れて行くのはいい傾向なのでは？
32. • 32. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月20日 11:53
    • 核兵器は完全になくすのは無理にしても減らしていく方向に行った方が良いと思うし、個人的に日本も核武装したほうが良いのかなと思った事もあるけど、日本が持ち出したらそれに呼応するように色んな国が持ちだして手が付けらんなくなってしまうと思う。
      それに日本人としての心情的に持ちたくないし核兵器の怖さを一番理解してる日本が武装しだしたらもう止める国はなくなりそう。
33. • 33. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 11:55
    • 負け犬根性の塊みたいな奴等ばかりだなｗｗｗ
      何が敗戦国だよ。いつまでもそんなことばかり言ってんじゃねぇよ。
      キモい奴等ばっか。
      核兵器なんて持ったもの勝ちだろ。
      
34. • 34. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月20日 11:57
    • そんな事がまかり通れば日本と共鳴して核保有国が一気に増えて北朝鮮みたいな国の増えまくるだけで世界情勢が無茶苦茶になりそう
35. • 35. 
    • 2016年10月20日 11:58
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
36. • 36. 　　
    • 2016年10月20日 11:59
    • イッチキチガイすぎるだろ･･･
37. • 37. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月20日 12:07
    • ある程度限られた国が持ってるからこそ抑止力の効果があるわけで、どこもかしこも持ち出したら抑止力じゃなくなるどころか本当に世界を滅亡するだけのリスクしかない不の遺産になってまう
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2016年10月20日 12:08
    • アルジェリア「え、ワイも核兵器持ってええんですか！？」
39. • 39. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月20日 12:09
    • 他の国との関係性を考えて物事考えなきゃねぇ
40. • 40. にし
    • 2016年10月20日 12:09
    • 唯一の被爆国なのにそのおそろしさを70年で忘れるとはね
      
41. • 41. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 12:14
    • 核持つのとアメリカ様に守ってもらうのはどっちのほうがコスパ良いんだろうかね？まぁ感情論としては日本も持って良いだろってのは分かる
42. • 42. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 12:14
    • 日本が核攻撃されたら、アメリカが核攻撃し返してくれるとは思えない
      とくに中国とアメリカは戦争したらお互い被害が大きくなりすぎる
      
      日本の周辺の状況をみて核を持たないという方が正気の沙汰じゃない
      のらりくらりと持ってしまった北朝鮮が羨ましい
      
      
43. • 43. 　
    • 2016年10月20日 12:19
    • 保有した所で撃つ気が無ければ抑止力にもならないんだよな
      
44. • 44. 名無しさん
    • 2016年10月20日 12:19
    • すぐに保有する必要はない、デメリット大きいし
      ただアメリカに捨てられた時用にプルトニウムの保有はやめられない
      プルトニウムさえあれば1,2年で核武装できる
      
45. • 45. 名無し
    • 2016年10月20日 12:20
    • ※1 は？
      
      まずは、核兵器も、戦争も国内で反対反対言ってるバカを排除しないとね。
      させないとかの考えをしないのが不思議。
46. • 46. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 12:20
    • 実際今の時世で核を使った戦争なんて出来ないんだから持つ意味無いわな
      だったら海空軍力を増強して離島防衛能力上げた方が100倍マシ
      陸軍は日本の場合本土上陸された時点で負けだからあんま要らない
      離島奪取出来る部隊を育成する方向のが良い
47. • 47. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月20日 12:26
    • てか決められた共同体の中で核を保有するからこそ発言力が持てるわけで、もし日本が核保有したらまずは反対する国から制裁受けて北朝鮮みたいに世界から取り残されるだけ
48. • 48. 久米川
    • 2016年10月20日 12:30
    • 確かにいくらでも正当性を主張する事はできるけど国際社会はこれ以上核保有国を増やさない方向性で取り組みをしてるんだから、そこから孤立する事は必然やろ。そんな中で日本が現在と同じ状況で国力維持できるん？ぶっちゃけ頭悪すぎ
      
49. • 49. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 12:30
    • ※47
      そもそも現状のアメリカの舎弟の立場で核持てないから親分にお許しもらわないとね
50. • 50. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月20日 12:31
    • 核兵器なんかこれ以上増えても周りに敵作るだけだし日本みたいな国が保有しても抑止力にもならない
      それよりも他に頼らず自分達で守れるだけの軍備を整える事の方が効果的だし発言力も上がる思う
51. • 51. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月20日 12:36
    • 48
      ホントそう
      てか日本政府や他の国だってそれがわかってるから核保有してないってのに...。
      これから先保有しようとする国があるならたぶん独裁国家とか世界から孤立したようなマトモな国ではないやろな
52. • 52. 
    • 2016年10月20日 12:44
    • 日本は世界を代表する核兵器廃絶国のイメージと、何より非核3原則なんてのまで作り出したんだから今さらそれを自ら捻じ曲げるのは厳しいだろ。国民の大多数が核武装を望むのなら話しは変わるかもしれないけど。核武装しなくてもいいから、とりあえずICBMの通常弾頭くらいは配備しろ。
53. • 53. 名無し
    • 2016年10月20日 12:47
    • 財布盗まれたことあるから自分も盗んでいいとか言ってんのと同じ
54. • 54. 名無し
    • 2016年10月20日 12:58
    • 一回も会話になってなくて草
55. • 55. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 13:13
    • 核はなくならないよ
      現実的に
56. • 56. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 13:31
    • 日本は第２次世界大戦での信用を取り戻す為に何をしてきたとか、アメリカが核で世界を恐喝しようとしてロシアが立ちふさがってる現状とかもっと勉強してから意見述べるようにしようや？
      無知は怖いね。
      
57. • 57. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 14:02
    • 早く日本人の負け犬根性をなくさないとねｗｗｗ
      信用を取り戻す為に何をしてきたとか世界に非難されるからとかうるせえよ！単なる負け犬根性。
      核を持っている国は完全には批判できないんだよ、
      だって持ってるんだからｗｗｗ
      もっと勉強してから意見述べるようにしようや。
      早く持っちゃえば良いんだよ。
      
      
58. • 58. 名無し
    • 2016年10月20日 14:12
    • ※5
      だよな
      先ずは銃から
59. • 59. 名無し
    • 2016年10月20日 14:35
    • 俺も日本は核を保有するべきだと思うわ。核兵器を一から作るのは難しいだろうから、アメリカから輸入すればいい。軍備を増強して、強固な体制を整えておくべきだろう。日本が次の戦争に負けないために。
      軍事産業にも力を入れるべき。武器の生産と輸出で経済も活性化するだろうし。景気回復のためには軍事産業は持ってこいだな。
60. • 60. 名無し
    • 2016年10月20日 14:39
    • 戦争はビジネス。儲かるんや。今後もしばらくアフリカや中東辺りでドンパチやっておいてくだされ。
61. • 61. 名無し
    • 2016年10月20日 14:39
    • 現状として、日本は燃料や食料などの兵糧攻めに弱い。今更核武装するなんて、アメリカや国連から斡旋でもされないと非難轟々だし中国やロシアから経済制裁(笑)が形式上でも行われる。
      北朝鮮のイタチの最後っ屁を日本にかます動機にもなりかねん。
      当然日本の左翼も大騒ぎ。
      
      理想論であって、現実的には無理＆デメリットデカすぎ。
      核の傘には入ってるんだからそれ以外の軍備を拡充すべき。
      単独では空爆もロクに出来んぞ今の日本は。
62. • 62. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 14:47
    • 核兵器が地球上からなくなると思っている人がいるようだが
      なくなる事はないだろう
      
      ちゃんと核武装して自衛すべき
      
      すぐには出来なくても、そういう意思表示は
      していったほうが良い
      
      アメリカやロシアなどと上手く距離感を取りつつ
      実現してほしい
      
63. • 63. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 14:49
    • 男と男が街中で喧嘩になった
      互いに熱くなり、片方の男が相手を銃で撃ってしまった
      幸い撃たれた男は一命を取りとめた
      しばらくして、男は病院から退院し日常へ戻っていった
      それから男の腰には常に拳銃がしまわれていた
      
      これだとどう？この男は世界で一番拳銃を所持していい国民てことでよか？？
      
64. • 64. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 14:57
    • 未だにGHQの洗脳教育と
      中国朝鮮に牛耳られたマスコミの洗脳が
      解けない人が多いんだね
65. • 65. もみあげる名無し
    • 2016年10月20日 15:02
    • ガンダムを作ろうぜ！
66. • 66. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 15:40
    • 63
      いいんじゃね。
      アメリカのように銃を持ってもいいならその考えは良いともうよ。
      日本では法律違反だから成り立たない。
      では核兵器はどうだろ？世界では禁止されていないよね。
      核の怖さを身で体験している国が持つことは怖さを知らず体験してない国が持つよりは良いことだと思うぞ。
      
      
67. • 67. あ
    • 2016年10月20日 15:42
    • 本スレの１がアホのおこちゃまで全然議論になってなくてワロタ
      
      大惨事世界大戦で世界vsアメリカになり、アメリカ敗北必死の状況で脱アメリカをはかるのであれば核は必要
      そうでないなら不要でしょ
68. • 68. 名無しさん+
    • 2016年10月20日 16:49
    • まだ見(知ら)ぬ、核兵器を圧倒的に凌駕する新兵器を発明開発する方がよくね？
      その新兵器がどんなものになるかは知らん。
69. • 69. (´・ω・｀)
    • 2016年10月20日 17:39
    • 核兵器を持つといつでも攻撃して良いよって事にならないかしら
70. • 70. 名無しさんあじゃじゃしたー
    • 2016年10月20日 19:31
    • 正論ならなんで匿名掲示板でコソコソ書くのかな
71. • 71. か
    • 2016年10月20日 19:56
    • ※66
      条約で一部の国しか持っちゃいけないってなってるから法律で禁止されてるようなもんだけどね
72. • 72. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 22:02
    • ※71
      全然違うね。
      
73. • 73. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月20日 22:40
    • 核兵器をもつメリットよりもデメリットの方がデカイ
      それにアメリカとロシア以外が核保有する必要ない
      
      
74. • 74. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月20日 22:47
    • 63
      そもそも個人の意見で保有するしないを決定できる事じゃないんだからその例えには当てはまってないんじゃない？
      
75. • 75. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月20日 22:57
    • てか今の時代に核保有ってもっと切羽詰まった危なっかしい北朝鮮みたいな国が持ってこそ脅し効果がある気がするわ
      日本みたいに結局外国との貿易とか条約の中で生きてる国が保有してもどうせ使用するわけないんだし、逆に周りから孤立してそこを中国や韓国につけこまれるだけだと思うわ
      
76. • 76. 名無しぶる
    • 2016年10月20日 23:48
    • ※75
      中国・韓国は宣言した後、持つまでは騒ぐが、実際に持ったらおとなしくなるぞ。特に中国。
77. • 77. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月21日 00:38
    • ※76
      うーんそれだけで済むかな？
      たぶんアジア以外の国も日本を問題視すると思うよ
      日本を認めたら他の国の保有を認める事になるし
      核に関してはアジアだけの話に収まらないと思う
78. • 78. 名無しぶる
    • 2016年10月21日 01:35
    • ※77
      どこの国も一緒。
      宣言した後、持つまでは騒ぐが、実際に持ったらおとなしくなるぞ。
      日本は世界で5本に入るＯＤＡ実績国。
      ＧＤＰは世界第3位。
      日本を敵に回しても何も得はないぞ。
      核を持ったら発言力が強くなるだけ。
      経済力と軍事力がそろってる国には文句はなかなか言えないぞ。
      
79. • 79. 名無しぶる
    • 2016年10月21日 01:40
    • ※77
      世界中の顔色ばっかりうかがっているのは日本だけ。
80. • 80. ぱぴぷぺななしさん
    • 2016年10月21日 10:19
    • 日本が核保有した時に「それならウチの国も！」ってな風に触発されて北朝鮮みたいなおかしなヤバイ国が出てきそう
      唯一原爆落とされた国だし核廃絶訴えてきた国が急に核持ち出した時の影響は割りと大きい気がする悪い意味で。
81. • 81. 名無しぶる
    • 2016年10月21日 11:13
    • ※80
      何じゃそれ。
      おかしな国はそんな理由は関係なしに持つときは持つよ。
      そんな奴等の顔色ばっかうかがってても仕方がないぞｗｗｗ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星