コメント一覧 (25)

1. • 1. 　
   • 2016年10月21日 00:16
   • 年間110万超える額を誰かにあげるとか普通に考えておかしい行為だから税金取って規制掛けてるんだよ。じゃないと金での直接支配がまかり通るからな
2. • 2. あ
   • 2016年10月21日 00:17
   • 日本は総税額がかなり多いんだよね
     で、消費税だけ「欧米より安い」とかバカな説明と
3. • 3. 名無しぶる
   • 2016年10月21日 00:19
   • 所得税と消費税の二重取り問題を早く解決すべき。
     これは詐欺。
4. • 4. 名無し
   • 2016年10月21日 00:22
   • 税の基本原則くらい勉強してから文句言うべきだな
     課税金額が多いのはそうかもしれんが、これが軽いとそれはそれでかなりの不都合が生じる
5. • 5. あ
   • 2016年10月21日 00:24
   • 結局は、金持ちがいつまでたっても金持ちでいさせないようにするシステムだよな。
6. • 6. 名無しぶる
   • 2016年10月21日 00:39
   • 不動産一緒に居住していれば控除って言うのも限度があって、
     土地の広さによってだめな場合もある。
     基本的に都会の小さな家に適用って考えておいたほうが無難。詳しくは小規模宅地でぐぐればいい。
     
     あと、未だに相続に関して文句言ってる人がいるけど
     スレッドにあるように相続税500%とかやると日本の企業が全部海外のものになるけどいいのか？
     その辺わかってない人が多すぎて恐怖を感じる。
7. • 7. 名無しぶる
   • 2016年10月21日 00:42
   • 温泉の入浴税はホント不思議だなぁ
8. • 8. 名無しぶる
   • 2016年10月21日 00:43
   • 消費税率が外国に比べて低いから10％になった以後も
     税率上げるとか言っているが、所得に対する総合的な
     課税という意味合いなら日本はダントツにトップだ
     消費税という目先の事だけを引き合いに出して増税
     しようとしている日本の官僚と政治家はぶっ〇されても文句は言えないほど酷い嘘つき連中だ
     更に平成に入ってからの課税額が明治以降最大になっている
     この有様は小泉と竹中というクソのおかげ
9. • 9. ななし
   • 2016年10月21日 00:50
   • 贈与税て大きいお金を渡したことを証明させてあげる代わりに貰う税かと思ってた、、、
     教えてかしこい方
10. • 10. 名無しぶる
    • 2016年10月21日 00:52
    • 所得の再分配で貧富の格差を減らそうとするのは分かるけど、なんで個人に厳しく企業に甘くなっていくんだろうな
      そんな事したら余計貧富の格差広がるだろうし、経済回すにしても昔はともかく今は個人に配った方が絶対金の巡りよくなるだろ
      わけわからんわ
11. • 11. 名無しぶる
    • 2016年10月21日 00:55
    • 国「オレにも幸よこせ」
12. • 12. 
    • 2016年10月21日 01:01
    • 風が吹けば政府が儲かる
13. • 13. 名無しナマポ
    • 2016年10月21日 01:12
    • マジレスすると、相続税の脱法をさせないための税金
14. • 14. 名無しぶる
    • 2016年10月21日 01:27
    • 「所得の再分配で貧富の格差を減らそうとするのは分かるけど、なんで個人に厳しく企業に甘くなっていくんだろうな」←企業は組織だから隠し事が用意なのに追求しないのはおかしいよな
15. • 15. 名無しぶる
    • 2016年10月21日 01:57
    • 問題になってるのはパナマみたいに租税回避されると手だせない現状なんだよね。企業や金持ちは税金対策で資産保護するけど一般人はそんなこと出来ないから中間層がごっそりやられる
      日本衰退の原因の一つ。あと、〜したら罰金と書いて煽ってるが税金とはインフラ維持に必要な経費なんだよ。日々安全快適に暮らしていてお金は払いたくないは通用しない。
      問題をすり替える奴が多くて悲しい。
      
      
16. • 16. 
    • 2016年10月21日 02:00
    • まず稼いだ金を取る所得税やそいつが次の世代の為に貯めた金をぶん取る相続税がおかしいわけで
      土地もそんな値つくわけないやろってくらいの金額に換算して取り立ててくるし真面目に働く気が失せるわ
17. • 17. 学名ナナシ
    • 2016年10月21日 02:06
    • 税金の使い道が不透明だから叩かれるんよな
18. • 18. あ
    • 2016年10月21日 02:14
    • もう所得税以外廃止して
      所得税に全て掛ければいい
      所得に応じた税率も廃止
      国民みんな一律所得税50%
      これでいいじゃん
      国にお金が入りまくって国民に還元しまくってで最高じゃん
      みんなで資産半分出し合って生活が良くなる、一番国づくりの理念に適ってる。
19. • 19. あ
    • 2016年10月21日 02:21
    • 「消費税」
      
      マジで頭おかしい。
      
      「人の仕事に金払う」ことを規制するのが消費税。こんなもん国民全員給料下がって当たり前。
20. • 20. 名無し
    • 2016年10月21日 02:47
    • 遺贈で生じる遺留分等の親族の権利を保護するためだと思うけど違うの
21. • 21. 名無しさん
    • 2016年10月21日 02:49
    • 親が死んで相続の時に税務署に調べられるんやで。結婚資金出してもらったり、家の頭金を親に出してもらったりしてたらごっそり持っていかれる。時効なんてあいつらには通用しない。不自然な金の流れは相続の時バレる。とっくに成人してるのに親から金もらってるのもアウト
22. • 22. ああ
    • 2016年10月21日 07:32
    • 逆にまともな税金ってなんやねん
23. • 23. あ
    • 2016年10月21日 10:01
    • ほんと謎
      やってることヤクザとかわらん
24. • 24. 名無しぶる
    • 2016年10月21日 11:26
    • 昔の荘園システムとか小作人とかの是正の為だったんだけど。明治に入って近代化しようとした時、諸外国と我が国を比べたわけさ。相続税を取らなかったら大地主はずっとそのままだった。1自産業基準の話しかできなくて悪いが、第2子以降の子供の問題もあった訳だ。長男は実家を次ぐがそれ以外の子は結局他で住む以外ないわけで、日本で使える土地ってのはほぼほぼ持ち主がいた訳さ。マイホームなんて持てないでしょ。それで相続税ってのはあるのよ。一族で囲い込むのはダメってのと不労所得はダメって事ね。すると相続じゃなく贈与する人が出てきた。相続税回避のためにね。それもダメだろって事。
25. • 25. あ
    • 2016年10月21日 14:14
    • だったら払う税金も発生しないから贈与税なんて関係なくね？
      
      こういうこと言うヤツは自分は馬鹿ですって自己紹介してるの、いい加減気付け。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星