N695_ichimanensatu_TP_V




1: 2016/10/21(金) 09:25:45.25 ID:CAP_USER
http://www.asahi.com/articles/ASJBN7GS3JBNUTIL043.html

自民党は、返済する必要がない給付型奨学金について、原則として高校時の成績が5段階評定で平均4以上であることを条件に、
月3万円を給付する方向で文部科学省と調整を始めた。対象者は7万5千人程度になると見込んでおり、
年300億円近くが必要になるとみている。具体的な制度案について、来週にも取りまとめる。

 給付型奨学金については、文科省が住民税の非課税世帯などの大学生らを対象に、
一定の成績基準を設けることを検討。2018年度の入学生から導入する考えだが、自民党は前倒しして17年度からを主張している。

おすすめ関連記事



こちらの記事も読まれてます

96: 2016/10/21(金) 12:40:06.63 ID:TGSrgjd7
>>1
せめて、大学センター試験の上位3割とかにしろよ。
評定上げる為にバカ高校に転入する奴が出て来るだろ。

155: 2016/10/21(金) 14:38:08.38 ID:PVoi/dty
>>1
賄賂が横行しそうだw

191: 2016/10/21(金) 17:14:01.15 ID:Z4fZ4EXP
>>1
制度に文句言う奴は馬鹿という矛盾

231: 2016/10/21(金) 19:02:31.00 ID:SuRQI19L
>>1
高校の偏差値も、5段階評定(小数点第一位)として算定に追加してはどうか
もちろん、評定は絶対評価
そうすれば底辺高有利は回避可

例えば
(高校偏差値 + 平均評定)÷2 = 評定確定
   

2: 2016/10/21(金) 09:28:35.32 ID:bH/2JZbT
全国模試トップ5万人とかにしないと公平じゃないと思うw

69: 2016/10/21(金) 10:59:56.07 ID:Ux2OGlKo
>>2
確かにその方が良いな

84: 2016/10/21(金) 12:01:31.41 ID:kFKP+DG9
>>2
これだよな
学校によってばらつきがあるし
教師への賄賂や肉弾接待も出るだろう
金目当てで高校のランク落とさせる親もいるんじゃね

187: 2016/10/21(金) 16:46:35.17 ID:2mh1L3ve
>>2
これだな
バカに金やってもしょうがない

200: 2016/10/21(金) 17:45:21.87 ID:h8ePMuh0
>>2
それしたら自民党員が貰えないじゃん

4: 2016/10/21(金) 09:29:02.18 ID:2bg1pPL1
金持ちで頭良い子はさらに蓄財出来るね

6: 2016/10/21(金) 09:32:39.95 ID:OMXd4LUs
これはいいな
あと公立の偏差値50以下の高校大学は廃校させろ
どうせろくに勉強もしてない
税金の無駄

79: 2016/10/21(金) 11:46:41.73 ID:tDCYKDSB
>>6
偏差で廃校決めると
単純にどんどん廃校することになるんだけど

97: 2016/10/21(金) 12:42:57.55 ID:H2CqLEZt
>>6
ちょっと恥ずかしいこと言っちゃったな

132: 2016/10/21(金) 13:53:49.53 ID:WDOQe9Bq
>>6
ウチの出身学区に高校がなくなってしまうのだが。。
(今は全県一区制になったが電車バス通学できる範囲の最高偏差値は50。自分は一応地方国立卒だが。)

7: 2016/10/21(金) 09:33:07.32 ID:1JzpVnVS
高校のレベルに差があるからなぁ
成績+全国模試でいいんじゃないの

8: 2016/10/21(金) 09:33:36.92 ID:z1yZOvLQ
票集め始まったな

9: 2016/10/21(金) 09:34:27.43 ID:Pvg5bm5f
底辺高校の上位層と上位高校の下位層で不公平が生じないようにしないと
基礎学力とカリキュラムの習熟度をちゃんと評価してあげないと

10: 2016/10/21(金) 09:34:53.22 ID:iA+EXYa2
そんな相対評価使うなよ

絶対評価を使えボケ

15: 2016/10/21(金) 09:39:39.38 ID:xnuqaMlO
>>10

絶対評価こそ教師の裁量で評価が決まる
公正なのは相対評価

241: 2016/10/21(金) 20:36:16.50 ID:1VvnzD8x
>>10
意見は最もだが4なら努力でカバーできる範疇だな

11: 2016/10/21(金) 09:35:30.44 ID:gWLWWeBn
賢い子が奨学金目当てにレベル落とした高校に行くか。

166: 2016/10/21(金) 15:19:39.01 ID:OI9cuTFC
>>11
それはそれで必ずしも悪いことではない

12: 2016/10/21(金) 09:37:11.74 ID:omdWGtur
教師を関与させたら利権化するから全国試験一発で決めた方が良い
あと当然だが非課税

13: 2016/10/21(金) 09:38:26.64 ID:1U738P3P
高校のレベルにもよる

14: 2016/10/21(金) 09:38:54.61 ID:Ljx6tCMR
家族の年収もいれとけや
金持ちは必要ない

16: 2016/10/21(金) 09:42:30.75 ID:X7KVJUPa
最初から高校のランクを下げて入学して
奨学金目的で3年を過ごしたほうがいいな

20: 2016/10/21(金) 09:45:05.59 ID:7s+TOY8Z
>>16
ホントそれ
ちょっとでも考えれば分かるわな

242: 2016/10/21(金) 20:58:35.58 ID:De/4fDqM
>>16
でも住民税免除のような家庭の子は
大学行きたいなら進学校に行った方がいいんだよね
塾が必要ないから
底辺校で塾なしで大学行くならもう推薦一択かな
まともな大学の推薦なんて来ないけど

17: 2016/10/21(金) 09:43:34.47 ID:3WPm7esJ
奨学金を税金から出してタダで与えるって発想がおかしいように思うけどね
その教育が将来の儲けに繋がると思うなら、教育を受ける方が借金すりゃあ良いじゃん
まさに「投資」だよ

給付型の奨学金の話の時に、教育の内容それ自体への評価の話にならない点には疑問しか湧かない

24: 2016/10/21(金) 09:47:17.87 ID:X7KVJUPa
>>17
将来、奨学金を貰ったやつが公務員になった場合だけ返済させればいい

26: 2016/10/21(金) 09:49:14.86 ID:ali5TAPe
>>17
外国人留学生に月20万出すほうが無駄だよ

27: 2016/10/21(金) 09:51:11.89 ID:RELTJk8u
やっぱ全国模試とかじゃないとダメだよな
学校格差が一票の格差以上に重くなるぞ

>>17
自分が儲かるのと社会に還元されるとは別な話だからなぁ
えらいことやってる医者が激務薄給なのに対して、整形外科とかは非常に儲かるってことを考えると
前者に借金おわすのはちょっとねぇと思うけど

31: 2016/10/21(金) 09:54:43.43 ID:3WPm7esJ
>>27
えらいことやってる、って具体的になにを指してるの?

なんで整形外科は儲かるの?
患者をたくさん診察するからじゃないの?
それって、患者に利益を提供してるじゃん
仮にその診察が患者に益をもたらさないと思うなら、患者が病院に行かなければ良い

40: 2016/10/21(金) 10:10:15.78 ID:RELTJk8u
>>31
例えば大学病院での研究や学会での論文発表とか
金の代わりに名誉は手に入るけどな


てか出したのは一部の例の話なんだけど、言いたいこと伝わらないかなぁ
他にも儲からないだろうけど社会に還元されるけど自分は儲からないとかあるだろ
ノーベル賞もらってる人たちだって、多分金には苦労してると思うよ

42: 2016/10/21(金) 10:16:35.34 ID:3WPm7esJ
>>40
社会に利益をもたらせたなら、それで儲ければ良いじゃん
なんのために特許とかあるのよ?

89: 2016/10/21(金) 12:28:04.83 ID:RELTJk8u
>>42
特許で儲けたって個人に入る金なんかたかだか知れてるだろ、日本なら。
特に大学教授で国立だとかの場合なんて、公務員扱いなんだから対してもらえんだろうよ

18: 2016/10/21(金) 09:43:53.60 ID:aZAR5ke6
俺なんて県下有数の進学校で評定平均3.5ぐらいだったけど、現役でそれなりのレベルの国立理系に受かったが対象外になるのか

高校のレベルに依存するゴミ基準だな

19: 2016/10/21(金) 09:44:36.05 ID:AgTdocrz
それが悪いとは言わないが、評価って学校毎に違うと思ってたが今は統一できてるの?
校内の相対評価ですと所謂進学校の3評価は普通の学校の4以上の学力だろうと疑問に思ってしまう

21: 2016/10/21(金) 09:46:01.17 ID:q4xMKRLo
学校じゃなくて全国で同じ評価基準で計らないとダメだろ

22: 2016/10/21(金) 09:47:03.18 ID:+D8aURl0
センター試験の結果のほうが公平じゃないの?
高校なんて差が激しすぎるでしょ

23: 2016/10/21(金) 09:47:05.08 ID:PBoUEpIi
たった月3万笑。
海外には何兆円もポンと金出すのに
国民には厳しいね。
資源がない国だから教育水準の底上げをすることと、
教育を受けやすくすることが国力を養う道なのに国の行く末を
見てない。世襲議員が多いからだろうな。

25: 2016/10/21(金) 09:47:51.73 ID:3xXNHoUk
全国一斉模試とかの点数じゃないと、高校でのレベル格差があるんだから不公平だろ

あと、ドラマ「もう高校はいらない」であったようになるべく多くの生徒が給付されるように
学年主任集まって学生の成績の点数調整されるぞw

28: 2016/10/21(金) 09:52:16.15 ID:3WPm7esJ
給付型奨学金の話にしても思うのは、
ほんと乞食がいるなぁってことだな

自分の利益のために、自分でリスクテイクしろよと

83: 2016/10/21(金) 11:58:16.32 ID:55Mly72q
>>28
貧乏人はリスク許容度がゼロである、という話では

29: 2016/10/21(金) 09:52:37.60 ID:p5uFTq6M
バカに援助金出してもしょうがないからな

30: 2016/10/21(金) 09:54:04.34 ID:zLbuBSdG
住民税の非課税世帯などの大学生らを対象なら、いいんじゃないかい

32: 2016/10/21(金) 09:54:45.07 ID:WWyh6OZm
奨学金給付統一テストやれば済む話
テスト実施の天下り先も確保出来て生徒共々文句ないシステム

33: 2016/10/21(金) 09:55:59.30 ID:RK9SlW4w
3万てw

34: 2016/10/21(金) 09:57:56.73 ID:jQX8SIXX
この評価決めが教員によって行われるのであればトラブルのもとになると思うけどね
教員の馬鹿さ加減は天井知らず

シェアしてね!




1001: 以下、ぶる速がお送りします 2099/12/31 00:00:00.00 ID:burusoku-vip.com