コメント一覧 (59)

1. • 1. 名無しぶる
   • 2016年12月04日 00:48
   • 防衛戦力の保持を認めるように条文を変える必要はあるけど
     国権の発動たる戦争と武力による威嚇云々の部分は変えないでほしい
2. • 2. 名無し
   • 2016年12月04日 00:50
   • 変えると左翼が発狂するから、一刻も早く変えるべき
3. • 3. あ
   • 2016年12月04日 01:04
   • のび太が「いじめ反対」って言っててジャイアンが睨んでる状況。
     今まではドラえもんがどうにかしてくれてたが、ドラえもんが面倒なんで帰ろうかな、って言い出した。
4. • 4. 名無しぶる
   • 2016年12月04日 01:08
   • 結局70年前の今と情勢が違う頃につくられたものだからなあ
     理念は素晴らしいと思うけど今の世界の情勢みてるともはや綺麗ごとだけではどうにもならんと思う。
     アメさんがそろそろ自分達でなんとかせーや言い出してる今、今後10年、20年は通用する憲法ではない。
5. • 5. 
   • 2016年12月04日 01:10
   • 9条と自衛隊
     どっちかが消えるしかない。
     9条どう読んでも違法状態だからね。
     法治国家としてはよくない状況。
6. • 6. 名無しぶる
   • 2016年12月04日 01:10
   • タイトル見た瞬間「こいつは議論する気が無い」って解るわ。
     相手の主張と少しズレた所に疑問を投げかけて
     延々質問し続けるただのレス乞食。
7. • 7. 名無し
   • 2016年12月04日 01:13
   • 解釈次第でいろんな捉え方できるんだから憲法は時代に合わせて変えてけばええ
     
8. • 8. 名無し
   • 2016年12月04日 01:16
   • ９条は平和憲法でもなんでもないで。
     まあ自分は今すぐ変えるべきとは思わんけど、変えることは視野に入れとかなあかんと思う。
     平和か平和憲法とやらか選ばなあかんようになってからごねてるようじゃ遅いで。
9. • 9. 
   • 2016年12月04日 01:16
   • ここで挙げられてる意見はほぼ全て、当事者達が何年も前に議した内容なんだろうなと思うんだが
     
     参政権と情報に触れる機会が増えたからか、自分達が議論に値する知識を持ってると勘違いしてる平和バカが多すぎる
     上が決め、決まった後に下が知って騒ぐという国の図式は昔から何も変わってないというのにね
     
10. • 10. 解決
    • 2016年12月04日 01:17
    • 
      ようするに、
      
      日本は「初弾一発で沈めれば勝てるマト」なんだよ。
      絶対に日本から攻撃しないし、攻撃されるまで動かないし、追ってこない。
      
      それが今の日本。
      中国はそれが分かってるから小笠原群島の珊瑚礁を根こそぎ奪っていった。
      攻撃じゃなければ、絶対に日本は攻撃してこないと分かってるから、リスク無しの盗み放題と。
11. • 11. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 01:19
    • 日本は他国と戦争になると超円安か超円高のどちらかになって経済的にどでかいメリットを享受できて国民が幸せで豊かな生活ができるんだけど左翼の方々はそこんとこどう考えるのだろう。国民全員超金持ちになれるのに。
12. • 12. 
    • 2016年12月04日 01:19
    • 保守的なやつらは、周りの国が全く変わってきてないとでもおもってるの？
      今大丈夫だからあと大丈夫ってあたまおかしくない？
      北朝鮮のミサイル、中国の侵略、どう考えてもやばいだろ。
      
      警察権だけしかない自衛隊でこの先乗りきれるとでもおもってるの？
13. • 13. 
    • 2016年12月04日 01:23
    • 戦争したいんだろ、アベとネトウヨは
14. • 14. 名無し
    • 2016年12月04日 01:23
    • このスレ主に言いたいんだが、本当に9条と現状の自衛隊に十分な抑止力があるなら中国が尖閣にやって来てないだろが？
      
15. • 15. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 01:31
    • ※14　かならずこの手の意見言う人いるけどさ
      仮に尖閣に中国が来たって何もできないじゃん
      それとも9条なかったら自衛隊が突撃するんか？
16. • 16. があるのじゃ、
    • 2016年12月04日 01:32
    • ※15
      先制攻撃を全くしないと分かってるのと、
      先制攻撃してくる可能性があるのじゃ、
      
      雲泥の差なんだが。
17. • 17. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 01:33
    • いざ戦争になった時の捕虜の扱いとかね。
      法解釈じゃどうもならんのよ。
18. • 18. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 01:34
    • >>183
      意識が高いってステキやん？
      無能は波に流されて死ぬだけやで？
19. • 19. あ
    • 2016年12月04日 01:43
    • 守る戦いしかしないにしても現状じゃやられないとやりかえせないからじゃないかな
      あとは戦争放棄を理由に防衛力強化もなかなかさせてもらえないから
      ナイフで刺されたら殴り返してもいいとかいう縛りあったらきついでしょ？
20. • 20. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 01:45
    • オロシヤとかインドネシアの爆破大臣みたいにガンガン相手の船沈めればいいんだよ
      9条がおもすぎてそれすら出来んのも悪い
21. • 21. 　
    • 2016年12月04日 01:56
    • 解釈の変更で対応って、半世紀以上そうやって屁理屈こねて来たんやぞ
      いい加減に修正かけろや
22. • 22. 名無し
    • 2016年12月04日 01:57
    • 何で９条って必要なの？
      要らんやんかぁ
23. • 23. ふう
    • 2016年12月04日 02:00
    • 俺がこのスレ立てたものだけど、俺改憲派なんだけどわざと護憲派の振りしてみて建てて80レス位の時に本当は改憲派ですよって言ってるんだよね。
      まとめられてないけど。
24. • 24. タコ
    • 2016年12月04日 02:01
    • 殴られてから殴り返すじゃなくて殴るどころか銃(核)を打ち込まれるまで何も出来ないのがヤバい
      本当に防衛したいのなら敵の軍事基地をすぐにミサイルとかぶち込めるようにしなければならない
25. • 25. あ
    • 2016年12月04日 02:06
    • 全裸でサバンナにいるようなもの。
      バックでライオンが睨み効かせてるからハイエナは手を出せないだけ。
26. • 26. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 02:06
    • 116が簡潔だが問題のほぼ全て
      しかし結局、感情論や国内視点のみの話になっているな
      
      他国から見たら自衛隊は軍隊だから、敵陣営は銃撃してくるし捕虜にはしないし拠点を爆撃してくる
      専守防衛だから、侵略はしないから、なんてのは全く聞いて貰えない
      しかし自衛官は国内法し縛られ、駆け付け警護してても先に発砲できないし、後方支援だからと言って、イラクでは銃持ってるのに別の軍隊に守って貰うなんて情けない状態だった
      
      湾岸戦争で金は出すが兵は出さないってスタンスは相当バッシングを受けたし、日米同盟と日本の国際的立場から言っても、もう軍事的支援は避けて通れない。だから改憲が必要なんだよ
27. • 27. なもなき聖人
    • 2016年12月04日 02:17
    • とりあえず芦部憲法でも読みなさい
28. • 28. 名無し
    • 2016年12月04日 02:20
    • 日本程度の島国が他国に侵略戦争仕掛けると思ってるのかよ
      大国からすりゃ日本なんてしょっぼいざっこい島国やぞ、むしろ怯える立場よ
29. • 29. キリンジ
    • 2016年12月04日 02:21
    • ﾆｭｰﾀｲﾌﾟ論じゃないけど、理解不足だよね
30. • 30. にし
    • 2016年12月04日 02:42
    • 勤労の義務を果たしてないニートを一斉に検挙して無理矢理特攻隊として北朝鮮に飛行機ごとつっこめば、ニートも働いたことになるし、日本からニートいなくなるから、ウィンウイン
31. • 31. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 02:47
    • 9条の問題はアメリカに押し付けられた憲法をアメリカが変えろって言って来てつまりアメリカに振り回されてるだけである事を前提として忘れないで欲しいんだが。まあ当たり前だよな
      
      集団的自衛権が行使できるようになったら関係ない戦争で人が死ぬ？それはどこの国も同じだろう。これは助け合いの枠組みであって本来これが無い日本はアメリカに守ってもらえる権利は無いのでは？
      ずっと昔から守ってもらえてる身分だから平和ボケして分からんかもしれんが
      
      あと集団的自衛権で日本に戦争は起きない。
      アメリカの太めのコネのある同盟国にどこも戦争は仕掛けられない。断言していい
      
      つまり9条の変更で俺らに何の被害も無いんだよ。
      何かこれを平和憲法とか言って宗教じみたマスコミと教育機関全体でやってるが伝えるべきは宗教じゃなくて世界情勢と現実なんだよなぁ
32. • 32. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 02:54
    • 無意味に足だけ引っ張ろうとして存在を野放しにし過ぎたな。
      反対派の意見に興味が無い。もはや議論も成り立つとも思ってない。
      民主的に多数派が粛々と進めればいい。
33. • 33. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 03:17
    • 世界が不可避な第三次世界大戦に少しずつ徐々に向かっているから。
      日本が9条変えようと変えまいといずれにしてもまた戦争は
      起こるだろうな。いつかは分からないが。
      人間なんてそんなもん。
      
34. • 34. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 03:20
    • 日本に危害及んだときは金払って米兵が血を流し、米国に危害が及んだときは金だけだしてしらんぷり
      今の日本がこういう国ってことがトランプによって多くの米国民に知らされた
      米国民感情が日本なんぞ助けるな！にかたむいたら日本見捨てられるからそうならないための布石
      
      そもそも自民党の結党目標が自主憲法制定でその自民を国民が選んだんだから憲法改正は民意だぞ
35. • 35. あ
    • 2016年12月04日 03:48
    • 日本の武力がヘボイことなんて自覚してるから、自ら戦争仕掛けていくことは無いよ
      変えていかないと、やられたらやり返せない国だと思われていじめられるよ
36. • 36. 
    • 2016年12月04日 03:55
    • 自転車に補助輪付ける時期はとうに過ぎてんだよ平和ボケどもめ！
      
      みんなで仲良く笑顔で手をとりあう世界にすべきなのはわかるが、それが維持できるのは懐に銃を忍ばせてるからだ
      自分以外の全員がそうしていると知っている上で、自分だけその装備をゆるされない場にいるとき
      普通は笑顔で手をとるなんてできないんだが？
37. • 37. 
    • 2016年12月04日 04:04
    • 戦争放棄してるから開戦しないってアホの極みだな
      
      いきなりキチガイに襲われて仲間やら家族やらが殺されようが一切抵抗しないのかって話だろ
38. • 38. 名無し
    • 2016年12月04日 04:40
    • 竹島侵略に北朝鮮の拉致事件、間接的に中共が絡んでるのは明白だろ。
      あいつらの精神は1000年前から変わっておらず中華思想を現在進行中だ。先の戦争の報復も兼ねて日本を植民地か属国にする気だぞ。日本人が平和ボケなのもやつらが絶賛活動中で国力をどんどん落としにかかってる。
      周りの国にもロビー活動しまくって敵対関係にもっていく。最終的には戦争なんぞする必要もなく日本は日本じゃ無くなるよ。
39. • 39. そもそも
    • 2016年12月04日 05:51
    • 何で憲法をかえてまで国防に力を入れなければならなくなったのか？だろう。
      南北朝鮮・中国・ロシアが日本の領土や金を奪いに来ている現状を見て物を言え。
      手土産外交が何の意味も無かった事は既に解っている。
      庶民の日本国民は誰一人他国の物を奪ってまで得をしてやろうと考える者はいない。
      だが周辺諸国は隣人の
      物を・生命を・幸せな時間を 奪い取る事が平気な奴らだということだ。
      自分達の文化を歴史を家族を恋人を守りたくはないのか？
      
40. • 40. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 05:52
    • 「日本は他国と戦争になると超円安か超円高のどちらかになって経済的にどでかいメリットを享受できて国民が幸せで豊かな生活ができるんだけど左翼の方々はそこんとこどう考えるのだろう。国民全員超金持ちになれるのに。」
      
      ↑
      こういうキチガイがいっぱいいるから９条がいるんやろ。
41. • 41. 
    • 2016年12月04日 05:55
    • >>58
      やっぱりパヨクってガチガイジなんだな
42. • 42. 　
    • 2016年12月04日 06:26
    • 「私は武器を最低限のものしか持たないし、攻撃されたときしか反撃しないよ」って不良の中に放り込まれて手札オープンしてた真面目君に、「ほおそうか、ならワンパンで片付けてやるわ」って奴が出てくるかもしれないからね。
      この不良に絡まれてるのが日本。
      微妙な嫌がらせされても「やめてよーやめてったら〜(小声)」と言ってるがしてくるのが中国や北朝鮮
      カツアゲしてくるのが韓国
      
      結局、周りによって自分のスタンスも変えないといけないんだよねー。
43. • 43. 名無し
    • 2016年12月04日 06:50
    • ガチの左翼が出てくると面白いなやっぱり。
      あれで自分の文章に何の問題も感じてなさそうなところが、同じ日本人なのかと疑ってしまうわ。
44. • 44. 名無し
    • 2016年12月04日 08:12
    • 戦争反対！
45. • 45. 通りすがり
    • 2016年12月04日 09:03
    • 何かしらもめ事があれば、どうしても各国が軍を出しあって秩序の回復に努めなきゃならない現実がある。湾岸戦争の後始末がこれだったが、当時の日本は憲法上の制約を理由に金だけ出したが、納得する国は無かった。軍は出すだけでも国家にとって負担になる。血が流されればなおのこと。経済力が２番手、３番手の国が、秩序の恩恵受けて金稼ぎしてるくせに、金だけ出してそれで周りが納得するか?って話。
      9条が日本を守ってくれるかどうかは、竹島問題で結論が出ている。韓国が竹島を一方的に自国に編入したタイミングは?その時の日本の憲法はどうだったか?結局、侵略する側は、相手国のルールなんて関係無いのさ。平和が欲しけりゃ侵略のメリットとそれに伴う反撃のデメリットを計算させて、割りに合わないって思わせるしかないのよ。単独でこれを成立させるのは軍自費の負担で難しいから、同盟国を募って集団的自衛権で対応してんのよ。此れが現実なんだよ、左翼のプロパガンダや日中戦争の贖罪意識で思考停止してたって、周りはほっといてくれないのよ、今の日本を。
46. • 46. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 09:05
    • 同盟国はセコムじゃない。
47. • 47. 名無し
    • 2016年12月04日 09:06
    • 違憲→解釈改憲→立法するよりも、一度憲法変えておけば、解釈改憲のステップ飛ばして立法できる。それだけでスピードが全く違うよ。
      解釈改憲反対してくる憲法学者、護憲派や、全てに反対する野党に構わなくていいからね。
48. • 48. 騒いでる
    • 2016年12月04日 09:13
    • 左翼は「憲法9条が無くなると戦争になる」って言うけど、厳密には
      「街が壊滅してから反撃」するのが
      憲法9条で、
      「街が壊滅する前に抑止、攻撃」するのが、
      憲法9条が無い正常な状態
      
      他国からは日本の憲法9条なんて、日本の都合でしかないから何の意味もないどころか、
      ただの抑止力の放棄で、馬鹿の極み。
      
      何の意味もないのは北朝鮮見てれば分かるし、北朝鮮がミサイル射つと左翼はダンマリなんだよな。
49. • 49. (´･_･`)
    • 2016年12月04日 09:26
    • 国が滅びるからだよ
      (´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
      至極明快
50. • 50. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 09:55
    • ※40
      米国と全面戦争になった後日本経済はどうなった？！。
      1ドル＝360円とか今ではあり得ない夢みたいな金額だった。宣戦布告をされる(する)だけで十分。円高ならいくらでもヘリコすればいい。列島唯一の敵国核攻撃の標的である千代田区(皇居)もこのまま少子化が進めばリンクして自分達の意思で自ら絶滅してくれて無事解決。年収200万と1000万どちらが幸せで豊かな人生かって問うているだけなんだけど。変動相場を逆用(悪用、有効利用)しようって知恵は働かないかな？！。てかデフレ少子化が進めば皇族が絶滅して自動的のこの流れになる。
51. • 51. ち
    • 2016年12月04日 10:06
    • 万が一戦争になったらどうするつもりなんやろ
52. • 52. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 10:50
    • そなえるのはいいけどアフリカまで行って有事は戦わなきゃいけないってのが嫌
      白人にやらせとけ
53. • 53. 
    • 2016年12月04日 12:18
    • 誰も今のままでも解釈次第でどうにでもなるって事に対する反論は無し
      結局、改憲して国防軍にしたいってだけの感情論だろ？
      
54. • 54. 名無しぶる
    • 2016年12月04日 13:25
    • 敵国がよその国の憲法なんて知ったこっちゃないからやで
55. • 55. 名無しさん
    • 2016年12月04日 13:36
    • ぶっちゃけると9条の通説は個別的自衛権も認めてないで
      政府解釈は違うけど
56. • 56. 名無し
    • 2016年12月04日 13:39
    • もう個別的自衛権だけでやってける二極対立の時代じゃなくなったし
      多国間の共同安全保障体制で紛争発生の芽を摘み、発生したら多国間で後処理しないとダメな国際環境だから
57. • 57. 名無し
    • 2016年12月04日 14:24
    • 単純に、他の国の人間が作ったものを後生ありがたがってるのが滑稽だ。
      平和憲法でもなんでもない、敗戦で統治された時に日本の国力を削ぐ為の手段でしかなかったものだぞ。
      むしろ今の動きが本来の国としての在り方に戻ってるだけだ。
58. • 58. 名無しぶる
    • 2016年12月05日 16:34
    • 実際にいうと創価学会としては9条は堅持すべき
59. • 59. 名無しぶる
    • 2018年10月08日 21:11
    • 戦争とはわけもわからず突然起こるものではない。
      日本が実質的に攻められたのは歴史上、元寇だけ。
      日本ほど外国に攻められなかった国は珍しい。
      だからこそ戦争放棄を決めた9条のおかげで攻められなかった。
      もちろん、9条のおかげで米国の戦争にも参加せずに済んだ。
      離島をめぐる領有権争いはあるだろうが交渉で妥協すればよい。
      交渉も妥協も拒否して戦争すれば国民の生活は破壊されてしまう。
      そういう歴史を日本は経験したから戦争放棄の9条を制定した。
      バカな過ちは繰り返さぬよう、9条を堅持することが大切だ。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星