コメント一覧 (77)

1. • 1. 名無しぶる
   • 2016年11月30日 15:50
   • 何でもかんでも個人の問題にしたがる奴が増えてるけど
     それだと問題は解決しないよ
2. • 2. 名無しぶる
   • 2016年11月30日 15:57
   • 管轄省庁違いだが防衛大、それと自治医科大とかに行けばいいだろ
3. • 3. 名無しぶる
   • 2016年11月30日 15:57
   • 大学での成績が優秀なら奨学金の返還が免除されるんだよなぁ
     馬鹿は借金背負うくらいなら大学行かないで働け
4. • 4. 　
   • 2016年11月30日 15:58
   • 取り敢えず自分の責任じゃなくなればいいって奴らばっかりだから。
5. • 5. 名無しぶる
   • 2016年11月30日 15:59
   • >17: 2016/11/29(火) 07:33:55.01 ID:6+D38EKX0
     >>>1
     >日本で一番賢い東京大学さんが
     >女子学生増やすために生活費3万円免除しようとしてる件に
     >ついてどう思う？
     
     
     男子みたいに安い女子寮がないし
     近くに寮建てる土地もないからなぁ
6. • 6. 名無しぶる
   • 2016年11月30日 16:00
   • それにしても国立高くなりすぎた
     昔みたいに授業料は年間30万くらいにして
     偏差値もないような私立大への補助金を無しにした方がいいと思う
7. • 7. 名無し
   • 2016年11月30日 16:03
   • 母子家庭で母ちゃん頑張ってる家庭で育つと、大学行くことより働いて早く助けたいと考える奴とかもいるからね。
     
     大学は金も含めて家庭環境によると思う、ビンボーな家庭は大学=ローン組むのと一緒だから｡
     
     
8. • 8. ，
   • 2016年11月30日 16:03
   • あっぼぐさ！学費くらいテメェで稼げーやー！
9. • 9. ぬ
   • 2016年11月30日 16:04
   • まず、才能あふれた者以外は高卒で当たり前の風潮にすべし。
     つまり偏差値65切るような大学を廃校にするのが急務。
     それなら奨学金無償も可能になる。
     ただし、今の偏差値65とは比べ物にならないくらい難関になるだろうけど。
10. • 10. ななし
    • 2016年11月30日 16:12
    • 在学中にかかる金のことを言ってるなら、親の収入次第で無利子の奨学金があるし、成績次第で返済免除にもなる。
      そのレベルに達してないなら、他人様の金をあてにしてはならない。
      
      親の収入で受験対策に掛けられる金が違うというなら、
      それは資本主義である以上あきらメロン。
      教育熱心な親は子供にいい教育を受けさせるために仕事を頑張ったり他のことを節約したりと努力をしてるわけだから。
      あと義務教育をボトムアップをしても、金持ちはプラスアルファで更に高等な教育を受けるようになるだけだから、
      定員が決まっていて相対評価の大学受験においては何の意味もない。
      
      
11. • 11. ななし
    • 2016年11月30日 16:16
    • 大学行きたかったさ。奨学金もらうことも考えたし国立に行こうと思ってた。でも働いて金を家に入れなきゃならなくなったんだよ。その後仕事が軌道に乗って今は楽になった。いろんな人がいる、それだけだ。
      
      >>1
      無知なのは仕方ない。でも無知を棚に上げて人を蔑むのはやめた方がいい。
12. • 12. 　
    • 2016年11月30日 16:16
    • アメリカは返さなくてもいい奨学金がいっぱいあるんだよね
13. • 13. あ
    • 2016年11月30日 16:18
    • 東京は国立入るの難しいよなー。文系だと東大一橋外語で後は住んでる場所によって筑波横国千葉だし。そりゃ総計マーチの方が人気でますわ
14. • 14. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 16:21
    • 国立は貧乏なら学費無料やし奨学金は月１５万くらいまで借りれるしで貧乏だから〜ってのは通用せんと思うで
      貧乏だから頭が悪い！は統計的に有意やからそういう意味で貧乏だから大学いけないってのは正しい
15. • 15. 　
    • 2016年11月30日 16:21
    • 国立の金も払えない家なんていっぱいあるぞ
16. • 16. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 16:23
    • 夜間主だと学費大体半額だっけ
17. • 17. にら、
    • 2016年11月30日 16:29
    • 特待生になればいい。施設利用費だけはかかるけど
18. • 18. VIPPERな名無しさん
    • 2016年11月30日 16:31
    • 地方の国立いけや。
      家賃安いで。
      
      ちなみに私は地方国立一本で、私立は受けてない。
      
19. • 19. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 16:33
    • 行っても何にも意味のない馬鹿大学をなくすべき
      無駄な脳に金かけても無駄なんだから
20. • 20. あ
    • 2016年11月30日 16:36
    • 無利子の貸与奨学金もあるし、国公立なら入学金免除、授業料免除もしくは半額免除があるから言い訳出来ないんだよな
      ネットにソース転がってるけど確か申請した人の8割が通るくらいザルな審査だったし
      国公立の難関大ほど親が金持ちが多いから寮自体も不人気で、貧乏人なら間違いなく入れるから一人暮らししなきゃいけない場合でもどうにかなるし、企業や財団法人、OBOGからの寄付で出来た給付奨学金もある
      
      家が貧乏だから大学に行けなかったっていうのは半分正しいけど半分間違い
      金がかかって投資した分を回収できる見込みの無いニッコマみたいなアホな私立大学には確かに貧乏だと行けない
21. • 21. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 16:36
    • 働きながら放送大学でいいじゃん。俺はそれ。
      要は大学で遊びたいんでしょ。きっちり勉強しないと取れない科目もあるし。
22. • 22. あ
    • 2016年11月30日 16:37
    • 3
      それは大学院でJASSOの一種奨学金を借りた場合だけに変わったから学部は無理だったはず
23. • 23. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 16:38
    • そういう言い訳しちゃうから馬鹿にされるんだけどな
24. • 24. a
    • 2016年11月30日 16:39
    • 12
      その分学費は日本の国立の2倍から10倍かかるけどな
      学費免除の審査も成績で決めるから、ほぼ家庭状況だけで学費免除を審査する日本の方が遥かにマシ
25. • 25. あ
    • 2016年11月30日 16:44
    • 貧乏家庭は親も最初から高卒〜就職で考えちゃって、その生活費を当てにしてるから進学の道は最初から閉ざされてるんやで
      
26. • 26. ななし
    • 2016年11月30日 16:46
    • 親の教育に対する意識の差を問題視するなら、
      義務教育期間中は寮生活させるしかないな。
27. • 27. 
    • 2016年11月30日 16:50
    • 動物園にも劣るド底辺私立の助成金を廃止して旧帝の学費をタダにしてはどうか
      つまり、俺から学費を取るのはやめてくれ
28. • 28. あ？
    • 2016年11月30日 16:52
    • 本当に優秀なやつは何とかするぞ、出来ないのは手持ちのカードの切り方が無能
      コンゴの奥地で生まれたとかなら仕方ないかもしれんけどな
29. • 29. 名無し
    • 2016年11月30日 17:00
    • 大学の学費安いとか0の国の大学は卒業大変やで
      大学にとって学生が邪魔でしかないから試験難しい単位来ない、成績悪ければ退学とかね
      結局優秀か、お金あって私立行くかでないと大学に行けないんやで
30. • 30. こ
    • 2016年11月30日 17:04
    • 大学って年齢制限あったっけ？お金ないなら稼いでからいけばいいんじゃない？
      就職有利にしたいとかもやっとした理由程度なら、まぁ諦めて他の工夫をしろって感じだが
31. • 31. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 17:05
    • 勉強して特待生になれば？
      学費の一部免除や相当優秀なら全額免除だってある大学ありますよ？
      勉強じゃなくても良い
      知り合いは剣道がめちゃ強くて推薦で行きダタやったしね
      
      
32. • 32. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 17:08
    • この手の議論の中核ってのは、増えすぎた大学側が学生を確保するための政治活動。
      子供は減る一方だから地方のわけわからん大学は統廃合でどんどん淘汰されている。
      
      よくよく考えれば九九もできない大学生が〜みたいなニュースが出る時点で
      おかしいわけで、昔ながらの狭き門という本来の大学の姿に戻りつつあるだけ。
33. • 33. あらす
    • 2016年11月30日 17:10
    • うちの飲食店の社長は労働基準法を知らないバカか？
      
      従業員8名の飲食店で働いている正社員です。
      12月29日・30日・31日は冬のコミケが開催されるので「その3日間有給休暇を貰います」と馬鹿社長に伝えたら「年末は休むな！」と怒鳴られ拒否されました。
      
      有給休暇は拒否できないので無理矢理休むしかないですよね？
34. • 34. こ
    • 2016年11月30日 17:12
    • というか就職有利にしたくて大学行きたいだけなら、普通に何かのジャンルを詳しく勉強して、高校時代に実践しながら高卒で就職狙えばいいんじゃないか？
      中身にもよるけど、大したお金をかけないで勉強出来るものはあるだろう。
      
      就職を有利にする以外の目的だったら、何歳でもいいから大学入って、その目的を謳歌すればいいと思う。まぁ医学関係？かどっかのは年齢制限があるらしいけど、他はないんだし
      
35. • 35. な
    • 2016年11月30日 17:13
    • 地方国立行けっても、東京生まれ東京育ちの人間にいきなり弘前大とか鳥取大とか琉球大って少しきついと思うぞ、じいさんばあさんの介護見なきゃの家庭もあるだろうし
      中学の時点で高専受験して20歳で就職するか、給料出る防衛大や海保、気象大だな
      気象大は相当難関だが
36. • 36. 　
    • 2016年11月30日 17:13
    • こういつ奴に限って家にゲーム機やら漫画らやの娯楽物沢山持ってんだよな
      まず生活水準をギリギリまで落としてから文句言えよな
37. • 37. あ
    • 2016年11月30日 17:14
    • 防衛大学行けば寮タダだし学費もタダ
      おまけに通学するだけで給料もらえる
      はい論破
      貧乏人は言い訳考えてる暇あったら勉強して防衛大学行っとけ
38. • 38. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 17:15
    • 国立大学なら親の年収次第で学費免除してくれるよなあ。
      俺の周りにも親の年収が低くて学費免除申請して通ってる奴ひとりいたよ。
      寮に入れば家賃も激安だし、地元の大学なら学生向けに設定された定期券で交通費も安く済むだろう。
      貧乏人が奨学金を借りてまで私立大学に行くとかいうのは狂ってるとしか思えないね。
39. • 39. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 17:17
    • じゃあ安い海外の大学に入れば良い
      その国の国民でないと安くならないし、国籍を得るのも安くすまない上時間もかかるだろうけどな
40. • 40. ななし
    • 2016年11月30日 17:26
    • まぁ貧困と低学力はセットだからな。つまりは貧乏人は馬鹿だから大学いけないんだよ。賢い貧乏人ならいくらでも救いの手はあるけど、馬鹿な貧乏人に大学行かせる税金なんてないんだ。それでも行きたきゃ一旦社会出てから大学行けばいい。大学時代の学友にもそんな奴いたし、こいつらが比較に出す海外なら、そんな奴幾らでもいる。貧乏人の癖にハングリー精神が足りない、なんでもくれくれ、コジキと一緒
41. • 41. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 17:30
    • 国立でも授業料高いという奴いるけど馬鹿なの？
      貧乏ならば、授業料免除簡単に受けれれるからな？
42. • 42. 
    • 2016年11月30日 17:39
    • ※41
      ホンマそれ。
      国立はどこでも一律貧乏人への全免制度あるんだよな。
      これは公立でも同じで公立大に通ってる俺は一年の前期の授業料以外払ってない。前期の授業料は銀行で教育ローン組んで払った。
      
      貧乏だから大学に行けない は言い訳にならん。センター試験と二次試験受ける4万円が出せないとかいうひどすぎるレベルじゃない限り言い訳にならんわ。
43. • 43. 名無し
    • 2016年11月30日 17:44
    • 免除（半額）
      
      専門学校なら2年通えば大卒の公務員受けれるぞ（小声）
44. • 44. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 17:44
    • 日本の場合 自分で稼いでから大学入って卒業しても「30歳の新卒」を取る様な企業が無いのが問題で これがアメリカとの決定的な違い
      その土壌が出来ない限り状況は何年経っても変わらない
45. • 45. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 17:45
    • ※37
      相当な頭の悪さ…
46. • 46. 名無し
    • 2016年11月30日 17:47
    • 大卒を前提に子作り子育てする親もいるし、そうでない親もいる。差が出るのは当然では？
47. • 47. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 17:55
    • 親の収入、資産の有無、素行や知性で子供の未来が変わるのは当たり前なんだ
      貧乏人の子が高度な教育を受けられない、当たり前なんだ
      その運命を変えられるのは自分であって、その結果運命が変わるのは自分ではなく自分の子だ
48. • 48. 名無し
    • 2016年11月30日 17:56
    • 子供の学歴に親の収入が直結しすぎてたら格差の固定化が進むだろ？
      色々いってるやついるけど、問題の本質をぶんなげて自己責任論だけに完結させるのは無理がある。
      税金の話なんだから個々人の問題にするんじゃなくて、国家規模の全体割合で考えよう。じゃないと日本の学力は低下し続ける
49. • 49. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 18:01
    • ※45
      頭悪かったらまず無理だぞ、そこの予備校に入るだけでも超難関の狭き門だ
50. • 50. 名無し
    • 2016年11月30日 18:02
    • 家庭の経済格差で進学や職が限定されてしまうのは仕方のない事だろ。
      少なくとも、一流大学に入っている貧困出身の人間はいるし、経済的にも成功している人間の中にだって貧困家庭出身の人間は大勢いる。
      そういう例を無視して、貧困が全ての原因とするのはどうかと思う。
      マイノリティーを重視した社会体制は歴史的に見ても必ず崩壊する。社会とは大多数の人間が円滑に生活するためのシステムなのに、最近は少数派の人間ばかりを重視しすぎている。もちろん、障害を持っている人などに対して個人個人が奉仕することは良い事だと思う。しかし、社会全体で奉仕することを義務化することで、少数の人間は努力も奉仕者に対する感謝の気持ちも持たなくなり、当たり前の権利だと勘違いしだすようになる。
51. • 51. 
    • 2016年11月30日 18:09
    • 家は貧乏だから（学費免除はされない
52. • 52. 名無し
    • 2016年11月30日 18:15
    • 職や学歴が親によってある程度決められるのは仕方ないけど、それを少なくするのが福祉や公の精神だろ？
      それに全体の中で少ない例を挙げてこうなれなかったのは努力不足！と断定するのはそれこそそれぞれの周囲の環境の違いを無視した理想論に感じるよ。
      そして福祉に甘んずる人に怒りを覚える気持ちはわかる。自分も障害者施設にボランティアに行った時にそういう思いを抱いた事もあるし…
      だけど貧困と学歴の話は今はマイノリティかもだけど、確実に格差の拡大が進んでる今近い将来それこそ自分の孫なんかにも降りかかってくるかもしれないぜ。
      
53. • 53. こ
    • 2016年11月30日 18:16
    • 〉子供の学歴に親の収入が直結しすぎてたら格差の固定化が進むだろ？
      
      
      今は学歴＝収入ってほどでもないしな。直結しすぎてたら問題だけど、これだけ知識が得やすい現代ならいくらでも勉強出来るし、学歴低くても良い就職先はある。　大学入れば就職先安定ってわけでもないんだし、社会問題ってほど固定化されてないんじゃないか？
54. • 54. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 18:18
    • 何もしないで他人をずるいずるいってねぇ
      
      誰だって生まれ持ったもので平均より下回る部分はあるんだよ
      家庭環境、病気、顔、身長
      人より劣ってる部分だけ見て悲観的になって
      自分にできることすらしないのはどうなんだろうね
      
      日本はまだ優しいよ
      それなりの幸せなら手に入りやすい国なんだから
55. • 55. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 18:20
    • 何のために親は必死に働いてると思う？
      家族を幸せにするためなんだよ？
      
      親の努力の結果、子どもの選択肢が増える
      それの何がいけないの？
56. • 56. 
    • 2016年11月30日 18:26
    • 世帯収入500万で毎月10万で合計500万ほど借りたけど上場企業に内定決まったし返すの余裕だわ
      結局勉強しないやつが悪いよな
57. • 57. 名無し
    • 2016年11月30日 18:27
    • 何も悪くないさ。だがそれがいきすぎたらそれこそ中世の階級社会に逆戻りするだろ？それをどれくらいの強度で税とその再分配によって矯正してくかは一人一人の感覚しだいだけどね
58. • 58. か
    • 2016年11月30日 18:27
    • わい医師
      学費どころか家電やら服買う金すらなかったから地域に勤務すれば返済なしな支給でがんばった
59. • 59. ななし
    • 2016年11月30日 18:28
    • 日本の大学は進級卒業要件が甘すぎるので、無料とかで行けると馬鹿が四年間遊ぶために税金が使われることになるね
60. • 60. か
    • 2016年11月30日 18:28
    • 現実的なのは利息ない奨学金とれるぐらい頑張ることやな
61. • 61. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 18:29
    • 勉強が出来ても性格が歪んでいたら価値が無い。
      
      お前らのことだぞ。
62. • 62. なまえ
    • 2016年11月30日 18:30
    • 学生時代、本当に貧乏な友達がいたけど給付の奨学金貰いまくって母親に毎月10万円仕送りしてた。私立理系で学費も生活費も給付の奨学金。バイトは社会経験程度しかしないで、たくさん勉強してた。可愛い彼女もいた。留学とかもしてた。もちろん第一志望の凄いとこに就職した。貧乏を自認してて、さらにインターネットがあるこの現代で、こういう奨学金制度があることを自分で調べられないなら大学行かなくていいし、その奨学金を受ける価値がないなら大学なんて行かなくていいと思う。勉強やる意志とちゃんと結果が付いてきていれば貧乏とかそういうのは関係ないよ。
63. • 63. 名無し
    • 2016年11月30日 18:37
    • 教育の機会均等考えれば教育関係は手厚過ぎるくらいが必用
      国公立に行ける頭さえあれば奨学金や各種支援をどんどん受けられるようにした方がいいと思ってる
      老人に金をやっても未来はない、若者に投資するべき
      財源は社会保障カットでいんじゃない？
      
      もっともFラン大を支援する必用はないし、少子化で淘汰されるだろう
64. • 64. ななし
    • 2016年11月30日 18:42
    • 別に貧乏って大学に行く金云々の前に
      親の収入が低い&兄弟といったまだまだ金を食う奴がいる
      という場合もあるから
      その場合、進学の前に食わないといけないという現実が
65. • 65. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 18:43
    • きみたち、いつも同じ話してるよね
66. • 66. 名無し
    • 2016年11月30日 18:43
    • >>63にほぼ同意するけど
      社会保障カットはやり過ぎだから当人も望まないような延命治療や、超高額医療を徐々に本人負担を増やして税負担を減らすのはどうかな？
      医療系団体の圧力強いから無理っぽいけど
67. • 67. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 18:46
    • う〜ん、自分を鑑みると、大学になんとなく入学して６年間遊び呆けた。親に金銭的余裕があったから成立した人生だと思う。就職してから自己啓発に目覚めた、自称、大器晩成型。
      つまり、バカでも金があれば大学に行ける。ということは、バカで金がなきゃ大学いけないよね。
68. • 68. ら
    • 2016年11月30日 18:49
    • 東大行くような金持ちに三万渡しても意味ないやろ　　　
69. • 69. あ
    • 2016年11月30日 18:56
    • 外国の友達は20代後半でも大学戻ったやつとかたくさんいるけどな、本当に勉強したい時期なんて18才じゃないかもしれない
      新卒至上主義の就職予備校なんてこっちからお断りしてやれ
70. • 70. 名無しぶる
    • 2016年11月30日 19:01
    • 成績順に並べて
      頭一割以外の奴は大学なんて行く必要ない
      私立は金持ちが遊びに行くだけの所
      国立以外はアホだと思って手間違いないよ
      小保方くらいが関の山
      
71. • 71. 名無し
    • 2016年11月30日 19:05
    • 新聞奨学生で自力で払った俺将
      今は自営で年収二千万円
      ちな高校時代は落ちこぼれ
72. • 72. こ
    • 2016年11月30日 19:13
    • まぁ言いたいのは、貧乏だから行ってみたい場所に行けなかった、悔しい。
      くらいのもんだろうけど、不利な部分を嘆いてても、自力でなんとかしないと置いてかれるだけだとは思う。
      社会に不条理や不幸を訴えるのは構わんが、どんな形にせよシステムが変わるまでは時間がかかるし、不満と一緒に死ぬ気がないなら考えるか動くかした方がいいだろうね
73. • 73. 
    • 2016年11月30日 19:50
    • 金ない奴は大学行けないで高校で就職しても給料が低いからその子供も大学に行けないという負の連鎖
74. • 74. あ
    • 2016年11月30日 21:21
    • 国立大学に行ったことがない奴は
      「寮が〜」とか言うが、
      国立大の寮はクズの巣窟だぞ？
      
      毎年のように「勉強したい！」「あんな馬鹿どもみたいになりたくない！」と脱走者が出る。
      そしてそれを、新居まで追い掛け強迫する寮の先輩というのが初夏の風物詩。
75. • 75. 名無し
    • 2016年12月01日 02:00
    • 本当に大学で学ぶ気があるなら2、3年でも働いて学費貯めて行けばいい
      親は選べないんだから貧乏だからってのを言い訳にするのは負け犬根性でみっともないわ
76. • 76. 名無しぶる
    • 2016年12月01日 05:33
    • 2,3年で自分の大学費用貯められる優秀な子なら
      そのまま就職した方がええんちゃうか…
      
      まあ親は選べんからなぁ。
      プライドは何処かで吹っ切って程ほどに頑張るしかない。
77. • 77. 馬鹿ばっか
    • 2016年12月01日 07:14
    • 授業料と入学金で、国立でも300万弱
      教科書代等まあ20万ぐらい
      バイトしながらでも、フルで働けないので、年50万ぐらいは多目に用意しておきたいから200万。
      
      320〜520万を2〜3年で「貯める」高卒新社会人wwww
      プロ野球選手？競輪選手？
      

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星