gatag-00009146




1: 2017/02/26(日) 01:54:44.21 ID:eP7IV4N70 BE:882533725-PLT(14141) ポイント特典
<森友学園>不認可の可能性言及 大阪知事
毎日新聞 2/25(土) 22:13配信

 大阪市の学校法人「森友学園」が小学校用地として大阪府豊中市の国有地を鑑定額より安く取得した問題に関し、松井一郎知事(日本維新の会代表)は25日、
「森友学園が安定した経営ができないようであれば認めるわけにはいかないというのが府教育庁の立場だ」と述べ、
小学校設置を認可しない可能性に改めて言及した。大阪市内であった党の会合で語った。

 また松井氏は建設現場から掘り出したごみの一部を運動場予定地に埋め戻したとする土木業者の証言を踏まえ、
豊中市に対し、再調査して早急に報告するよう求めたことを明らかにした。【念佛明奈、青木純】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170225-00000085-mai-soci

おすすめ関連記事


こちらの記事も読まれてます

703: 2017/02/26(日) 16:39:32.90 ID:eqeh63Yx0
>>1
法的に何の問題もない。

965: 2017/02/26(日) 23:49:34.80 ID:AldmQBsP0
>>1
まだ決まってねえんだ言わせんな恥ずかしい

5: 2017/02/26(日) 02:15:01.54 ID:ueiiD34g0
再調査して残ってれば校庭だけやったことの証明だな

485: 2017/02/26(日) 13:49:11.87 ID:w7IYzOWX0
>>5
その費用どういう名目で誰が分担するんだよ。
学園にゴミ処理の義務もその証明の義務もないし、他人が掘り返せば訴訟で多額の賠償金が発生するんだぞ。

12: 2017/02/26(日) 03:01:36.68 ID:KeP0Bb5u0
要するに彼らは最初は土地取引の不正の根拠があると思っていたんだよ
それは音大に売らなかった件やゴミを持ち出してない件のこと
でもどれも説明がつくことが判明して根拠じゃ無くなったわけ
つまり今彼らは根拠も無しに不正扱いして
「不正に違いないから不正じゃない証拠を事細かに出せ」と言ってる状態

424: 2017/02/26(日) 12:10:21.22 ID:dSt9BsSR0
>>12
それどころか「不正に違いないから皆で協力して不正の証拠を暴け」って言ってたぞ
朝日の記者が
マジで

14: 2017/02/26(日) 03:09:31.83 ID:WEg/K49Y0
いまのところ
ギャーギャー騒いでるだけで
出てきた情報と事実関係を照らしても
なんら刑事的な処罰は発生しない

いまのところはね

18: 2017/02/26(日) 03:55:11.96 ID:70oPgigV0
ゴミダメの上に作った学校なんて行きたくないw

20: 2017/02/26(日) 03:59:14.59 ID:CsDvz4aU0
無理矢理安倍に繋げようとしてるけど前提から破綻してるのでもうわけがわからないことに

28: 2017/02/26(日) 04:44:18.05 ID:fAHAMpfo0
安倍絡みで騒ぐのが目的だから中身なんて最初から無い

31: 2017/02/26(日) 04:58:33.58 ID:tn7QwNXj0
安倍関係なく問題はあるかと
そして問題のある事案に名前が出て来るのは軽率すぎた
ただこれが政治利用されるのは違うんじゃないの
あくまで事実に添い方的に解決されるべき

34: 2017/02/26(日) 05:12:43.02 ID:LT2LidWy0
私も何が問題なのかわからない

36: 2017/02/26(日) 05:25:09.41 ID:WWUH5Y1l0
必死に安倍と関連付けようとしてたが完全に失敗したから
野党はもう追及する気力もなくなるんじゃね

51: 2017/02/26(日) 05:46:37.76 ID:maP8S7erO
で実際には5億円くらいはゴミ撤去費用を出したということでいいのか?
ならば全く問題ないように思えるのだがな

53: 2017/02/26(日) 05:48:03.40 ID:we5klPmT0
>>51
3億円以上の差額が出ておいて「全く問題ない」と言える神経が分からん
ここは国有地だったんだが

57: 2017/02/26(日) 05:52:01.01 ID:maP8S7erO
>>53

逆に3億円余分に払う可能性だってあったわけでリスクを買い主は取って国はリスクを逃れだわけだ
商売ってそんなもんだろ?完璧な見積りだって不可能だ

こんなもん全く問題ない

52: 2017/02/26(日) 05:47:43.63 ID:mWGfUtkx0
ゴミとるとる言って取らないで金もらったから詐欺罪。人の名前を勝手に使ったから私文書偽造罪と詐欺罪。

58: 2017/02/26(日) 05:53:16.02 ID:fky1MOyw0
総理の責任云々までは思わんが
さすがにこの取引は怪しすぎる
教育機関が総理の名前勝手に使うとか最悪だよ

62: 2017/02/26(日) 05:57:51.59 ID:maP8S7erO
ゴミ撤去費用を全然払っていないなら問題かもしれないが5億円くらい払っていたなら問題になりようがない
買主の営業努力の結果かもしれんし、リスク代とも言える
これでどうやったら問題にできるのだろうか?

68: 2017/02/26(日) 06:03:53.13 ID:vnqY0AP+0
>安定した経営ができないようであれば

経営上の問題だそうですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

71: 2017/02/26(日) 06:04:16.54 ID:k+AuC07Y0
何も不正ないところからでも世論を誘導すれば総理を辞任させられると考えている思想が問題

74: 2017/02/26(日) 06:06:25.25 ID:h2XFs8E40
軍靴の音がする幼稚園はツブさなければならないって事でしょ ヤツら曰く (´・ω・`)

83: 2017/02/26(日) 06:11:03.24 ID:vC7pwSvx0
こんなことよりレンホーの二重国籍やら築地移転問題やら愛子様病的に激ヤセの方が問題じゃね?

85: 2017/02/26(日) 06:11:38.02 ID:NxZNZjPB0
財務局もリスク込みで売り切った


やはりか

何かおかしいと思ったよ

88: 2017/02/26(日) 06:13:13.44 ID:NxZNZjPB0
つまり財務局がリスク込で売ったわけだな

89: 2017/02/26(日) 06:13:33.84 ID:7X8SjY/o0
問題が有るか無いかじゃなくて単に騒ぐのが目的なんだろ
大衆が何となく安倍政権に問題があると思えばしめたもの

91: 2017/02/26(日) 06:14:41.22 ID:NxZNZjPB0
つまり財務局の証言が取れたと

94: 2017/02/26(日) 06:16:11.53 ID:NxZNZjPB0
国会の証言があるのかそれは

96: 2017/02/26(日) 06:18:00.11 ID:NxZNZjPB0
ん?

そもそも評価額と売買額って単純にイコールでもないような…

98: 2017/02/26(日) 06:19:07.06 ID:NxZNZjPB0
となると
売れないから安くするって行為がおかしくなる

事故物件

102: 2017/02/26(日) 06:21:19.27 ID:NxZNZjPB0
国は8億円分もの撤去費を値引きしてる



事故物件そのままの値段ではな…

105: 2017/02/26(日) 06:22:53.83 ID:we5klPmT0
>>102
何度同じことを説明すればアホは分かってくれるのかね・・・

「ゴミが埋まってるような土地なんで1億円で売ります」じゃなくて
「購入者側でゴミを撤去してくれるんなら8億円引きの1億円で売ります」なんですよ

115: 2017/02/26(日) 06:29:21.93 ID:maP8S7erO
>>105


はぁ〜 我々は事実を求めてるんだよ おまえの頭の悪い思い込みはいらない

国会でリスク込みの売り切りとい主張や撤去を条件とするなら特約という契約にしなければならないがそんな公式の情報は皆無

野党やマスコミでさえ倫理的な追及はしているが法的な意味の追及はしていない 子供にはわからんか

118: 2017/02/26(日) 06:32:54.03 ID:we5klPmT0
>>115
君、都合の悪いところはスルーしてるのね

>リスク込みの売り切り
ゴミ撤去費の差額が生じる(結果的に国が損する)という「リスク」ではなく
「小学校の経営が失敗した場合の財産保全に問題がある」という「リスク」なんですわ
財務局が押し切ったリスクというのは

>撤去を条件とするなら特約という契約にしなければならない
「ゴミ撤去費として8億円引き」という事実はどこの記事にも書いてあるんだよなぁ

123: 2017/02/26(日) 06:39:06.97 ID:maP8S7erO
>>118

何がなんですわだよw

おまえの思い込みに価値はないよ 事実を出してこい お子様w

107: 2017/02/26(日) 06:23:14.44 ID:hH/gAZla0
夫人の引きの強さだろ、決まっておかしな所に顔を出す
アレが関わってなかったらニュースになってない

108: 2017/02/26(日) 06:23:42.34 ID:NxZNZjPB0
やはり事故物件は価格が下がると思うんだ

112: 2017/02/26(日) 06:26:24.53 ID:NxZNZjPB0
あーなる
価格が下がったのね

113: 2017/02/26(日) 06:27:25.05 ID:NxZNZjPB0
ところが事故物件でも値引かないと言う人が要る

116: 2017/02/26(日) 06:30:31.96 ID:we5klPmT0
>>113
「事故物件だから」土地が値引きされて1億なら話はよく分かる
しかし今回の件は違うんだよなぁ
ゴミを撤去するのに8億円かかるから1億円で売りますという随意契約をしてる

「ゴミが埋まってるような土地(事故物件)なんで1億円で売ります」じゃなくて
「購入者側でゴミを撤去してくれるんなら8億円引きの1億円で売ります」なんだよ

121: 2017/02/26(日) 06:36:48.81 ID:maP8S7erO
>>116

1億円と見積もった土地を売って買主がどうしようと売主には関係ないって国会で財務局が言ってるじゃん

倫理的には責めることはできても法的には無理だな しかも買主が5億円くらい実際に撤去費用を出していたなら倫理的にも問題は著しく少ない

131: 2017/02/26(日) 06:50:26.82 ID:maP8S7erO
国会で財務局の人間が本来なら負うべき 瑕疵担保責任を負わない特約をつけたみたいな発言してただろ?

これは土地売買のリスクを本来なら売主が負うものを買主に転嫁したんだ 一般取引なら当然その分安くなる 当たり前の話だ これがリスクの話であり幼稚園運営なんとかはアホの思い込みにすぎない

132: 2017/02/26(日) 06:50:34.90 ID:NRT5PRUQ0
まぁまず財務局と航空局の担当者を呼んで証人喚問だろうなw

なんで、この売買に対してのやり取りだけ、提訴されるまで隠蔽してたのか?

8億という数字の根拠が本当に世間が納得するものなのかどうかw

134: 2017/02/26(日) 06:54:19.75 ID:maP8S7erO
>>132

別に担当者を呼ぶのは否定しないがすでにその責任者が何回も国会で証言してんのに担当者がすでに上司が答えた通りですって言ったら他に何ができるんだか

おすすめ記事

おすすめブログ最新情報