OOK85_machinakadeatuiomoiwotutaeru20130711_TP_V




1: 2017/03/08(水) 17:40:25.622 ID:BuaULL4V0
水道の広域化促進へ法改正案を閣議決定
2017/3/7 10:34
経済
 政府は7日、市町村などが手掛ける水道事業の統合・広域化を促進する水道法改正案を閣議決定した。
都道府県に再編計画の策定を求め、経営規模の拡大によって設備更新などに対応できるようにする。
今国会での成立、2018年度の施行を目指す。

 市町村が主に担う水道事業は人口減などを背景に赤字体質のところが多い。
都道府県を広域連携の推進役とし、経営基盤の強化を通じて水道網の維持につなげる。
法改正を踏まえ、給水人口が少ない市町村と事業統合する中核都市への助成を拡充する方針。18年度予算で要求する。

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFB06HFU_X00C17A3EAF000/

2: 2017/03/08(水) 17:41:16.639 ID:RZH9OI3o0
知らん何それ?

3: 2017/03/08(水) 17:42:30.102 ID:BuaULL4V0
>>2
石油と同じで大手数社が世界の水道事業を牛耳ってたりする
日本の水道局も優秀だから海外に打って出始めてる

4: 2017/03/08(水) 17:42:30.511 ID:B8lh7bKVp
水道料金安くなるのか

5: 2017/03/08(水) 17:42:40.054 ID:BuaULL4V0
>>4
ならない。むしろ上がる

6: 2017/03/08(水) 17:43:40.759 ID:BuaULL4V0
2009年の記事
狙われている「日本の水市場」
水“資源”を巡る戦いは始まっている(後編)
隠れた巨人「ウォーターバロン」
 水ビジネスで無視できないのは、ウォーターバロン(水男爵)と呼ばれる
巨大な水道事業者だ。仏ヴェオリア・エンバイロメント、仏スエズ、英テムズ・ウォーターがその代表格。


http://business.nikkeibp.co.jp/article/pba/20090331/190623/

7: 2017/03/08(水) 17:43:55.578 ID:n/DQpvnJp
海外に出るの?

9: 2017/03/08(水) 17:45:22.357 ID:BuaULL4V0
>>7
ウォーターバロン各社よりも漏水率が低かったりビジネスチャンスがあるから
東京都の水道局は日本の商社と組んで海外に展開し始めてる
https://www.waterworks.metro.tokyo.jp/suidojigyo/kokusai/

ただ国内の民営化はメリット内

8: 2017/03/08(水) 17:45:06.019 ID:TxzLH4g40
よく分からんが、水道の自由化で外資も参入できるようになるってことか?んで、海外の大手が日本にやってくると?

10: 2017/03/08(水) 17:46:00.501 ID:BuaULL4V0
>>8
日本の水道事業を海外に売っちゃいましょうと
まあそういうこと
しかもメリットがないんだな

11: 2017/03/08(水) 17:47:03.949 ID:TxzLH4g40
>>10
競争が起こって水道代が安くなったり、水質(?)が良くなったりは?

12: 2017/03/08(水) 17:47:22.188 ID:oTtd+AJs0
>>1の内容から海外に売られるってどうつながるんだ

15: 2017/03/08(水) 17:49:06.326 ID:BuaULL4V0
>>12
ウォーターバロンを知らないならつながらない
知っていれば売国につながるのがわかる

>>11
日本の水の水質は悪くない
企業は採算を採るために地方の水道代は高くなる
ナチュラルモノポリーだから競争原理が働かん

13: 2017/03/08(水) 17:47:53.906 ID:SLnWd5gEr
うちの市と隣の市で、今まで別々にやってたのを、一緒にやりましょうってことじゃないの?
どっから外国出てきた?

14: 2017/03/08(水) 17:48:06.380 ID:H3M66/NWd
外国の市場に出るのか
スレタイの外資に売国は日本の水道事業が外資に呑まれるのを危惧してるのか?

18: 2017/03/08(水) 17:51:34.611 ID:BuaULL4V0
>>14 >>13
問題有りの海外の寡占企業が日本に参入可能になる
昔から危惧されてたことが現実になる

17: 2017/03/08(水) 17:51:23.469 ID:n/DQpvnJp
海外の水道事業に打って出るけど国内の水道は外資に任せましょうって事?

19: 2017/03/08(水) 17:53:11.239 ID:n/DQpvnJp
ああ海外に出て行きたいから外資を受け入れましょうって事か

20: 2017/03/08(水) 17:53:45.109 ID:TNY0jzxV0
電気ガス同様事業者の参入かよ
日本の水道って普通に高品質で格安だろ
これやると壊れるんじゃねえの?

27: 2017/03/08(水) 18:41:07.569 ID:BuaULL4V0
>>20
もう少し参入はじめてるけど
日本は財政難になってるから
採算のとれない水道管理を極悪な海外企業にまかせて
売国してしまおうということ

人口密度が低いところで水道事業やれば採算がとりにくい
水道料金をあげて採算をとるというわかりやすい仕組み

公共財はこういうのをやらないために国とか自治体が管理してるから
壊す目的でやってる

21: 2017/03/08(水) 17:56:28.572 ID:TxzLH4g40

22: 2017/03/08(水) 18:02:47.714 ID:QoQiluCF0
人口増加で世界的水不足になるからね…
これからは水の奪い合いで戦争が起こる時代

23: 2017/03/08(水) 18:04:13.536 ID:H3M66/NWd
採算性の低い地方の公共サービスの質の低下させてでも外国の市場で水道サービスを売りましょうって話かな
それならまあ、売国と言いたくなるのもわかるかな…
地域愛の強い人なんかは激怒しても無理ない

24: 2017/03/08(水) 18:05:04.151 ID:4VrVNK+ed
つまり水道法改正案ってのは、水道事業者が水道事業を廃止することは厚生労働大臣の許可なしでは出来ない。ただし別の事業者に事業を受け渡すことは出来る

この「別の事業者」に外資が参入してくると言いたい訳だな?人口が少なく赤字体質の事業者が多い田舎ではそういう事が起きやすいと

ちなみに飽くまで前述したのは骨子案を噛み砕いたものであって実際に閣議決定された法案が骨子案と同じかどうかはまだ分からん、骨子案に事業統合なんて文字は無かったしな

25: 2017/03/08(水) 18:26:06.850 ID:D2W7k11B0
ソースにスレタイの件が1文字も無いな
アンチ安倍って>>1みたいなメンヘラばかりで怖い

28: 2017/03/08(水) 18:42:41.055 ID:BuaULL4V0
>>25
内容的にどの政権がこれやっても売国になる
自民党も民主党政権下でTPPは売国っていってたろそれが
自民党になったらTPP参加して売国してるわけ

どちらも国に利益もたらさんから売国となる

26: 2017/03/08(水) 18:39:33.978 ID:BuaULL4V0
>>25
>>24をよめばお前が本質理解できないことがわかる

29: 2017/03/08(水) 19:53:22.153 ID:cDFw6FqH0
田舎の水道管は交換期限を過ぎてるけど交換する余裕がなくて破裂や錆びが混じる可能性がてこの前テレビでやってた

30: 2017/03/08(水) 20:24:18.522 ID:Em5rZ6mSd BE:898066605-2BP(1000)
まあ水道を外資に売るのは問題ってのはわかるが
そのウォーターバロンってのはどう問題ありで極悪なんだ?

31: 2017/03/08(水) 20:32:57.597 ID:mllOmqxY0
水道を売国するってどういう意味?

34: 2017/03/08(水) 20:41:16.622 ID:H3M66/NWd
自然独占が起こる水道サービスに外資参入の可能性が示唆されてる時点でウォーターバロンの信頼性こそ政府に説明してもらいたい

37: 2017/03/08(水) 20:43:09.518 ID:BuaULL4V0
>>34
もう一部の自治体では少し入ってる
日本はがん保険もアメリカの会社にあげちゃうくらいだから
こういう売国は得意技

38: 2017/03/08(水) 20:46:23.275 ID:bhvMSKhW0
日本のインフラに外資が入って来るなら確かに怖い話だし売国だろうけど
>>1の記事見るだけでは>>1が危惧してるような事が起きるか分かりにくいなあ
後スレタイが頭悪そう

35: 2017/03/08(水) 20:41:58.165 ID:n/DQpvnJp
まだやってたのか

39: 2017/03/08(水) 20:48:41.679 ID:BuaULL4V0
日経は大企業に対しては甘いから
肝心なとこは書かない
ちゃんと書くと中国に水源が奪われる的な妄想とは違う
リアルなとこがでてくる

41: 2017/03/08(水) 20:49:38.842 ID:bhvMSKhW0
朝日とか読売とかそこらへんから出て無いの?

43: 2017/03/08(水) 20:50:57.493 ID:BuaULL4V0
>>41
頭悪そうな質問で疲れるんだが…

42: 2017/03/08(水) 20:50:24.428 ID:BuaULL4V0
既存のシステムを売国するって意味合いだけど?
基本的な内容わかってないのに絡んでこられてもこまるから
他のスレいってくれないか

45: 2017/03/08(水) 20:52:11.046 ID:mllOmqxY0
>>42
いまさら誤魔化しても頭の悪さが露呈しているから無駄だぞ。

46: 2017/03/08(水) 20:53:59.191 ID:BuaULL4V0
>>45
誤魔化すもなにも普通にシステムそのものを売国ってのはよくある
TPPしかりで
自分が理解できないからとりあえず頭がおかしいヤツいって煽るかってパターンはつまらない
日本語堪能でも頭悪いと関連記事検索してどこに問題あるかわからない
わからないと怒るしかないんだね
何も解決できないよ

48: 2017/03/08(水) 20:55:12.440 ID:mllOmqxY0
>>46
だから水道を売国するとかシステムを売国するとかっていう日本語なんてねーだろってこと。

51: 2017/03/08(水) 20:58:24.496 ID:BuaULL4V0
>>48
日本の水道システムとこの閣議決定の内容と
海外の寡占企業の総称、ウォーターバロンを理解できてないと
スレタイが理解できない
わからないなら調べる
調べる頭がないなら頭がおかしいヤツ連呼せず黙ってる
そこらの名無しと変わらんレスしか出来ないのにコテつけて何をやってるんだい

47: 2017/03/08(水) 20:54:40.479 ID:2UzNMCSB0
そうだね売国はよくないね

52: 2017/03/08(水) 20:58:48.456 ID:BuaULL4V0
>>47
売国して愛国を叫ぶのがブームだからいいことなんだよ
安倍ちゃんGJ!だろう

49: 2017/03/08(水) 20:55:19.546 ID:bhvMSKhW0
頭良い奴に話したいなら政治家にでもなればええのに

53: 2017/03/08(水) 20:59:08.978 ID:BuaULL4V0
>>49
首相「私は立法府の長!」
すごいぞw

50: 2017/03/08(水) 20:56:55.306 ID:sfP3Yul8d
日本語おかしいのは事実なんだしそこ認めても主張に何の影響もないのになんでそんなとこで意地張ってんのこいつ

54: 2017/03/08(水) 20:59:39.269 ID:BuaULL4V0
>>50
売国するって表現がそんなに難しいか?

56: 2017/03/08(水) 21:00:53.357 ID:sfP3Yul8d
>>54
それは俺がお前に聞きたい

57: 2017/03/08(水) 21:01:41.189 ID:BxihNlOJp
水男爵言いたいだけかと思ったら
まさかの「売国する」推しだったとは

60: 2017/03/08(水) 21:03:11.999 ID:BuaULL4V0
>>56
別におかしくない

>>57
TPPも売国しちゃっていいじゃないか
TPP儲かる筈なのに1兆円近い予算組んじゃったんだ
損するから補助金の予算なのよw
これこそ愛国!売国こそ愛国

甘利は交渉一生懸命したってのも嘘で
国会決議違反して全部TPPアメリカに妥協してるw

63: 2017/03/08(水) 21:05:43.894 ID:sfP3Yul8d
>>60
本気で言ってるとは思えないけど本気だと可哀想だからマジレスすると
売国は国を売るって意味だから「水道を」みたいに別の目的語を取ることはできないぞ
お前が言ってるのは「水道を 他国に 売る」が正しい

58: 2017/03/08(水) 21:02:10.126 ID:mllOmqxY0
>>54
難しいじゃなくて日本語の使いかたが間違ってるってこと。

61: 2017/03/08(水) 21:04:34.299 ID:BuaULL4V0
>>58
使い方としては一風変わってるけど売国するで検索すれば普通にでてくる
どうして知らないことを調べないの?

64: 2017/03/08(水) 21:06:18.669 ID:mllOmqxY0
>>61
「売国」はあっても「売国する」はないな。
国以外のものを売国するって表現はもっとないな。

65: 2017/03/08(水) 21:08:03.886 ID:BuaULL4V0
>>64 >>63
検索しないで自分のしらない慣用表現だから
これが正しいと主張しても話にならない

68: 2017/03/08(水) 21:11:22.790 ID:mllOmqxY0
>>65
検索したけど?
検索してこれが正しい表現だと思うなら日本語勉強し直したらいいと思うん。

67: 2017/03/08(水) 21:09:39.490 ID:H3M66/NWd
何か突然売国の表現の否定に躍起な人達が出てきた

69: 2017/03/08(水) 21:14:30.642 ID:BuaULL4V0
>>66
わりと使われてる表現だろ
“”で囲えないと >>68みたくなる

>>67
水道を外資へ売国してなにが悪いんだってな
地方自治体は赤字体質の水道事業を切り離せて
外資は高い水道料金で地方のアホどもの喉を潤わすことができるし
政治家は献金して喉の渇きが癒せる
良いことだらけなのにな

70: 2017/03/08(水) 21:21:14.643 ID:H3M66/NWd
>>69
だらけとは皮肉がきいてるね
とにかく不安で仕方ないよ

55: 2017/03/08(水) 20:59:47.221 ID:bhvMSKhW0
なら官僚にでもなったら

62: 2017/03/08(水) 21:05:24.963 ID:BuaULL4V0
自分が知らないことを頭がおかしいヤツと叫んでも何も解決しないのに

66: 2017/03/08(水) 21:09:20.090 ID:BxihNlOJp
検索しちまったじゃねーか

おすすめ記事

おすすめブログ最新情報