コメント一覧 (55)

1. • 1. 名無しぶる
   • 2017年05月06日 10:45
   • タイガー・ウッズがこれをやってダメになったんじゃなかったっけ？
2. • 2. 名無しぶる
   • 2017年05月06日 10:46
   • 医師は基本「病気を正常に治す」っていう理念を持ってるから、
     視力が悪いだけで、病気でもない人に手術施すレーシックは嫌いだろうね。
     要は美容整形みたいなもんだから、普通の医師は小馬鹿にする
3. • 3. 名無しぶる
   • 2017年05月06日 10:48
   • 眼鏡もコンタクトも存在しないなら話は別だけど、ただ裸眼の視力が回復するだけのメリットに対してリスクが大きすぎるわ
4. • 4. 名無しさん
   • 2017年05月06日 10:52
   • 10年たったけど快適すぎて今失明しても後悔はない
5. • 5. 名無しぶる
   • 2017年05月06日 10:59
   • 実験動物のワイ、無事8年経過
     
6. • 6. 　
   • 2017年05月06日 11:03
   • オサートクロスリンキング法っていう、
     オサートで角膜に付けた型をそのまま
     固定する術式が日本でも受けられるようになった。
     もう角膜削る必要はないんやで。
     角膜削ってしまった人柱お疲れさん。
7. • 7. 
   • 2017年05月06日 11:06
   • 10年前にレーシック受けた同級生が最近facebook見たらメガネに戻ってたわ
8. • 8. 名無しぶる
   • 2017年05月06日 11:08
   • レーシックとインプラントはなんとなく覚悟が必要なお買い物
9. • 9. 774
   • 2017年05月06日 11:10
   • 98%は成功するんだが、残りの2%で後遺症が出たり、効果が薄かったりするケースがあるってことや。
     その2%がなんで発生するのかがまだ臨床が足りなくてよくわかってないってことや。
     
     あと、時間経過と施術を受けた後の生活習に関するデータもまだまだ足りてない。
     結構ギャンブルやで。
     
     ワイは普段メガネで、他はソフトコンタクトでそんなに不便じゃないからまだええわ。
10. • 10. 名無しぶる
    • 2017年05月06日 11:16
    • 削ったら元に戻せないしな。
      失明のリスクはこわい
11. • 11. 名無し
    • 2017年05月06日 11:19
    • 2%で失明のリスクがあるってのはでかいよな
      一時的で可逆的な術後合併症なら別にいいけど
12. • 12. 　
    • 2017年05月06日 11:23
    • レーシックの医者がメガネとかいう嘘松。
13. • 13. 名無し
    • 2017年05月06日 11:24
    • レーシック難民染井の健康生活から廃人への転落みたら失敗リスク高すぎる
14. • 14. あ
    • 2017年05月06日 11:29
    • 俺も失敗して両目失明したわ
15. • 15. 　
    • 2017年05月06日 11:31
    • あと10年は待った方がいい
16. • 16. p
    • 2017年05月06日 11:33
    • 本田はなんであんな目になったん？
17. • 17. 　
    • 2017年05月06日 11:33
    • ※13
      あのブログは運転免許みたいに、レーシック受けようとする人全てに見せるよう義務にするべきだわ
18. • 18. 
    • 2017年05月06日 11:37
    • 昔ネットでやってる先生が眼鏡かけてたら
      普通にあかんやつやと思うようになる
      
      同じように髪が増えるやつあるけど
      髪が短いためか先生ハゲじゃないのかと思う所もある
      
19. • 19. あ
    • 2017年05月06日 11:40
    • 本田もレーシックさえなければ
      大活躍だったろうに
      かわいそう
20. • 20. 
    • 2017年05月06日 11:44
    • どっかの病院は友達紹介したらキャッシュバックらしい
      マルチみたいで怪しすぎ
21. • 21. 名無しぶる
    • 2017年05月06日 11:50
    • 一時期ウェブでレーシックの検索汚染酷かったもんな。
      レーシックって危険？！→こんな危険な症例がある→それはごく一部の悪質なクリニックだけ
      ↓
      安全なクリニックはどこ？→安全なクリニックはここ(アフィリエイト)
      
      こういうのが数百件SEOを組織的にかけてレーシック被害サイトを押しやってたから。
      
22. • 22. あ
    • 2017年05月06日 11:56
    • 昔工作員のバイトしてたけど
      最近はほとんどいないみたいね
23. • 23. 名無しぶる
    • 2017年05月06日 11:57
    • どれだけ見えるようにするかっていうのをちゃんと考えてないと辛い事になりそう。室内で生活する時間が長くてパソコンをよく使う人は見えすぎるとしんどい。室内用メガネをあえて度数を落としたり裸眼で過ごすと、ホッと目が緩んで楽だけどレーシックって常にフルスロットルってイメージ。
24. • 24. ななし
    • 2017年05月06日 11:59
    • キャッシュバックがある。
      やらないのは、陰キャやらなんやと煽る奴。
      現実だとただただウザい組み合わせだよ。
      まあ、結局煽る奴とアンチがネットでわあわあ楽しくやってただけだろ
      
25. • 25. …
    • 2017年05月06日 12:09
    • ※9
      ２%の後遺症っていうのも深刻な後遺症のことで、ドライアイだとか鳥目だとか夜間の光が眩しすぎるとかの軽いものならほとんどらしいね。
26. • 26. わら
    • 2017年05月06日 12:17
    • レーシック・インプラントで一番こわいのは、交通事故とかで、顔面・頭部に大きな衝撃を受けた時だよな。
27. • 27. 名無しさん
    • 2017年05月06日 12:25
    • レーシックは大多数に適合しない可能性すらあるからな。単純に「視力回復しました！」だけで煽っておきながらリスクは語らない、検査は杜撰で予後も適当。施術者全員がそうではないんだけど悪質なのも確かに存在するからね。
28. • 28. あ
    • 2017年05月06日 12:32
    • ICLも医者がメガネの時点で
      何の信用もないんだよな
29. • 29. 七氏
    • 2017年05月06日 12:39
    • タイガーウッズですら被害者に
30. • 30. あ
    • 2017年05月06日 12:41
    • 周りのレーシックした人達は揃って明るいライトとか光がキツくなったって言って、特に運転時なんかはサングラスしたり眼鏡に色いれたりして対策してたわ
      最近サングラスしてるロンブーの淳も多分レーシックの影響やろ
31. • 31. 名無しさん
    • 2017年05月06日 12:46
    • レーシックとインプラントは上手くいかなかった場合のリスクがハンパない。一生普通の生活が出来ないとか怖すぎる。
      上手くいく人いかない人を判別する技術も無くなぜそうなるかの解明もされてない。すごい博打。
32. • 32. 名無しぶる
    • 2017年05月06日 12:52
    • 医療の進歩に貢献してるんだ
      本来なら無料か格安で実験台になるところを、高い金払うよう刷り込まれて
      
      
33. • 33. マイルドな名無しさん
    • 2017年05月06日 13:07
    • レーシック批判するのはどうでもいいけど
      レーシックスレに絶対いる医者が全員メガネという思い込みがうざい
34. • 34. 名無し
    • 2017年05月06日 13:09
    • じゃあ先生自身がレーシックされてる眼科医のクリニック紹介してみろよ
      指で数えられるレベルしかいねーだろうが
35. • 35. 匿名さん
    • 2017年05月06日 13:14
    • 理解力があれば怖くもないし心配もないし、術後トラブルも防げる。
      理解できない人が術中術後の自己管理を誤り、自らトラブルを招いている。
      更に情弱は「よくわからないもの＝恐怖」からあらゆるデマを発信し、自分の弱さをごまかそうとする。
      
36. • 36. 名無しぶる
    • 2017年05月06日 13:22
    • レーシックにしろインプラントにしろ格安なとこは事故を起こしやすいから避けるべきだね。
      やるなら高くて信用できる医師を選ぶこと。
37. • 37. 名無しのはーとさん
    • 2017年05月06日 13:29
    • 12年前にレーシックやって未だに1.5のワイ
      
      ニヤニヤしながらスレを見る
38. • 38. 名無しぶる
    • 2017年05月06日 14:02
    • レ〜シック問題点情報多いから
      自分で判断可能
      目明き目暗を賭けるようなハナシじゃない
      
39. • 39. 名無し
    • 2017年05月06日 14:13
    • アンチの意見はいつも具体性がないんだよな、、、
      まあ怖いのは分かるし俺もやってないけどさ、根拠なく言っちゃダメだよ
      医者がメガネとかどうとかクソどうでもいいしソースもねえやん
      
      俺の知り合い二人は十年近く前にレーシックやって今んとこ問題なさそうだな
40. • 40. 
    • 2017年05月06日 14:52
    • コンタクト眼科よりちょっとマシ程度の眼科が安売りしたせいで、技術の伴わないオペが横行、結果後遺症に悩まされる患者が大量発生してレーシックそのものが悪いかのように言われる、って図式。
      ちゃんとした医者行ってやってもらえば何も問題は無い。
      高須先生だって美容整形やるにも安売りしてるとこは駄目、って言ってただろ。
41. • 41. あ
    • 2017年05月06日 15:13
    • お前が今大丈夫だろうが
      知り合いがやって何年経とうが
      何の意味もないことがなぜわからんのか
42. • 42. 　
    • 2017年05月06日 15:58
    • リスクがあることはまあ百歩譲っていいとしても、損失を回収できる手段が皆無なのが痛いよな
43. • 43. 名無しぶる
    • 2017年05月06日 16:12
    • 件数が減ったのは、やりたい奴が大体やり終えたからってのは、数年前から言われてるじゃん。
44. • 44. 名無しぶる
    • 2017年05月06日 16:16
    • なんで叩くヤツの知識が古いのばっかりなんや
      そんなんコーラ飲んだら歯が溶けるみたいな事言ってる老害と同じやぞ
45. • 45. 名無し
    • 2017年05月06日 16:28
    • 自転車乗りまくってるから、目の保護（虫・埃）に眼鏡が都合が良い、視力はそこそこ有るし、無理してレーシックする必要性が無い。
46. • 46. あ
    • 2017年05月06日 16:36
    • 会社の先輩に1dayだったか2weekのコンタクトを2カ月ぐらい付けっ放しの人がいる。剥がす時ペリってなったことあるみたいだけど、やめないんだよね。
47. • 47. 
    • 2017年05月06日 17:48
    • 翌日、失明した※4の姿が...
      
48. • 48. 通りすがり
    • 2017年05月06日 18:52
    • レーシックやって6年経ってさすがに視力落ちてきたけどやった当時の遠くのものがよく見えるようになった時の感動は忘れない。
      と、同時にスマホ依存でまた視力落ちてる自分のバカさ加減に後悔しきり
49. • 49. ななし
    • 2017年05月06日 23:01
    • 手術したやつ、一年後に眼鏡してた…
      原因聞いたらスマホゲーム、オンラインゲームしまくり…酒も飲むし、食も偏ってた…
      目に悪いことすべてしてたわ…(´・ω・｀)
50. • 50. 名無しぶる
    • 2017年05月07日 00:06
    • 眼鏡コンタクト無しで生活不可能だったど近眼ど乱視持ちでレーシックした。いま７年目だが副作用なくほんとにしてよかった。朝起きてすべてが見える、眼鏡なしで風呂はいれるって最高だ。自分は元々眼球の形が悪いからトレーニング必須だが、医師の口コミは大事だ。
      
51. • 51. 名無しぶる
    • 2017年05月07日 06:02
    • レーシックの話読んでると、バッハとかヘンデルの話が頭をよぎってしゃーないわ
      歴史に名が残るような偉人でもヤブ医者にかかればイチコロよ
52. • 52. 名無しぶる
    • 2017年05月07日 10:48
    • まだ術後数十年という事後例がないからね〜
      まあそれをいっちゃ医療のステンドクラフトなんかもそうなんだが
53. • 53. 名無しぶる
    • 2017年05月07日 11:34
    • 10年くらい前にレーシックしたけど、そろそろ老眼でめがねが必要になってきた。
      それでも手元を見ない時に眼鏡不要なのは、自分では大きなメリットだと思っている。
      ドライアイにはなったけど、レーシック前から目薬（ヒンヤリするやつ）はしてたから、あんまり変わらない。
      どれもこれも術前に説明を受けたとおりだから納得している。
      他人に勧めることはしないが否定もしない。
      ちなみに施術はエピレーシックだから、普通のレーシックとは少し違うとだけ付け加えておこう。
54. • 54. 超高校級の名無しさん
    • 2017年05月07日 21:22
    • 「だってレーシックの眼科医は眼鏡しかいないじゃん！」→ググれば2秒で分かるガセ
      「失敗したっていうブログもあるし！」→成功した旨のブログはやらせと決めつけ、
      目薬が手放せないのにブログはしっかり更新できる人の話は信じる
      
      俺自身、受ける前に散々眼科医から「限りなく低いけど失敗例もあるよ」と説明を受けたし、リスクもあるのは重々承知してるけど
      アレルギー反応起こしてる奴は最低限の事すら調べないよね
55. • 55. 名無しぶる
    • 2017年05月08日 08:40
    • びびり君は批判しかできねえよ　　　煩わしいコンタクト生活から抜け出せてマジ最高なんだけど！　でも手術の時はいろいろ最悪なことまで考えたけどな！！

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星