4


1: 2018/07/02(月) 21:38:02.734 ID:huj1XZ17p
もしかしたらあるかもよ？

突然変異でたまたま自分の遺伝子を変化させる個体がたまたま環境的に有利になって遺伝子を残せる

こういうパターンもあるかもだろ？

擬態系はこのパターンだと思うわ

注目記事！





2: 2018/07/02(月) 21:38:25.341
もしかしたらな

3: 2018/07/02(月) 21:38:42.767
意思の存在を証明してからいえ

4: 2018/07/02(月) 21:38:43.201
うんちパイパン！！！！

5: 2018/07/02(月) 21:39:07.317
かもかもってあなたねぇ……ｗ

6: 2018/07/02(月) 21:39:37.925 ID:huj1XZ17p
いや。真面目にあるかもじゃね？

9: 2018/07/02(月) 21:40:04.372
>>6
でもないかもじゃね？

17: 2018/07/02(月) 21:41:32.603 ID:huj1XZ17p
>>9
うん！

7: 2018/07/02(月) 21:39:49.525
後天的な遺伝子の変異は確認されて無いしそもそも自分の遺伝子をなんらかの意思をもって改変する手段も見当たらないしその意思決定を単純な神経節しか持ってない生物が出来るとも思えない

14: 2018/07/02(月) 21:41:13.574 ID:huj1XZ17p
>>7
なんで言い切れるの？
お前は虫の全てを粒子レベルで調べたの？
あと、遺伝子を変化させて子に継承させるやつあったはず

25: 2018/07/02(月) 21:44:10.145
>>14
現状このようになってるんだから実証責任はお前にあるし
そもそもラマルク的な進化論は完全に否定されてる

29: 2018/07/02(月) 21:45:39.724
>>7
それが長らく遺伝学の常識だったんだけど、最近になって後天的形質も遺伝するかもって議論がホットになってる

36: 2018/07/02(月) 21:46:57.650
>>29
だとしても現状遺伝子の発現関連であってDNAに直接主体的に関与するってのは否定じゃ無かったか？

69: 2018/07/02(月) 21:55:28.723
>>36
確かに正確に言うとDNA自体の変化ではなくて、後天的に獲得したDNA修飾なんかが遺伝するって話だね
親の生きざまが子に遺伝するって説が一周回って受け入れられ始めてて驚きですわ

48: 2018/07/02(月) 21:48:55.400
>>7
エピジェネテクスとかそのへん

53: 2018/07/02(月) 21:50:12.226 ID:huj1XZ17p
>>7みたいに無知のくせに決めつけてるゴミばっかだもんな

56: 2018/07/02(月) 21:51:14.812
>>53
ゴミに向かって喋ってろ壁

10: 2018/07/02(月) 21:40:11.008 ID:huj1XZ17p
核融合できて宇宙まで行く人間よりよっぽど自然じゃね？

11: 2018/07/02(月) 21:40:29.423
聖書には最初から人間は人間として創られたと書いてる
動物もそう

12: 2018/07/02(月) 21:40:53.580
あるわけねえだろバカか

16: 2018/07/02(月) 21:41:28.161
>>12
そこまで言う必要ないだろクソが

13: 2018/07/02(月) 21:40:58.859
突然変異は劣性遺伝子しか残せない
故に弱肉強食のこの世では生き残れない

22: 2018/07/02(月) 21:43:07.489
>>13
変異した遺伝子が劣性なら後の世代に伝わらなくて変化が起きないんだけどどういうこと？

26: 2018/07/02(月) 21:44:25.603
>>22
故に進化論は間違い

61: 2018/07/02(月) 21:52:53.090
>>26
なら遺伝子病とか存在しなくない？

18: 2018/07/02(月) 21:42:15.888 ID:huj1XZ17p
お前ら頭固すぎ

19: 2018/07/02(月) 21:42:23.110
そういう説が今は有力になってる

進化は便利な方にも不便な方にも向かわない
たまたま適合した種が生き残っていくという説

27: 2018/07/02(月) 21:44:45.051 ID:huj1XZ17p
>>19
？それ世間での進化論やん
俺の真化論は、そこに遺伝子を変えたいという意思があり、実際変わりうる

20: 2018/07/02(月) 21:42:30.496
いや合ってんじゃね？
生き延びるのに有利な特徴を持った個体が生き延びて子孫を残すわけだし
その特徴が遺伝子異常の突然変異だったりすることもあるだろうし

27: 2018/07/02(月) 21:44:45.051 ID:huj1XZ17p
>>20
？それ世間での進化論やん
俺の真化論は、そこに遺伝子を変えたいという意思があり、実際変わりうる

21: 2018/07/02(月) 21:42:44.805
利己的な遺伝子マン参上！

23: 2018/07/02(月) 21:43:19.004
誰が証明できんだよ

30: 2018/07/02(月) 21:45:47.840
まーた悪魔の証明ごっこしてるのか

31: 2018/07/02(月) 21:45:56.524
(・A・)ｲｲﾈ!!

32: 2018/07/02(月) 21:46:07.977
少なくとも示唆するような例をあげられないのならそれは仮説ですらないただのファンタジー

34: 2018/07/02(月) 21:46:39.321 ID:huj1XZ17p
>>32
そうだけど
あり得うる話ではある

47: 2018/07/02(月) 21:48:40.702
>>34
そりゃお前がノーベル賞取るよりは有り得るだろうがな

51: 2018/07/02(月) 21:49:23.635 ID:huj1XZ17p
>>47
でしょ？

33: 2018/07/02(月) 21:46:23.062
ニートってこういう妄想好きだよな
根拠も何もないただのクソみたいな妄想

35: 2018/07/02(月) 21:46:46.199
淘汰の結果

37: 2018/07/02(月) 21:47:02.572
人類だって品種改良という形で進化に意志を介在させて来たわけで
同じ手法で生命が自己改良を行わなかったわけがない

41: 2018/07/02(月) 21:47:30.259
>>37
品種改良だなんて言ってもその内実は突然変異と自然淘汰だろ

45: 2018/07/02(月) 21:48:34.175
>>41
自然淘汰というプロセスに意思を介入させる余地がある
システムが体外にあるか体内にあるかの違いなんて問題じゃない

64: 2018/07/02(月) 21:53:23.497
>>45
人間は選択と繁殖によって品種改良をしてきたわけだけど
一体どうやって体内でそんな事やるんですかね？
と言うか人間の自由意志があってこそなわけなんだけど体内でやるとか無理だろ
方法が無い

68: 2018/07/02(月) 21:55:04.933 ID:huj1XZ17p
>>64
また決めつけててワロタ
いかにもvipperって感じ
遺伝子ではないが、適度にストレスを与えて行くと細胞が適応していく。硬くなったり。
そういうのが遺伝子レベルで起きてても不思議ではない

46: 2018/07/02(月) 21:48:38.359 ID:huj1XZ17p
>>37
俺のイメージしてるのは、念じたら僅かにながらも遺伝子がその方向に変わっていく機構がある感じ
もしかしたら本人はその能力に気づいてないかもしれない

54: 2018/07/02(月) 21:50:52.414
>>46
ある種のホルモンが分泌されて遺伝情報が変化しやすくなるとかはあるかもな
ひょっとしたら炎症とかアレルギー反応ってそういうことかもしれないぞ
あえて遺伝子が損傷しやすい状態になるのかもしれない

59: 2018/07/02(月) 21:52:17.240 ID:huj1XZ17p
>>54
あーいいね、そういうのもあり
たまたまそういう機構が出来て、たまたま生存に有利になって、そういう能力の遺伝子が残った
くううう

38: 2018/07/02(月) 21:47:17.440 ID:huj1XZ17p
工作員湧いてきたな
ダーウィンの末裔か？

39: 2018/07/02(月) 21:47:23.855
人間の進化って機械まで含めるとある意味意図的だよね
生き残ることが永遠のテーマなのだとしたら機械として永遠の命を得るのも進化の宿願だよね

58: 2018/07/02(月) 21:51:39.589
>>39
種の保存と個の寿命は別だから。

67: 2018/07/02(月) 21:54:51.137
>>58
言うほど別か？永遠に個がいき続けることって種の保存にも繋がらないか？
人間というかはともかくとして

40: 2018/07/02(月) 21:47:29.914
LOVE(=´∀｀)。*チュ・゜*キ*。・

42: 2018/07/02(月) 21:47:49.907
おばけはいるかもレベルの話じゃん

50: 2018/07/02(月) 21:48:59.858 ID:huj1XZ17p
>>42
おばけよりあり得うる

43: 2018/07/02(月) 21:48:22.086
同時多発的突然変異＝進化なんじゃねえの

44: 2018/07/02(月) 21:48:33.990
これ事後なのか？

49: 2018/07/02(月) 21:48:57.596
地球の外から遺伝子いじって遊んでる奴がいる

57: 2018/07/02(月) 21:51:29.139
タコの寿命は2年らしいけど器用で芸達者過ぎ
あんな若手芸人やモノマネタレントおらんで

60: 2018/07/02(月) 21:52:25.640
なんでダーウィンなんて信じてんの？

62: 2018/07/02(月) 21:52:59.215 ID:huj1XZ17p
>>60
俺も進化論は信じてるよ

63: 2018/07/02(月) 21:53:00.806
遺伝子を変化させられる条件に「自分の意志と相手の意志のどちらを優先させるか決められる」があると便利だぞ

65: 2018/07/02(月) 21:53:43.551 ID:huj1XZ17p
>>63
相手とは？
ゼックス相手か天敵か

66: 2018/07/02(月) 21:54:48.918
だとしたら突然変異する前の人間も残ってるかもしれないな
障害が出るのもその名残かも

または全く別の生物が生き残った人間を見て進化を真似したかもしれない
それが男と女なのかもしれないな

70: 2018/07/02(月) 21:55:51.264
セックスしたい生物だけが残ったんだよな



1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku

引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1530535082/