vacation_drive

1: 2018/09/21(金) 22:02:27.22 ID:CAP_USER9
 女性の車に全地球測位システム(GPS)機器を付けた男の行為がストーカー規制法違反の「見張り」に当たるかが争われた裁判の控訴審で、福岡高裁(岡田信裁判長)は20日、見張りと認められないとする判決を言い渡した。見張りと認定して懲役1年(求刑・懲役2年)とした1審・福岡地裁判決を破棄。実際に女性を見た行為のみを認め、懲役8月とした。

 男は福岡県内の会社員(46)。2016年2〜3月、福岡市などで、別居中だった当時の妻の車にGPSを付けて位置情報を取得したり、親族宅にいた妻を外部からじっと見たりして見張ったなどとして起訴された。高裁判決は「見張り」について、「視覚などを使った観察と解するのが自然」と指摘。言葉の意味を超えて処罰することは許されないとの判断を示した。

 争点が同じ別の事件で、今回とは異なる福岡高裁の裁判長は昨年9月、見張りと認める判決を言い渡している。

 諸沢英道・元常磐大学長(犯罪学)は「法律がストーカー行為を限定しすぎており、裁判官も苦慮しているとみられる。海外では見張りと認めるのが一般的で、法改正を検討すべきだ」と指摘した。


YOMIURIONLINE 2018年09月21日 09時53分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180921-OYT1T50041.html

注目記事!



44: 2018/09/21(金) 22:29:12.56 ID:b5rnP9Fw0
>>1
ほんと法律屋って現実と乖離してるバカしかいないのか?

48: 2018/09/21(金) 22:30:51.26 ID:hYeACg660
>>44
国会に言えばいいじゃん

71: 2018/09/21(金) 23:06:38.42 ID:zI+UaYiD0
>>1
今どきの車にはGPS付いてるけどな

127: 2018/09/22(土) 02:34:48.49 ID:qN59UwJ+0
>>1
>高裁判決は「見張り」について、「視覚などを使った観察と解するのが自然」

直接見るか、機械を通じて見るかの違いであって、
「視覚などを使った観察」そのものだろうに。


これは法の不備ではなく、
岡田信裁判長という国語力に乏しい男のまぬけな判決。

132: 2018/09/22(土) 02:59:00.53 ID:jclcxT6i0
>>127
では周囲の人の目に直接見せて歩いているものを、カメラの機械の目を通じて撮影されたからと言って盗撮だと騒ぐのも止めるべきですね。

136: 2018/09/22(土) 03:04:17.21 ID:qN59UwJ+0
>>132
俺はGPSは「機械などを通じた観察だ」と言っているのだが?
カメラを通じて撮影されたものは盗撮以外の何物でもなかろう。

お前岡田信なみに読解力が無いやっちゃな。

139: 2018/09/22(土) 03:49:56.77 ID:jclcxT6i0
>>136
目で見ても盗撮か
目隠しして歩かなきゃ逮捕されちゃう><

141: 2018/09/22(土) 03:53:54.36 ID:qN59UwJ+0
>>139
どこにそんなことが書いてある?

お前の脳構造が謎だけど、
そうやって怯えて生きるのはお前に相応しいと思う。

174: 2018/09/22(土) 09:43:05.61 ID:zOZ34QO/0
>>1
「見張り」って認めたら、警察様もGPS使った捜査がやりにくくなるからなぁw

2: 2018/09/21(金) 22:02:51.15 ID:EHjrKarf0
見張りではない、追跡だ

3: 2018/09/21(金) 22:02:59.24 ID:qkOaKEZ80
GPSが何の略かも知らんのやろ

76: 2018/09/21(金) 23:14:28.93 ID:+6ILWlVO0
>>3
ground person seeing

俺の英語力だとこうなった

179: 2018/09/22(土) 09:47:25.44 ID:vrYeWkEH0
>>3
お前らはGPSを体内に埋め込めると思ってるよねw

4: 2018/09/21(金) 22:04:33.73 ID:Xyl3vBpD0
離婚裁判が有利になるように浮気の証拠でも探してたんじゃない?

7: 2018/09/21(金) 22:05:25.94 ID:YveD6rHc0
警察のGPS捜査もOKで良いの?

14: 2018/09/21(金) 22:07:18.09 ID:aS7YgpGP0
>>7
それは違法

57: 2018/09/21(金) 22:41:37.74 ID:dp2bRuoi0
>>7
合法にしちゃえばいいと思うけどな

83: 2018/09/21(金) 23:50:32.70 ID:ehHxZPI20
>>7
警察は創価に頼むから問題ない

150: 2018/09/22(土) 04:45:08.07 ID:upzsNRn90
>>7
あれはまた別の話
家宅捜索に令状いらなくなったら不要になるだろうけど
そんな日がくるかというとな

175: 2018/09/22(土) 09:43:23.43 ID:zOZ34QO/0
>>7
その為の判決

8: 2018/09/21(金) 22:05:49.22 ID:vkP8ziT30
 

  _ノ乙(、ン、)_ストーカーか否かって言われれば、ストーカーよねw

9: 2018/09/21(金) 22:05:54.96 ID:fMPyEl5+0
女は男が監視しといてやらにゃ何をしでかすかわからんからな

19: 2018/09/21(金) 22:09:43.41 ID:HGlE+pCh0
>>9この人誰?

215: 2018/09/23(日) 17:57:31.15 ID:ybUQWbfh0
>>9
おまわりさんこいつです

10: 2018/09/21(金) 22:06:35.30 ID:xn3EZCT10
赤の他人じゃないから判決が軽いのか
観察って何の為にしてたのやら

11: 2018/09/21(金) 22:06:37.01 ID:n60FffFG0
見ての通り裁判官は直ぐにAIにすべき

16: 2018/09/21(金) 22:08:09.90 ID:QghQZWJu0
待ち伏せ
張り込み
見張り

これ全部ストーカー

これ全部、警察

39: 2018/09/21(金) 22:24:11.44 ID:f1j6s4Vw0
>>16
正当業務行為。
違法性阻却事由に該当する。

185: 2018/09/22(土) 11:29:15.15 ID:7LLP5LpJ0
>>39
実質中身は変わらないって話だろ
法律馬鹿はこれだから
使えねぇ奴w

18: 2018/09/21(金) 22:09:26.00 ID:yK5iomuz0
ストーカーがGPSで追跡して殺傷すれば法解釈変わるだろうな。犠牲待ちは国のすべきことなのか

78: 2018/09/21(金) 23:16:23.32 ID:V8s1t1Dj0
>>18
無理
そもそもGPSレシーバーには発信能力がない
LTEでいいならGPSは必ずしも必要ではない

153: 2018/09/22(土) 05:36:38.49 ID:G5B4xH5c0
>>18
立法で解決すべき問題だと思う

20: 2018/09/21(金) 22:10:27.33 ID:b7Tjc5bT0
GPSをつけていたらどこに逃げても見つかるってことが裁判官は理解出来ないのかね?

実際に「見て」いなきゃ罪に問われないのだとしたら、
メールも手紙も電話も、ただ通信してるだけで、GPSより実害ないだろ

26: 2018/09/21(金) 22:15:01.24 ID:n4DEPpr40
>>20
それは立法に言わないと
刑事裁判は類推解釈できないからこの件は無罪が適当かと

21: 2018/09/21(金) 22:10:59.67 ID:p7biEGoU0
裁判はルールブックに則って行われるもの
だから判決自体は別に変でも何でもない真っ当なんだよね

176: 2018/09/22(土) 09:43:48.40 ID:JHoKn0cV0
>>21
ルールブックに解釈が入る余地が大きすぎ

198: 2018/09/22(土) 12:24:54.19 ID:uzK/TYhi0
>>176
もっときちんとルールブックを書いておけって話だぞ
裁判所はルールブックを書く場ではない

199: 2018/09/22(土) 12:31:43.42 ID:Lh3xmJjr0
>>198
そういう基本的な事が分からないやつが多すぎて愕然とするわ

裁判所が法に書いてないことまで類推解釈して有罪なんかにしてたらそれこそ無茶苦茶だってちょっと考えりゃわかりそうなのに

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537534947/





1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku