14


1: 2018/11/07(水) 12:22:17.093 ID:KkOOTZZM0
どういうこと??

注目記事!




2: 2018/11/07(水) 12:23:05.970
地面に接する面は無いはずだしな

3: 2018/11/07(水) 12:24:01.288 ID:KkOOTZZM0
>>2
なんで?コンパスで書いた円とその接線って交わってるよね?

11: 2018/11/07(水) 12:25:06.780
>>3
それは線に「太さ」があるからじゃないの?

17: 2018/11/07(水) 12:27:03.418
>>11
この説明はバカの所行

22: 2018/11/07(水) 12:28:33.776
>>17
コンパスで書いた線に太さがあるから接するってそんなにおかしな説明?

25: 2018/11/07(水) 12:30:01.685
>>22
バカはもう静かにしてて

4: 2018/11/07(水) 12:24:12.459
地面に接してる

5: 2018/11/07(水) 12:24:17.831
地面が完全な平面でかつ完全に変形しないならな

6: 2018/11/07(水) 12:24:28.081
その時引力はどこに行くのか気になる

10: 2018/11/07(水) 12:25:05.290 ID:KkOOTZZM0
>>6
たしかに
垂直抗力働くのかな

7: 2018/11/07(水) 12:24:29.702
揺れる球体

8: 2018/11/07(水) 12:24:40.680
原子レベルで考えれば球じゃなくてもクーロン力で反発して浮いてるよ

9: 2018/11/07(水) 12:24:59.364
接点の圧力は無限大だしな

12: 2018/11/07(水) 12:25:17.206
完全な球体なら接地面は点になるんだが、点は接地面0という扱いになる。だから地面に接触してない=浮いてるって考え

17: 2018/11/07(水) 12:27:03.418
>>12
この説明は分かるが

32: 2018/11/07(水) 12:31:41.300
>>12
接地面はないが接点はあるから浮いてないじゃろ

35: 2018/11/07(水) 12:32:51.436
>>32
その接点の面積ってどれくらい?

13: 2018/11/07(水) 12:25:48.889
この世界の物はどれも直線のかたまりなんだよ

14: 2018/11/07(水) 12:26:45.656
完璧な球体は存在しないじゃん

15: 2018/11/07(水) 12:26:47.889
点の大きさを限りなくゼロに近づけて行った時の点の定義って何?どうなるの?

16: 2018/11/07(水) 12:26:57.664
完全な球体など存在しない

18: 2018/11/07(水) 12:27:05.035 ID:KkOOTZZM0
完全な球体のイメージってサッカーボールの一つの面が極限まで小さいって感じだよね?

20: 2018/11/07(水) 12:28:14.233
>>18
その面すらないのが球体だろ

ポリゴンとかメッシュとかそんなチャチなもんじゃない

36: 2018/11/07(水) 12:32:56.779
>>18
球体の場合、面っていう考えはしてはいけないのはわかる?
球体は丸いでしょ?だからどれだけ地面に近くても地面に垂直に当たってるとこ以外は接触してない
んで、接触してるところも結局丸いからごく一部なんだけど、点だから小さすぎて観測できない=接触部分は点=浮いてる
具体的にどこが納得できないか言って欲しい

41: 2018/11/07(水) 12:35:21.998
>>36
接触部分が点だから浮いてるが分からん
接触してんだから浮いてないだろ

45: 2018/11/07(水) 12:37:30.608
>>41
物理の定義だと、線に太さはなく点には面積がないって扱い
だから、接触部分が点だと面積がないから浮いてるって考えになる

47: 2018/11/07(水) 12:39:16.025
>>41
理想的な球の場合その点の面積が限りなく0に近くなる
数字で言えば0.0000000…って0が無限に続く
接触してる面積が0ってつまり触れてないってことじゃね?

69: 2018/11/07(水) 12:49:39.535
>>47
無限にゼロが続くっていうのは俺がどんな小さな値を言ってもそれより小さな値をおまえが言えるって状態だぞ

19: 2018/11/07(水) 12:28:13.216
地面も真っ平らなら摩擦も無しで果てまで滑ってくのか?

26: 2018/11/07(水) 12:30:25.266
>>19
滑るのは何かしらの力が加わってる状態だろ?
何の力も加わってなければどうなるのよ

21: 2018/11/07(水) 12:28:18.503
地面が完全な平面じゃないし…

23: 2018/11/07(水) 12:29:20.705
人間が勝手に定義したものだから

24: 2018/11/07(水) 12:29:35.591
邪神アバター

27: 2018/11/07(水) 12:30:26.734
つまりいま俺は浮いてるってことか

29: 2018/11/07(水) 12:30:49.955
>>27
おまえ球だったのか…

30: 2018/11/07(水) 12:31:15.814
>>27
どんな感じよ

28: 2018/11/07(水) 12:30:26.751
この世界では見えないし存在しないから
どんなに考えても
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄

31: 2018/11/07(水) 12:31:36.623
まぁ電子と陽子中性子の間にも距離あるし浮いていると言えなくもないような…

33: 2018/11/07(水) 12:32:03.271
接地面積0とか意味がわからない

34: 2018/11/07(水) 12:32:05.758
その理論で地球浮いてるから

38: 2018/11/07(水) 12:34:57.785
じゃあ何?落としてカツンって音が出たとしてもそれはぶつかってないの?
それとも音すら出ない?

63: 2018/11/07(水) 12:47:39.753
>>38
それはこっちから力を加えてるんだからぶつかりもするだろ

39: 2018/11/07(水) 12:35:05.078
極限値ゼロだけど面積はゼロじゃ無いだろ

40: 2018/11/07(水) 12:35:15.354
接地面はなくとも接地点はあるだろ

42: 2018/11/07(水) 12:35:42.953
つまり接点の面積=0=浮いているって考え方自体が間違ってるんじゃん

43: 2018/11/07(水) 12:36:07.527
こういう場合って原子レベルよりさらに小さく考えていかないといけないの?

44: 2018/11/07(水) 12:37:23.777
そうなるともはや接していないレベル

48: 2018/11/07(水) 12:39:43.177
世界一の球体を作るのは日本の職人さんだって
職人さんに聞いてみれば?

49: 2018/11/07(水) 12:40:09.969
じゃあその球同士をぶつけたらどうなるの?
ぶつからずにぬるってなるの?訳がわからないよ

52: 2018/11/07(水) 12:41:59.037
>>49
力点って特殊な点だからしっかり衝突する

54: 2018/11/07(水) 12:42:59.190
>>52
完全な球体が剛体だとしても衝突音も出る?

60: 2018/11/07(水) 12:46:44.856
>>54
剛体ってことは基本的に大きさがあるだろ
衝突音は空気の振動だからまた別の話じゃねえか

67: 2018/11/07(水) 12:49:14.647
>>60
ごめん剛体は適当に言った
完全な球同士がぶつかったときどこかが撓むのかが気になった

53: 2018/11/07(水) 12:42:24.538
>>49
たしかにどうなるのかわからねえ
いいとこ気づいてすげーよ

51: 2018/11/07(水) 12:41:47.265
イデア論だろ

55: 2018/11/07(水) 12:44:03.603
限りなく接していなくて
でも、接している。

56: 2018/11/07(水) 12:44:36.276
真球作るシステム作れたらなんか色々賞取れるのかねぇ…

62: 2018/11/07(水) 12:47:03.336
>>56
世界が終わる

70: 2018/11/07(水) 12:50:07.885
>>62
Oh…
丸い玉一つ作れば世界を終わらせられるわけか

57: 2018/11/07(水) 12:45:00.064
普通の点は衝突すると重なるだけ

力点は衝突すると重なって反発するかどうかの判定が行われる
反発が1であれば完全弾性衝突、
反発が1未満であれば非完全弾性衝突
0であれば重なって終わり

65: 2018/11/07(水) 12:48:08.054
>>57
反発が1になるのは完全な球体でなるの?それとも球体に使われている材質によって決まる?

58: 2018/11/07(水) 12:45:01.306
別に接触面積0のまま接触してるでいいじゃん

66: 2018/11/07(水) 12:48:08.719
>>58
接地面積0って接触してないじゃん

59: 2018/11/07(水) 12:46:02.038
極限的な計算だと限りなく近づくけど接触しないってところで引っ掛かってるのか

61: 2018/11/07(水) 12:46:59.840
この理論が解明されたらタイムマシン作れるような気がする

64: 2018/11/07(水) 12:48:07.139
接しないけど実在しないから問題なし

68: 2018/11/07(水) 12:49:35.352
冷静になれ w w浮くわけないだろ w w




1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku

引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1541560937/