3d35fba0-s

1: 2019/04/09(火) 14:45:03.084 ID:9yonNSHM0
生活保護がほぼ全員一律ってのはおかしいと思った



4: 2019/04/09(火) 14:47:17.936 ID:9yonNSHM0
たとえば、俺は自炊できる程度には頭も体も正常だから、食費は一日600円で収まるくらいになる。
だけど、まったく自炊できないやばいやつもいっぱいいる。
そいつらは1食食うのに1000円くらいかかるから、生活保護じゃ全然足りない

このように、人によって受給額は変えないと駄目だと思う

179: 2019/04/09(火) 16:08:00.639 ID:gJYtXHC6d
>>4
動ける受給者が動けない受給者介護したらええんちゃう?

182: 2019/04/09(火) 16:09:46.910 ID:9yonNSHM0
>>179
そういう制度が出来たらやる人もいるだろうが、
個人としてそんなことする人がいるわけない

6: 2019/04/09(火) 14:48:46.823 ID:nfIqB8Kya
1食1000円はありえんでしょw
コンビニ弁当で頑張れば1日1000円でいける

11: 2019/04/09(火) 14:51:19.646 ID:9yonNSHM0
>>6
そうなの?
俺は自炊してるから知らない
コミュニティの自炊できない人は1食1000円って言ってた

10: 2019/04/09(火) 14:50:12.032 ID:9yonNSHM0
教育のプログラムを受けて出費が多い人もいるが、とくに受給額は変わらない
体が不自由で必要な物が多い人も受給額は変わらない

全員一律で同じ受給額なのは乱暴な政策だと思う

12: 2019/04/09(火) 14:52:03.054 ID:qiD+gQhMd
個々の対応をする費用を考えたら、一律の方が良いから

15: 2019/04/09(火) 14:53:08.832 ID:9yonNSHM0
>>12
良いっていうのは具体的に何がどの程度良くなるの?
俺が現状を見た限りでは良いとは思えない

21: 2019/04/09(火) 14:54:12.538 ID:tRv0yl1x0
一律いっても地方自治体によって増減あるぞ
同じ県内でも地域によって家賃全然違ったりかなり差異がある

27: 2019/04/09(火) 14:57:14.567 ID:9yonNSHM0
>>21
それは物価の差で決まってるらしいんだけど、
その人の状況によって必要な額は全然違うんだよね
むしろ物価の差はどうでもいいんじゃないのかと思う

35: 2019/04/09(火) 15:01:02.799 ID:tRv0yl1x0
>>27
自炊出来ないってのに疑問なんだが
「作った事がない」と「身体的に作れない」とじゃ全然違う訳で
後者なら障害申請とればいい話だし
前者は贅沢しないで自炊しろってだけ

40: 2019/04/09(火) 15:03:40.729 ID:9yonNSHM0
>>35
それ現状の仕組みじゃ意味がないんだよね
障害申請って年金のことを言ってるのかなと思うんだけど、
年金の金額分だけ受給額が減るから、月の総額は変わらない

33: 2019/04/09(火) 15:00:23.710 ID:5hePMr0P0
何してるとこなの

38: 2019/04/09(火) 15:01:49.395 ID:9yonNSHM0
>>33
一番よく他の保護者と会うのは病院の作業所

39: 2019/04/09(火) 15:03:28.201 ID:uprRR1ot0
コミュニティーって何?
平たく言うと炊き出し?

44: 2019/04/09(火) 15:05:42.822 ID:9yonNSHM0
>>39
なんか色々ある
病院が主催して、患者同士のコミュニティをもたせる場所を作ってくれたりとか、
みんなで農作業をやるやつとか、
地方福祉事務所が受給者を集めて焼き肉やり始めたりとか

41: 2019/04/09(火) 15:04:21.028 ID:ru7FtZ+9d
社会保障費考えたら自立支援のコロニー作ってそれぞれ役割分担させた方が効率いいのにな
国家予算の三分の一使うとか頭イカれてる

47: 2019/04/09(火) 15:07:45.052 ID:9yonNSHM0
>>41
それは絶対効率悪いし、ほとんどの人にとって迷惑
あと5%くらいだと思うよ

48: 2019/04/09(火) 15:09:15.625 ID:ru7FtZ+9d
>>47
いやお前らが先に迷惑なんだけど
迷惑だとか言い出すの?
国家予算の三分の一よ?
残りの三分の一で国債に支払い残りで国を運営してるのよ?どんな面して迷惑だとぬかす

53: 2019/04/09(火) 15:12:16.097 ID:9yonNSHM0
>>48
そんなに迷惑を受けてると思うなら迷惑を受けない国に行ってどう?嫌味じゃなくマジで。
日本の福祉は社会主義並だよ。分かりきったこと。
あと二度目だけど、1/3じゃなくて5%くらい、な
小学校の算数習ってたらできる計算

51: 2019/04/09(火) 15:10:52.886 ID:OffHU1oSd
つうかどんな状況でも足りるように金額揃えてんじゃないの?
おまえが節約できるなら余ったぶん返せば?

58: 2019/04/09(火) 15:14:09.287 ID:9yonNSHM0
>>51
絶対違う
金額の決め方はものすごく適当でガバガバだと思う
生活保護は自分で金銭管理できなくて、保護者の金銭管理してる人もいっぱいいるんだけど、
なんならその人らに取材に行ってみたほしいくらいだ

70: 2019/04/09(火) 15:18:10.991 ID:Ug3eUx9fa
>>58
保護者の管理してる人はウシジマくんで見たわ
ゴミ屑養うのになんでオレらが金払わないといけないの?

77: 2019/04/09(火) 15:20:33.738 ID:9yonNSHM0
>>70
日本に意思決定に関しての質問を俺にするの?
んでそれを俺が答えていいの?

なら、それが日本人としての義務だからだ

71: 2019/04/09(火) 15:18:27.321 ID:nfIqB8Kya
>>58
あんた他人には厳しいんだなw
生活保護もらってて金が足りてないというやつは、金銭管理が甘いだけだってw

78: 2019/04/09(火) 15:21:08.854 ID:9yonNSHM0
>>71
まあそういう人もいるとは思う。接してきた実感として。

57: 2019/04/09(火) 15:13:56.031 ID:tRv0yl1x0
それに今が不公平とか言ってたら年齢別減額知ったら更に不公平言いそうだな
年齢毎の一般的収入を加味した上での受給額なんだから
不服なら異議申し立てするなりして担当から話聞けば?

64: 2019/04/09(火) 15:17:15.540 ID:9yonNSHM0
>>57
年齢によっても変わるけど、金額は大差ないと思う

80: 2019/04/09(火) 15:21:46.357 ID:tRv0yl1x0
>>64
まさかと思うけど受給者同士で結婚したら素直に倍もらえるとか思ってる?
今後はどの様な立ち位置でも減額減額が当たり前なんだから
今出されてる受給額に感謝するくらいの気持ちでいるのが普通なんだがな

85: 2019/04/09(火) 15:23:14.399 ID:9yonNSHM0
>>80
そんな頭の悪い問題じゃない
悪いけどその言い分は、何も知らない外野がヤジを飛ばしてるだけ
現状としては邪魔

75: 2019/04/09(火) 15:19:39.263 ID:Ug3eUx9fa
だいたい自炊できるレベルならさっさと働けよ
何1年も生活保護うけて被害者ヅラしてんのか

82: 2019/04/09(火) 15:22:07.831 ID:9yonNSHM0
>>75
え?
被害者?

83: 2019/04/09(火) 15:22:59.300 ID:ru7FtZ+9d
なんか色々おかしい事になってるんだな福祉関連って

86: 2019/04/09(火) 15:23:29.690 ID:9yonNSHM0
>>83
間違いなくおかしい

87: 2019/04/09(火) 15:24:31.177 ID:Ug3eUx9fa
お前の自炊して余った分をあげたら?

89: 2019/04/09(火) 15:25:43.911 ID:9yonNSHM0
>>87
それは無理だ

93: 2019/04/09(火) 15:26:17.216 ID:ru7FtZ+9d
一度受けたら受ける前より社会復帰しにくくなる認定条件とか
その後のケアとか見たり聞いたりする度に行政や介護やケア側がうまい汁吸ってるだけにしか見えない
だからって話なのに噛み付いてくる
身銭を切らない金の使い方のテンプレみたいな体質を見直さなきゃダメだとは思わないの?

100: 2019/04/09(火) 15:29:53.790 ID:9yonNSHM0
>>93
詳しくは知らんが、以前生活保護法を全文覚えたけど、
日本の生活保護は外国より圧倒的にうまく行ってるよ
人口当たり1/10くらいだよ

君がどの程度の知識と勉強量でそれを書いてるのかは知らないけど

105: 2019/04/09(火) 15:31:28.786 ID:ru7FtZ+9d
>>100
なんでその暇や労力で社会保復帰のプラン考えないの?
知識でマウント取ろうとしたんだろうけどしがみつく気満々にしか見えない

111: 2019/04/09(火) 15:33:43.364 ID:9yonNSHM0
>>105
ちょっと何言ってるのか分からない
俺は自分の受給額を減らしてもいいくらいに思ってるんだが

118: 2019/04/09(火) 15:35:29.883 ID:Ug3eUx9fa
>>111
余った金を足りてないコミニュティのやつに早くやれよ
気持ちだけじゃなくて

123: 2019/04/09(火) 15:37:25.781 ID:9yonNSHM0
>>118
個人としてそんなことするわけない
そこは福祉側が金額計算してくれ

102: 2019/04/09(火) 15:30:24.831 ID:n905zij+0
もう一回貼りますね
各国のGDPにおける生活保護費の割合

OECD加盟国平均2.4%
アメリカ3.7%
イギリス4.1%
ドイツ2.0%
フランス2.0%
日本0.3%

低所得者のカバーや就労支援みたいな社会復帰のフォローを充実させて2%くらいまで引き上げるべきと思うよ

108: 2019/04/09(火) 15:31:58.330 ID:9yonNSHM0
>>102
貼っても数値の内容を理解できる人は少ないよ

109: 2019/04/09(火) 15:32:34.126 ID:LD06tpkBd
現金支給やめちまえばいいのに

113: 2019/04/09(火) 15:34:18.620 ID:9yonNSHM0
>>109
絶対やめないほうがいい
むしろ、支給額を個人個人で精査して決定したほうがいい

126: 2019/04/09(火) 15:38:27.899 ID:CTrmfNwWd
>>113
アホだろwその「精査」する作業にまた莫大な税金かかるから大体の線決めて現金で支給してんだろが

128: 2019/04/09(火) 15:39:45.639 ID:ru7FtZ+9d
>>126
だからその対策にコロニーで一括に管理案を試しに言っただけで迷惑とか言われたんだけど

135: 2019/04/09(火) 15:45:07.543 ID:CTrmfNwWd
>>128
生活保護者には色んなタイプが居るから一括で管理は無理
ただ自立生活が無理な奴はそれなりの施設に入れた方が良いとは思う

143: 2019/04/09(火) 15:47:58.840 ID:ru7FtZ+9d
>>135
共同生活的なものから生み出せないか模索したいと思う
頑張りに触発されたり同じ悩み抱えてる仲間と話したりする機会
各世帯や1人の為に何人も集まって話し合ったりとかほんと予算の無駄遣い

151: 2019/04/09(火) 15:51:51.269 ID:9yonNSHM0
>>143
共同生活してるが。
そんな仕組みがいっぱいある。
これが行ってるコミュニティも似たような物。

内科の病気にかかってる入院患者は、内科の病棟で共同生活してる
作業所で共同作業をしてる人もいるし、介護されてる人もそうだし、
様々な共同生活を送ってる人がいるし、しないほうがいい人もいる

生活保護で分類を分けるのは頭の悪い人だけ
そんな区分けをされたら日本中の現場が迷惑をこうむるだろう

134: 2019/04/09(火) 15:44:14.208 ID:9yonNSHM0
>>126
かかるってどこにいくら?
なぜ莫大だと思ったの?
ただの思いつきで書いたでしょ

あんな、日本の福祉はそんな適当じゃないんだよ
すでに現状としてCWは個々人の生活状況や病状を理解してるし、家庭訪問で面談も頻繁にやってんの
だから、金額の規定さえ詳細に作れば一切人件費を増やさず、現状で役所が持ってる情報から金額の決定が出来るの

155: 2019/04/09(火) 15:54:42.494 ID:CTrmfNwWd
>>134
今の福祉課の人数で現状足りてて個人個人を「精査」する暇まであると思ってるの?役所舐めんなよそんなのするとなったらガッツリ人員増やして人件費だけでも偉い事なるわ!
ケースワーカーが個人個人の情報全て把握してるって?全っ然足りてない自治体もあって民生委員の顔すら見た事ないって奴も居る
大体が個人個人の情報を全て把握してて何故「不正受給問題」なんてのが出てくるんだ?w
その日暮らし板見てみろよw如何に精神2級貰うかとか就労支援を如何にかわすかみたいな話ばっかしてるよwww

159: 2019/04/09(火) 15:56:10.281 ID:9yonNSHM0
>>155
ガッツリって何人?
なぜその人数なの?
人件費だけでも偉いことになるわ、ってなぜ数字で言わないの?
適当な妄想か?

171: 2019/04/09(火) 16:01:41.944 ID:CTrmfNwWd
>>159
正確な数字なんかハッキリ分かる訳ねーだろ現状でも足りてなくて手抜きになってるのは事実だろ
二行目以降には反論ねーのかよ 日暮らし板行って説教してこいよw

175: 2019/04/09(火) 16:05:15.038 ID:9yonNSHM0
>>171
うん、わからないんでしょ、君には。
なのに間違ったことを書いた。

断言するけど、制度をもっと詳細に決めてしっかり運用したほうがいいよ
法治国家で先進国名乗ってるんだから
あと日本の公務員は外国と比べて2倍以上少ないので、増やすことには問題を感じない

181: 2019/04/09(火) 16:09:32.858 ID:CTrmfNwWd
>>175
間違ってる事は書いてないだろ今の状況で足りてないのは事実
お前はCWが個人の状況を把握してると書いてるが出来てないからこそ不正受給が蔓延ってるんだろ?
それについての反論してみろよ

185: 2019/04/09(火) 16:11:37.248 ID:9yonNSHM0
>>181
不正受給が俺のスレとなんの関係あんの?
不正受給者については知らないが、役所の人数が少ないことが原因で不正受給が生まれてるなら増やせばいいと思う。一市民の意見として。

138: 2019/04/09(火) 15:45:39.088 ID:xR9b+7/gd
生活保護自体は賛成だが、住居費プラス6万円ぐらいにすべきじゃないかな
必要以上に裕福な暮らしをしている実態がよくわかるわ

141: 2019/04/09(火) 15:47:02.780 ID:9yonNSHM0
>>138
それ今の金額とほぼ同じやで

167: 2019/04/09(火) 15:59:39.572 ID:9yonNSHM0
ちょっと話の趣旨は変わるけど、
おまえら生活保護を受けることに全力って思ってるようだけど、
それは違うと思う
生活保護を受けるのに労力や努力まったくいらない

生活上必要になったら自然と受給できる

174: 2019/04/09(火) 16:04:30.804 ID:Qv6WSNrTa
現金渡すからダメなんだよ
衣食住全て配給にしろ
娯楽費?働いてから言え

177: 2019/04/09(火) 16:07:28.241 ID:9yonNSHM0
>>174
必要なものは100人いたら100人違うから現金支給が本制度の目的を一番達成してると思う

193: 2019/04/09(火) 16:16:24.919 ID:9yonNSHM0
んー
やっぱ現場を知らない人は何を論点にして喋るべきも理解できないか

まあ俺は終わりにするんでこのスレは好きに使ってくれ

195: 2019/04/09(火) 16:16:39.228 ID:5KjDRt8e0
ベーシックインカムでいいんじゃね?

手厚い福祉をカットして、国民全員に使いみち自由で最低限生きていけるであろう金額を無条件に渡すからあとは自助でヨロシコ!ってスタンス

いわゆる、福祉課の公務員も人員大幅にカットになるけど






1001:ぶる速がお届けします 2019/8/32(金) 16:58:42.59 ID:burusoku

引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1554788703/