26406c3a091648e89bf4a39fa2c579e2_s

1: 2019/04/12(金) 21:12:34.056 ID:t3n5m6u4M
純粋な疑問。



2: 2019/04/12(金) 21:13:10.708
人未満のクズだから

3: 2019/04/12(金) 21:13:13.049
そういう法律だから

4: 2019/04/12(金) 21:13:13.354
人が人を殺してはいけないけど、法が殺すのはok!

7: 2019/04/12(金) 21:14:00.711 ID:t3n5m6u4M
>>4
でも最終的には誰かが手にかけて殺してるわけで。
死刑も突き詰めれば殺人だと思う。

12: 2019/04/12(金) 21:14:47.107
>>7
法がやれって言うから従ってるだけだよん♪

13: 2019/04/12(金) 21:14:51.110
>>7
逮捕すれば監禁罪みたいな?

5: 2019/04/12(金) 21:13:15.952 ID:t3n5m6u4M
死刑って人を殺してるよな?
なんで人を殺してはいけないのに、死刑だけはOKなんですか

34: 2019/04/12(金) 21:18:42.054
>>5
誰が殺してはいけないって言ってんの?
法律はただ、殺人には刑罰を与えるとしか言ってないけど

っていう話だよ

6: 2019/04/12(金) 21:13:34.261
殺してはいけなくはないしOKでもない

8: 2019/04/12(金) 21:14:05.229
システム的に

10: 2019/04/12(金) 21:14:25.885
個人で他人の人権蹂躙すると国家によって個人の人権蹂躙されるの当たり前じゃん

11: 2019/04/12(金) 21:14:32.230
個人と集団の力の差よ 異議ある奴は力を持って示せって事よ

14: 2019/04/12(金) 21:14:53.886
そういう法律だから
監禁は犯罪だけど懲役刑とかあるし恐喝や窃盗は犯罪だけど罰金刑もあるだろ

15: 2019/04/12(金) 21:14:59.627 ID:t3n5m6u4M
やっぱり誰も答えられない


死刑は間違ってるよな?

18: 2019/04/12(金) 21:15:33.721
>>15
間違ってない

16: 2019/04/12(金) 21:15:12.711
別にだけでもないけどね
正当防衛で殺してもいいし緊急避難で殺してもいい
事故でもいいし医療侵犯でも殺してもいい

17: 2019/04/12(金) 21:15:26.184
どちらも理想論だし
非現実的

19: 2019/04/12(金) 21:15:40.148
それよりなんで人を殺しちゃダメなんだろうな

20: 2019/04/12(金) 21:15:52.139
好き勝手に誰でも殺したら不都合があると言うだけで
もともとは別に人を殺してもいけないわけでないのだろう

21: 2019/04/12(金) 21:16:08.839 ID:t3n5m6u4M
「法律だから」
これがなんの理由になる

死刑大好き日本人は残虐な野蛮人か?
世界に誇る先進国はどこいったよ?

22: 2019/04/12(金) 21:16:43.520 ID:t3n5m6u4M
こんなんだからいつまでも欧米諸国と対等になれないんや

26: 2019/04/12(金) 21:17:53.828
>>22
こじらせてるな

61: 2019/04/12(金) 21:27:38.494
>>22
欧米諸国が間違っている可能性だってあるぞ

24: 2019/04/12(金) 21:17:45.125
法を軽視してるのか?

25: 2019/04/12(金) 21:17:51.388
罰として殺すのはいいんじゃね

27: 2019/04/12(金) 21:17:54.013
人殺しなんて犯罪てだけで別にやってもいいだろ
俺は誰かを殺さないと大切な人が死ぬって局面になったら迷わす殺るけど

28: 2019/04/12(金) 21:18:06.972
何言ってんだこいつ

30: 2019/04/12(金) 21:18:13.095
またかよ

31: 2019/04/12(金) 21:18:27.156
人を殺してはいけないと決めているのは法
死刑を定めているのも法

32: 2019/04/12(金) 21:18:27.423
死刑になるようなことしなきゃ良いんだよ

死刑になるなんてよっぽどだぞ

死刑になるようなことがしたいから死刑に文句つけてるだけにしか見えん

33: 2019/04/12(金) 21:18:39.152
国家の治安を乱すことがいけないから
殺人者は殺してもいい

35: 2019/04/12(金) 21:18:44.023
そもそもヒトは基地外なのだからまともに考えて悩んでも仕方がないのだよ

36: 2019/04/12(金) 21:19:03.417
侵犯じゃなくて侵襲だったわ
まあどっちにしろ殺してるからおkだよな

37: 2019/04/12(金) 21:19:24.046
他人が加勢だお金強盗しちゃったけど問題ないよね!
「法律だから」
これがなんの理由になる??

38: 2019/04/12(金) 21:19:35.903
自殺もダメだよな
被疑者死亡で書類送検ぐらいはすべきだと思う

39: 2019/04/12(金) 21:20:10.826
法が適用される前提の行いってのがもう頭悪いとしか

40: 2019/04/12(金) 21:20:19.028
この世には生きてちゃいけない人間が居るから

42: 2019/04/12(金) 21:20:57.567
>>40だれのセリフだっけこれ

41: 2019/04/12(金) 21:20:34.459
死刑のおかげで殺人事件が減ったらトータルで殺される人が少なくなるから

43: 2019/04/12(金) 21:21:26.475
死刑に反対してる国にも軍隊はある訳で

44: 2019/04/12(金) 21:21:26.956
ま、死刑について真面目に考えるなんて死刑になりえるほど外道なことしてる人間くらいしかおらんし

45: 2019/04/12(金) 21:21:34.017
人を殺したら法で裁かれるだけで人を殺してはいけないという決まりはないぞ

46: 2019/04/12(金) 21:21:34.627
殺されたくないので「いけない」と言いたがるし
同様に殺す奴は怖いので死刑にしないといけないと言うわけだ
それだけの話

52: 2019/04/12(金) 21:22:23.217
>>46これが真理かもな

47: 2019/04/12(金) 21:21:35.454
実は熊が殺してる説

48: 2019/04/12(金) 21:21:54.261
じゃあ死刑執行した奴も死刑にしようぜwwwwwwwww

49: 2019/04/12(金) 21:21:59.576
人を殺しては「いけない」の意味を深堀りするんだよ
不倫しては「いけない」から慰謝料はとられるけど、刑法犯には問えない
人を殺しては「いけない」けど、毎年数千人を殺している自動車は禁止されない
人を馬鹿にしてはいけないけど、必ずしも民事・刑事的に責任を負うわけではない

51: 2019/04/12(金) 21:22:22.536
世の中には生かしといたらいけない人間はいるからね。宅間とか加藤とか

53: 2019/04/12(金) 21:23:18.392
殺してはいけないと言うのも狂ってるし
死刑にするのも狂っている

54: 2019/04/12(金) 21:23:21.384
刑法35条により違法性が阻却されるから。

55: 2019/04/12(金) 21:23:30.267
死刑囚と同じ牢獄に入ってみたら考え変わるんじゃないかな

56: 2019/04/12(金) 21:24:53.598
(ある種の)応報刑論的に殺人に対する相応の罰は同様の効力を有する死刑であるから
また、この考え方においては理性的な主体は罰における死刑を想定して殺人をしないと考えるだろう、とされるから

57: 2019/04/12(金) 21:25:02.916
例えばもしこの世から「人殺すと罪に問われる」てルールがなくなったらどうなるかって話

58: 2019/04/12(金) 21:26:00.926
社会は理想論で出来てるってだけだ
まともに考えるだけ馬鹿なんだよ

59: 2019/04/12(金) 21:26:06.718
まぁ、「死刑があるからこそ手は出さない」って理屈は通るよな
ハムラビ法典の頃から

63: 2019/04/12(金) 21:28:56.839
>>59そーゆーこと。もし殺人犯してもなんのリスクもない世の中だったら俺だって今頃死体の山積み上げてるわ
正直世の中なんて殺したいやつばっかだし人間なんて所詮そんな生き物だよ

60: 2019/04/12(金) 21:26:06.881
そもそも殺人は「いけない」のに

というスレタイは法を前提とした命題なのだから、それに対する回答が法に由来して何がいけないのか

64: 2019/04/12(金) 21:29:22.026
体に腫瘍ができたら手術で切除するやろ。腫瘍は身体に害がある。それが死刑囚

65: 2019/04/12(金) 21:29:37.412
そーゆールールだからね

66: 2019/04/12(金) 21:29:54.261
悪という概念も罪という概念もヒトという基地外の発想
そして善や正義もまた然り
好き嫌いを通す言い訳でしかない

71: 2019/04/12(金) 21:32:02.014
>>66そのとおり。ルールがあるから従ってるだけなわけでビトも結局本質はただの獣
平和な日本でよかったなおまえら

67: 2019/04/12(金) 21:30:44.606
死刑にしないとそいつがもっと殺すからじゃね

68: 2019/04/12(金) 21:31:16.134
死刑判決を受けるような重犯罪者に人権なんて無い

69: 2019/04/12(金) 21:31:35.464
なんとなく

70: 2019/04/12(金) 21:31:56.671
殺人罪の他に死刑が適用される罪ってあったかな?

76: 2019/04/12(金) 21:36:54.552
>>70
内乱(第77条)

外患誘致(81条)

外患援助(82条)

現住建造物等放火(108条)

激発物破裂(117条)

現住建造物等浸害(119条)

汽車転覆等及び同致死(126条)

往来危険による汽車転覆(127条)

水道毒物等混入及び同致死(146条)

殺人(199条)

強盗致致死傷(240条)

強制性行等及び同致死(241条)

82: 2019/04/12(金) 21:38:49.740
>>76
サンクス
テロ行為は死刑なんやね。

74: 2019/04/12(金) 21:34:49.565
殺人罪と死刑の意味が分からないアホってことで

75: 2019/04/12(金) 21:35:25.462
ダメなもんはダメ
終わり

77: 2019/04/12(金) 21:37:18.059
考えてみると国から生きる事否定されるって相当だやな

78: 2019/04/12(金) 21:37:29.587 ID:t3n5m6u4M
頭の悪い回答多いな
なんで死刑が正当化できるか聞いてるんだが

81: 2019/04/12(金) 21:38:46.797
>>78
罪には罰が必要なわけで
他に相応な罰があるならそれを提示してみ?

83: 2019/04/12(金) 21:38:53.255
>>78
出来ないよ
それを糞まじめに考えてその不条理と死ぬまで向き合った思想家さんたちが昔いたよ
そういう人達の書物読んでみるといいよ

79: 2019/04/12(金) 21:37:44.802
うーん強盗致死やっぱ重い

80: 2019/04/12(金) 21:38:19.903 ID:t3n5m6u4M
日本人らしい回答がたくさん
「法律だから」

ルールを疑うことができない
自分で考える能力がない

86: 2019/04/12(金) 21:40:03.629
>>80日本人なんてそんな生き物だから
とりあえずまわりに合わせときゃ正義で何が正しいのかなんてわからないし考えることすら放棄してるクソみたいな生き物

84: 2019/04/12(金) 21:39:25.860
死刑囚はもう人として扱われないのでは

85: 2019/04/12(金) 21:39:32.489
むしろなぜ死刑だけ認められないのかって方がマシな視点だよ

87: 2019/04/12(金) 21:40:05.743
犯罪者は人権が制限されるから

88: 2019/04/12(金) 21:40:55.000
罪を犯したらそれ相応に償うのは当たり前

89: 2019/04/12(金) 21:41:08.796
クソみたいな生き物がクソみたいな生き物とか言ってんの笑うからやめよ?

90: 2019/04/12(金) 21:41:20.504
応報刑を重視するなら、被侵害法益と同程度の刑罰に「死」が現れるのが論理的に自然。ゆえに正当

一般予防を重視するなら、死刑の抑止的効果が信頼できる限り正当


って感じなの?






1001:ぶる速がお届けします 2019/8/32(金) 16:58:42.59 ID:burusoku

引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1555071154/