キレイキレイ、全く殺菌効果ないってまじか・・・・・ pic.twitter.com/un6lkc32Vf
— ささみ (@pprnsksk) 2019年8月26日
泡が着いてないところまで殺菌するような殺菌力が必要なのかは疑問だと思います。
— S(yun)TR (@big_boss118) 2019年8月26日
手がどれだけ薬剤に強いかなどは専門家じゃないので知らないですが、殺菌力だけで商品を評価して盲信したりこけおろすのは冷静じゃないと思いました。
殺菌能力は重視しなくていいです。
— にゃおねこ@冴えない投資家の育て方 (@nyaoneko_live) 2019年8月26日
逆に耐性菌の出現など問題が大きいので、普通の石鹸でしっかり洗うことが大事です。
殺菌効果が強すぎても必要な常在菌まで殺してしまって逆に手が荒れたり、実験に使用してる黄色ブドウ球菌がつきやすくなったりするので、一概に強ければいいとは言えないかと…😔
— Rumi (@oshalmaru) 2019年8月26日
実験は一点集中で液を置いてますが、実際手を洗う際は満遍なく洗いますし…どうなんでしょうね💦
これ、単純に粘性の違いではなくて?
— 婚活戦線逆走中 (@QI9dHaC01lKCUQJ) 2019年8月26日
抗生剤でもないのに効果範囲にそんなに違いが出るんですかね。
そもそも付着部位以外に効かなくても問題ないですし(洗うから
キタナイキタナイやんけ
— あたおかくーにゃん@くまるちゃんは待機児童 (@qooniangniang) 2019年8月26日
みんな言ってるけど、手洗い石鹸は手をヌルヌルさせて菌やウイルスを流し落とすのが一番の目的。殺菌力が欲しいならアルコールを塗れ。
— 味ポン酢 (@ajipondu) 2019年8月27日
薬剤が付いてない所の雑菌まで殺し始めるとか逆にヤバ…。
— 脱走兵 (@deserter_04) 2019年8月27日
ていうか「効果ナシ!」とか書いて大丈夫なのかこの雑誌。
こんなレベルで学内発表したら、教授陣に苦笑いで「当たってない所の殺菌を実験してどうするの?3日という日数には意味があるの?水分量の違いで広がっただけじゃないの?小学生の自由研究じゃないんだから笑」ってボッコボコにされそう
— ひろ。 (@nekoneko11166) 2019年8月27日
調べたやつ無能すぎる
— ふらわー (@Flower_syan) 2019年8月27日
この部分だけ見ても何とも言えない。まず適正に実験してあるのかどうか。それにこの実験法がソープの効能を示すのに適切かどうか。うーん、わからない。
— やみと➷ (@yamito_1or1) 2019年8月26日
ハンドソープを3日間つけっぱなし放置の方法で使うんならまあそうなんだろうね
— パトラッシュ (@orzpuzdra) 2019年8月26日
いくら殺菌効果があっても【正しく】手を洗えてないと意味がないと思います。手をこすりあわせただけじゃ汚れ落ちてませんよ。正しい手の洗い方は、ググりましょう。学校で、習ってるはずなんだけど正しく洗えてる人あんまりいない。
— 笹原葵紫&みくたむ (@aosisasahara) 2019年8月27日
ちなみに...めっちゃちなみになんですけど、手洗いは「殺菌」より「菌・ウイルスを洗い流すこと」に重きを置いてます
— おやすみ田中さん (@good_night_Dr_T) 2019年8月26日
殺菌効果やウイルスを殺す目的で手洗いするんやったら、ノロにHClOで手洗いする事になってしまいます💦
殺菌効果(洗い流せないとは言ってない)ですし
— たぬこ師匠 (@Psy603msigloo) 2019年8月26日
でもキレイキレイ(液体)が、魚や肉のヌメリや油を一番スッキリ綺麗に取ってくれるからもうそれだけで優勝✨
— ねむぅ。 (@nemuuugame) 2019年8月27日
26
がしました