6

1: 2019/11/08(金) 02:30:15.003 ID:IskRrGo70
球の接地面積がゼロになるとかバグゲーも良いところだわ

マジでこの世界は小学生の神の夏休みの宿題で休み明け間際一週間で作ったポンコツ仮想世界だと思う

おすすめ記事ピックアップ!


2: 2019/11/08(金) 02:31:50.689
マジ?

3: 2019/11/08(金) 02:32:44.114 ID:IskRrGo70
>>2
マジだぞ

4: 2019/11/08(金) 02:33:02.847
つまりそれはどういうことだよ

5: 2019/11/08(金) 02:33:21.390
水槽の

6: 2019/11/08(金) 02:33:37.406
なろうの主人公みたいなことを言うなよ

9: 2019/11/08(金) 02:36:21.331 ID:IskRrGo70
>>6
どゆこと?

7: 2019/11/08(金) 02:35:15.689 ID:IskRrGo70
真球を理想的な平面の剛体に置いたら接地面積ゼロになるとか完全にバグ

8: 2019/11/08(金) 02:36:14.813
死んだ瞬間「はーいお疲れ様でしたー」とVRゴーグル外される
そこは人間性テストの試験会場

10: 2019/11/08(金) 02:38:19.328 ID:IskRrGo70
これが数学的誤りなら現在の数学はみんな間違っている事になる

11: 2019/11/08(金) 02:39:54.745 ID:IskRrGo70
この世がバグの存在しない完璧な世界なのか

人類が今まで築きあげてきた数学が間違っているかのどちらか…

12: 2019/11/08(金) 02:40:59.966
根拠それだけかよ

13: 2019/11/08(金) 02:41:26.446 ID:IskRrGo70
>>12
十分すぎるだろ…

14: 2019/11/08(金) 02:42:18.727
理論上はそうなんだろうな

16: 2019/11/08(金) 02:44:57.949 ID:IskRrGo70
>>14
球の接地面積がゼロっておかしいだろ…

15: 2019/11/08(金) 02:44:24.678 ID:IskRrGo70
我々人類が信じてきた科学等は数学が密接に関係している

この世がバグ持ちなのか人類の叡智すべてが間違っているかのどちらかだぞ!!

18: 2019/11/08(金) 02:46:59.525
>>15
自発性対象の破れ(立つはずの鉛筆が転ぶ)ってやつ
これでノーベル賞取ったのは日本人だぞ

24: 2019/11/08(金) 02:51:58.518 ID:IskRrGo70
>>18
自発的対称性の破れでしょ

28: 2019/11/08(金) 02:56:12.649
>>24
もう少し知らないフリで引っ張れよ

33: 2019/11/08(金) 02:58:57.672 ID:IskRrGo70
>>28
もう少し黙ってろ…

19: 2019/11/08(金) 02:47:44.177
接地面積ゼロの一体どこがバグなのか

22: 2019/11/08(金) 02:50:25.420 ID:IskRrGo70
>>19
接地面積ゼロの球はどうなるの?

23: 2019/11/08(金) 02:51:38.110
>>22
どうなるの?の意味がよくわからんが
どうもならんけど

27: 2019/11/08(金) 02:55:57.345
>>22
そもそも「接地面積ゼロの球」という日本語がおかしい
完全な球なら接地面積はゼロだし
接地面積がゼロでないものは「完全な球」ではない
いくら気に見えても「球に限りなく近いもの」であって
現実世界に完全な球は存在しない

29: 2019/11/08(金) 02:56:46.583
>>27
4行目
気→球

32: 2019/11/08(金) 02:58:36.070 ID:IskRrGo70
>>27
誰も現実的に作れるかどうかなんて話はしてないぞ
数学的にそうなるのだからそれを否定するのなら人類がこれまで築きあげてきた数学が間違っているということになるだろ…

35: 2019/11/08(金) 02:59:51.729
>>32
誰が何を否定したの?

37: 2019/11/08(金) 03:02:45.199 ID:IskRrGo70
>>35
数学的に考えて完全な平面に完全な球を置いたらどうなるの?

38: 2019/11/08(金) 03:03:46.631
>>37
だからどうなるの?ってなんだよ
どうもならん、平面に球が接してる状態になるよ

43: 2019/11/08(金) 03:09:58.876 ID:IskRrGo70
>>38
球は1キロくらいの質量があって
平面に対して垂直方向に地球と同じくらいの重力が働いていた場合球はどうなるの?

接地面積ゼロなのにどうやって球は平面に載っているの?
どう言う原理で球を支えているの?

44: 2019/11/08(金) 03:13:17.553
>>43
「接点」が支えてるな

45: 2019/11/08(金) 03:14:08.009 ID:IskRrGo70
>>44
接地面積ゼロでどうやって?

52: 2019/11/08(金) 03:16:09.419
>>45
何で勝手に面積ゼロだと支えられないことになってんの??

54: 2019/11/08(金) 03:18:17.569 ID:IskRrGo70
>>52
どう言う原理で支えられることになってんの?

56: 2019/11/08(金) 03:20:49.974
>>54
あのさ、接してる「点」はあるわけだよ
その「点」が支えてるだけ
んでもって「点」だから面積ないわけ
その状況を俺らが「現実世界の中で」想像するのは不可能

57: 2019/11/08(金) 03:24:12.958 ID:IskRrGo70
>>56
面積ゼロの点で支えられる証明は!?原理は!?
思考停止して忘れておしまいか!?

60: 2019/11/08(金) 03:26:33.127
>>57
じゃあそもそもお前が「面積ゼロだと支えられない証明」をしろよ
「面積がないのに支えられるわけがないだろ!」っていうのこそ思考停止じゃないのか?

20: 2019/11/08(金) 02:47:48.312 ID:IskRrGo70
実際は原子とかあって…とかで誤魔化すのはおかしい

理論上というか数学的にはそうなると言う事実を重く受け止めるべき

人類の築きあげてきた数学が根底から間違っているかこの世がバグ持ちなのかのどちらかだ!!

21: 2019/11/08(金) 02:48:37.894
それは理想世界>球の接地面積がゼロになる

25: 2019/11/08(金) 02:55:10.491
そうだとしてもお前の見てる世界は実在してて現実だ

26: 2019/11/08(金) 02:55:12.420
日本人に生まれるとか前世で大変なことをやらかしたんだとしか思えない

30: 2019/11/08(金) 02:57:09.322
アバター変更はどこでできるの?

36: 2019/11/08(金) 03:01:34.144
数学も科学もなんでもそうだけど人間が認識出来るものに取り敢えずの法則性と仮定を当てはめたものが学問だから人間が認識出来る範囲が広がればそれだけ学問も精査されていく

39: 2019/11/08(金) 03:04:52.696
静電気って絶対バグだと思う

40: 2019/11/08(金) 03:05:29.907
>>39
そう考えるとちょっとカッコいい

42: 2019/11/08(金) 03:07:43.251
>>40
この冬ドアノブにバチっと来てハッと振り返るお前が見える

41: 2019/11/08(金) 03:06:54.410
>>39
バグというか設定ミスっぽい感じ

46: 2019/11/08(金) 03:14:08.546
実際にゼロになることはない
というか、球の接地面積がゼロになる可能性を信じる行為こそが人間的で微笑ましい

48: 2019/11/08(金) 03:15:34.221 ID:IskRrGo70
>>46
実現不可能でも数学的にそうなるのだからそれを否定するのなら人類がこれまで築きあげてきた数学は間違っているというのか?

47: 2019/11/08(金) 03:15:17.755
それ数学の中だけであってこの世界に実際にあるわけじゃないですし

49: 2019/11/08(金) 03:15:41.539
むしろ数学が仮想じゃん

50: 2019/11/08(金) 03:15:59.006
原子と原子の接点ってどうなるんだろうな

51: 2019/11/08(金) 03:16:05.195
3点で安定っしょ

55: 2019/11/08(金) 03:18:33.042
まあでも数学が不完全であることは数学で証明されてるからな

58: 2019/11/08(金) 03:24:21.024
現行の数学なんか正しいわけないだろ
アインシュタインの相対性理論だって宇宙の特異点ではまったく通用しない、完全に間違ってる理論なわけだし

59: 2019/11/08(金) 03:25:31.779
ここまで言ってもわからんのなら何言っても無駄だろ

61: 2019/11/08(金) 03:26:37.160 ID:IskRrGo70
もう一度言うがこの世がバグ持ちか

人類の叡智が上っ面だけ取り繕った根底から間違ってるゴミ糞かのどちらかだぞ!!

63: 2019/11/08(金) 03:30:23.839
>>61
お前が数学の中の理論の話と
現実世界に存在する物体や現象の話を勝手に混在してるだけっていう
お前の中にバグがあるだけだから安心しろ

64: 2019/11/08(金) 03:37:23.729 ID:IskRrGo70
>>63
世界の方はバグなしの完全だとして
理論通りにならないって事は人類の叡智が上っ面だけ取り繕ったまだまだ不完全なゴミレベルって事だろ…

根底から間違ってる可能性も非常に高い

62: 2019/11/08(金) 03:29:46.137
よくわからんけど統一理論も完成していないんでしょ?なら人類の叡知なんて大したことないんじゃない

65: 2019/11/08(金) 03:39:24.679
鳥が空中で停止してたりな
まあ俺らもCPUか何か

66: 2019/11/08(金) 03:47:40.536
数学の極限勉強してから言ってくれ

67: 2019/11/08(金) 03:51:25.654
この程度の数学って、量子力学に比べて原始的って言われる分野なんじゃないの?

68: 2019/11/08(金) 03:53:43.741
「限りなく0に近い」は「0と等しい」じゃないし

69: 2019/11/08(金) 03:56:24.832
量子もつれとかいうバグ

70: 2019/11/08(金) 03:56:35.294
というか0そのものではない






1001:ぶる速がお届けします 2019/8/32(金) 16:58:42.59 ID:burusoku

引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1573147815/