ヴィーガンを容認できないのは「食べていい命を選別してる」ってことなのよね。仏教的には植物も命だから「人間はなにか他の命を奪わないと生きていけない。」なんだけどヴィーガンは「植物は痛みを感じないから食べてよし。我々に罪はなにもない。道徳的に穢れがない」だから嫌われるんだ。
— もへもへ (@gerogeroR) 2019年12月25日
精進料理はニンニクとかニラなどの精がつく食べ物は食べてはいけません。
— 3maah🏍🌽 (@3maah) 2019年12月25日
あと牛乳などの乳は飲むことができます。
コレがヴィーガンとの大きな違いですね。
FF外から失礼
— 一 一 (@ninomae_haji_me) 2019年12月25日
布教は1000歩譲るとして、 普通に 生活を営んでる人 に対して 悪とばかりに いうのが 一番 相容れないところ
この手の人達に足りないのは 寛容性ですよね
ヴィーガン「仏教徒じゃないからノーカン」
— クロ (@shift217) 2019年12月25日
そうですね。
— 鏑矢比呂 (@kaburaya2013) 2019年12月25日
菜食なんて側から見れば単なる偏食に過ぎないのに
謎の選民意識を持っているのが嫌な感じ。
霊長類で完全な草食はゴリラだけ。1日の起きている時間の大部分を食事に費やさなければならない。
草食はコスパが悪過ぎです。
ほんとですね。
— オブジェクト@図書館はいいぞ (@oixi_soredeiino) 2019年12月25日
彼らのやっていることは差別なんですよ。
先住民が住んでいる場所に押し入って「野蛮だからやめろ。改宗しろ」と言っているのと同じです。
だから私は嫌いです。
痛みを感じる事に対する動物福祉というか動物の尊厳みたいな理屈なんですけど、じゃあ先天的な体質で痛みを感じない動物は食べていいのか?あるいは開発により痛みを感じない家畜が出てきたら貴方は食べますか?って聞くと多分食べないって言うから結局欺瞞だと。
— トサポン (@thodsaporn) 2019年12月25日
食べることも生きていくことも道徳的な割り切りと一種の後ろめたさがつきものです。その後ろめたさにつけ込んでる感じがしてヴィーガンは好きになれません。食べないわけにもいかないから彼らにとっての妥協点かもしれませんが…
— 野村 和弥 (@weakazuya90) 2019年12月25日
ほんそれ。
— うぃっちわっち(丁稚) (@Witchwatch99) 2019年12月25日
実家が百姓の私としては、肉にあれだけギャーギャー言うのに野菜や穀物は完全スルーですか感。
多分あいつらGとか全力で◯してる。
ヴィーガンは仙人になって 霞を食うようになってから出直して来て欲しいですね
— 英雄(ひでお) (@HIDEO_HERO) 2019年12月25日
あー、理解しました。
— 芝村ルイス (@oldgorem) 2019年12月25日
道理で野菜食え肉食うなって騒ぐ訳ですね
一時期その論調で「貝は植物」とか言い出してた覚えがある
— 檸檬 (@bombbomb_lemon) 2019年12月25日
人が飯食べてるタイミングでごちゃごちゃ言われたら、ブッタもイエスもひっぱたきますよね…(´゚ω゚`)
— 🎄ゴリニン🎅 (@kantanchokotan) 2019年12月25日
以前ヴィーガンの方から「動物を食べると結果的にその動物が食べた植物全てを食べたことになる。植物を食べたほうが奪う命が少なくて済む」という理論をききました。
— シオン (@cocktailpartysS) 2019年12月25日
犠牲を最小限にする、というのもあるようです。
人種や民族や肌の色で人間に優劣を付けてたレイシストの頃と、なんら変わってないんですよねぇ。
— 森林猫 (@StoatTail) 2019年12月25日
同じ生物という枠組みの仏教の方が、差別が少いイメージですわ。
完全合成食品ができたときに添加物がーとか騒ぎ出したら笑える
— 相場うぉっち一番 (@iy9000) 2019年12月25日
強要はヴィーガンの問題じゃないし
26
がしました