no title

1: 2020/01/04(土) 20:32:17.291 ID:RRdZ083F0
鳥じゃないぞ島だ。真面目な議論だ。
あんなのタダの岩じゃん。　あれでどれだけEZが確保されて漁業に影響してるんだろうな。



3: 2020/01/04(土) 20:33:04.281
日本が島だっつったら島なんだよ
反対する理由など無い

5: 2020/01/04(土) 20:33:43.492
本当に扱いが難しい場所

6: 2020/01/04(土) 20:33:58.730 ID:RRdZ083F0
島の定義って一日中浮かび上がってたら成り立つんだっけ？

9: 2020/01/04(土) 20:34:52.982 ID:RRdZ083F0
アレは岩だっていう隣国が多いんだよ。

10: 2020/01/04(土) 20:35:56.251
>>9
その隣国は全部胡散臭いからイチャモン聞かなくてよろし

31: 2020/01/04(土) 20:49:23.684
>>9
隣国が多いってなんだ？せいぜい3,4国だろ
またかTPP圏内は全部隣国か？

11: 2020/01/04(土) 20:36:05.577
東京都の島だろ？　

12: 2020/01/04(土) 20:36:12.990
まだ島だよ
これ以上海面上昇する前に中国みたいに埋め立てるべき

14: 2020/01/04(土) 20:37:11.987
岩だけど島の定義に当てはまる以上島だぞ

17: 2020/01/04(土) 20:39:58.044
マジで言うとアレは島ではない

18: 2020/01/04(土) 20:39:59.014
あの辺りどこも国ないから別にいいだろ

22: 2020/01/04(土) 20:41:10.721
サンフランシスコ条約で島として国連が認めてるんだから法的に島じゃん
他に根拠となる法律はないぞ？

23: 2020/01/04(土) 20:42:33.536
まあ限りなくただの岩っぽい島だな

24: 2020/01/04(土) 20:43:24.501
あんな海面にちょこっとしか出ていない岩を島とするには流石に無理がある。
ただそれを世界的に認めてしまうと他の国の排他的経済水域が崩壊してしまうので見逃してるだけ。

25: 2020/01/04(土) 20:43:28.141
干潮時の観ると完全に島だよな
危ないから灯台位つけといた方が良さそう

26: 2020/01/04(土) 20:45:43.165
>>25
みたけどまわりのコンクリートとかテトラポットしか見えなかったけど
必死に守ってるのは伺えるけど

47: 2020/01/04(土) 21:07:39.009
>>26
結構デカイだろ
海辺に堤防たてて良いんだから建てたら良いのに


no title

48: 2020/01/04(土) 21:09:33.979
>>47
これって満潮の頃じゃないの？

49: 2020/01/04(土) 21:10:09.013
>>48
失礼　干潮

50: 2020/01/04(土) 21:19:38.579
>>48
普段って満潮時のことなのか？

27: 2020/01/04(土) 20:47:04.868
隣の国は日本またいで太平洋にあるもんすら自分のもんって主張し始めそうだし

28: 2020/01/04(土) 20:47:50.292
ちうごくと韓国の言うイチャモンを真に受けようとしてる時点でダメだよ

32: 2020/01/04(土) 20:49:55.571
チャイナの人工島とどっちがマシ？

33: 2020/01/04(土) 20:52:07.591
もともともっと大きかったんだよな
でも侵食されて水没しそうなので保護している

34: 2020/01/04(土) 20:54:02.000
あれが島である限り日本に利益があるなら屁理屈でもいいから島だろう

35: 2020/01/04(土) 20:55:34.984
南鳥島と違いがよくわからない

36: 2020/01/04(土) 20:55:48.096
呼び名が島だろうが岩だろうが国際法的に問題ない

中国は人工島、韓国は沈んでいるものを自国領土と主張しているんだがそんなやつが文句言えるわけない

37: 2020/01/04(土) 20:56:21.701
これが島とはさすがに無理があるｗ


no title

40: 2020/01/04(土) 20:57:47.261
>>37
島には見えないけど一定のラインを引いた時ギリギリ島として認定されたからな
ラッキー

48: 2020/01/04(土) 21:09:33.979
ガチで普段は>>37みたいに岩がちょこっとチンコみたいに出てるだけだから。

53: 2020/01/04(土) 21:26:31.772
>>37
これ比較対象が無いから小さく見えるけど実際はかなりデカイぞ
野球ができるレベル

57: 2020/01/04(土) 21:33:12.505
>>53
岩がちょこんと出てるだけ。
周りは人工で作ってるだけ。ちょこんと出た岩で野球なんて出来ない。寧ろ崩れたら日本の排他的経済水域が崩れる。

38: 2020/01/04(土) 20:57:12.561
沖の鳥鳥

39: 2020/01/04(土) 20:57:28.167
これ、どっかの国が爆破して全部沈んだらどうなるん？

45: 2020/01/04(土) 21:03:39.025
>>39
それは大変興味がある　ミサイル一発で破壊出来るよな
同盟国はやらないだろうけど中国がやったらさすがに日本も戦うんじゃないの？

41: 2020/01/04(土) 21:01:03.833
国際的に認められてるのになんで岩に格下げしたいの？

42: 2020/01/04(土) 21:01:45.944
じゃあいっそもっとでかくしようぜ

43: 2020/01/04(土) 21:02:22.651
これ初めに島だって主張したの日本じゃないんだよなあ

44: 2020/01/04(土) 21:03:15.746
海洋法に関する国際連合条約（国連海洋法条約）第121条では、

自然に形成された陸地であること　←中国の人工島はアウト
水に囲まれていること　
高潮時に水没しないこと　←韓国の蘇岩礁はアウト

の3つの条件を満たすものを「島」と定義している。

46: 2020/01/04(土) 21:04:43.681
ものは言いよう、主張し続けることに意味がある

52: 2020/01/04(土) 21:24:48.694
岩でも島でもええがな何がそんなに気にくわないの
定義が気にくわないなら国連にでも行ってこいよ

54: 2020/01/04(土) 21:29:05.856
中国と韓国が領有権争ってるなんとか島は干潮でも水面下数十メートルにあるんだろ？

55: 2020/01/04(土) 21:29:20.869
画像の陸地はでかいけど沖ノ鳥島自体は真ん中の３５ピクセルぶんだぞ

56: 2020/01/04(土) 21:32:57.931
隣国はいつでも敵性だから
隣国が岩っていうなら岩じゃないな

58: 2020/01/04(土) 21:43:03.228
潮が引いたら完全に島なんだけどな……

no title

59: 2020/01/04(土) 21:43:37.110
>>58
それな

60: 2020/01/04(土) 21:57:53.860
島と認定するには２４時間ずっと海面上に露出してないとダメと聞いた。
だから必死に岩の部分も守っている

61: 2020/01/04(土) 22:10:37.907
海にパイプを突っ込んで底までいってそこを島とするみたいなかんじでしょ
別にいいけど

62: 2020/01/04(土) 22:27:20.793
まー定義を厳守したら岩だな






1001：ぶる速がお届けします 2019/8/32(金) 16:58:42.59 ID:burusoku

引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1578137537/