images (3)

1: 2020/01/10(金) 09:13:54.084 ID:CmgGdPAa0
一般ピーポーの俺が見ても380円安くなるって解釈になるんだが…

no title



2: 2020/01/10(金) 09:14:21.081 ID:o/Uyy2mfr
見ればすぐわかるやん

3: 2020/01/10(金) 09:14:48.306 ID:7PHult9W0
隣に合わせろよ

4: 2020/01/10(金) 09:14:48.491 ID:zTub3iiS0
詐欺グラフで検索

5: 2020/01/10(金) 09:14:53.783 ID:90ojTok80
半額以下に見える

8: 2020/01/10(金) 09:16:56.869 ID:CmgGdPAa0
>>5
半額以下に見えるってでも実際元が880円→500円になってるから売る側からしたらこういう表示の仕方が普通だろ

18: 2020/01/10(金) 09:19:35.954 ID:63Oy5L4gM
>>8
普通じゃねえよ麻痺しすぎだろ

6: 2020/01/10(金) 09:15:09.660 ID:x0IOPHJLa
金額に対しての右のグラフのサイズが小さすぎる

7: 2020/01/10(金) 09:16:10.919 ID:sMOx6Gl30
きいろいぶぶんのわりあいがおかしいよ

9: 2020/01/10(金) 09:17:04.693 ID:PWL+QALx0
数字あってるから良くない?
直感的に見る人が多いってことか?

77: 2020/01/10(金) 10:26:18.622 ID:uyZDUCvxd
>>9
そうだよ
そして故意にやってるから錯誤狙いだね

10: 2020/01/10(金) 09:17:06.723 ID:sGgKGvKD0
60%ぐらいOFF!!

11: 2020/01/10(金) 09:17:07.284 ID:AtqJAa+ja
枠のサイズがあってねえってことでしょ
まあ表示されてる金額はおかしくないから詐欺ってほどでもないと思うけど

12: 2020/01/10(金) 09:17:27.902 ID:VhVNGImpM
880円が3分の1になるって解釈するから?

13: 2020/01/10(金) 09:17:31.026 ID:M/Gdid330
380円のサイズ

14: 2020/01/10(金) 09:18:05.746 ID:2ftH9Ley0
no title

43: 2020/01/10(金) 09:40:48.815 ID:3hBAw6m9M
>>14
これを見にきた

15: 2020/01/10(金) 09:18:29.029 ID:DauUEpnR0
縦軸どうなってんだよ

16: 2020/01/10(金) 09:19:15.632 ID:3ZYB+2YQ0
従量的に示せないならグラフ使うなよ
Excelでのプレゼンは許すけどこれは許せない

17: 2020/01/10(金) 09:19:33.251 ID:cXpZEaep0
すご得コンテンツがどれだけお得なのか見てみたいわ

19: 2020/01/10(金) 09:19:47.670 ID:sIshkW820
1380 → 500 にみえる

86: 2020/01/10(金) 11:51:02.761 ID:wo+tJ8zLF
>>19
これ

20: 2020/01/10(金) 09:20:38.240 ID:8gg8Ygsor
このグラフの何がおかしいか分からない人は数値をグラフ化する目的を理解できない人なんだろうな

22: 2020/01/10(金) 09:21:08.830 ID:azfGxm1GM
クソなグラフだなニュースとかでもそういうグラフ使うからたち悪い

23: 2020/01/10(金) 09:21:11.299 ID:CmgGdPAa0
お前らおかしいだろ…

24: 2020/01/10(金) 09:23:08.245 ID:qnR+wipy0
数字見て分かるからおかしくないって言うならグラフはそもそも必要無いんだよ

31: 2020/01/10(金) 09:27:26.243 ID:8gg8Ygsor
>>24
それな

25: 2020/01/10(金) 09:24:00.681 ID:Wp6c0IWoa

no title

28: 2020/01/10(金) 09:26:14.172 ID:cXpZEaep0
>>25
やるなら全部直せ

36: 2020/01/10(金) 09:35:54.276 ID:Wp6c0IWoa
>>28

no title

38: 2020/01/10(金) 09:37:58.986 ID:sUsZN3BAd
>>36
スッキリ

39: 2020/01/10(金) 09:38:47.173 ID:45Cl1UuYa
>>36
そもそも3サービスのそれぞれの割合がいかれてるからなあ

40: 2020/01/10(金) 09:39:00.460 ID:90ojTok80
>>36
すげえ

41: 2020/01/10(金) 09:40:14.083 ID:cXpZEaep0
>>36
よく頑張ったな休んでいいぞ

42: 2020/01/10(金) 09:40:26.527 ID:CmgGdPAa0
>>36
なるほど
コンシューマー目線は確かにこういう表示じゃないとな

61: 2020/01/10(金) 09:59:08.987 ID:ueb5xuxua
>>42
コンシューマー目線もクソもあるか。すごいなお前の頭

45: 2020/01/10(金) 09:41:59.486 ID:3ZYB+2YQ0
>>36
透過部分頑張り過ぎで笑う
プロかな?

46: 2020/01/10(金) 09:42:11.162 ID:8gg8Ygsor
>>36
これでもまだ500円の上に880円ってとこがモヤモヤする

47: 2020/01/10(金) 09:42:12.925 ID:pWp8Da0Td
>>36
これなら許せる

49: 2020/01/10(金) 09:44:14.062 ID:foh9/ELNa
>>36
これは素晴らしいけど、グラフ内の880円ってのを消すか380円に直した方が更にいいと思う

53: 2020/01/10(金) 09:48:01.690 ID:Wp6c0IWoa
>>49
!!

no title

54: 2020/01/10(金) 09:49:54.684 ID:foh9/ELNa
>>53
矢印付けた上に500円を上に上げてくれたのか

56: 2020/01/10(金) 09:51:29.994 ID:/OenqoRG0
>>53
それなら右グラフの880円は赤文字じゃなくて黒文字の方がいいと思う

58: 2020/01/10(金) 09:55:08.625 ID:5z9aWVO3a
>>53
矢印を上に移動したい

51: 2020/01/10(金) 09:47:23.016 ID:CBM6xrhD0
>>36
あとは右にある赤い部分を持ち上げて点線のところに持っていって欲しかった

27: 2020/01/10(金) 09:25:49.638 ID:AtqJAa+ja
別に違法ではないだろって主張なら分かるがパッと見過大に安く見えるようにしてるんだからケチがつくのは当然だろ

29: 2020/01/10(金) 09:26:46.751 ID:azfGxm1GM
>>1

no title

10代と40代どっちのほうが割合が多いと思う?

32: 2020/01/10(金) 09:27:27.310 ID:fdfqakP+0
>>29
ふつうに考えたら10だろ

33: 2020/01/10(金) 09:28:16.188 ID:CmgGdPAa0
>>29
なんだこのクソグラフは…
上からじゃなくて側面表示にした理由は?

35: 2020/01/10(金) 09:30:19.522 ID:azfGxm1GM
>>33
そういう文句が出るなら自分が上げたグラフにも同じようにケチつけれるよね

37: 2020/01/10(金) 09:36:32.840 ID:CmgGdPAa0
>>35
はい?

34: 2020/01/10(金) 09:28:31.573 ID:ikvWY1Ro0
まあグラフはおかしいとおもうけど、それにケチつけてるやつって生きるの辛そう
多分アスペだろうな

50: 2020/01/10(金) 09:45:41.872 ID:foh9/ELN0
点線の880円/月の部分は380円にするべきだよ

52: 2020/01/10(金) 09:47:27.415 ID:/OenqoRG0
確かに右グラフの880円は要らないな

57: 2020/01/10(金) 09:54:13.541 ID:5z9aWVO3a
上380円なのに880円って表示されてて
500円よりデカイのは嫌だな

59: 2020/01/10(金) 09:55:55.615 ID:b7a8Yijrd
でもいらないじゃん
500円損じゃん

62: 2020/01/10(金) 10:01:08.993 ID:Wp6c0IWoa

no title

63: 2020/01/10(金) 10:09:35.016 ID:8gg8Ygsor
>>62
有能

76: 2020/01/10(金) 10:23:40.835 ID:+aiBJRvT6
>>62
100円の高さ低くしてほかを割合に合わせてあげれば完璧

79: 2020/01/10(金) 10:43:52.806 ID:Wp6c0IWoa
>>76

no title

81: 2020/01/10(金) 10:45:59.593 ID:+aiBJRvT6
>>79
ありがとう
これきちんとやってもお得に見えるんじゃ…?

82: 2020/01/10(金) 11:09:41.976 ID:/neRfXef0
>>79
いや、500円は合わせないとおかしくね?

83: 2020/01/10(金) 11:44:36.575 ID:Wp6c0IWoa
>>82
……

64: 2020/01/10(金) 10:10:49.177 ID:/neRfXef0
vipで作りましたって言って提出してこい

66: 2020/01/10(金) 10:17:37.359 ID:CmgGdPAa0
>>64
ワロタ

65: 2020/01/10(金) 10:13:34.412 ID:Rc6hD1pzd
こんな有能な奴がニートか
感慨深いな

67: 2020/01/10(金) 10:19:02.356 ID:xfoSzIap0
この場合はたまたまそことそこが380円だからこうなるけど、
300円+100円+200円のセットで150円引きで高さが同じだったら黄色い斜線はどう引くのか。

70: 2020/01/10(金) 10:20:52.150 ID:OIYwYUFpM
開く前からそんなグラフだろうなと思ってたらそんなグラフだった

71: 2020/01/10(金) 10:20:58.718 ID:w4RD2xBuM
マスコミの世論操作でもよくやるな
ひどいのだと%が少ない方の面積が広かったりする

73: 2020/01/10(金) 10:21:57.323 ID:pGrIK25z0
880円安くなるように見える書き方だな

74: 2020/01/10(金) 10:22:56.326 ID:n5cSC56D0
なんか1000円足りなくなるなぞなぞ思い出した

75: 2020/01/10(金) 10:23:33.046 ID:xJpxfcjwM
一つ一つのオプションについて別々に話してるわけではない
だからそれぞれの高さが金額比になってなくてもいい。トータルが大事

80: 2020/01/10(金) 10:44:32.427 ID:pGrIK25z0
880→500が縦と横にあるのが気に入らない

84: 2020/01/10(金) 11:44:54.761 ID:Wp6c0IWoa

no title

87: 2020/01/10(金) 12:24:07.925 ID:/neRfXef0
>>84
ええやん 提出してきて

88: 2020/01/10(金) 12:25:53.636 ID:J42zn8W8d
>>84
ドコモに送りつけてこい

89: 2020/01/10(金) 12:26:20.080 ID:hZ42bw19a
>>84
もう休め...

90: 2020/01/10(金) 12:32:16.007 ID:CmgGdPAa0
>>84
ご苦労さん

92: 2020/01/10(金) 13:04:28.116 ID:xfoSzIap0
>>84
わろた

93: 2020/01/10(金) 13:07:28.030 ID:TozVn7r20
>>84
100円ちょっと細すぎないか

85: 2020/01/10(金) 11:46:45.480 ID:zTf+B81Q0
下の段はどっちも円/月で揃ってるのに
右グラフ中の料金は 円 /月と円/月で表記ブレてるのが気になって気になってしょうがない
そういうとこだぞドコモ

91: 2020/01/10(金) 12:33:38.028 ID:OGAM1Xxr0
有能スレだった

94: 2020/01/10(金) 13:11:47.380 ID:xfoSzIap0
そんなことないよ。俺も見た。
880円の縦を44mmになるように画面に表示して、1mm20円で、だいたい5mmあった。ほかもオッケー。

95: 2020/01/10(金) 13:52:18.796 ID:7m9hHHsoa
線がちょっとずつ雑になっていってるのまでなんか愛おしい






1001:ぶる速がお届けします 2019/8/32(金) 16:58:42.59 ID:burusoku

引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1578615234/