no title

1: 2020/02/25(火) 18:40:33.089 ID:lyJcIN+s0
B52なんかよりもっと大きい飛行機に主砲を搭載したら無双じゃね?
急げ!

2: 2020/02/25(火) 18:40:47.668 ID:lyJcIN+s0
あっ巨砲だから

3: 2020/02/25(火) 18:41:05.375
長距離ミサイルで論破

4: 2020/02/25(火) 18:41:36.286
ミサイルが発達してるのに空中要塞みたいなコスト悪いもの作るわけないだろ

5: 2020/02/25(火) 18:41:37.442
飛行船でやってほしい

6: 2020/02/25(火) 18:41:43.014
しーひゃくさんじゅうのガンシップで満足しろよ

7: 2020/02/25(火) 18:41:51.768
ロマンではある

9: 2020/02/25(火) 18:42:17.674
ラピィタのゴリアテみたいな?

11: 2020/02/25(火) 18:42:55.363 ID:lyJcIN+s0
>>9
外観は巨大飛行機

10: 2020/02/25(火) 18:42:53.892
ドローンを収容する空中母艦みたいなのを開発しようみたいな構想はあったはず

12: 2020/02/25(火) 18:43:01.353
空中で艦砲射撃なんてしたら絶対体勢崩すだろ

15: 2020/02/25(火) 18:43:28.988 ID:lyJcIN+s0
>>12
46センチ無反動砲とかなら

22: 2020/02/25(火) 18:45:30.701
>>15
パーなのかな?
せめて高校物理の教科書見直そうな

32: 2020/02/25(火) 18:48:28.268 ID:lyJcIN+s0
>>22
そうやって馬鹿にするけどさ
宇宙戦が常態化した未来世界では空中(宇宙)戦艦の実体弾による艦砲射撃が主流になるから
つまり大気圏内における空中戦も降下した宇宙戦艦による艦砲射撃が主体となるに違いない

34: 2020/02/25(火) 18:50:38.557
>>32
宇宙船にそんな推力ないし必要もない

13: 2020/02/25(火) 18:43:24.728
戦闘機で事足りるから

14: 2020/02/25(火) 18:43:27.761
未来少年コナンのギガントとかロマン

16: 2020/02/25(火) 18:43:44.949
>>8
対空対地装備を増やせば増やすほど速度は遅くなり燃料も必要になり撃墜もされやすくなる

18: 2020/02/25(火) 18:44:34.252 ID:lyJcIN+s0
>>16
既存の対空ミサイルくらいなら装甲を厚くすればもし当っても耐えられるはず

25: 2020/02/25(火) 18:46:13.738
>>18
装甲って どんだけのエンジン積まなきゃいけないんだよ
ヘリからロケット弾撃ち込まれるレベルにるわ

30: 2020/02/25(火) 18:48:24.452
>>18
ならエアフォースワンなんかやってそうじゃん

19: 2020/02/25(火) 18:44:41.591
空中空母のほうがロマンあるよね

20: 2020/02/25(火) 18:44:49.940
>>8
砲弾の質量を取り回す機械を空飛ばす方がコストかかるわ

ミサイルは安い早いうまいやぞ

21: 2020/02/25(火) 18:45:18.393
真面目な話


攻撃に耐えられる装甲を施したら飛べないから

24: 2020/02/25(火) 18:45:43.057
ガウみたいな感じか

no title

26: 2020/02/25(火) 18:46:37.655
陸軍の九二式爆撃機とかめっちゃかっこいい

27: 2020/02/25(火) 18:47:02.229
そんなでかいの飛ばしてたら温暖化が進むじゃん

28: 2020/02/25(火) 18:47:20.096
アイガイオンすき

29: 2020/02/25(火) 18:47:38.261
アーセナルバードみたいなん

31: 2020/02/25(火) 18:48:25.344
ハルバード

33: 2020/02/25(火) 18:50:22.167
WW2後期の戦艦クラスが浮かべる動力を何かの奇跡で工面できたとしても実用性あるのか疑問だなぁ
何に使うか不明瞭だし確実にチープキルでボコられそう

35: 2020/02/25(火) 18:51:14.383
宇宙戦が常態化したらまず地球軌道が戦場になるから実体弾の砲撃みたいなのにはならないだろう

36: 2020/02/25(火) 18:51:21.555
アームズフォートみたいな超巨大兵器欲しいです

37: 2020/02/25(火) 18:51:38.625
わざわざ宇宙に上げた戦艦をなぜ降下させるんだよ

38: 2020/02/25(火) 18:51:41.218
航行能力高めるためには推力あればあるだけいいでしょ

41: 2020/02/25(火) 18:52:41.746
>>38
宇宙船の設計においてはエンジンが大きければ大きいほど航行能力は落ちる
エンジンが大きいほうがいいのは打ち上げのときだけ

46: 2020/02/25(火) 18:54:23.716
>>41
ファッ出力あった方がいいんじゃないの?

39: 2020/02/25(火) 18:51:49.002
宇宙での戦闘がどういう形態になるのか全くわからないな
レーザー主体になるとは思うが

40: 2020/02/25(火) 18:52:20.259
対地攻撃のためにとか

43: 2020/02/25(火) 18:53:09.617
地球軌道でたたかったら相手の船体破壊したらデブリだらけになって自分にも被害が来るし、何よりロケットがあげられなくなる

44: 2020/02/25(火) 18:53:15.239
なんで成層圏で飛ばす前提で話しとんねん
宇宙空間なら燃料0やぞ

45: 2020/02/25(火) 18:54:23.712
アメリカにはすでにゼファーがあるだろ

48: 2020/02/25(火) 19:01:23.190
そもそも大艦巨砲主義が廃れたのが航空機のせいってのが大嘘だからな
正しくは小型艦や航空機でも大火力を運用できるようになったからアフィ
それを再び覆す大型艦のメリットが現れない限り大型艦の時代は来ない

51: 2020/02/25(火) 19:11:56.666
>>48
もう来てるぞ

49: 2020/02/25(火) 19:04:46.072
スタートレックの艦船とかかなりでかいけどありゃ長期航海するからで攻撃に必要なシステムなんてフェイザー砲と光子魚雷くらいだもんな
ビーム兵器にミサイルだから質量弾は想定してないよ
効率悪いし

50: 2020/02/25(火) 19:11:27.887
もしかして空中戦艦飛ばせるエンジンと推力があるなら同じ質量の鉄の塊飛ばしたら強いんじゃね?

52: 2020/02/25(火) 19:12:03.364
ナウシカでも見てシコって寝ろ

53: 2020/02/25(火) 19:15:34.786
Sondergerat SG104 "Munchhausen"
ってのがあってな
何と驚き35.6僂
なので46冖吉親伊いあっても特におかしいことは無いかと

54: 2020/02/25(火) 19:17:00.069
>>53
無反動砲っていっても弾飛ばす時に逆方向に力かかるんだが

55: 2020/02/25(火) 19:20:22.911
>>54
その反動をバックブラストやら比重の重い塩水なんかで低減してるのが無反動砲の理屈だろ

56: 2020/02/25(火) 19:26:27.312
>>55
無反動って言葉に惑わされないで

航空戦艦を考察してるんだよね
空中に浮かべて考えれば作用反作用の法則の通り1トンの砲弾を前向きに投射すれば後ろ向きに1トンの力がかかるよ

57: 2020/02/25(火) 19:34:47.066
>>56
まぁ流石に航空機に全周旋回砲塔と装てん装置とFCS積むのはいくら無反動砲とは言え無理だろうけど
A-10みたいに軸上にやって松島クラスみたいな艦形にすればある程度の反動は吸収できるだろうし
SG104の場合は発射体の質量が700圓世ら大和型の46僂2分の1でそこまで物理的に不可能と言える数字でもないかと
(まぁ設計プランでどうこう言うのも野暮だけどDo217は双発爆撃機だし現実ではB-25やキ109のような例もある)

58: 2020/02/25(火) 19:38:23.381
>>57
いや無理だろ
アベンジャーで30mmばらまいてても減速軸ブレすんだから1トン物質量をまともに前に飛ばす爆発のエネルギーが機上に発生したらバラバラに引き裂かれるんじゃないか?
落とすんじゃない、前に速度をつけて飛ばすんだぞ???

59: 2020/02/25(火) 19:46:53.537
>>58
そこらへんはバックブラストまでの部分を延長するとか流体力学的な工夫で克服できるレベルじゃね?
それでも無理ならズルに近いがロケット補助推進弾や多薬室砲使ったり懸架式にすれば運用は可能
どんな要塞攻撃するんだよって話だが

61: 2020/02/25(火) 20:17:33.160
>>60
無理って言える根拠が薄弱だろ
Do217の全備重量が15tなのに対してB-52は77tだぞ?2乗3乗があるとはいえ大きい方が分散可能なんだから大型機なら不可能じゃないでしょ
多薬室化すれば分散出来るんで構造強度的な集中点が無くなるのは十分有意義だし懸架すればその分バックブラストに起因する機体へのダメージを減らせるでしょ
これ以上話してもらちが明かないと思うんだが
そもそも単装46俑愧討把秉藺に近いものを想定してるんだがイメージが宮崎駿のアニメのアレで思ってないか

62: 2020/02/25(火) 20:40:11.983
大気中は無理だけど宇宙空間ならできるだろ






1001:ぶる速がお届けします 2019/8/32(金) 16:58:42.59 ID:burusoku

引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1582623633/