1de62d2e-s

1: 2020/04/06(月) 23:05:19.15 ID:nunL7rGy0
女Aは女Bを見ている。
女Bは女Cを見ている。

女Aは結婚したが女Cは未婚である場合、
「結婚した女が未婚の女を見ている」は正しい？

2: 2020/04/06(月) 23:05:29.40 ID:+/Ol/p6hM
正しくない

3: 2020/04/06(月) 23:05:37.54 ID:nunL7rGy0
IQ100はほしいところ

4: 2020/04/06(月) 23:06:03.02 ID:tN4d8Xe9M
これだけではわからない

5: 2020/04/06(月) 23:06:24.50 ID:lYT5RgKx0
正しい

6: 2020/04/06(月) 23:06:36.98 ID:+MnMqlAk0
正しい

7: 2020/04/06(月) 23:06:43.05 ID:nunL7rGy0
平均的知能があるのだろうか

8: 2020/04/06(月) 23:06:45.45 ID:2Xk7vqzy0
女Bがわからんからわからんやろこれ

10: 2020/04/06(月) 23:07:05.94 ID:lYT5RgKx0
>>8
女Bが既婚でも未婚でも成立する

19: 2020/04/06(月) 23:07:51.01 ID:2Xk7vqzy0
>>10
すまん、さっぱりだから説明してちょ

21: 2020/04/06(月) 23:08:14.24 ID:1letIJC50
>>10
なるほどな
Bが結婚した場合B→C
Bが未婚の場合A→B
が成り立つのか

667: 2020/04/06(月) 23:46:31.39 ID:gBi05Xal0
>>21
なるほど
spi 超勉強したのに分からんだわ

23: 2020/04/06(月) 23:08:22.71 ID:n+v3Zg4Z0
>>8
Bが結婚
→B・Cで成立
Bが未婚
→A・Bで成立

9: 2020/04/06(月) 23:06:53.99 ID:AxyUbzGQd
Bが未婚でも既婚でも成立する
ちなMARCHの超高学歴

11: 2020/04/06(月) 23:07:10.03 ID:2Xk7vqzy0
>>9
？どゆこと？

30: 2020/04/06(月) 23:09:09.67 ID:hmxbqTVS0
>>11
Bが結婚
B結婚がC未婚を見てる

Bが未婚
A結婚がB未婚を見てる

87: 2020/04/06(月) 23:12:27.35 ID:1letIJC50
>>30やで

33: 2020/04/06(月) 23:09:18.20 ID:1iJ56R+L0
>>11
Bが既婚の場合
既婚→既婚→未婚

Bが未婚の場合
既婚→未婚→未婚

どっちの場合も既婚→未婚が含まれる

664: 2020/04/06(月) 23:46:25.32 ID:Olh8IFrg0
>>33
あったまいいなー

313: 2020/04/06(月) 23:22:45.43 ID:nzmWBc2w0
>>11
お前頭悪すぎやろ

85: 2020/04/06(月) 23:12:26.10 ID:wK+qHZRL0
>>9
これ見て理解できた
正しいやね

130: 2020/04/06(月) 23:14:23.09 ID:duCnkXl90
>>9
離婚があるからダメ

171: 2020/04/06(月) 23:16:10.74 ID:FPpESGHIp
>>130
離婚は状態じゃ無い

147: 2020/04/06(月) 23:15:03.03 ID:q/AwE6780
>>9
答えになってない

388: 2020/04/06(月) 23:27:11.74 ID:Tm47R9Hw0
>>9
MARCHは超高学歴じゃないので成立しない

410: 2020/04/06(月) 23:28:57.17 ID:ZMk8QIYw0
>>9
未婚⇒未婚
既婚⇒既婚の状況が含まれてて正しいとは言えないだろ

419: 2020/04/06(月) 23:29:28.88 ID:y4KIcnLia
>>410
だよな
成立するとか言ってるやつ意味わからんわ

466: 2020/04/06(月) 23:32:08.53 ID:DxR0uos8d
>>419
巨人の選手がホームランを打った
正しい？
全員打たないと正しくないんか？

485: 2020/04/06(月) 23:33:13.49 ID:IVHIBz/S0
>>466
この分かりやすい例えはやきう民の鏡

492: 2020/04/06(月) 23:34:02.99 ID:IQe6wB6Nd
>>466
これはド正論過ぎてスルーされる

521: 2020/04/06(月) 23:35:33.82 ID:MAGdJixN0
>>492
飛行機飛ばすなゴミ

547: 2020/04/06(月) 23:37:25.02 ID:y4KIcnLia
>>466
その例えは一通りしか解釈できないけど
問題文は&ともorとも解釈できるやんな

620: 2020/04/06(月) 23:43:16.72 ID:HBnX99zp0
>>466
それは巨人の選手の(一人が)の部分が省略されてるだけや
英語ならa giants playerかgiants playersのどっちかわからん状態や

646: 2020/04/06(月) 23:44:40.64 ID:zdUZxLtt0
>>466
それは日本語の欠陥の問題や
国語のテストじゃ△つけられる文章

441: 2020/04/06(月) 23:30:55.52 ID:PaXtuBJm0
>>410
確かに

530: 2020/04/06(月) 23:36:18.94 ID:E3OmS9kar
>>410
コレが本当の正解か！

557: 2020/04/06(月) 23:38:08.41 ID:KtNr6Ump0
>>410
えぇ……
それが正しいならAとCが未婚かどうかに関わらず常に偽になるだろ
題意汲めばわかる

722: 2020/04/06(月) 23:51:32.61 ID:AKm/jKE50
>>557
常に偽になるなら結局正しくないってことじゃん

755: 2020/04/06(月) 23:54:15.40 ID:KtNr6Ump0
>>722
だから問題として成立しないだろ

625: 2020/04/06(月) 23:43:35.92 ID:t7nW+eXG0
>>410
「結婚した女が未婚の女を」、の「が」をどこまで解釈して考えていいかやな

585: 2020/04/06(月) 23:40:07.90 ID:YpuJJXki0
>>9
で終わってるのに激論交わしてるあたりバクサイと変わらんな

607: 2020/04/06(月) 23:42:13.25 ID:zdUZxLtt0
>>9
Bが「未婚」と「結婚している」の2パターンしかないとは限らない

ちなアイビーリーグ

641: 2020/04/06(月) 23:44:35.90 ID:2h7hwo0a0
>>607
正しい？と聞かれたら正しいパターンがあるから正しいパターンがあると答えられる
正しくないパターンをあげだしたらきりがないから答えにとしてはお前は不正解

666: 2020/04/06(月) 23:46:29.02 ID:t7nW+eXG0
>>641
「正しいパターンがあるか」と聞かれてる問題だって100%言えるか？

686: 2020/04/06(月) 23:48:03.15 ID:2h7hwo0a0
>>666
この世の中に100％の定義を出すには仮定でないと不可能なのでお前は一生懸命ただこねればええぞ
1＋1は1を1と仮定しないと成り立たないことすら知らないだけやん

700: 2020/04/06(月) 23:49:44.01 ID:t7nW+eXG0
>>686
この問題文の強度は「1+1」より強固か？

713: 2020/04/06(月) 23:50:44.60 ID:2h7hwo0a0
>>700
例えが理解できないからって話題替え始めたら敗北宣言したほうがええで

729: 2020/04/06(月) 23:51:54.67 ID:t7nW+eXG0
>>713
この問題文は「1+1」より解釈の余地がない読み取り方がひとつの問題では明らかにないという話だが

656: 2020/04/06(月) 23:45:28.94 ID:Z/BeuAhO0
>>607
これなんよな

12: 2020/04/06(月) 23:07:10.82 ID:zdUZxLtt0
これらの情報だけではわからないが正解

25: 2020/04/06(月) 23:08:31.24 ID:nunL7rGy0
すぐにわからない人もIQ100未満らしい






1001：ぶる速がお届けします 2020/3/27(金) 16:58:42.59 ID:burusoku

引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1586181919/