c5d6424fd3e1d4423103b0bcad4928a5_s

1: 2020/07/11(土) 17:49:25.949 ID:lFV4TIHX0
そもそも本読むやつが少ないしいたとしてもジャンルが会わないと話できない

2: 2020/07/11(土) 17:50:09.511
そもそもがコミュニケーション向きの趣味じゃないだろ何言ってんだおめーは

8: 2020/07/11(土) 17:51:06.910 ID:lFV4TIHX0
>>2
だよねー
けどたまに話し相手が欲しさあるんだ

3: 2020/07/11(土) 17:50:11.143
読書(ラノベ)

8: 2020/07/11(土) 17:51:06.910 ID:lFV4TIHX0
>>3
ラノベも学生時代は読んでた

4: 2020/07/11(土) 17:50:27.261
それな
適当に話題作読んどいたほうが話し合う

13: 2020/07/11(土) 17:52:21.556 ID:lFV4TIHX0
>>4
話題作って言っても本屋大賞とかじゃなくて映画化作品とかなのが辛い

6: 2020/07/11(土) 17:50:34.905
誰かに話すために本を読んでいるの?

9: 2020/07/11(土) 17:51:18.946
>>6
面接で聞かれるでしょ

13: 2020/07/11(土) 17:52:21.556 ID:lFV4TIHX0
>>6
違うけどさ
感想語り合える人がたまに欲しくなる
最近は諦め始めたけど

7: 2020/07/11(土) 17:50:50.616
読書(スマホで漫画)

14: 2020/07/11(土) 17:53:00.318 ID:lFV4TIHX0
>>7
漫画もたまに読むよー

11: 2020/07/11(土) 17:51:55.335
まぁ総合的な満足度でいったら微妙だな

14: 2020/07/11(土) 17:53:00.318 ID:lFV4TIHX0
>>11
だよな
結構金もかかるしなぁ

12: 2020/07/11(土) 17:52:11.702
多岐にわたるからな

21: 2020/07/11(土) 17:54:26.263 ID:lFV4TIHX0
>>12
ほんとそれ
申し訳ないけどBLとか一切読んだことないし相手からすると俺の好きなジャンルもそうなんだと思うわ

15: 2020/07/11(土) 17:53:00.422
ラノベや小説と学術書じゃ
灯台と東京大学位違うし

21: 2020/07/11(土) 17:54:26.263 ID:lFV4TIHX0
>>15
学術書はまた別だわ
あれや論文を好きで読むやつは趣味読書とはかかない気もするけど

16: 2020/07/11(土) 17:53:02.386
会話や面接のための読書ってへんなの

24: 2020/07/11(土) 17:55:40.553 ID:lFV4TIHX0
>>16
君本を読んでなさそうだね
好きなことでも人と話したい時ってない?

41: 2020/07/11(土) 18:04:57.891
>>24
お前いつも相手が自分の話す事をどう思ってるかとか顔色伺って話すのか?
俺はこういう本が好きなんだ!!!って自分ワールドに引き込もうとか発想はないわけ?

56: 2020/07/11(土) 18:12:34.987
>>24
あーたしかにぜんたい読書量は少ないです
好きなものを誰かと話したい気持ちもわかります
読書の目的も人それぞれなんだな

59: 2020/07/11(土) 18:15:13.898 ID:lFV4TIHX0
>>56
ごめん責めつもりはないんだ
ただ趣味と義務で本を読む人間はやっぱり何か違うんだわ
知識が欲しくて読む人間と文字がすきで読む人間2種類いると思う
多分俺は後者

17: 2020/07/11(土) 17:53:21.589
相手と合う合わないとか考える必要なくね?熱く語ればいいじゃん

24: 2020/07/11(土) 17:55:40.553 ID:lFV4TIHX0
>>17
自分の興味無いことを語られても相手に好意でもない限りどうしようも無いからな

18: 2020/07/11(土) 17:53:46.081
Amazonに感想書いてみたら?

25: 2020/07/11(土) 17:56:31.748 ID:lFV4TIHX0
>>18
ネット上のいいねでは満たされない

19: 2020/07/11(土) 17:54:01.819
本屋大賞は全然読んでる奴いるだろ

25: 2020/07/11(土) 17:56:31.748 ID:lFV4TIHX0
>>19
今年は「流浪の月」だっけか
周りに1人もおらんわ

20: 2020/07/11(土) 17:54:17.585
会話のタネってなら
カテゴリとして大きすぎるし
必要な時間も膨大だな

大衆映画化してるのばっかりになるかと

30: 2020/07/11(土) 17:58:10.315 ID:lFV4TIHX0
>>20
結局「原作」としての読書なだよな
本が好きで読んでるやつが少ない
俺の人生で1人しか出会えてないわ

22: 2020/07/11(土) 17:54:50.047
俺努めて読むようにしてる
脳みそ使わなきゃ人間として終わりそう

30: 2020/07/11(土) 17:58:10.315 ID:lFV4TIHX0
>>22
うちの父親がそうだった
それはそれで素晴らしいんだけど趣味読書とはまた違う気がする

23: 2020/07/11(土) 17:54:54.270
趣味読書とは

履歴書の場合
野球やサッカーネタで盛り上がったりとか出来ませんというアピール

婚活の場合
無趣味であることを暗に伝える手法

31: 2020/07/11(土) 17:59:37.547 ID:lFV4TIHX0
>>23
ほんとその程度の扱い
就活において毎回運動部経験あるか聞かれた

26: 2020/07/11(土) 17:56:32.233
土方はマジで本を読まない率9割だから
読書って大丈夫だと思うわ

28: 2020/07/11(土) 17:58:05.175
>>26
漫画は読むと思うよ

32: 2020/07/11(土) 17:59:47.787
>>28
流石に漫画とラノベ趣味は読書って書かないし言わないだろ
ラノベに関しては特殊性癖カミングアウトしてるレベル

35: 2020/07/11(土) 18:01:47.850
>>32
ラノベは小説だから大丈夫でしょ

40: 2020/07/11(土) 18:03:40.273 ID:lFV4TIHX0
>>35
横からですまんがラノベは無理だわ
気心知れた奴らなら別だけど

46: 2020/07/11(土) 18:06:42.315
>>40
小説は読めるのに?
変わらんと思うけどなあ

53: 2020/07/11(土) 18:09:38.351 ID:lFV4TIHX0
>>46
趣味欄に書くってことは他人に話すことが出来る前提だからな
相手からどう思われても良くて語れるなら気にしなくていいと思う!

27: 2020/07/11(土) 17:56:45.061
同じの読んでてもつまらんけどな
一番いいのは好きなジャンル被っててお勧め教え合える状況

36: 2020/07/11(土) 18:02:06.083 ID:lFV4TIHX0
>>27
同じ本読んでても気が付かなかった伏線や過去作との関連知れることも楽しそうだけどね
同ジャンルの別作品知れることも勿論いいのだけれど

49: 2020/07/11(土) 18:07:00.047
>>36
薀蓄とか考察語るの楽しいけど気使うしな
逆パターンだと自分の馬鹿さに落ち込む時あるし

55: 2020/07/11(土) 18:12:01.397 ID:lFV4TIHX0
>>49
そこは人によるのかな
家族だと本の話出来るけどジャンルがみな違うから悲しくなる

29: 2020/07/11(土) 17:58:07.697
小説、映画って
公開時期とジャンルと問わず
とにかく甚大な範囲
細分化しないならもはや無趣味の領域

漫画、アニメ、ドラマ って括りなら最近のものと有名どころオンリーでいいのにね

36: 2020/07/11(土) 18:02:06.083 ID:lFV4TIHX0
>>29
後者は趣味欄に書きにくいけど前者は書けなくはないのもタチ悪いわ
結局大衆化の有無が争点だしなぁ

33: 2020/07/11(土) 18:00:53.794
全然関係ないけどさ夏への扉って作品見てるんだけどキツいこれ面白くなるの?

44: 2020/07/11(土) 18:05:28.351 ID:lFV4TIHX0
>>33
すまん読んだことない
SFは眉村卓とニューロマンサーくらいしか読んだことない

48: 2020/07/11(土) 18:06:56.908
>>33
最後は幸せになるよ

34: 2020/07/11(土) 18:01:06.479
読書中って無音でやってる?
音楽聞くとだめかね

37: 2020/07/11(土) 18:02:06.128
>>34
ネット小説漁るときですら無音

40: 2020/07/11(土) 18:03:40.273 ID:lFV4TIHX0
>>34
初めはかけてるけど集中しだすと止める
音楽と本ってリンクしやすいから音楽かけるの好きなんだけどねぇ

38: 2020/07/11(土) 18:02:41.083
やっぱ無音よね

39: 2020/07/11(土) 18:02:53.752
全天候型の哲学書を読みあさればあらゆる方面に応用が可能だよ
哲学書はスルメみたいなもんで噛めば噛むほど味が出てくる
他の本はスナック菓子みたいに美味しいけど食べ過ぎると健康によくない

44: 2020/07/11(土) 18:05:28.351 ID:lFV4TIHX0
>>39
哲学書はとある先生にも勧められた
数冊読んだけど自分の思考が言語化される感じがたまらなかった

42: 2020/07/11(土) 18:05:01.456
森見登美彦はラノベですか?

45: 2020/07/11(土) 18:06:21.475
>>42
いいえ
赤川次郎もラノベではありません

50: 2020/07/11(土) 18:07:52.389 ID:lFV4TIHX0
>>42
あそこら辺微妙だよな
レーベルで言うならメディアワークスとか扱い未だに困ってる
まぁ俺そこら辺をあまり好んで読まないからなんとも言えんけど

43: 2020/07/11(土) 18:05:11.917
学問の本読むの楽しい
睡眠の構造とか

47: 2020/07/11(土) 18:06:48.128
>>43
学問の本、文庫本になって時間の経ってる奴は最高
厚紙の新書や芸能人本はラノベ以下だと思う

53: 2020/07/11(土) 18:09:38.351 ID:lFV4TIHX0
>>43
いわゆる新書系統かな?
心理学系統は一時期読んでた

51: 2020/07/11(土) 18:08:09.054
乱読は後で為になるよ学歴とかに囚われるより思うがままに知りたいジャンルの本を
読む方が専門が決まった後も生きてくるから

52: 2020/07/11(土) 18:09:21.538
オススメは官能小説だけどね官能小説は起承転結がはっきりしないと成立しないから
それから作家の趣味によってすごく語彙が増えるからね

55: 2020/07/11(土) 18:12:01.397 ID:lFV4TIHX0
>>52
推理小説や戯曲、ミステリー、新書とか色々読んできてはいる
官能小説はネットで上質なものが読めないのも特徴よね
まぁあれで得た語彙が生かせるかと言うとまた微妙かもだけど笑

54: 2020/07/11(土) 18:10:46.623
学問の本や歴史書なんかは
人間にしか許されてないチート技なのに
使わない奴はチンパンジー並だと思う

58: 2020/07/11(土) 18:13:35.192 ID:lFV4TIHX0
>>54
その2つは技術書みたいにすぐ己の血肉となるものでは無いから手を出す人が少ないのかね
俺も読まなきゃとは思いつつなかなか手が出ない

57: 2020/07/11(土) 18:12:39.950
この前一ヶ月暇時間あったけど全く本読まんかったわ
やる気がないと読めん
今日は一冊読めたけど






1001:ぶる速がお届けします 2020/6/26(金) 16:58:42.59 ID:burusoku

引用元:https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1594457365/