シンプルに聞いていい？
— メ ー に ゃ 🐑🤍元ケアマネ兼リハビリ/作業療法/理学療法/言語聴覚/看護師/介護士/保育士 (@111meenya) April 13, 2025
公務員試験あるのに
なぜ、国会議員の基礎試験ないの？
明らかに偏差値50もない人いるよね？ pic.twitter.com/zpGpj6j0QI
IQ120以下も国会議員になれない法律を作るべき
— さいたま150cc(たーちゃん。) (@Risakolovelove) April 13, 2025
国や国民の豊かさより私欲に走るアホが多すぎる
少なくとも議員には適正試験と誓約書が必要です。誓約違反には失職を。第三者機関による資格認定会議を常に開き、問題ある議員については審査、機関には司法とAIを含め、逃げられない仕組みが必要です。
— 盛本央樹 (@srkmrmt1201) April 13, 2025
国会議員のIQテストも必須。80未満はペケ
— 馬太郎 (@xFo1yuD3NFYsrGq) April 13, 2025
だよね。アホでもなれるということですよね🫢oops！！
— むぎちゃ (@mugichan124) April 13, 2025
国会議員になるために、市議会や町議会に数年でも経験がある人にしてほしい。
— 時計のＬＥＤ (@bluegreenwhite4) April 13, 2025
タレント議員は即消えてほしい。
みなさん、一応それなりの学歴はお持ちなので、
— yukarine 🪐 (@yukarine_2020) April 13, 2025
学歴フィルターをかければ落ちる人はほぼいないのでは？
謎なのが、
「かつては、東大やら慶応やらを卒業するだけの知力があったのに、どうしたらここまでアホになれるのか？」ということで、バカ議員養成メカニズムを解明してほしい。
シンプルに答えると、民主主義国家だから。
— vippernaore (@vippernaore1) April 13, 2025
国民の半分は偏差値50以下だし、為政能力を示す指標でもない。代議士なのでそれらの層の代議士とは言える。
国会議員は、選挙で得票しないと当選できないから世襲ではない。
現在の選挙区制度はベストではないが個人の当落を保証はし得ないし。
学歴とは違いますよ。
— スコップくん (@1701F) April 13, 2025
入社試験でいうところの適性検査とかIQテストである程度の点数は必要だろうということ。
その考え方はまずいかもしれない。
— azaz373 (@azaz0307y) April 13, 2025
過去に優秀な人のみで国を運営したアメリカという国があるが結局、優秀でない人の意見が完全になくなりうまくいかなかった。
もし国会議員の資格試験が大学卒業程度になるとしたら、経済的に高等教育を受けられなかった人は国会に自分達の意見を届けられなくなる危険がある。また、試験の実施、採点を国会等の公的機関が実施する場合、思想や信条にバイアスがかからないように細心の注意が必要。私もある試験でそれを実感した。
— Fontane (@Fontane_di_Roma) April 13, 2025
選挙がある以上偏差値を試されてるのは投票する国民ですよ。
— 社会のボトムズ (@ShakainoVOTOMS) April 13, 2025
しました
26
が
しました