「俺が大学院5年間かけて出した研究成果は30年前に既に報告されていたのか…」 pic.twitter.com/jb7FIfKp8c
— やもす (@ShIma_Megagauss) May 1, 2025
再現性があるという事が分かったのは大きな前進
— Cat Heaven (@fluorohectorite) May 2, 2025
そこがスタート地点なんよ
— 割と齧歯類 (@maybe_gessirui) May 2, 2025
大学院生なんて研究の真似事だからね、大抵は誰かがやったことをなぞってるだけなんよ
だから、テーマなんてどうでもいい。要は「なんらかのテーマについて調べて考えて実験して結果をまとめる勉強」だったんよ
大学に残るにしろ企業で研究するにしろ、院生はスタートなんだ
30年前のドマイナー論文とかだと教員も知らない可能性あるからつらすぎる
— チワワ太郎 (@Li0nDande) May 2, 2025
指導教官は何してたんだ？
— 中納言菖蒲 (@ayamekasago) May 1, 2025
まず最初に先行研究やるものじゃ・・？
— イミプ (@white_potato__) May 1, 2025
指導教員に「ポジティブな結果が出なかったってことが研究結果とも言えるから…」と慰められたのを思い出しました…
— Yaan (@arehaYaan) May 2, 2025
社会学系なら当時とは異なる背景で仮説を検証したことに意味があるからまぁ...
— ２ (@IpyIkAYf283268) May 2, 2025
30年後の知見を持って誰かが作った成果の正しさを更新した訳ですからとても大事なことだと思います
— ひとの言葉を話すネコ🌸 (@NEKOchama_35P) May 3, 2025
しました
26
が
しました