71index.jpg






1: 2017/07/10(月) 19:39:41.95 ID:RkoZlCaK0 BE:971283288-PLT(13000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/premium/1372182.gif
「グッチのスウェットはデザインにもよりますが価格は15〜30万円ぐらい。上に羽織っている
マキシカーディガンは70〜80万円ぐらいだと思います。グッチのスウェットやTシャツは最近、
とくに海外セレブの間で流行っています」(ファッション誌記者)

気合の入った最新のセレブファッションでキメたというわけだが、評判はあまりよろしくないようだ。
画像を見た人たちからは「ダサすぎる」「これは真似したくないわ」「田舎のヤンキーか」といったネガティブな意見も多かった。

「『GUCCI』のロゴが胸元にド〜ンとあるので、確かにバブリーで一昔前のファッションに見えますが、今はこれが新しい。
このラインは海外のラッパーなどが好んで着ています。ただ、女性が着こなすのはちょっと難しいかな。
服のインパクトに負けてしまうんですよ。でも、浜崎さんの普段のストリート系ファッションの着こなしはとてもお似合いだし、
女性らしいフェミニンな姿も素敵です。常に旬のアイテムを取り入れる彼女のファッションをいつも楽しみにしています」(前出・ファッション誌記者)

https://news.infoseek.co.jp/article/asajo_32727/
























こちらの記事も読まれてます




















2: 2017/07/10(月) 19:40:36.73 ID:+FAxMywO0
ボンゴレ

3: 2017/07/10(月) 19:41:11.81 ID:36dpS9ru0
連帯保証制度は日本の恥なので行政的には無くしたいんだけど銀行と大家の抵抗が強い

26: 2017/07/10(月) 20:03:32.32 ID:wngNF78Y0
>>3
大家は滞納したら叩き出せるから反対しないのでは?
今の方が地獄だろ

30: 2017/07/10(月) 20:07:15.51 ID:eHHACne60
>>3
銀行は企業への貸付に代表者を保証人にしたいだろうね
そしてこれは妥当だと思うんだけどね

39: 2017/07/10(月) 20:12:34.37 ID:36dpS9ru0
>>30
現状だと大企業が潰れても社長の株主代表訴訟の懸念はあるものの個人資産は守られるのに対して
中小企業の場合は社長ががっつり個人保証させられてて会社倒産イーコール一家離散首吊り
あまりに惨いので起業が進まない

65: 2017/07/10(月) 20:49:13.19 ID:eHHACne60
>>39
中小企業だと代表者が個人的責任負うべきなのは当然だと思うけどねえ

83: 2017/07/10(月) 21:37:43.62 ID:7IqfLPIt0
>>65
そんな単純じゃない
大企業、中小企業ってのは会社法上は従業員数と資本の違いでしかない
代表者の責任については株式会社か有限会社かなどの会社形態による

84: 2017/07/10(月) 21:40:30.63 ID:wFA408Am0
>>83
株式会社と有限会社って制度として同じだろ





88: 2017/07/10(月) 21:48:41.31 ID:eHHACne60
>>83
それは知ってるけど大体中小企業は
株主は代表者なわけで経営と所有が一致してることが多いんだよね
となると無限責任を負わせる合名会社とかと実質大して変わらない

89: 2017/07/10(月) 21:49:59.77 ID:wFA408Am0
>>88
そうなんだよな

8: 2017/07/10(月) 19:45:01.77 ID:eRrHMv710
就職の保証人ってのも意味不明

24: 2017/07/10(月) 20:02:51.56 ID:D3UTzdTQ0
>>8
これの方が意味不明だよな  
20歳未満ならありかもしれんが、30歳過ぎのおっさんでも必要とかなんじゃそれて感じ

47: 2017/07/10(月) 20:26:41.36 ID:zf5ZKeim0
>>24
自分はコレに抵抗している

9: 2017/07/10(月) 19:51:29.89 ID:JXj+fP+X0
久保帯人定期

10: 2017/07/10(月) 19:53:06.27 ID:vz3cTV7W0
廃止するべきなのは分かってるんだけど、銀行潰れるだろうな。まぁ淘汰はあるべきなんだが。
日本の銀行員は与信する能力は一切ない。
土地や家などの担保をとるか、連帯保証人がいないと融資できない。
国債買ってれば儲かる時代も終わったし、起業にクラウドファンディングつかう人も増えるだろうし、大変だな。





118: 2017/07/11(火) 00:32:20.02 ID:l25n5xAV0
>>10
今までヌクヌクと高給取って来れたのがおかしい
バブルでデタラメやって、製造業が世界から稼ぎまくった金をドブに捨て、日本没落の道筋を作った

11: 2017/07/10(月) 19:53:16.05 ID:qUgOusF90
需要と供給だよ
借りたい奴がいるから成り立つだけ

12: 2017/07/10(月) 19:53:46.67 ID:+FAxMywO0
最近はバイトにも保証人必要だったりするらしいけどこれもう分かんねえな

15: 2017/07/10(月) 19:55:24.84 ID:RkoZlCaK0 BE:971283288-PLT(13000)
sssp://img.2ch.net/premium/1372182.gif
>>12
損失出しても裁判で会社が保証人へ請求できないって判例出てるし何のためにあるのかわかんねぇよ

16: 2017/07/10(月) 19:56:22.70 ID:vz3cTV7W0
>>15
世の中には情弱多いから、金払っちゃう日ともいるのよ





18: 2017/07/10(月) 19:59:37.22 ID:ea1FqDhi0
>>16
無知にもほどがあるぞw

73: 2017/07/10(月) 21:17:13.98 ID:c0cXNlSe0
>>18
いや、できないよ。
連帯保証人ではないけど。
無知はお前じゃね?

13: 2017/07/10(月) 19:54:18.27 ID:edEjrznQ0
自殺とか孤独死したときにその物件が使えなくなって
500万ぐらい損失が出る
それを払う人を立てるっていう制度
保証金をそれぐらい積んどけばいらない

14: 2017/07/10(月) 19:55:14.67 ID:lmTjcdU20
大阪なんか連帯保証人+保証会社加入がデフォになってるぞ
どんだけ踏み倒されてんだよ、大阪

19: 2017/07/10(月) 19:59:37.35 ID:fd1G/mlQ0
賃貸は保証会社使えばいいけど、就職は出来ない





22: 2017/07/10(月) 20:01:29.15 ID:RkoZlCaK0 BE:971283288-PLT(13000)
sssp://img.2ch.net/premium/1372182.gif
>>19
就職も保証会社使えるだろ

27: 2017/07/10(月) 20:04:13.69 ID:21sY/UAe0
>>19
むしろ安定した保証人いるのに保証会社強要するところも多いな

20: 2017/07/10(月) 20:00:26.11 ID:KNXwMUEg0
担保物件の価値にすら自信が持てない債権者の無能を誤魔化す為の制度だからな

21: 2017/07/10(月) 20:00:36.14 ID:MGQ/vwbR0
賃貸の保証人はわかるんだ
店子に有利すぎるからな
でも先に家賃2年分払うからとか言ってもダメってのが多いんだよな

36: 2017/07/10(月) 20:11:00.97 ID:qUC+zsD00
>>21
家賃を滞納したからと言ってすぐに追い出せるわけじゃないからね
大家が不利なので連帯保証人がいないと厳しい

38: 2017/07/10(月) 20:12:20.70 ID:eHHACne60
>>36
まあ敷金1年分くらい取ればいける





23: 2017/07/10(月) 20:02:19.31 ID:Gyce3YJp0
自己破産するか時効まで逃げ切るか
吊るのはアホらしいからやめとけ

25: 2017/07/10(月) 20:02:58.96 ID:Xe+eH6On0
まあな
だってここの住人の大半は連帯保証人を頼める人がいないもんな

31: 2017/07/10(月) 20:07:33.34 ID:7E5fubdt0
>>25
いても頼まんよ

44: 2017/07/10(月) 20:22:10.15 ID:v2VwQolF0
>>25
民法改正で素人が連帯保証人できなくなったし

28: 2017/07/10(月) 20:05:19.56 ID:eHHACne60
民法改正で多少変わる予定

29: 2017/07/10(月) 20:06:19.45 ID:Cd2SN2OC0
銀行が強すぎる





32: 2017/07/10(月) 20:08:37.37 ID:MsRQ+WRP0
今連帯保証人って簡単になれないぞ

なってるんだとすれば
違法な手口使っとる

33: 2017/07/10(月) 20:08:58.79 ID:gair4Gh40
民法改正で連帯保証人への説明責任が義務化した

怠った場合、連帯保証人への債務請求が無効に

34: 2017/07/10(月) 20:09:18.65 ID:L0qN20yN0
え、普通に無担保無保証で借りてるけど

35: 2017/07/10(月) 20:09:20.09 ID:RkoZlCaK0 BE:971283288-PLT(13000)
sssp://img.2ch.net/premium/1372182.gif
人雇うのに会社じゃなくて個人が責任負うというのが最高に頭おかしいからな

37: 2017/07/10(月) 20:11:33.70 ID:col5sDC80
江戸時代の制度だろ 五人組みたいなもの

40: 2017/07/10(月) 20:13:33.60 ID:bXMzl6Zd0
なんで埼玉いなくならないの?





41: 2017/07/10(月) 20:16:56.86 ID:rd00GoS20
内定後保証人居ないって言ったら高齢の親でOK貰った。
単純に横領とか放火の対策みてえな?

42: 2017/07/10(月) 20:17:15.34 ID:oiaxlbpP0
借家 → 裁判所が買い手側の権利を異常に強くしたことへの大家の対抗策
就職 → 裁判所が解雇を以上に厳しくしたことへの会社側の対抗策

ポイントは、議会の立法が先でなく、裁判官が短期的な視点で、
追い出された人可哀そう、解雇させた人可哀そう、
てレベルの判決が先で、立法は後追い。
立法権もなく選挙で選ばれたわけでもない裁判官が、
短期的な感情優先したために他にしわ寄せがでて全体として非常に生きづらい今の社会ができた

45: 2017/07/10(月) 20:23:15.45 ID:W92VY1g8O
今でも上限がないんだっけ。
廃止した方がいいな。

50: 2017/07/10(月) 20:27:16.81 ID:wFA408Am0
今どき身内以外の連帯保証人なんて基本的に認められないし
主に法人の連帯保証を代表者がするくらいしかないだろ





52: 2017/07/10(月) 20:29:00.79 ID:wFA408Am0
賃貸は、基本的にどこも保証会社必須だから、連帯保証人なんてないよ
学生で親が連帯保証とかならごく稀にあるけど
俺不動産屋だが、連帯保証人立てるなんて個人の契約では年に1回あるかないか

68: 2017/07/10(月) 20:51:27.45 ID:KIY7PqMY0
>>52
地域性とかもあるんじゃない?
埼玉は保証会社のみだった、東京のマンションは保証人2人
今の大阪は保証人+保証会社

80: 2017/07/10(月) 21:34:41.16 ID:wFA408Am0
>>68
俺東京都心の不動産屋だけどもう99%は保証会社必須

53: 2017/07/10(月) 20:32:01.31 ID:rWY172QF0
本日のナニワ金融道スレ

54: 2017/07/10(月) 20:32:07.64 ID:jw6+9q6M0
連帯保証人制度を廃止出来る政党に一票いれたる。
何なら幸福実現党でもええでw

55: 2017/07/10(月) 20:33:00.82 ID:XrH6WxCn0
保証人とか仮になったとしてもそんなもの絶対払わないけどな





56: 2017/07/10(月) 20:33:31.59 ID:XrH6WxCn0
取り立てなんか来ようものなら殺してやるわ

57: 2017/07/10(月) 20:34:32.22 ID:vMWcLWI20
賃貸って連帯つくか?
身内でも保証人じゃね?
保証人すらなくすなら未払いの場合簡単に追い出せるようにすることからだろうな

住居の確保が人権生存権の上位にしても
払わない払う気ないとか払えないなら結局出ていって家無しになるんだし
給料の差し押さえや更正施設行きしないとそいつどのみち終わるね

59: 2017/07/10(月) 20:35:34.52 ID:wFA408Am0
>>57
世の中ね、保証人といったら連帯保証人のことなんだよ

67: 2017/07/10(月) 20:49:42.37 ID:Jlb3Ev5Y0
>>59
保証人と連帯保証人は別物だと思ってたが違うのか?

79: 2017/07/10(月) 21:33:25.92 ID:wFA408Am0
>>67
「保証人」なんてものは法的には存在していても、事実上は存在しない





93: 2017/07/10(月) 22:18:08.19 ID:qLc9jSw/0
>>59
保証人と連帯保証人は全く別もんだぞ。

98: 2017/07/10(月) 22:44:54.57 ID:FmUMj1sp0
>>93
そういうことじゃなくてな

58: 2017/07/10(月) 20:34:53.62 ID:wFA408Am0
お前らは一体なにと戦ってるんだよ...

60: 2017/07/10(月) 20:42:33.59 ID:mntwHqXy0
貸し手の金持ちどもには便利な制度だからそう簡単には壊れないぞ

61: 2017/07/10(月) 20:43:39.31 ID:FmUMj1sp0
貸さないと制度にならないが、返さないやつが多いと貸す方は潰れる
金持ってる保証人が代わりに被るってのは、一概にクソとも言えんのだ

62: 2017/07/10(月) 20:44:10.80 ID:962eKSw30
代表者保証がなくなればリターンマッチは容易になるが、そもそも貸してくれんとなるんだろうな。





63: 2017/07/10(月) 20:47:01.21 ID:Z4T+zxZd0
慈善事業で貸してるわけではないからな

64: 2017/07/10(月) 20:48:09.79 ID:kbPACCLi0
世界はどうなってるの
保証人なくても借りれるんだ

66: 2017/07/10(月) 20:49:15.87 ID:janO158Q0
イントラストという企業がそれらを変えてくれるよ

70: 2017/07/10(月) 20:58:33.54 ID:InFC/db30
連帯保証人には請求すべき状況になれば、いついかなる時でも全額請求できる。
保証人へは先ず本人に請求して無資力である場合にのみ請求できる。

71: 2017/07/10(月) 21:00:00.29 ID:WWXuXO+d0
リスクを背負うのは保険屋の仕事だろ
21世紀にもなってなんで江戸時代な制度が残ってんだよ


1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku










おすすめブログ最新情報