index.png







1: 2017/09/12(火) 08:39:43.24 ID:18hYDqGa0● BE:886559449-PLT(22000) ポイント特典
東京新聞のやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」 9月12日


 日曜の朝、起き抜けに東京新聞を開いたら、長文の社説の見出しが目に留まった。「桐生悠々と…」。
日本人で初めて100メートルの「10秒の壁」を突破した桐生祥秀(よしひで)選手のことかと、
寝ぼけ頭は勘違いをしてしまった。

 ▼見出しは「防空演習」と続く。桐生悠々は、明治から昭和初期にかけて活躍した反骨のジャーナリストである。
東京新聞を発行する中日新聞の前身の一つ、新愛知新聞でも健筆を振るった。信濃毎日新聞の主筆だった
昭和8年、軍部の怒りを買って新聞界を追われる。そのきっかけとなったのが、「関東防空大演習を嗤(わら)う」と
題した評論である。

 ▼当時関東の上空では、陸軍の演習が行われ、多数の航空機が参加していた。悠々によれば、
実際には役に立たない演習である。すべての敵機を撃ち落とすのは不可能だからだ。攻撃を免れた敵機が
落とす爆弾が、木造家屋の多い東京を「一挙に焼土たらしめる」。悠々の指摘は、12年後の東京大空襲で
現実のものとなる。

 ▼東京新聞はここで、北朝鮮の弾道ミサイルに備えたJアラートと住民の避難訓練を持ち出して、
読者に問いかける。防空演習を嗤った「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。要するに、軍事的な脅威をあおるより、
外交努力を尽くすことが先決というのだ。

 ▼もっとも、評論の内容を知る人は、違和感を覚えるはずだ。敵機の来襲を探知して、
日本の領土に達する前に迎え撃て。これが悠々の主張である。現在の状況にあてはめれば、
ミサイル防衛の強化に他ならない。

 ▼東京新聞の社説は、防衛力を高めよ、との評論の趣旨を無視している。都合のいいところだけを抜き出して、
政権批判に結びつける。そんなやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。

http://www.sankei.com/column/news/170912/clm1709120003-n1.html


2: 2017/09/12(火) 08:41:05.41 ID:MdI65vSF0
文通はじまるのかな?
3: 2017/09/12(火) 08:41:13.02 ID:ZG4pOh6/0
また文通始めたんか
4: 2017/09/12(火) 08:42:55.07 ID:AfQcvRwa0
ほんと東京新聞って馬鹿だな
捏造、ミスリード、虚構ばっかり
24: 2017/09/12(火) 08:50:57.46 ID:CH4ht5Uc0
>>4
東京新聞中日新聞はおかしい
反日とか半島系とかって話じゃなくて
精神疾患系の理解不能な異常さがある
名古屋は中日新聞が基本だが親も祖父母も気持ち悪がって数年前購読をやめた程
28: 2017/09/12(火) 08:52:16.99 ID:9VCJHg4c0
>>24
一時期の筑紫哲也ニュース23の洗脳ビデオみたいな感じだな

70年代左翼のニヒリズムが蔓延してる
40: 2017/09/12(火) 09:02:17.98 ID:8Aya2XWu0
>>24
北海道新聞「酷い新聞だな!」
94: 2017/09/12(火) 09:53:36.93 ID:ggbqGQl+0
>>24
うちも義理でとってたけど止めさせた
親父も鼻で嗤いながら読んでいたわ
56: 2017/09/12(火) 09:11:48.55 ID:77vsXq550
>>4
毎日、朝日、中日、東京新聞は目くそ鼻くそ4兄弟
77: 2017/09/12(火) 09:36:20.61 ID:DwhkRsjo0
>>4
それに洗脳される愚民が多いんだから東京新聞以上に馬鹿な国民に呆れるやら情けないやら・・・
105: 2017/09/12(火) 10:10:19.39 ID:K35vbbKM0
>>4
でもこれをトンキンは読んでるわけでしょ?
118: 2017/09/12(火) 10:31:23.01 ID:1FNpFiIU0
>>105
日経か読売、朝日だぞ?
120: 2017/09/12(火) 10:34:06.89 ID:vlD4Wv5X0
>>105
東京新聞読んでる奴なんて見たことがない
勤め人なら日経+あと一紙(営業なら読売あたりか)
128: 2017/09/12(火) 10:38:18.40 ID:1FNpFiIU0
>>120
つか紙じゃなくて電子版だな

教職員は朝日率高いな
132: 2017/09/12(火) 10:46:27.61 ID:KG/c/45I0
>>4
嘘やペテンはマスコミの十八番
嘘つきはマスコミの始まり
140: 2017/09/12(火) 10:59:38.01 ID:4M1bFlab0
>>4
ソースをワザと曲解したり、精神異常者としかおもえんよな
144: 2017/09/12(火) 11:06:29.38 ID:5mK3Zlw40
>>140
社会主義圏や共産主義圏に出現した血に染まった独裁者たちのことを一顧だにせず弱者や貧民の救済、人権や平等ばっかり謳っている偽善者の集団ですよ

世間では昔そういう人を見つけると「あの人はアカの病原菌に染まってしまった」などと哀れみ憐憫の情で接していたんです
5: 2017/09/12(火) 08:43:09.87 ID:/iNsv82P0
指摘は正しいけど誰も読んでないのが悲しいところ
127: 2017/09/12(火) 10:37:58.58 ID:e0+vMMIn0
>>5
Web版は結構見てる人多いみたいだ
130: 2017/09/12(火) 10:40:37.45 ID:iCwqQct00
>>127
Web版見る層は選挙に行かないからどうでも良いんやで
6: 2017/09/12(火) 08:43:20.97 ID:4ciYGBOy0
パヨク東京中日新聞が完全論破されてるwwwwwwwwwwwwwww
7: 2017/09/12(火) 08:43:45.32 ID:zEwaWitA0
産経の言うとおりなら東京新聞は分が悪いw
スルーしかないわ
8: 2017/09/12(火) 08:43:57.05 ID:jlAyohDW0
これおまえらの中でも指摘してる奴いたね
9: 2017/09/12(火) 08:44:06.23 ID:KqZ9x1Hc0
またかよこいつら
10: 2017/09/12(火) 08:44:33.27 ID:JlEiyy3R0
マッチポンプ
11: 2017/09/12(火) 08:44:41.29 ID:4ciYGBOy0
パヨクの頭の悪さwwwwwwwwwwwwwww
12: 2017/09/12(火) 08:44:45.12 ID:72DKAHjRO
朝日や毎日と格落ち感が否めないよね、東京中日新聞だと

テレ朝やTBSではなく、テレビ愛知、的な
15: 2017/09/12(火) 08:48:44.03 ID:jlAyohDW0
>>12
アカピは、内容はともかく文才のある人が書いてかつ推敲してるなってのはまあ分かる
東京新聞はもう無茶苦茶
146: 2017/09/12(火) 11:07:24.67 ID:ZtZpmtl50
>>12
同じ内容を朝日が書くと、いちおう桐生の書いた原文の趣旨は知ってて
読者を騙してるんだろうな、と想像するが、

東京新聞が書くと、桐生の原文読んだことがなくて、
どっかで防空演習は無駄というのだけ聞きかじったのを
そのまま書いてるんだろうなと想像してしまう。
147: 2017/09/12(火) 11:09:12.71 ID:5mK3Zlw40
>>146
だいたい合ってます
特に「こちら特報部」はひどいw
153: 2017/09/12(火) 11:25:11.22 ID:74tHz7fi0
>>146
たぶんツイッターあたりだろうなw
13: 2017/09/12(火) 08:46:00.58 ID:GdEGkh8Y0
産経ド正論やん
14: 2017/09/12(火) 08:47:57.57 ID:EvfKr1BC0
知ってた
パヨが最近やたら「嗤う」って単語を使ってたけど、こいつら中身読んでないんだなとずっと思ってた
16: 2017/09/12(火) 08:48:57.23 ID:/r+R1ofM0
東京新聞おもしれえな
笑われる才能に関してはぶっちぎりトップだわ
17: 2017/09/12(火) 08:49:20.86 ID:yvkT+Kev0
東京新聞「防空演習が無駄という意味で言ったのではない(震え声)
18: 2017/09/12(火) 08:49:22.36 ID:UPM2ODr70
東京新聞は無視
19: 2017/09/12(火) 08:49:30.66 ID:kHZM3Ytk0
中国共産党・北朝鮮・韓国の機関紙の東京新聞及び中日新聞
講読者の皆さん、あなた方の行為が世界に迷惑を掛けてる事を認識してくださいね
20: 2017/09/12(火) 08:49:33.23 ID:zEwaWitA0
青空文庫で読めるなw

たしかに「空撃される前に撃退しろ」て書いてあるわw
27: 2017/09/12(火) 08:51:25.27 ID:ICYFMKWX0
>>20
いっそ適基地を叩けぐらい書いて欲しかった
73: 2017/09/12(火) 09:28:16.91 ID:855LCXuNO
>>27
現状に合わせるとミサイル発射探知したら撃てじゃね
99: 2017/09/12(火) 10:03:18.44 ID:/mObaLSI0
>>20
事後の防空壕やら爆撃に備えるのは無駄

海上ですべて撃ち落とせってことか
21: 2017/09/12(火) 08:49:58.62 ID:BXyxWO2aO
日本独自で、迎撃ミサイルを開発すべき。
22: 2017/09/12(火) 08:50:19.09 ID:ICYFMKWX0
産経は紙面を使っての交換日記で煽っていくスタイル
23: 2017/09/12(火) 08:50:25.92 ID:9VCJHg4c0
滅茶苦茶だな
それで助かった人も沢山居るのにな

パヨクって「非リベラル」以外の人命はどうでも良いんだよな
25: 2017/09/12(火) 08:51:05.19 ID:FSi1/JvW0
東京新聞はミサイル防衛構想を熱烈支持
そういうことでええやん
日本人として当然だしな!
26: 2017/09/12(火) 08:51:17.19 ID:8fQrdm6w0
これは東京新聞が恥ずかしいなw
30: 2017/09/12(火) 08:53:00.23 ID:9z+7ay7N0
東京名乗るんじゃねえよ味噌新聞
32: 2017/09/12(火) 08:54:26.82 ID:ZmNKJTa40
ストーカーやめろ

誰だって
33: 2017/09/12(火) 08:54:46.62 ID:sKgooJpB0
敵基地先制攻撃しろって昔の人は言ってるわけだ
34: 2017/09/12(火) 08:56:35.47 ID:09ssrdOm0
お風呂でキュッキュッキュ新聞に改名すれば程度に合うのに
35: 2017/09/12(火) 08:58:15.93 ID:g/pLevji0
バカ新聞はネット時代を未だに理解してねーんだな
こういうのはすぐバレて拡散されるのに
36: 2017/09/12(火) 08:59:26.36 ID:AOFCsOoU0
詐欺師だよ
37: 2017/09/12(火) 08:59:47.94 ID:FCz+CYN00
東京新聞てしろうとなの?
ジャーナリストづらして欲しくないんだが
38: 2017/09/12(火) 09:01:10.52 ID:TRHs/ZUo0
迎撃なら落下物の恐れがあるから防空演習必要だしなあ。
東京新聞は敵国のミサイル発射基地を先制攻撃しろと主張してるのか。
39: 2017/09/12(火) 09:01:26.71 ID:YG2JEpPs0
関東防空大演習を嗤う
桐生悠々

特に、曾ても私たちが、本紙「夢の国」欄に於て紹介したるが如く、近代的科学の驚異は
赤外線をも戦争に利用しなければやまないだろう。
この赤外線を利用すれば、如何に暗きところに、また如何なるところに隠れていようとも
明に敵軍隊の所在地を知り得るが故に、これを撃破することは容易であるだろう。
こうした観点からも、市民の、市街の消灯は、完全に一の滑稽である。
要するに、航空戦は、ヨーロッパ戦争に於て、ツェペリンのロンドン空撃が示した如く

空撃したものの勝であり空撃されたものの敗である。
だから、この空撃に先だって、これを撃退すること、これが防空戦の第一義でなくてはならない。
41: 2017/09/12(火) 09:03:34.24 ID:NzirG6+30
朝から工作員の皆さんお疲れ様
42: 2017/09/12(火) 09:04:05.37 ID:WyQHsdTF0
>>1
アカはなんでこんなにバカなのか。
43: 2017/09/12(火) 09:04:27.50 ID:2T56g9h20
さすが望月の巣
44: 2017/09/12(火) 09:04:38.23 ID:ehqxvoY00
パヨク脱糞www
45: 2017/09/12(火) 09:05:45.60 ID:TX2aseSN0
東スポの方が信頼出来るんじゃない?
46: 2017/09/12(火) 09:06:03.31 ID:hZL+zoGQ0
新聞社が反日思想、極左、半島寄りの人種の巣窟となっているのだからどうしようもない
しかし、東京新聞なんぞ誰が読んでるのかね?
あの手のクズ新聞社の経営が成り立っていること自体、不思議だわw
47: 2017/09/12(火) 09:07:27.85 ID:vlD4Wv5X0
昔の偉人=文化大革命で8000万人の中国人を殺した毛沢東
48: 2017/09/12(火) 09:07:37.97 ID:uJfph7Ya0
これはモッチーが土下座やな。
49: 2017/09/12(火) 09:08:19.94 ID:on71VfLK0
これは恥ずかしいww
50: 2017/09/12(火) 09:08:37.07 ID:aStjaVgu0
東京新聞はわざとアホを演じて日本を目覚めさせようとしているに違いない
51: 2017/09/12(火) 09:08:37.74 ID:2LKxVAiw0
中日新聞の名前を見ても中国が先で日本が後だからな
52: 2017/09/12(火) 09:09:26.05 ID:xfIx1p0r0
産経は右に寄ってるけど他にまともな新聞がないのがな
71: 2017/09/12(火) 09:25:40.80 ID:eZcYXe340
>>52
産経が右?他が極左過ぎるだけで産経なんてまだまだ左派だよ。
ちなみに極左は一周回って極右と同類の全体主義者でもある。
社会主義と国家社会主義の違いみたいなもんだ。
よく朝日がリベラルを自称するが朝日の実態は社会主義(ソーシャリズム)であって
自己の権利は主張しても責任は無視し、弱者を助けよと言うがその自立は望まない。
弱者を保護する権益が欲しいだけ。
産経にこそが真のリベラル(自由主義)の言論があると思う。
53: 2017/09/12(火) 09:10:07.89 ID:teT8U+jl0
寄生虫キムチ食い過ぎて脳が退化してるんだな東京中日新聞は
54: 2017/09/12(火) 09:10:19.80 ID:RxNzRo8e0
まあ東京新聞の論調は論外だろう。

航空戦は攻勢側有利であって、上空に到達されたらいくら防空しても限界がある。
なので到達前に撃墜するのが現実的な防衛であって、
上空まで来た上で全機撃墜という軍部の想定は非現実的という主張は理解できる。

これはミサイル防衛にも同じことが言える。というか
専守防衛という言葉自体があくまで日米安保という攻撃手段を前提にした概念に過ぎない。







1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku



おすすめブログ最新情報