同性婚反対って感情論以外の理由あるんやろかぶる速-VIP

1: 2017/09/23(土)19:13:57 ID:bQV

ワイではいくら考えても結局感情論しかないところに行き着くんや

引用元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1506161637/

コメント一覧 (20)

- 1.
- 2017年09月25日 09:54
- わざわざ法律を変えてまで両性婚を認めることに国はなんもメリット無いからでしょう
- 2. 匿名
- 2017年09月25日 10:09
- 同性婚は国益にならない。
  結婚して子供を産むこと可能性があるから国が認めていると考えていい。
  たまに同性婚でも養子をとればいいとか言う人がいるが、絶対数を変えていないから見当違い。
  同性婚は国にとってマイナス要因にしかならない以上、感情論で認めるのはナンセンスだと思うんだが、どうだろうか。
- 3.
- 2017年09月25日 10:16
- 生物的におかしいから無理
- 4. 　
- 2017年09月25日 10:18
- 子供は出来ないし同性愛って精神に問題があると思ってるから・・
  でも最近陰キャは「俺は結婚しない、メリットがない！」を連呼してるし子供は増えそうに無いわ
- 5.
- 2017年09月25日 10:18
- 少なくとも、国は感情論で反対してるわけではないだろう
- 6.
- 2017年09月25日 10:23
- 反対なんじゃなくて
  政治家が同性愛者を票田だと思ってないだけじゃね？
  票に繋がるなら何でもするだろアイツら。
- 7.
- 2017年09月25日 10:33
- 性病の蔓延
- 8.
- 2017年09月25日 10:46
- 法改正が大変だとか、悪用されるかもしれないからという理論なら分かるんですが、国益としての繁殖を懸念しての「同性婚みとめない論」はおかしい。
  同性婚を認めなければ彼・彼女らが異性間で繁殖するとでも思ってるの？
- 9. ななし
- 2017年09月25日 10:51
- 同性婚は生物として間違っている
  国家が認める結婚は異性婚で繁殖することを前提に扶養や控除といったシステムを構築しているから、同性婚はそれらのインフラにただ乗りした乞食と変わらない
  完全究極アルティメットウルトラ論破
- 10.
- 2017年09月25日 10:51
- 税金が絡んでくるから
- 11.
- 2017年09月25日 10:53
- ※2
  思考が逆
  国益にならなくても国民同意があれば同性婚を認めるべき
  国益は突き詰めれば個々の国民の幸福
  単純に同性愛者が少数派だから同意を得られないだけ
- 12.
- 2017年09月25日 11:06
- 逆に感情論以外で同性婚に賛成する理由がない
  婚姻制度は社会の維持・種族の繁栄のためにあって
  子孫を作れない同性婚を認める理由はない
- 13.
- 2017年09月25日 11:12
- 打倒キリスト教なんじゃないの？
- 14. あ
- 2017年09月25日 11:21
- 既存のシステムでは非対応なだけだろ
- 15. ななし
- 2017年09月25日 11:27
- ※9
  が全て。
- 16. あ
- 2017年09月25日 11:32
- 子を産まないからとか言うなら、今の結婚したくない！子供要らない！
  とかいう奴らの権利も徹底的に奪っとけよ
- 17.
- 2017年09月25日 11:41
- もうかかれてたけど生物として異常だからだよな
  異常なものをまともにしろってはいはいやってったら世の中はどんどんおかしくなるよ
  同性愛者自体を否定するつもりはないけど
- 18.
- 2017年09月25日 11:54
- 逆に何で同性で結婚したいん？
- 19.
- 2017年09月25日 12:30
- 婚姻関係に関して①恋愛の成就が行きつく幸福の形という要素と②次世代の育成等の社会システムとして必要とされる要素の２つがある
  生物学的にはある程度の割合でLGBTがいることは明らかなので、生物としてLGBTが劣っているなどと言う理屈はなく、LGBTの結婚についても①の権利はあるべき
  ただ、結婚しない自由も含めて、②に貢献できない成人が、一般の成人と同じ権利を主張し、自分の暮らす社会が守ってきたシステムに対して対価も支払わない、貢献しないのは問題だと感じる。
  これは感情論ではなくシステム論であるから、感情論以外の理由として問題を感じる要素があると言える
  おしまい
- 20.
- 2017年09月25日 12:37
- むしろ感情論しかない
  マジで気持ち悪いからやめろ