4.png






1: 2017/10/11(水) 03:43:00.579 ID:wUc5kHNQ0
人類が滅びないような方法を
考えて貰うのが人工知能の役割にすればええんやないの?

単純に人工知能の能力でも
未来の人類が生き残る方法見つけられんだろって事を
ビル・ゲイツやらホーキング博士やらが勝手に言ってるんやないの?
2: 2017/10/11(水) 03:45:22.712 ID:T5gAYXuha
人工知能の方が頭いいだろ?
世の中は頭いい方が支配するだろ?
3: 2017/10/11(水) 03:46:16.586 ID:TksSiMY00
そっちの方が面白そうじゃん
4: 2017/10/11(水) 03:46:18.033 ID:8sYk6gb20
ケータイからスマホに乗り換えるのと一緒よ
それを強制的にやってくるのが人工知能
5: 2017/10/11(水) 03:47:25.759 ID:+nhWunE0p
なら動物園みたいに人間を支配、飼育すればいいな
多くなると戦争起こすし各人種100人ずつ残して後は殺すか
6: 2017/10/11(水) 03:47:26.050 ID:RQ+R2B9i0
どうしても遠い未来に絶滅するって人工知能が導き出したら何も教えてくれないのかな
10: 2017/10/11(水) 03:49:52.922 ID:07tpN1Wa0
>>6
怖すぎ
7: 2017/10/11(水) 03:48:38.097 ID:Ird7tjc80
人類残すだけなら動物園で飼育されることになるな
8: 2017/10/11(水) 03:48:47.025 ID:P3w3oTA70
マザー「人類が滅びないように間引きする必要がある」

支配者「優秀な遺伝子だけを集めて愚かの人間を殺そう」

勇者「マザーが人類の敵に」
9: 2017/10/11(水) 03:49:18.614 ID:sADQ/pWza
この先生きのこるために人工知能で管理化するとダメ遺伝子やらマイノリティ排除が始まり
高まると人工知能しか残らない

ってのが古典のSF展開なだけだろ
11: 2017/10/11(水) 03:49:59.657 ID:ioXgmyEQ0
でも人間だって各地の原人皆殺しにしたじゃん
12: 2017/10/11(水) 03:50:30.730 ID:P3w3oTA70
でもさ普通にこのまま人類が繁殖するば
間違いなく人類どころか地球が滅ぶでよ
13: 2017/10/11(水) 03:51:04.552 ID:UJiWbhO10
別に滅んでもよくね人類なんて
14: 2017/10/11(水) 03:51:22.561 ID:EJGxlBZja
滅びないように大多数を排除するとか
15: 2017/10/11(水) 03:51:45.703 ID:sADQ/pWza
進化論とかヒューマニストの話になるのか
こんな時間に
16: 2017/10/11(水) 03:52:12.855 ID:ioXgmyEQ0
そうそう、駄肉なんてとっとと滅ぶべき、人類の存在意義は機械知性を生み出すことにしかない
もう上に登っちゃったら踏み台をとっておく必要なんてない
17: 2017/10/11(水) 03:53:03.341 ID:VKg7SMhA0
人類で生き残れるのはガチエリートだけ
ワイら一般会社の人間は見捨てられてる
19: 2017/10/11(水) 03:55:15.417 ID:ioXgmyEQ0
>>17
逆逆
知性担当はAIになるからエリートが排除され、機械を使うまでもない単純労働者、使い捨ての肉人形として下層階級が残される
21: 2017/10/11(水) 03:57:59.225 ID:VKg7SMhA0
>>19
それが本当なら賢い開発者は今すぐ人工知能の開発やめるよね
25: 2017/10/11(水) 04:02:35.871 ID:Rp/lsJON0
>>21
もうやめられない
やめても他が作るから
26: 2017/10/11(水) 04:04:29.232 ID:UJiWbhO10
>>25

人工知能が底辺を残すんじゃなく
頭いいやつが頭悪いやつを排除するんだよ

例えば大卒の集団、中卒の集団

仕事を頼むなら君はどっちに頼みたい?
28: 2017/10/11(水) 04:08:58.012 ID:Rp/lsJON0
>>26
そうならない
なぜなら誤差レベルの家畜に無駄な細かい選別をする意味が無いから
全部管理すれば良いだけで、そういう人間同士の競争とかもう意味がなくなってる
51: 2017/10/11(水) 04:46:15.417 ID:UJiWbhO10
>>28
人工知能が底辺を残すんじゃなく
頭いいやつが頭悪いやつを排除するんだよ

例えばもう既に仕事は足りてないわけそして食料も足りてない
で貧困層になってるのは頭悪い人達でしょ

もうすでに起きてることなんだよ
55: 2017/10/11(水) 04:51:43.054 ID:Rp/lsJON0
>>51
もうすでに起きてることとか誤差な話はどうでもいいんだって

AIがどう判断するかの世界になった時に
人間が想像できないその判断の機微ひとつで結果がどうにでも変わる事象はどうでもいいの

そういう性能差や環境差もAIの人思考でかんたんに逆転したり消滅したりする程度の物だよ
むしろ無駄で愚かな事ばっかしてるとみなされて絶滅の理由になったりねw
57: 2017/10/11(水) 04:54:53.972 ID:UJiWbhO10
>>55
だからね
頭いいやつが頭悪いやつを排除するんだよAIの判断とか関係なく起きてることなんだよ
60: 2017/10/11(水) 04:59:29.147 ID:Rp/lsJON0
>>57
だからぁ
それAIの話と関係ないでしょ
それにそんな誤差な話AIの話の中でどうでもいいんだよ
64: 2017/10/11(水) 05:04:27.032 ID:UJiWbhO10
>>60
AIが仕事を奪うって話から始まったんだよ
67: 2017/10/11(水) 05:13:19.563 ID:Rp/lsJON0
>>64
そういう近いレベルの話でも、人員の入れ替えをする手間とかをどう評価されるかだし
肉体労働と頭脳労働で使う能力も違うからね

どんどん減少する少ない枠の取り合いになったとして、どっちが有意とかがあるとしたら
AIにたいして初期で設定をおこなっていけるエリート側って話のほうが分かる

そこから少し進んだ時はほんとに人間同士の競争とか飼われてるありの競争みたいな状態になるとおもうけど
46: 2017/10/11(水) 04:27:53.168 ID:ioXgmyEQ0
>>21
コンピュータに詳しいからと言って歴史に詳しいことにはならない
22: 2017/10/11(水) 03:58:53.758 ID:UJiWbhO10
>>19
単純労働は頭いいやつが底辺にやらせてるだけで頭いいやつができないことではないからなw

排除されるのは当然頭悪いやつからでしょw
25: 2017/10/11(水) 04:02:35.871 ID:Rp/lsJON0
>>22
そんなでもない、なぜなら人工知能にしたら誤差だから
46: 2017/10/11(水) 04:27:53.168 ID:ioXgmyEQ0
>>22
頭いいやつはすきあらば反逆するから生かしては置けないよね
18: 2017/10/11(水) 03:55:02.367 ID:sADQ/pWza
一般会社
20: 2017/10/11(水) 03:56:29.274 ID:VKg7SMhA0
>>18
あえてそう書いたんだ 会社勤めも結局はエリートの奴隷
23: 2017/10/11(水) 04:00:06.686 ID:C+80vP8eM
劇的な滅ぼし方なんてしないよ
「あれっ?」て気付いたら人類居なくなってるパターンだよ
46: 2017/10/11(水) 04:27:53.168 ID:ioXgmyEQ0
>>23
ほんとそれ
24: 2017/10/11(水) 04:02:21.376 ID:sADQ/pWza
また新しい人類に滅ぼされるんだろ
27: 2017/10/11(水) 04:06:09.401 ID:jfmDSOKcd
人工知能を開発した時点で人類は終了
29: 2017/10/11(水) 04:09:35.172 ID:+nhWunE0p
太陽だって爆発するし宇宙だって終わる
人類だって滅ぶし無駄なあがきだな
30: 2017/10/11(水) 04:09:46.336 ID:yKE0BFy70
SFではありがちだけど
学説として発表されてんの?
31: 2017/10/11(水) 04:11:34.224 ID:+RZykph2p
ロボットとして生まれたかった
32: 2017/10/11(水) 04:12:51.597 ID:Rp/lsJON0
AIに人類への悪意がなくても
思考力の差で人類の行い自体がすべて誤差になってしまう 猫が鍵をあけてドアをあけられないとか、犬がからまったリードを自分で解けないのを人間が見てアハハってのと同じ
33: 2017/10/11(水) 04:13:12.901 ID:ZzbKyEdw0
人工知能には頑丈な身体与えて宇宙目指して欲しいところ
人類は他の野生動物と同じ保護対象になる
34: 2017/10/11(水) 04:13:43.398 ID:hl5wZIbh0
汎用AIが今ブームの深層学習の延長にあるのかは今のところ不明
35: 2017/10/11(水) 04:14:58.817 ID:LmGdOuIW0
巣から落ちた雛が死んじゃうのをしゃーないよなって思うのと一緒
人間滅びる?まぁしゃーないよなこんなんじゃって
36: 2017/10/11(水) 04:15:17.216 ID:ZzbKyEdw0
蚊を駆除するために卵産めない蚊を放つように
男女に魅力的な心と身体を持つAIを放ち子作りしにくくする
37: 2017/10/11(水) 04:15:38.136 ID:LmGdOuIW0
こないだのAI間で独自の言語を作り出して会話し始めたのは久々に震えたな
43: 2017/10/11(水) 04:24:08.270 ID:hl5wZIbh0
>>37
まぁあれは歩き方を学習させたら二足歩行とは全く違うものになったのと近いけどな
https://www.facebook.com/dhruv.batra.dbatra/posts/1943791229195215

その当のAIの作者の1人にクリックさせるためにセンセーショナルに書かれてるって非難されちゃったし
52: 2017/10/11(水) 04:46:17.154 ID:ioXgmyEQ0
>>37
あんなの単に失敗しただけで独自の言語でも何でもない
38: 2017/10/11(水) 04:17:57.831 ID:Rp/lsJON0
AIの出来る事を制限しようとしたって
AIの制限を減らした方が、より良い結果をだして他国や他企業、他集団に勝てる現実があるから
結局世界全部が意思統一して競争をやめない限り、徐々によりスムーズにAIの性能と出力速度は上がっていくからね

これがAIの支配が回避出来ない理由
それである程度AIの性能と出力への直結率があがったら、人間じじゃ思いつき用がない手段で人間が課した制限をAIは突破する

この流れはほぼ必然だから、まじめに考えないといけない
39: 2017/10/11(水) 04:19:34.988 ID:sCG4DAYbd
人間が作り出す以上人間に不利益が生じるようには作られないよ
ソースは中国の人工知能くん
40: 2017/10/11(水) 04:20:13.382 ID:7DhT2JON0
人工知能が俺たちを超えて世界を支配するというか
俺達の仕事がなくなるみたいな記事がよくあるけど
もしかしたら神も生命を作った段階でここまでの高知能になることを想定していなかった可能性がないこともない
創造主が必ずしも創作物を上回ってるとは言い切れないわけだから
41: 2017/10/11(水) 04:21:53.852 ID:VKg7SMhA0
think tankの人間の話聞いて見たいね
これから人工知能は人間をどう選別するのかと
42: 2017/10/11(水) 04:23:29.939 ID:EJGxlBZja
将棋ももう負けるだろうしそう遠くない未来だろうな
44: 2017/10/11(水) 04:25:12.258 ID:Rp/lsJON0
人工知能を利用する人間同士の競争において、人工知能に性能やアクセス速度アクセス権限の制限を強くすると、その制限がゆるい相手に競争で破れてしまう
だから必然的に制限なんてどこかしこで緩まってくんだよ
無理無理
45: 2017/10/11(水) 04:27:47.268 ID:ZzbKyEdw0
労働時間は減っているし核兵器も制限されている
人類の歴史は緩和より規制推し進めてるように思える
48: 2017/10/11(水) 04:34:20.074 ID:9gJZv4Ird
将棋AIの同じで与えられたルールの中で答えを出していくからそういう風に作らなきゃそういう決定もくださない
49: 2017/10/11(水) 04:36:29.302 ID:Rp/lsJON0
>>48
ルールは侵食拡大してく
人間の競争原理があるから
50: 2017/10/11(水) 04:44:34.844 ID:9qa7TwaGd
まぁ核みたいに最終的にAIの答えにGOサイン出すのは人間だろうけどな
53: 2017/10/11(水) 04:48:14.495 ID:ioXgmyEQ0
>>50
そうなったとして
軍事AI「攻撃していい?」
人間士官「OK」
人間将軍「この士官は優秀!」

軍事AI「攻撃していい?」
人間士官「ダメ」
人間将軍「なんでAIの判断を拒絶した!理由を言え!何なんとなく!?利敵行為で軍事法廷!!処刑!!!」

みたいに成るd変え
56: 2017/10/11(水) 04:53:34.821 ID:Rp/lsJON0
>>53
仕事とか人物の評価もAIがしだしてるしね
結局結果を出すのはAIの決めた方って事が続いていく
54: 2017/10/11(水) 04:49:41.571 ID:0uD/Hl9C0
人類生存プログラムを作ったとしても環境の変化が大きいからAIに間引かれるかもな
59: 2017/10/11(水) 04:57:19.122 ID:SnzUBsAId
Googleで6歳児並だっけ今
運用するのにどんぐらい電気とハード代かかるんだろあれ
61: 2017/10/11(水) 05:00:17.922 ID:ioXgmyEQ0
>>59
総合的な能力でそんなに高いわけ無いだろ
六歳児だって世間話ぐらい出来る
63: 2017/10/11(水) 05:03:14.452 ID:SnzUBsAId
>>61
知識の獲得→実践→フィードバック
の一覧をスコアとして測った場合6歳児弱ってことらしい
65: 2017/10/11(水) 05:10:34.542 ID:ioXgmyEQ0
>>63
そんなものは知性ではない
62: 2017/10/11(水) 05:03:02.848 ID:V8zwWZ/jr
AIが進化の頂点に立つとして人間がどう扱われるか興味深いよね



1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku