e0bc5de7.png






1: 2017/11/02(木) 15:04:16.900 ID:xA9UBcmS0
そうじゃなきゃただのなんの役にも立たないことでムキになるめんどくさいやつだよね




2: 2017/11/02(木) 15:05:24.452 ID:ZqR3csDxp
世間の前に出ようとするならそうだな


5: 2017/11/02(木) 15:08:25.156 ID:xA9UBcmS0
>>2
世間の前に、というより
哲学という学問自体が世間に認められなきゃ成り立たなくなくないですか?多くの人に認められてこそその哲学が哲学であると認められるわけでは?


8: 2017/11/02(木) 15:10:37.128 ID:ZqR3csDxp
>>5
世界に自分一人だけでも哲学は成り立つよ


11: 2017/11/02(木) 15:15:31.324 ID:xA9UBcmS0
>>8
そこにどんな哲学があるんですか?教えてください


21: 2017/11/02(木) 15:19:56.819 ID:ZqR3csDxp
>>11
そこにいる人がそういう考え方をするかによって全然違うだろうしこれってのは言えない


26: 2017/11/02(木) 15:23:06.903 ID:xA9UBcmS0
>>21
じゃああなたが言うような哲学でまともな哲学はないと言うことですか

30: 2017/11/02(木) 15:24:59.385 ID:ZqR3csDxp
>>26
まともな哲学ってなによ
世間に認められるのがまともなの?


36: 2017/11/02(木) 15:29:12.389 ID:xA9UBcmS0
>>30
そうですね
多くの人の目に晒され、その上で生き残っているのならそれは独りよがりの哲学よりは見るところがあって然るべきではないでしょうか


37: 2017/11/02(木) 15:29:59.937 ID:Qv2B5wTU0
>>36
??
学問は人気投票で決まらないんだが


39: 2017/11/02(木) 15:30:30.300 ID:xA9UBcmS0
>>37
では哲学とは何によって決まるのですか?


51: 2017/11/02(木) 15:37:17.405 ID:Qv2B5wTU0
>>39
学問は知的活動によって体系化された理論、法則のことを指すんだが
他人の主観の集合と客観を同一視してるみたいだけど違うぞ


53: 2017/11/02(木) 15:38:58.216 ID:xA9UBcmS0
>>51
では何によって哲学は哲学と決まるのですか?


60: 2017/11/02(木) 15:41:43.998 ID:Qv2B5wTU0
>>53
同じこと二度説明しろって言ってるのか?
だから理論法則を体系化する知的活動をしたら哲学だよ
数学も語学も同じだろ


66: 2017/11/02(木) 15:44:42.693 ID:xA9UBcmS0
>>60
え、数学も英語も哲学なんですか?

68: 2017/11/02(木) 15:46:58.597 ID:9jaYMbc96
>>66
哲学って愛知学だからね


41: 2017/11/02(木) 15:31:31.583 ID:nfavi5Xw0
>>36
批判に耐えるってのは哲学に限らず
学問、理論、手法において重要だよな


43: 2017/11/02(木) 15:32:48.016 ID:ZqR3csDxp
>>36
独りよがりだろうとどんなに的が外れていようと哲学は哲学だよ

世間に認められるのが絶対条件なんてことは無いはずだよ
世間に認められないとそれは哲学と呼べないと考えるならまた別だけどね


45: 2017/11/02(木) 15:33:57.349 ID:xA9UBcmS0
>>43
あなたはりんごをみかんと自分が思えばみかんなのですね


56: 2017/11/02(木) 15:39:37.945 ID:ZqR3csDxp
>>45
そらそうよ
どう考えてもみかんの物をりんごだなんて思ったりしないよ


61: 2017/11/02(木) 15:42:11.108 ID:xA9UBcmS0
>>56
そうですか

3: 2017/11/02(木) 15:07:04.607 ID:H9xqxkaQa
そういうのを権威主義って言うんだよね


7: 2017/11/02(木) 15:09:31.470 ID:xA9UBcmS0
>>3
哲学は権威主義ということですか


4: 2017/11/02(木) 15:08:04.552 ID:C2j+QRKLd
公衆の面前でオナニーしたり樽の中で暮らしても尊敬されてればセーフ


6: 2017/11/02(木) 15:09:11.923 ID:xA9UBcmS0
>>4
そんな変態が
よっぽど優れた哲学の持ち主だったんでしょうね


10: 2017/11/02(木) 15:14:55.772 ID:j6xmQYYQ0
>>6
大王に「俺が大王じゃ無ければ彼になりたい…」とか言わしめたレベルだからな
変態とか言えねえよ


13: 2017/11/02(木) 15:16:08.882 ID:xA9UBcmS0
>>10
でも露出オナニーは変態でしょう


15: 2017/11/02(木) 15:16:58.612 ID:j6xmQYYQ0
>>13
お前からすればそうかもね


16: 2017/11/02(木) 15:18:01.356 ID:xA9UBcmS0
>>15
誰からみてもそうですよ
道行く人に聞いてみてくださいよ
「露出オナニーする人は変態ですか?」って
その質問自体で変態と扱われます


18: 2017/11/02(木) 15:18:30.353 ID:ZqR3csDxp
>>16
変態じゃないよ

24: 2017/11/02(木) 15:21:05.933 ID:xA9UBcmS0
>>18
そうですか

この話自体「それほど変態な部分があっても認められる」という話の一部なのに、「変態」の部分を否定してなんになるんですかね…
ものの筋道というものがわかっていませんね…


9: 2017/11/02(木) 15:13:57.925 ID:ABtFqVhq0
古代ギリシアのソフィストが少年ならともかく大人になって哲学やってる奴はクズって断言してたな


12: 2017/11/02(木) 15:16:01.906 ID:305whxBN0
>>9
何故か民衆はこう思ってることが多くある


14: 2017/11/02(木) 15:16:52.982 ID:xA9UBcmS0
>>12
違うのなら是非その民衆になぜ違うのかを説いてみてください

19: 2017/11/02(木) 15:18:48.140 ID:no+sFUrCd
まぁ
民衆の反感かって裁判にかけられる哲学者と口のうまさで甘い汁を啜り更に先生として尊敬されるソフィストなら
後者になりたいです


25: 2017/11/02(木) 15:22:10.794 ID:xA9UBcmS0
>>19
そうですね
人から嫌われるなら哲学なんていらないですよ


27: 2017/11/02(木) 15:23:16.000 ID:KUkbZI5/0
>>25
人に嫌われる思想を人前に出す必要はないだろ?


31: 2017/11/02(木) 15:25:19.450 ID:xA9UBcmS0
>>27
さぁ…それは本人次第では


20: 2017/11/02(木) 15:19:31.345 ID:5HVF2+uZr
嫁さんに弟子の前で水かけられるソクラテスとかな


22: 2017/11/02(木) 15:19:59.163 ID:KUkbZI5/0
そういうのを権威主義って言うらしいよ


28: 2017/11/02(木) 15:23:42.400 ID:xA9UBcmS0
>>22
哲学は権威主義なんですね


23: 2017/11/02(木) 15:20:47.139 ID:kUwql5FWd
スレタイが頭悪過ぎる
やり直し


28: 2017/11/02(木) 15:23:42.400 ID:xA9UBcmS0
>>23
すみません。良かったら訂正案教えてください

29: 2017/11/02(木) 15:23:54.429 ID:WgDplITp0
ソクラテスは何の役にも立たないことでムキになるめんどくさいやつだったから裁判にかけられたわけだが

どういうわけか日本人は道具主義を崇拝しすぎ
「何の役にも立たない」学問のための学問が世界を作ったのに


33: 2017/11/02(木) 15:26:21.919 ID:xA9UBcmS0
>>29
どんな世界を作ったんですか?
また、道具主義を崇拝していない国を教えてください


34: 2017/11/02(木) 15:26:32.519 ID:sRyvfpZYa
>>29
学がない人間はそんなことわからないよ


32: 2017/11/02(木) 15:25:40.564 ID:/ibf5Anfd
哲学者列伝は又聞きの又聞きみたいなソースも多いからあんまり真面目に受け取らない方がええ
ディオゲネスが生きてた頃から600年は経って書かれたもんだしな


35: 2017/11/02(木) 15:28:57.785 ID:Kwg/aqPcd
プラグマティズムは科学の基本

38: 2017/11/02(木) 15:30:24.824 ID:KUkbZI5/0
そもそも人に全ての人に好かれる思想など無いし、逆もないだろ


40: 2017/11/02(木) 15:31:20.696 ID:VOUHBBXQ0
自分がそれを哲学だと思う
よってそれは哲学である



42: 2017/11/02(木) 15:32:09.953 ID:xA9UBcmS0
>>40
それは
自分がりんごをみかんといえばみかん
と言っているのと同じことですね


44: 2017/11/02(木) 15:33:22.234 ID:VOUHBBXQ0
>>42
りんごをみかんにおもえるひとにとってのりんごはみかんです


47: 2017/11/02(木) 15:34:20.110 ID:xA9UBcmS0
>>44
りんごはりんごです


49: 2017/11/02(木) 15:35:57.836 ID:5HVF2+uZr
>>40
哲学者は自分の主張を曲げない人ということなのか

46: 2017/11/02(木) 15:33:59.397 ID:2ZIGS8rKM
世間側に認められる素地がないと広まらない所が哲学の限界
本当の真実はまだ人類には早いってことだ


48: 2017/11/02(木) 15:35:03.940 ID:xA9UBcmS0
>>46
本当の真実を教えてくださいよ


50: 2017/11/02(木) 15:36:42.063 ID:2ZIGS8rKM
>>48
真実と思えば真実になるし、そうじゃないと思えばならない
それをすべての対象に当てはめる


52: 2017/11/02(木) 15:38:04.649 ID:xA9UBcmS0
>>50
そんなのただの思い込みの激しいキチガイじゃないですか


58: 2017/11/02(木) 15:40:22.998 ID:2ZIGS8rKM
>>52
そう、まさにその感情が今のあなたの真実ですよね
今あなたは、その感情を絶対として私を認識してる
その事実を客観的に見て原因を考えられるか?ってとこです

できないなら、それがその時点でのあなたの真実です


64: 2017/11/02(木) 15:43:57.682 ID:xA9UBcmS0
>>58
感情というか事実だと思いますけど、そういう人が思い込みの激しいキチガイなのは


65: 2017/11/02(木) 15:44:07.549 ID:t9RQ+DlP0
>>52
キチガイはお前や


67: 2017/11/02(木) 15:45:30.918 ID:xA9UBcmS0
>>65
すみません。


54: 2017/11/02(木) 15:39:10.932 ID:KUkbZI5/0
Aという思想をAさんは好むしBさんは好まないとして
好かれないと哲学者じゃないということは、Aさんの前だけでAという思想を言っていればいいということか?
まぁそれで満足ならそれでいいんじゃないか