school_kagaku_jikken_boy.png






1: 2017/11/03(金) 16:31:53.33 ID:FJ9sE0TH0
虚学やね
2: 2017/11/03(金) 16:32:14.83 ID:FJ9sE0TH0
理系「なお空気抵抗は考えないものとする」 ← これ
3: 2017/11/03(金) 16:32:17.91 ID:JyK5IhuIM
なお作者の気持ちを考えるものとする
16: 2017/11/03(金) 16:34:29.39 ID:m+pe0jSba
>>3
これ作者の気持ちって誰が考えるんやろな
○×だけならともかく配点とか無理やん
61: 2017/11/03(金) 16:37:31.93 ID:ettr4zaf0
>>16
作者にわざわざ聞きに行くんやぞ
国語の問題に使われる小説とかが使い回しされまくってるのはそのせい
4: 2017/11/03(金) 16:32:25.42 ID:V4Cw01e70
考えるものとした方が困る
6: 2017/11/03(金) 16:33:03.77 ID:M+lSQfMP0
>>4
何が困るねんそれが現実やろ
222: 2017/11/03(金) 16:48:16.64 ID:87xxPFjm0
>>6
お前は理論値と現実の区別もつかないんか
5: 2017/11/03(金) 16:32:47.29 ID:Pa5i1yaF0
理想気体
7: 2017/11/03(金) 16:33:03.89 ID:9smtfRX0a
バカだからそれ考慮すると無理なんだよ
8: 2017/11/03(金) 16:33:33.52 ID:hkYxRcYq0
後で入れられるから計算省かせてるだけちゃうの
9: 2017/11/03(金) 16:33:33.57 ID:FJ9sE0TH0
理系の頭の中の世界には摩擦や空気抵抗なんて存在しないんやね
12: 2017/11/03(金) 16:34:12.05 ID:UTcP4iKr0
摩擦がないものさえ考えられない文カス
934: 2017/11/03(金) 17:49:13.10 ID:+Ko0aKvtd
>>12
やめたれw
13: 2017/11/03(金) 16:34:14.11 ID:DtffzpgSd
高校レベルで語るガイジ
文系は大学で頭が退化するからしゃーない
15: 2017/11/03(金) 16:34:22.24 ID:t5a3zy7Ea
ほんま机上の空論www

理カスwwww
17: 2017/11/03(金) 16:34:32.76 ID:6D0JjOxg0
実学だから誤差で済ますのは常識やぞ
体重は駆るときに相対性理論を導入しないやろ
文系のワイでもわかるわ
18: 2017/11/03(金) 16:34:35.10 ID:unSne2gza
考えてるから平易化するために除いてるんだよね
19: 2017/11/03(金) 16:34:35.60 ID:/jmaIDhk0
大学では考えるぞ
20: 2017/11/03(金) 16:34:36.20 ID:BRUlP359d
概算なんやしええやろ
21: 2017/11/03(金) 16:34:39.95 ID:AZSB4Soha
書かないと突っかかって来る陰キャラおるからなw
22: 2017/11/03(金) 16:34:43.83 ID:Yc7k1UxId
根本的な理解するときにそんなもん考慮するほうがガイジ
23: 2017/11/03(金) 16:34:55.27 ID:CNRkMRxq0
なお乾布摩擦は寒いものとする
26: 2017/11/03(金) 16:35:10.40 ID:2Aoonx5W0
考えても有効数字の範囲で変わらんからしゃーない
30: 2017/11/03(金) 16:35:14.67 ID:JyK5IhuIM
文系は一生作者の気持ち考えてろ
31: 2017/11/03(金) 16:35:16.51 ID:Fs289Fmya
モデル化やぞ
知らんのか?
35: 2017/11/03(金) 16:35:30.64 ID:NP/rmqsQ0
お前らレスすんなよ
文系に言ってもあいつら理解できないぞ
36: 2017/11/03(金) 16:35:40.70 ID:F4i/jjrd0
簡単の為っていう言葉をご存知ない?
37: 2017/11/03(金) 16:35:44.87 ID:uf4VtoWvd
高校ではそこまでってだけで大学で出来るようになるからええやん
39: 2017/11/03(金) 16:35:55.92 ID:2/++aRa/M
普通に考慮するぞ
お前が文系だからそこまでやらなかっただけだろ
41: 2017/11/03(金) 16:36:01.88 ID:9jfzIWGO0
古典力学自体虚学やからセーフ
42: 2017/11/03(金) 16:36:12.45 ID:iD9mCFU90
高校レベルでも摩擦考える問題あるんだよなあ
低学歴が知れる
43: 2017/11/03(金) 16:36:14.44 ID:LVdbENk00
試験問題と実際の実験を混同するのは文系の悪いところやで
44: 2017/11/03(金) 16:36:16.87 ID:FJ9sE0TH0
理系さんってそもそも摩擦がなんなのかすら知らなさそう
49: 2017/11/03(金) 16:36:25.56 ID:5tkO4pDrM
お前ら何の話してんだ俺にもわかるようにしろ
50: 2017/11/03(金) 16:36:25.75 ID:0OJfwHdxp
なら考慮すればええやんけ
51: 2017/11/03(金) 16:36:31.39 ID:++xhC0cGa
普通に入試で摩擦も空気抵抗も計算させられる
53: 2017/11/03(金) 16:36:52.11 ID:A+5Hlahf0
十分小さいとする←これ
56: 2017/11/03(金) 16:37:12.04 ID:cg6YE1VMa
というか高校でも静止摩擦力と動摩擦力は習うだろ
57: 2017/11/03(金) 16:37:12.61 ID:9rQG6Qm+d
なお文系は中学レベルの化学すらわからないので水素水に騙される模様
58: 2017/11/03(金) 16:37:16.10 ID:U6xqGn0Ia
摩擦を考えない物理は文系向けなんだよなあ
62: 2017/11/03(金) 16:37:34.51 ID:a4vtjUo/a
自分がバカって言ってるようなもんやで
77: 2017/11/03(金) 16:38:44.49 ID:FJ9sE0TH0
こういう学問って意味あるの?
まあ摩擦や空気抵抗が存在しない理系脳内ワールドなら意味あるんだろうけど
86: 2017/11/03(金) 16:39:27.98 ID:bOS3E1G4a
摩擦を無視した結果摩擦を扱えるようになったわけだからな
初めから摩擦にとらわれていた馬鹿が多すぎて科学の発展が遅れた
87: 2017/11/03(金) 16:39:46.76 ID:gZG7epbfa
xとかyとか使い始めた奴ガイジだよな
100: 2017/11/03(金) 16:40:26.04 ID:OJRM4x7sp
滑らかな面とかいう糞
103: 2017/11/03(金) 16:40:33.66 ID:PGJdniHT0
滑らかな面 軽い棒 質量の無い滑車 ←こいつら
110: 2017/11/03(金) 16:41:07.97 ID:wczI2BL90
摩擦なんて後から計算に加えればええやん
117: 2017/11/03(金) 16:41:35.24 ID:gVPCSf6L0
摩擦まで入れたら文系が分からんくなるから省いてやってるんだよなぁ
119: 2017/11/03(金) 16:41:37.43 ID:OQ3DzD/Y0
理想的な系から入って現実の系を考えるって想像もつかんのか
121: 2017/11/03(金) 16:41:45.56 ID:6E8P2BQB0
物理の問題なのに物理法則を無視するとか草
126: 2017/11/03(金) 16:42:00.04 ID:yBUXzfUk0
清少納言の気持ち考えるほうがよっぽど困難



1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku