コメント一覧 (21)

1. • 1. あ
   • 2017年11月05日 11:17
   • 何がおかしいのかさっぱりわからん。40℃って言ってんだから、摂氏温度で計っるのであってケルビン温度なんて関係ないだろ。摂氏温度は0が基準なんだから40℃の2倍は80℃で間違いないだろ。マイナスがあるから2の2倍は4じゃないって言ってるようなもんだろ。
     戦闘力の例えにしても、みんな最低4万あって+αが個人差とするなら4万は0と同じだろ。馬鹿しかいないのか。
     
2. • 2. 
   • 2017年11月05日 11:17
   • あっはっは、さっぱり分からんわ。とりあえずレスで分かる！とか賛同だけしてる奴の少なくとも半数は分かってないのだけ分かった。
     
3. • 3. 　
   • 2017年11月05日 11:28
   • 普通にケルビンの説明であってるだろ
     個人的には「唐辛子の○倍の辛さ」ってのも分からん
     
4. • 4. 
   • 2017年11月05日 11:46
   • 普通に湯船に張るのが40度そこそこなのにそれの2倍近くもの熱湯ていう表現の仕方だろ何が問題なんだ
     
5. • 5. 
   • 2017年11月05日 12:09
   • 40℃の2倍は80℃だろうが👿😠😡😾
     
6. • 6. 名無し
   • 2017年11月05日 12:17
   • ４０キロ制限の道で８０キロ出してたスピード違反に対して
     「通常の２倍の速度」って言い方と
     「４０キロ超過」って言い方のどっちがしっくりくるか、って話
     内容は同じでも、報道として違和感を覚える表現だとは思うけど
     
7. • 7. 名無し
   • 2017年11月05日 12:29
   • もう指摘されてるけどこの場合絶対零度が基準じゃなくて0度が基準だからその点は何もおかしくない。
     どういう文脈で出たか知らないが、普通の会話で80度っていったら2倍じゃん、みたいな感じでいってたら何も違和感ないと思うけど。
     
8. • 8. 
   • 2017年11月05日 12:32
   • ※1
     じゃあ20℃は0℃の何倍の温度なんだよ　言ってみろ
     
9. • 9. ななし
   • 2017年11月05日 12:50
   • 摂氏前提なのは当たり前なのに、これにイチャモンとか頭おかしいレベル
     
10. • 10. あ
    • 2017年11月05日 12:59
    • ℃の数字的には二倍だけど、エネルギー量？的には二倍じゃないよねとかそんな感じ？
      
11. • 11. 
    • 2017年11月05日 13:01
    • こうして周りから人が離れてボッチになるんやなぁ
      可哀想
      
12. • 12. 
    • 2017年11月05日 13:07
    • ※9
      摂氏前提だとしても、80度は40度の2倍じゃねえよ
      というかそもそも摂氏と華氏の話は関係ねえよ
      ドラゴンボールの例えが全部説明してくれてるから100回読んで来い
      絶対温度でない限り、「80度は40度の2倍」という表現が正しいと言える解釈は、この世のどこにも存在しない
      友達同士の駄話で出たなら何も言わないけど、テレビで言ったら突っ込まれるのは当たり前
      
13. • 13. 
    • 2017年11月05日 13:13
    • 西暦が一番近いかな。西暦2020年は1010年の2倍ですか？？
      
14. • 14. ななし
    • 2017年11月05日 16:44
    • えっ
      一般的な風呂の温度の二倍　じゃおかしいか？
      まあそういう表現よりは「カップ麺などに用いる電気ポットの中のお湯で浴槽を満たして浸かるようなもの」とかの方が優れた表現だとは思うけど
      
15. • 15. 
    • 2017年11月05日 16:48
    • 普通に2倍で合ってると思うけどな。
      40度から40度あげた温度が80度なんだから
      40度＋40度＝2×40度＝80度
      掛け算ってそういうものだろ。
      水の凍る温度を０、沸騰する温度を100度、
      その刻みで273度マイナスにしたのを０Ｋだぞ
      ちゃんと定義知ってるのか？
      
16. • 16. 
    • 2017年11月05日 17:09
    • 1の言ってることは当たってる
      学がある人間だな
      こういうの指摘できる人間が増えてほしいね
      
17. • 17. 
    • 2017年11月05日 17:36
    • 数学的に見ているのか、力学的（エネルギー学的？）に見ているのかの違いか・・・。
      そもそも、ケルビンというのは一般家庭には馴染みがないからね。
      
18. • 18. 
    • 2017年11月05日 17:53
    • これキャプチャー画像からは温度の話なのか量の話なのかわかんねえな
      温度の話だとしても0℃基準で話をする意味がわかんねえな
      絶対零度で考えるってのもしっくりこねえな
      身体に触れた時の影響なら36℃基準で温度差11倍って方がまだわかるわ
      
19. • 19. 
    • 2017年11月05日 18:27
    • 日常的に温度は倍率で比べることが無いから報道的には×だと思われる
      倍率で比較する必然性も全くないし、違和感が大きくて分かりづらいのよ
      
20. • 20. 
    • 2017年11月05日 19:46
    • これは文章表現の問題だけだろうよ
      >>1の説明はおかしくは無いが、一般的に分かりやすい表現として
      数値ではなく数字として2倍といった表現を使っているだけの話だわ
      この位で揚げ足を取るんじゃなくその程度許容してやれないものかね
      「高圧電流」みたいなものだろうさ
      
21. • 21. ななし
    • 2017年11月06日 12:01
    • ドラゴンボールの話は結局>1が思ってることと一緒じゃねえか
      俺が言いたいのは大半の日本人の視聴者に分かりやすい表現ならこれで問題ないってことだよ
      

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星