2.png






1: 2017/11/15(水) 09:28:06.506 ID:tYk7UcMaM
ふしぎ。
3: 2017/11/15(水) 09:28:52.257 ID:QrEseSoOp
ホモにしか需要ねーだろ
5: 2017/11/15(水) 09:29:28.092 ID:tYk7UcMaM
>>3
冤罪阻止
4: 2017/11/15(水) 09:29:03.409 ID:tYk7UcMaM
女性専用車両二倍にしていいからつくってほしいよな
6: 2017/11/15(水) 09:32:00.415 ID:v/3AOefbF
女性専用車両がそもそも痴漢を防止するための手段であって
痴漢されない男性車両なんて作っても意味をなさないから
目的を見失ってるだけ
13: 2017/11/15(水) 09:34:22.247 ID:tYk7UcMaM
>>6
女性専用車両ができた今も痴漢冤罪で震えてるのが現状
だから冤罪のしようがない男性専用車両をつくれば痴漢冤罪がなくなる
17: 2017/11/15(水) 09:36:37.992 ID:v/3AOefbF
>>13
女性専用車両が出来ても痴漢が無くならないんだから、男性専用車両が出来たって免罪が無くなるわけじゃないじゃん
18: 2017/11/15(水) 09:38:11.559 ID:tYk7UcMaM
>>17
けど冤罪がこわいひとは男性専用車両に乗るよね
少なくとも俺は並んででも乗る
19: 2017/11/15(水) 09:40:21.183 ID:8flhYOa20
>>17
冤罪と免罪を分かってないこんな奴になにいっても無駄
21: 2017/11/15(水) 09:41:29.942 ID:tYk7UcMaM
>>19
誤字だと思ってたわ
7: 2017/11/15(水) 09:32:28.042 ID:L340tFHZp
痴女専用車両の実現を
8: 2017/11/15(水) 09:32:47.760 ID:bXJG0r/60
真剣にいらんわそんなもん
9: 2017/11/15(水) 09:32:54.475 ID:1g7mVD+zd
車内でのケンカが増えそう
14: 2017/11/15(水) 09:35:16.881 ID:tYk7UcMaM
>>9
男性だからってそんなかわんないでしょ
10: 2017/11/15(水) 09:33:08.303 ID:GnRYs5Fi0
ホモが歓喜するから
11: 2017/11/15(水) 09:33:36.153 ID:FSRkZiNTH
女性差別だから
15: 2017/11/15(水) 09:35:36.125 ID:tYk7UcMaM
>>11
女性専用車両があるのに?
12: 2017/11/15(水) 09:34:01.403 ID:lFcDIxXp0
ワキガ専用車両(´・ω・`)
16: 2017/11/15(水) 09:36:05.513 ID:tYk7UcMaM
>>12
たしかに臭くなりそうだけど冤罪はなくなる
20: 2017/11/15(水) 09:41:01.996 ID:b8onQ0gn0
あれは女性専用車輌じゃなくて女こども高齢者障害者の隔離車輌だよ
49: 2017/11/15(水) 10:10:17.218 ID:oGWSw7xGr
>>20
優先座席撤廃して隔離車両にして欲しいよな
52: 2017/11/15(水) 10:10:37.246 ID:ArNMchsD0
>>49
金で買えるよ
22: 2017/11/15(水) 09:44:30.144 ID:6Jtz8GX50
電車でいたすバカップル対策に男性車両と女性車両にわけよう
トイレと一緒
25: 2017/11/15(水) 09:47:22.963 ID:tYk7UcMaM
>>22
カップル用に普通車両もいるな
男性:女性:普通 3:4:3
まあそこの比率は鉄道側に考えてもらって
24: 2017/11/15(水) 09:46:05.217 ID:1zNP9R150
必要ないから
26: 2017/11/15(水) 09:48:16.664 ID:tYk7UcMaM
>>24
冤罪がなくなるって必要じゃないのか?
36: 2017/11/15(水) 10:02:11.389 ID:1zNP9R150
>>26
大多数の男が俺は関係ない、俺は巻き込まれないと思ってるから
38: 2017/11/15(水) 10:03:34.422 ID:tYk7UcMaM
>>36
そういう頭悪いやつはいいとして
痴漢冤罪に震えてる人のためにつくってほしいってこと
66: 2017/11/15(水) 10:24:47.324 ID:U2VmC2Sx0
>>36
関係あるやろ
65: 2017/11/15(水) 10:23:15.713 ID:U2VmC2Sx0
>>26
必要性が微塵も感じられんわ
70: 2017/11/15(水) 10:28:42.957 ID:tYk7UcMaM
>>65
必要性が感じられないっていうのは冤罪防止の?
冤罪で職を失った人、家庭を失った人、人生を失った人がいるけど

また男性の場合その可能性があるんだけど
女性の場合でもその加害者になる可能性があるんだけど

それでも必要性が感じられないって思うの?
28: 2017/11/15(水) 09:50:38.683 ID:PWYm7moDp
男尊女卑だから
30: 2017/11/15(水) 09:52:18.962 ID:tYk7UcMaM
>>28
女性専用車両ができたのに
男性専用車両ができないのは男女平等じゃないと思うけど
29: 2017/11/15(水) 09:52:03.220
なぜ鉄道会社じゃなくてvipで聞くのか不思議
31: 2017/11/15(水) 09:53:02.453 ID:tYk7UcMaM
>>29
なんでVipの住民、社会は声をあげないか不思議だった
32: 2017/11/15(水) 09:56:44.466
>>31
確かにvipは声をあげてないな
社会的には女性専用車両に乗る男性集団の活動がようつべとかにうpされてなかったっけ
34: 2017/11/15(水) 09:59:14.590 ID:C5yWJCXw0
女性専用車両に乗らない女って何なんだろうな
39: 2017/11/15(水) 10:04:30.786 ID:tYk7UcMaM
>>34
別に乗らなくてもいいけどそれで痴漢云々はやめろといいたい
42: 2017/11/15(水) 10:05:35.387 ID:Ylraj/I0
>>34
マジスレすると
一緒に彼氏のいる女は乗らんよ
35: 2017/11/15(水) 10:00:46.389 ID:C5yWJCXw0
通勤ラッシュの時間帯限定で
便所みたいに分ければいいだけだよな
41: 2017/11/15(水) 10:04:57.422 ID:tYk7UcMaM
>>35
やっぱ満員電車が問題なんだよなぁ
43: 2017/11/15(水) 10:06:03.306 ID:Ylraj/I0
>>41
満員でもなくても有るだろ
40: 2017/11/15(水) 10:04:56.157 ID:Ylraj/I0
トイレで共用と女用が同じ数あったら不公平だろ?
44: 2017/11/15(水) 10:07:38.312 ID:tYk7UcMaM
>>40
コンビニとか割とそんな感じじゃね?

男女共同
女性専用 張り紙「男性の方は使用しないでください!!」

まあ俺がいってるのは一車両でもいいから男性専用車両をつくってほしいってこと
45: 2017/11/15(水) 10:08:11.831 ID:eO1GMz2ma
>>40
でもコンビニはそういうトイレ結構あるよな
58: 2017/11/15(水) 10:15:43.930 ID:hKOCicQC0
>>45
結構ってどんだけ?
60: 2017/11/15(水) 10:18:17.619 ID:tYk7UcMaM
>>58
都会のコンビニトイレは大体は共同と女性専用だけだぞ
64: 2017/11/15(水) 10:21:26.148 ID:ArNMchsD0
>>40
お前をトイレにして良い?
46: 2017/11/15(水) 10:09:25.644 ID:Ylraj/I0
まあトイレはいいと思う
寧ろあの行列見てたら女が気の毒だ

だが女優先車両に名前変えろよ
なんで大阪環状線とかガラッガラのときにまで設定してんだよ
48: 2017/11/15(水) 10:10:04.911 ID:tYk7UcMaM
>>46
時間帯とかは考えてほしいよな
47: 2017/11/15(水) 10:09:45.494 ID:kWJioxAa0
女性専用車両がそもそも満員電車から話題そらすために作られたものだから
53: 2017/11/15(水) 10:11:23.846 ID:C5yWJCXw0
スパ銭の仮眠室も昔そうだったわ
女性用は男立ち入り禁止で男性用は共同になってて
ババアがたくさん寝てて場所が無いってブチ切れてるジジイいたわ
でもそれ最近じゃなくて30年くらい前だわ
男尊女卑なんて終戦と同時に終わってて
戦後からずっと日本は女尊男卑だろ
62: 2017/11/15(水) 10:20:59.574 ID:tYk7UcMaM
>>53
男尊から女性を尊みすぎたな
54: 2017/11/15(水) 10:13:48.225 ID:5UU0cR0yM
女性専用車両を2両にして、他を男性専用車両にしたら良くね?
59: 2017/11/15(水) 10:16:53.803 ID:tYk7UcMaM
>>54
それだと女性が怒るから
俺が思ってるのは
男性 女性 共同 3:3:4
とかまあ女性が納得するような比率でいんじゃね
55: 2017/11/15(水) 10:13:49.975 ID:B53IE2fFa
共用車両とかいらんわ
完全別にしろ
61: 2017/11/15(水) 10:19:18.770 ID:tYk7UcMaM
>>55
正直利用比率から男女7:3位で分けてもいいと思うけどな
33: 2017/11/15(水) 09:59:13.605 ID:8flhYOa20
鉄道会社も検討はしてるぞ

俺もたまに署名はしてる



1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku