car_sky_flying.png






1: 2017/11/21(火) 13:10:28.34 0
俺らが子供の頃は21世紀になれば車が空飛んでる予定だったろ



2: 2017/11/21(火) 13:11:42.52 0
交通ルール作って道路整備しても事故るのに
縦横無尽に空飛んだらどうなるか

3: 2017/11/21(火) 13:11:43.74 0
もうマツダがやってるじゃねーかこないだも東名でw

4: 2017/11/21(火) 13:14:28.39 0
現状の航空管制の手間を考えるとメリットが薄い

5: 2017/11/21(火) 13:15:09.23 0
未来予想図だと必ず空飛ぶ車が描かれてたよな

6: 2017/11/21(火) 13:20:31.57 0
決められたルートを飛んでくれないと家の中覗かれ放題だし
墜落したら地上を走る車より大惨事
7: 2017/11/21(火) 13:22:12.33 0
車を浮かすだけの推進力が今のエンジンには無いから

8: 2017/11/21(火) 13:22:48.10 0
軍事用で10年も前から存在が確認されてるが未だ実用に至ってない

9: 2017/11/21(火) 13:23:08.63 0
空飛ぶと飛行機に分類されるからやで

10: 2017/11/21(火) 13:25:32.99 0
スカイカーは数社から間もなく販売よ
アラスカとか土地が大きくて道路の未整備が多い国での需要見込み

11: 2017/11/21(火) 13:28:00.04 0
飛ばすと効率悪いんよ
12: 2017/11/21(火) 13:29:02.52 0
空飛ぶ車は無理でもせめてチューブカーくらい実用化しろよ

14: 2017/11/21(火) 13:39:47.21 0
引力の呪縛は思ったより手ごわかったね

15: 2017/11/21(火) 13:55:12.47 0
重力干渉を切ってしまうと約秒速600kmでその場所に留まるために飛び続けなければならない

16: 2017/11/21(火) 14:29:12.00 0
ホバークラフトで我慢しろ

17: 2017/11/21(火) 14:30:23.39 0
そもそも空飛ぶ車とか要らないだろ

通勤ラッシュが嫌なら空飛ぶ車なんか開発するより
家に居ながら仕事する技術があれば解決するっていう
18: 2017/11/21(火) 14:32:45.11 0
人は自由を与えるとすぐ悪い事する
道路がない空中だと多数の人を制御出来ないじゃん
落下事故した時の被害は甚大
さらにストーカー行為も容易になる

19: 2017/11/21(火) 14:34:49.58 0
死人が増えるだけだから

20: 2017/11/21(火) 14:35:11.08 0
飛ぶバイクをロシアが作ったらしいけどプロペラだからヘリと同じ
風が強すぎる

21: 2017/11/21(火) 14:36:55.11 0
地面に置いて転がせばいいだけのものを
浮かせるメリットがそもそも無い

22: 2017/11/21(火) 14:37:19.98 0
ヘリでいいじゃん
23: 2017/11/21(火) 14:39:52.63 0
道路を走る飛行機

25: 2017/11/21(火) 14:42:29.27 0
昔のアニメ見てるとかなり無茶な設定がある
主翼の無い戦闘機とか

26: 2017/11/21(火) 14:43:33.08 0
ときどき飛んでんじゃん

27: 2017/11/21(火) 14:45:43.61 0
民家に落下しまくりだろアホかよ

29: 2017/11/21(火) 14:47:30.11 0
真空の管の中を走る列車はかなり前に模型実験もしてる
がコストが掛かりすぎて実際の運用はできない
30: 2017/11/21(火) 14:49:05.97 0
交通ルールを定めるのが大変そう

32: 2017/11/21(火) 14:56:47.17 0
その前に走行用チューブを張り巡らさないと

33: 2017/11/21(火) 14:58:23.48 0
フィフィスエレメント見てると分かるよね
空飛ぶ車なんか危なすぎる

35: 2017/11/21(火) 15:07:25.90 0
自動運転が確立されて事故が無くなってからだろね

36: 2017/11/21(火) 15:09:26.47 0
空飛ぶメリットは?
ちとカッコいいくらいしかないからな
48: 2017/11/21(火) 17:13:56.75 0
>>36
これ
車が空を飛べない非効率よりも車を空に飛ばす非効率のほうが多分大きい

37: 2017/11/21(火) 15:24:47.40 0
離陸は普通に道走っている状態からでもできるが着陸はそうはいかんな

38: 2017/11/21(火) 15:28:42.26 0
反重力が発明されないと無理やろな

39: 2017/11/21(火) 15:53:50.29 0
運転免許や車検とかに現行の道交法に航空法が絡んでくるから面倒くさそう

40: 2017/11/21(火) 15:55:52.68 0
CityAirbusでググれ
41: 2017/11/21(火) 16:15:02.70 0
実在してる
Transition Roadable Aircraft Proof of Concept

43: 2017/11/21(火) 16:55:27.34 0
>>41
こんなんちゃうねん
こんなん黄金銃を持つ男に出てきたやん

44: 2017/11/21(火) 16:57:45.04 0
空飛んでるというか透明のチューブの中を移動してるイメージだった

45: 2017/11/21(火) 17:04:54.25 0
水陸両用車も今の日本の法律だと運転免許と船舶免許両方必要なんだよな

46: 2017/11/21(火) 17:12:55.99 0
ルーク
49: 2017/11/21(火) 17:19:11.17 0
>>46
歩きじゃねえか

47: 2017/11/21(火) 17:13:01.50 0
透明チューブは真空鉄道の理想図かな
実用化できれば長距離を短時間で移動できる
リニアなんか目じゃない

50: 2017/11/21(火) 17:21:10.57 0
車じゃなくていいからジオンのパイロットが付けて飛ぶやつ
ああいうのを開発してほしい

51: 2017/11/21(火) 17:21:49.66 0
風船おじさんがいたんだからそろそろドローンおじさんが出てきてもよさそうなもんだが

53: 2017/11/21(火) 17:27:00.22 0
飛行機を四輪にすれば良いだけ
54: 2017/11/21(火) 17:28:00.81 0
絨毯

60: 2017/11/21(火) 17:53:33.00 0
東京上空何て飛べるとこは無い

61: 2017/11/21(火) 17:59:31.61 0
なんか以前地中にトンネルを掘ってプロペラ機を飛ばす計画があったような‥

62: 2017/11/21(火) 18:02:21.93 0
海上輸送のスピードを上げる研究をした方がいい

64: 2017/11/21(火) 18:03:32.95 0
もし技術的にできても危なすぎると思う
65: 2017/11/21(火) 18:05:25.26 O
変形ロボ車
飛行車
タイムマシン車
この辺はロマンだけど実用性は無いわな

今でさえ飛行機やヘリがバンバン飛んでるのに
車が飛んでも不自由

70: 2017/11/21(火) 19:44:29.83 O
というか空飛ぶ車自体は既にあるはず
ヘリだかジェットか忘れたが、テレビでやってたからな
水陸両用でボートになる奴もやってた

74: 2017/11/21(火) 20:45:52.24 0
車が空飛んだほうが夢あるのに

83: 2017/11/22(水) 05:00:29.93 O
空飛ぶんはええけどブレーキはどないなんねん
それこそ車は急に止まれないやがな

85: 2017/11/22(水) 15:02:35.06 0
100年後にはできるかも